En käsittääkseni puhunut mitään eristämisestä, noin saan työn menemään paremmin tietyille lihaksille.
Jos eletään pelkästään kirjojen ja teorian maailmassa ja mietitään vipuvarsia ja momentteja, niin tilanne voi olla toinen, kuin käytännössä. Toki täydellisellä tekniikalla ei ongelmia ole, mutta kenellä on täydellinen tekniikka? Ja se paino on just samassa paikassa molemilla tekniikoilla, jos oikein tehdään, ei mene edemmäs ei. Ja jos se paino siirtyisi edemmäs, niin aivan erilainen rasitus tulisi. Oletko todella sitä mieltä, että high bar ja low bar rasittaa yhtä paljon samoja ketjuja?
Ja miksikö zombi voi toimia paremmin kuin normaali etukyykky? Normaalilla etukyykyllä vahvaselkäinen voi kannatella sitä painoa enemmän selällä ja näin siirtää kuormaa takaketjulle, viemällä persettä taakse. Zombi estää myös selän pyöristymisen ja kunten sanoin pakottaa pitämään lantion paremmin noston alla ja selän siten pystymämssä. Erittäin hyvä liike opettaa etukyykyn tekniikaa.
Ja voit
@jassoo7 rauhassa hakea vaikka kuinka monta kirjaa ja lähdettä asiasta. Juuri eilen juttelin lähes 200kg etukyykkäävän urheilijan kanssa, joka ylisti zombi kyykkyä ja oli samaa mieltä tuosta kyykystä.
En tiedä paljon sinulla on kokemusta esimerkiksi yli 200kg kyykkäävistä urheilijoista, mutta väkisin tulee mieleen, ettei kovin paljoa. Uskon, että kokemus auttaisi asiaan ja laajentaisi näkemystäsi. Toki jos sinun tavoite on kuntoliikkujissa ja mummojen kuntoutuksessa, niin sitten meidän tavoitteet on eri.