Sama painovoima on myös osana konsentrista nostoa että ihan sama tilanne jos konsentrisesti liike pysähtyy.Eli täysin sama tilanne molemmissa ei vedä maa levypainoja eri tavalla liikutettiin niitä ylöspäin tai alaspäin. Ei selity eksentrinen voimantuotto vielä tuolla!
Jep jep.
Tai enpäs sanokaan tähän mitään asiatonta mitä alkuun kirjoitin.
Eksentrisestä voimantuotosta.Mistä täällä nyt tarkalleen väitellään?
tai väiteltiin taidetaan olla tältäpäivää väsyneitä vääntämään.Nettivoimista. Tyhmyyttä... kaikki tietävät, että moon voimakkain internetsoturi Pakkotoistolta Timbuktuun. Helvetti poika... Timbuktusta vielä Portlandiin, Maineen asti!Mistä täällä nyt tarkalleen väitellään?
Jep.
Nyt ei tänään enää jaksa huomenna lisää.
Eihän ne laskut liittyneetkään aiheeseen millään tavalla, koska kukaan ei ollut lastaamassa samoja painoja hackiin kuin kyykkyyn. Sinä itse kuvittelit niin. Sillä ei tosiaan ole mitään merkitystä mikä on hackin kulma, palkonko kelkka painaa, paljonko siinä on kitkahäviöitä ja mikä on näin ollen todellinen kuorma, koska kenenkään ei tarvitse sitä tietää. Ainoa tarvittava mittari on se, että liike on tällä määrällä lisättyjä painoja riittävän raskas. Ja se selviää vain kokeilemalla.Tälleen vastasit joku aika sitten.
"Nuo laskut ei liity kyllä aiheeseen millään tavalla." Mutta liittyihän ne sittenkin mutta menneet on menneitä intensiivinen keskustelu.
Eli ymmärränkö oikein käytät hack kyykyssä suurempaa kuormaa mitä vapaassa kyykyssä? Ja voiko hack kyykkyyn asettautua niin että se jäljittelee mahdollisimman lähelle asentoa mikä on vapaatanko kyykyssä?
Eli jos yhdellä salilla teit hack kyykkyä 45 asteen kulmassa kuormalla 100kg ja seuraavana päivänä menet toiselle salille ja teet hack kyykkyä joka on 30 asteen kulmassa ja laitat saman 100kg sillä ei ole merkitystä?
Lisään tähän että ammattinimike jonka tuossa mainitsin voi olla väärä millä powerhousu työskentelee mutta varmasti oli se mikä tahansa luulen että sama ymmärrys asiasta on kaikilla mekaniikan suunnittelijoilla.
Anteeksi sivuhuomautus, jos työ on isometrista niin miksi graafissa velocity on erisuuri kuin nolla?
Vähän hassusti piirretty tosiaan, eiköhän se keskiviiva oo nolla ja nopeus positiivinen konsentrisella puolella ja negatiivinen eksentrisellä.
Ei ei tuo on hyvä kysymys!!
Graafi on piirretty "epäselvästi" mutta tulkitsen sen niin ja näin sen ovat piirtäjätkin tulkinneet eli isometrisestä lähdetään joko eksentriseen suuntaan tai konsentriseen suuntaan eli se on ns. 0 piste. (Tätä ei kannata vielä alkaa soveltamaan ajatuksen tasolla MIHINKÄÄN liikkeeseen koska sinne äkkiä "eksyy" vaan tarkastella pelkästään ensin tätä graafia). Lengthening suuntaan ei ole syystä tai toisesta piirretty nuolta velocity janalle.Kiitos. Luulen että tämä on viimeinen kommentti tätä laatuaan mutta nostan hattua ja arvostan.
kunhan et itse saa nyt paskaa niskaan tämän kommentin takia.