- Liittynyt
- 7.11.2014
- Viestejä
- 93
Oma asuntolaina lyhenee joka kuukausi samalla tasaerällä, mikä sovittiin pankin kanssa asuntolainaa nostettaessa. Tosin omassa lainassa tasalyhennys, eli lyhennys aina saman suuruinen ja korot siihen päälle. Silloin kun korot olivat korkeampia, tein välillä ylimääräisiä lyhennyksiä. Tällä hetkellä kokonaiskorko ei ole negatiivinen, mutta ei mahdottoman kaukanakaan siitä.
Tämän lisäksi laitan joka kuukausi rahaa osakemarkkinoille. Sijoituksissa ei sijoitusasuntopuolta lukuunottamatta ole lainkaan vipua.
Yleisesti ottaen huomioon sijoitusten keskimääräisen tuoton ja velkojen korot, voisi olla fiksua laittaa lyhennykset jäihin ja laittaa rahat markkinoille tuottamaan. Tästä kertyisi sitten säästöjä, jotka tuovat enemmän pelivaraa kuin velan lyhentyminen. Säästöillähän voi velan lyhentämisen lisäksi/sijasta kattaa muita yllättäviä kuluja. Jos kaikki on mennyt lainan lyhennyksiin, on muiden kulujen maksamiseksi kenties otettava lisää lainaa.
Miksi en sitten toimi taloudellisesti optimaalisella tavalla?
Vältän riskejä. Lyhentämällä lainaa pienennän velkapositiota jokaisella eurolla. Lisäksi saan rahaa säästöön jo muutenkin, joten en koe tarvitsevani ns. lisäsäästöjä. Lisäksi olisi kiva olla velaton asunto.
Aikanaan aloittaessani sijoittamisen laajamittaisemmin, pääasiallisena tavoitteena oli jossain vaiheessa realisoida sijoitukset ja maksaa asuntolaina pois. Nyt kun voisin laittaa salkun lihoiksi ja päästä täysin velattomaksi, niin suunnitelmat ovat muuttuneet velattomuudesta kohti tasaisesti kasvavia sivutuloja, jotka eivät riipu työnteosta.
Mutta summa summarum; Pidän fiksuna vetona säästyneen rahan sijoittamista velan lyhentämisen sijaan.
Tämän lisäksi laitan joka kuukausi rahaa osakemarkkinoille. Sijoituksissa ei sijoitusasuntopuolta lukuunottamatta ole lainkaan vipua.
Yleisesti ottaen huomioon sijoitusten keskimääräisen tuoton ja velkojen korot, voisi olla fiksua laittaa lyhennykset jäihin ja laittaa rahat markkinoille tuottamaan. Tästä kertyisi sitten säästöjä, jotka tuovat enemmän pelivaraa kuin velan lyhentyminen. Säästöillähän voi velan lyhentämisen lisäksi/sijasta kattaa muita yllättäviä kuluja. Jos kaikki on mennyt lainan lyhennyksiin, on muiden kulujen maksamiseksi kenties otettava lisää lainaa.
Miksi en sitten toimi taloudellisesti optimaalisella tavalla?
Vältän riskejä. Lyhentämällä lainaa pienennän velkapositiota jokaisella eurolla. Lisäksi saan rahaa säästöön jo muutenkin, joten en koe tarvitsevani ns. lisäsäästöjä. Lisäksi olisi kiva olla velaton asunto.
Aikanaan aloittaessani sijoittamisen laajamittaisemmin, pääasiallisena tavoitteena oli jossain vaiheessa realisoida sijoitukset ja maksaa asuntolaina pois. Nyt kun voisin laittaa salkun lihoiksi ja päästä täysin velattomaksi, niin suunnitelmat ovat muuttuneet velattomuudesta kohti tasaisesti kasvavia sivutuloja, jotka eivät riipu työnteosta.
Mutta summa summarum; Pidän fiksuna vetona säästyneen rahan sijoittamista velan lyhentämisen sijaan.