Aspartaami hyvästä vai ei?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ilkka2
  • Aloitettu Aloitettu
ei kannata syödä ollenkaan, koska turvalliset annokset on niin olemattomia, että ne voi ihan hyvin syödä sokerinakin.

ADI-arvolla ei taida olla mitään perustetta. joku hatusta tempaistu luku.
Ei helvetti, sinä kyllä puhut aivan pehmosia, välillä se ADI-arvo kelpaa ja välillä ei, hellitä nyt jo, hyvä mies, tai saat sydänkohtauksen, ei karhutkaan koko ajan riehu, nekin vetää välillä puolukoita;)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei helvetti, sinä kyllä puhut aivan pehmosia, välillä se ADI-arvo kelpaa ja välillä ei, hellitä nyt jo, hyvä mies, tai saat sydänkohtauksen, ei karhutkaan koko ajan riehu, nekin vetää välillä puolukoita;)
en ole kertaakaan sanonut että kelpaisi. mistä sellaisen käsityksen olet saanut? ADI-arvo on todella kammottavan suuri määrä, vaikka sen pitäisi olla sadasosa pienimmästä haitallisesta annoksesta.
 
Toivottavasti et viittaa edelleen siihen italialaistutkimukseen, joka on todettu virheelliseksi.
niin teollisuuden tutkijoiden mielestä ensimmäinen tutkimus ei antanut muka aihetta muuttaa suositusta. silti noita tutkimuksia on kaksi ja 100mg/kg annoksella syöpävaikutus on selvä. 100mg jaettuna sadalla on 1mg eikä 40mg.
 
no noilla naarasrotilla. 2,5*ADI:lla karsinogeenisyys oli jo selvä kummallakin sukupuolella. lue aiempia viestejä.
Miten noi merkinnät oikein menee? Eli tarkoittaako toi, että tutkimuksessa rotille annettiin suoraan suoneen 2.5 kertaa toi maksimisuositusmäärä? Eli vastaava olisi tilanne ihmisellä, joka joisi n. 10l light-juomia päivässä?
 
Viimeksi muokattu:
Miten noi merkinnät oikein menee? Eli tarkoittaako toi, että tutkimuksessa rotille annettiin suoraan suoneen 2.5 kertaa toi maksimisuositusmäärä? Eli vastaava olisi tilanne ihmisellä, joka joisi n. 10l light-juomia päivässä?
ei vaan annettiin juomaveden mukana oraalisesti. kohdusta hautaan toisessa ja syntymästä alkaen toisessa.

elinaikaan ei kuitenkaan näköjään aspartaami hirveästi vaikuta isoillakaan annoksilla. aspartaamirotat elää jopa pidempään kuin ilman aspartaamia, jos altistus ei ala kohdussa. kohdussa alkanut altistus taas jonkin verran vähentää elinaikaa.
 
Aspartame is a methyl ester of a dipeptide used as a synthetic nonnutritive sweetener in over 90 countries worldwide in over 6000 products. The purpose of this investigation was to review the scientific literature on the absorption and metabolism, the current consumption levels worldwide, the toxicology, and recent epidemiological studies on aspartame. Current use levels of aspartame, even by high users in special subgroups, remains well below the U.S. Food and Drug Administration and European Food Safety Authority established acceptable daily intake levels of 50 and 40 mg/kg bw/day, respectively. Consumption of large doses of aspartame in a single bolus dose will have an effect on some biochemical parameters, including plasma amino acid levels and brain neurotransmitter levels. The rise in plasma levels of phenylalanine and aspartic acid following administration of aspartame at doses less than or equal to 50 mg/kg bw do not exceed those observed postprandially. Acute, subacute and chronic toxicity studies with aspartame, and its decomposition products, conducted in mice, rats, hamsters and dogs have consistently found no adverse effect of aspartame with doses up to at least 4000 mg/kg bw/day. Critical review of all carcinogenicity studies conducted on aspartame found no credible evidence that aspartame is carcinogenic. The data from the extensive investigations into the possibility of neurotoxic effects of aspartame, in general, do not support the hypothesis that aspartame in the human diet will affect nervous system function, learning or behavior. Epidemiological studies on aspartame include several case-control studies and one well-conducted prospective epidemiological study with a large cohort, in which the consumption of aspartame was measured. The studies provide no evidence to support an association between aspartame and cancer in any tissue. The weight of existing evidence is that aspartame is safe at current levels of consumption as a nonnutritive sweetener.

PMID: 17828671 [PubMed - indexed for MEDLINE]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17828671?ordinalpos=22&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
 
Over 20 years have elapsed since aspartame was approved by regulatory agencies as a sweetener and flavor enhancer. The safety of aspartame and its metabolic constituents was established through extensive toxicology studies in laboratory animals, using much greater doses than people could possibly consume. Its safety was further confirmed through studies in several human subpopulations, including healthy infants, children, adolescents, and adults; obese individuals; diabetics; lactating women; and individuals heterozygous (PKUH) for the genetic disease phenylketonuria (PKU) who have a decreased ability to metabolize the essential amino acid, phenylalanine. Several scientific issues continued to be raised after approval, largely as a concern for theoretical toxicity from its metabolic components--the amino acids, aspartate and phenylalanine, and methanol--even though dietary exposure to these components is much greater than from aspartame. Nonetheless, additional research, including evaluations of possible associations between aspartame and headaches, seizures, behavior, cognition, and mood as well as allergic-type reactions and use by potentially sensitive subpopulations, has continued after approval. These findings are reviewed here. The safety testing of aspartame has gone well beyond that required to evaluate the safety of a food additive. When all the research on aspartame, including evaluations in both the premarketing and postmarketing periods, is examined as a whole, it is clear that aspartame is safe, and there are no unresolved questions regarding its safety under conditions of intended use.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12180494?ordinalpos=20&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
 
The brain tumorigenicity of aspartame (APM) and of its diketopiperazine (DKP) was studied in 860 SCL Wistar rats. APM at dietary levels of 1 g/kg, 2 gK/, 4 g/kg or APM + DKP (3:1) 4 g/kg was fed for 104 weeks. One atypical astrocytoma was found in a control rat and 2 astrocytomas, 2 oligodendrogliomas and 1 ependymoma were scattered among the 4 test groups. There was no significant difference in the incidence of brain tumors between control and test groups. It is concluded that neither AMP nor DKP caused brain tumors in rats in this study.
PMID: 7245229 [PubMed - indexed for MEDLINE]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7245229?ordinalpos=45&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
 
no noilla naarasrotilla. 2,5*ADI:lla karsinogeenisyys oli jo selvä kummallakin sukupuolella. lue aiempia viestejä.
Edelleen, miten se liittyy ihmisiin? Tutkimuksesikin on vähintään kyseenalainen, eikä se kuitenkaan olisi mitenkään sovellettavissa ihmisiin...
 
liittyy siten ihmisiin, että yleensä jos joku aine on rotille karsinogeeni, niin se on sitä myös ihmisille.
...ja kuten tuossa ylempänä mainituissa laajoissa tutkimuksissakin todetaan, ei aspartaami ole 4000mg / painokilon annoksillakaan karsinogeeni niin hiirillä, rotilla, hamstereilla kuin koirillakaan. Pari kyseenalaista väärin tehtyä tutkimusta ei tätä muuta.
 
...ja kuten tuossa ylempänä mainituissa laajoissa tutkimuksissakin todetaan, ei aspartaami ole 4000mg / painokilon annoksillakaan karsinogeeni niin hiirillä, rotilla, hamstereilla kuin koirillakaan. Pari kyseenalaista väärin tehtyä tutkimusta ei tätä muuta.
ei vaan aiemmissa tutkimuksissa rotat on tapettu ennen kuin syöpävaikutukset on tulleet selvästi esiin. näissä tutkimuksissa rottien annettiin kuolla itsestään.
 
ei vaan aiemmissa tutkimuksissa rotat on tapettu ennen kuin syöpävaikutukset on tulleet selvästi esiin. näissä tutkimuksissa rottien annettiin kuolla itsestään.
Vaan sepä ei tee puutteellisesti tehtyä ja tulkittua tutkimusta päteväksi. Aspartaamin turvalliseksi osoittavia tutkimuksia on murskaava enemmistö.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom