Ja sitäpaitsi jos hehkutetaan sitä, että kokemusta on winukasta kymmenen vuotta ja vuonna 2001 vaihdettiin mäkkiin ei tarkoita sitä, että voi vielä haukkua winukkaa tai muuta käyttistä samoilla argumenteilla. Niin oudolta kuin se kuulostaakin niin myös M$ on onnistunut kehittämään tuotteitaan.
No, itse vaihdoin n. kuukausi takaperin 15v winkkarin jälkeen. Kaikki winkkarit ja betat läpikäyty (MSDN premiumin kautta tuli betat,alphat ja RC:t ihan virallisesti.). Tahtoo siis sanoa ettei käyttö ollut mitään pasianssin peluuta.
Alkujaan piti hankkia vain mini mediacentteriksi mutta kuukauden OSX:n käytön jälkeen päätin hankkia (nyt) myös iMacin korvaamaan työhuoneen tuoreen PC:n.
Sitä miksi toinen on parempi kuin toinen ei voi perustella yksittäisillä asioilla paperilla. Tottakai kaikki työt/huvit voi tehdä molemmilla mutta se
MITEN ne tehdään ja MITEN asiat
toimivat on erilaista. Sanonta, että mac pitää kokea itse, pitää kyllä mielestäni erittäin hyvin paikkansa.
"Kumpaa käyttöjärjestelmää mielummin käyttäisi?" on mielenkiintoinen indikaattori. Tähän kysymykseen ei oikeastaan voi vastata henkilö joka on käyttänyt VAIN toista tai pari kertaa nähnyt toisen livenä. Jos sen sijaan kysytään MOLEMPIA järjestelmiä käyttäneeltä niin miksiköhän täälläkin 99% vastanneista käyttäisi mielummin mäkkiä?
Jos siis MOLEMPIA järjestelmiä käyttäneet henkilöt SELVÄSTI haluavat mielummin käyttää mäkkiä niin eikö se osoita jotain? Jos ei muuta niin ainakin sen että toinen on KÄYTETTÄVYYDELTÄÄN selvästi parempi. Ja jos molemmilla voi tehdä samat asiat niin eikö ole aika loogista käyttää järjestelmää joka on miellyttävämpi ja aiheuttaa vähemmän ongelmia?
Väitän että jos tälläkin forumilla oleville henkilöille lyötäisiin ilmaiseksi mäkki kuukaudeksi-pariksi käyttöön ja kysyttäisiin sen jälkeen kummasta tykkäät niin mielipiteet muuttuisivat aika erilaiseksi.
