Ammatti josta saat inhonväristyksiä ?

Fuhrer sanoi:
harvoin niissä enää dokataan.
IMO aika dorkaa haukkua raksamiehiä. Sama ku haukkus lanssikuskeja, mieli muuttuu ku saat puukon keuhkoon espalla vappuaattona.

Sorry OT
Click to expand...
Juu, samalla periaatteella on aika dorkaa haukkua mitä tahansa ammattia. Kaikki pitävät omalta osaltansa yhteiskunnan rattaat pyörimässä ja tekevät omalta osaltaan tärkeää työtä. Kai niitä silti voi haukkua, jatkakaa.:evil:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
John_Doe sanoi:
Juu, samalla periaatteella on aika dorkaa haukkua mitä tahansa ammattia. Kaikki pitävät omalta osaltansa yhteiskunnan rattaat pyörimässä ja tekevät omalta osaltaan tärkeää työtä. Kai niitä silti voi haukkua, jatkakaa.:evil:
Click to expand...

jep, näi se vaa on et kaikki hommat on tärkeitä (lähes kaikki) nii mun mielest on turha dissata muita aloja.. mun mielestä parempi ketju ois: mikä ammatti on turha yhteiskunnalle..
 
hanaa sanoi:
jep, näi se vaa on et kaikki hommat on tärkeitä (lähes kaikki) nii mun mielest on turha dissata muita aloja.. mun mielestä parempi ketju ois: mikä ammatti on turha yhteiskunnalle..
Click to expand...

Mutta onko mikään?

Jos tekee jotain ammatikseen niin jokuhan on silloin valmis maksamaan palvelusta/tuotteesta?

V
 
Kaikki, jotka ottavat minuun yhteyttä puhelimitse. Puhelinliittymä-, lehti- ja vakuutusmyyjät ovat muun muassa tällaisiä. Osaan ihan takuuvarmasti itse ottaa yhteyttä heihin, mikäli kiinnostusta markkinoitavaa tuotetta kohtaan löytyy.

Viimeksi mulle soitettiin jostain Sulkuturva Oy:stä, joka kuulosti helvetin hämäräperäiseltä hommalta. Ja sitä ennen soitti joku valokaapelimyyjä. Koomista myös on, että Avotakka haluaa kiittää uskollisesta, pitkästä asiakkuudesta, vaikka en ole edes kussut kyseiseen lehteen päin :jahas:
 
kaikki ketkä tekee töitä jollain tietokoneella, toimistossa, kaikkine dippa pippa ja papumuna insinööri todistuksineen ja valkolakkeineen:D
 
John_Doe sanoi:
Juu, samalla periaatteella on aika dorkaa haukkua mitä tahansa ammattia. Kaikki pitävät omalta osaltansa yhteiskunnan rattaat pyörimässä ja tekevät omalta osaltaan tärkeää työtä. Kai niitä silti voi haukkua, jatkakaa.:evil:
Click to expand...
En tästä nyt ihan varma oo, mutta luulisin yhteiskunnan rattaiden pyörivän myös ilman kohulööppitoimittajia. Työn tärkeydenkin uskallan tässä tapauksessa kyseenalaistaa.

Työn yhteiskunnallisen merkittävyyden mittarina on minusta hankala pitää sitä, että joku on siitä valmis maksamaan. Ihmisillä on taipumusta tuupata rahaansa sellaiseenkin, mikä nyt välttämättä ei ole niin tärkeää ja tarpeellista.
 
Paha kysymys kyllä.
Mutta puhelinmyyjät, kaiken näköiset ennustajat ym. diipadaapat, juorulehtien koko toimituksen väki, suurin osa taiteilijoista ja suurin osa konsulteista ovat kyllä melkolailla turhia yhteiskunnalle, mutta koska joku nuistakin on valmis maksamaan, niin taitavat joillekkin yksilöille olla tarpeen nuokin.

"mikä ammatti on turha yhteiskunnalle.."
 
Lumi sanoi:
En tästä nyt ihan varma oo, mutta luulisin yhteiskunnan rattaiden pyörivän myös ilman kohulööppitoimittajia. Työn tärkeydenkin uskallan tässä tapauksessa kyseenalaistaa.

Työn yhteiskunnallisen merkittävyyden mittarina on minusta hankala pitää sitä, että joku on siitä valmis maksamaan. Ihmisillä on taipumusta tuupata rahaansa sellaiseenkin, mikä nyt välttämättä ei ole niin tärkeää ja tarpeellista.
Click to expand...
Kuka sen merkittävyyden sitten sanelee, jollei ihmiset? Valtio on olemassa ihmisiä varten, ei ihmiset valtiota varten. Vastapainona voi miettiä tätä kommunistista vaihtoehtoa, jossa valtio määrittää kunkin hyödykkeen tarpeellisuuden.
 
Lumi sanoi:
En tästä nyt ihan varma oo, mutta luulisin yhteiskunnan rattaiden pyörivän myös ilman kohulööppitoimittajia. Työn tärkeydenkin uskallan tässä tapauksessa kyseenalaistaa.

Työn yhteiskunnallisen merkittävyyden mittarina on minusta hankala pitää sitä, että joku on siitä valmis maksamaan. Ihmisillä on taipumusta tuupata rahaansa sellaiseenkin, mikä nyt välttämättä ei ole niin tärkeää ja tarpeellista.
Click to expand...
Tosiaan kyllähän täällä hengissä selvittäisiin ilman kohulööppitoimittajia mutta jos näiltä toimittajilta itseltään kysyttäisiin niin varmasti sanoisivat tekevänsä tärkeää työtä sananvapauden ymsp. puolesta. Kyllähän melko moni ammatti on ei-välttämätön ja ei-niin-tärkeä ja ilman niitä varmasti ihminen selviäisi mutta jos joku on valmis "mukavuushyödykkeistä" maksamaan pitää tämä sitä jossain määrin tarpeellisena. Kohulööppitoimittajien tuotokset eivät varmaankaan kyllä suurimmalla osasta ihmisiä ole elämän prioriteettien kärki päässä, kun taas joku voi kokea ne erittäinkin tärkeäksi, esim. Aittolehti, BB-Minna, Tukianen ja se Keskisen salarakas. Tarkoitan vain, että ihmisillä on eri tarpeet, minun puolestani paskalööppien määrää voisi radikaalisti vähentää vaikka töissä "luenkin" (lue: selaan) iltapäivälehdet yms.
 
Lompoc sanoi:
Lääkärit vituttavat joskus. Teen itse sellaista työtä, jossa ollaan tekemisissä lääkäreitten kanssa. Lekurit ovat joko epäpäteviä tai sitten heidän myötätuntonsa on jossakin Eikka Lehtosaaren tasolla. Mut eipä tosta epäpätevyydestä voida täysin syyttää, koulutus on aika surkeata, kun käytännön hommat jäävät koko ajan vähemmälle. Ja miksi naisia on lekureina niin paljon?
Click to expand...

Sanoo perushoitaja? :lol2:
 
wiFFy sanoi:
Kuka sen merkittävyyden sitten sanelee, jollei ihmiset? Valtio on olemassa ihmisiä varten, ei ihmiset valtiota varten. Vastapainona voi miettiä tätä kommunistista vaihtoehtoa, jossa valtio määrittää kunkin hyödykkeen tarpeellisuuden.
Click to expand...

Mites sitten huumediilerit? Ei nyt mikään virallinen ammatti, mutta esimerkki siitä mistä kaikesta ihmiset ovat valmiita maksamaan...
 
Täytyyhän tuon olla tarpeellinen ammatti. Kuinkas muuten huumekaupassa liikkuu toiseksi eniten rahaa kaikki kaupankäynti mukaan laskettuna. Vain asekaupassa liikkuu enempi. Eihän ei tarjontaa voi syntyä ilman kysyntää...

"Mites sitten huumediilerit?"
 
risumies sanoi:
Kuinkas muuten huumekaupassa liikkuu toiseksi eniten rahaa kaikki kaupankäynti mukaan laskettuna. Vain asekaupassa liikkuu enempi.
Click to expand...

Voiko aikuinen ihminen oikeasti uskoa noin lapselliseen väitteeseen? Nykyaikana lähes kaikki tieto on heti saatavilla netistä, mutta silti löytyy pilvin pimein näitä risumiehen kaltaisia tyyppejä, jotka sinisilmäisesti uskovat kun kulmabaarin Veijo kertoo, että huume- ja asekaupassa liikkuu enemmän rahaa kuin missään muualla.

Tässä nopeita faktoja (en halua väitellä mittausmenetelmistä, luokituksista tms., ideana on vain osoittaa että huume- ja asekauppa eivät todellakaan ole maailman top 2 teollisuuden tai kaupan alaa):

Globaali huumekauppa: n. 400 miljardia US$/vuosi
Globaalit puolustusmenot: n. 1 biljoona US$/vuosi

Panimoteollisuus: n. 294 miljardia US$/vuosi
Kemianteollisuus: n. 2 biljoonaa US$/vuosi
Terveydenhuolto Yhdysvalloissa (2006): n. 2,2 biljoonaa US$

Lähde: Wikipedia (englanninkielinen, löytyy mm. internetistä ja hyvin varustetuista kirjastoista)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom