AMK - opiskelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Zeikki
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitä haluat tietää? Automaatiotekniikassa tehdään laitteita, jotka tekevät jotain jännää, ohjelmoidaan robotteja tai pystytetään vaikka tuotantolinjastoja johonkin karkkitehtaaseen vaikka.

Kone- ja tuotantotekniikka on peruslinja, josta valitaan suuntautuminen johonkin linjaan(vaihtoehdot riippuu koulusta).

Tuotantotaloudessa perusopinnot on perus kone-inssin vastaavia yleensä, mutta jossainvaiheessa aletaan erikoistumaan talouteen, markkinointiin, johtamiseen ja sensellaiseen. Eli siis sieltä tulee bisnesInsinöörejä :D.
Lähinnä jotain sellasta, mitä ei välttämättä joka hakuoppaassa ole. Elikkä vaikka omakohtaisia kokemuksia opiskelusta tai työtehtävistä yms. Jokin suuntaa antava arvio tulevaisuuden työllisyystilanteesta ja palkkauksesta olis kanssa ihan jees. Automaatiotekniikkaan olisi eniten kiinnostusta, joten jos siitä jotain löytyisi niin hyvä!

Sit olis kysymys noista eri koulujen eroista. Oon nyt kattonu koulutusnetistä noita viime vuoden pisterajoja kouluihin (automaatiotekniikkaan) ja esim. Helsinkiin ja Jyväskylään on vaadittu 51-54 pistettä, kun taas SAMK:kiin on vaadittu vaan 25 pistettä. Voiko tosta sitten vetää johtopäätöksen, että JAMK ja Metropolia on paljon tasokkaampia kouluja kun SAMK? Jos asia on näin niin jätän varmaan ton SAMKin ihan suosiolla sinne hakulistan perälle, vaikka se sijaitsisi houkuttelevan lähellä.

Sitte vielä yks kysymys. Eikai ole odotettavissa mitään ongelmia siitä, kun en ole lukenut yhtään fysiikkaa/kemiaa pakollisia kursseja enempää lukiossa?
 
Saa nähdä pyrinkö vielä tämän kevään yhteishaun aikana Turun AMK:hon. Kauppakorkeaa kun en enää harkitse kovinkaan vakavasti niin nyt toivoisin joltain tradenomi opiskelijalta lisää plussia ja miinuksia liiketalouden AMK opiskelusta. Itselleni sopivat suuntautumisvaihtoehdot olisivat ainakin taloushallinto ja markkinointi. Ylioppilas en vielä ole, mutta alustavien tulosten perusteella M-C:n tuloksilla valmistun. Jos nyt lähden itseäni pisteyttämään, niin vähintään 48p olisi, jos siihen lisätään ensimmäinen hakutoive. Työkokemus puuttuu, mutta lähden inttiin kesällä, niin sieltä viimeistään kauhoisin pari lisä pistettä. Pääseekö näillä eväillä jo hyvillä mahdollisuuksilla sisään jos ja kun pääsykoe menisi kohtalaisesti(vaatimustaso vaikuttaa olevan minulle kohtalainen)? 74 sisään 793 hakijasta -tilasto vaikuttaa siltä, että pisteitä pitäisi tulla melko paljon. Saatan toki erehtyä. Vinkkejä, kiitos.
 
Voiko tosta sitten vetää johtopäätöksen, että JAMK ja Metropolia on paljon tasokkaampia kouluja kun SAMK?

Ei missään nimessä.
Koulujen ja koulutuslinjojen suosio ei kerro monesti yhtään mitään laadusta. Suuret koulut ovat suositumpia useimmiten sijaintinsa ansiosta siitä riippumatta kuinka tasokasta tai tasotonta koulutus niissä on suhteessa kilpailijoihin. Kaikki on niin paljon kiinni opettajista. Pari huonoa pääopettajaa pilaa helposti koko linjan opetuksen tason, vaikka olisi kyseessä maan suosituin opetusohjelma. Samassa koulussa voi olla hiton hyvin ja todella surkeasti hoidettuja koulutuslinjoja.

Jos haluaa vertailla jonkun koulutuslinjan opetuksen tasoa eri kouluissa, kannattaa hankkia ensikäden tietoa opiskelijoilta itseltään.
 
Pistin hakemuksen sosterveys-alalle Jamk:iin. Helppo ei ole päästä sisälle, ei. Laitoin sekä sosiaalityön ja hoitoalan puolelle, mutta tuosta toisesta on varmaan turha haaveilla. Viime keväänä en päässyt fysioterapian pääsykokeisiin nelosen keskiarvolla (ammattikoulu), joten ei uskalla nytkään odottaa kauhean paljon. Hitsi kun tietää, että olisin hyvä hoitoalalla ja se on mun kutsumus, mutta kun ei meinaa päästä edes näytille.
 
Ei missään nimessä.
Koulujen ja koulutuslinjojen suosio ei kerro monesti yhtään mitään laadusta. Suuret koulut ovat suositumpia useimmiten sijaintinsa ansiosta siitä riippumatta kuinka tasokasta tai tasotonta koulutus niissä on suhteessa kilpailijoihin. Kaikki on niin paljon kiinni opettajista. Pari huonoa pääopettajaa pilaa helposti koko linjan opetuksen tason, vaikka olisi kyseessä maan suosituin opetusohjelma. Samassa koulussa voi olla hiton hyvin ja todella surkeasti hoidettuja koulutuslinjoja.

Jos haluaa vertailla jonkun koulutuslinjan opetuksen tasoa eri kouluissa, kannattaa hankkia ensikäden tietoa opiskelijoilta itseltään.

JAMK on kyllä suosittuu, mutta mielestäni myös aika tasokas. Ainakin minä olen täällä hyvää opetusta saanut.

Ja jos insinööriksi aiotte, niin parastahan siinä opiskelussa on oheistoiminta eli Insinööriopiskelijaliiton paikallisyhdistysten kanssa puuhastelu :hyper: Itse tykkään ihan kympillä järjestötoiminnasta ja insinööriopiskelijat on ihan hulvatonta seuraa (tai liiton väki ainakin).
 
Laitoin ite äsken hakemuksen menemään, Kyamkiin liiketaloutta tai viestintää opiskelee.

Onneksi voi ilmoittaa itsensä poissaolevaksi kahden vuoden ajaksi, mielummin menen nyt kaksoistutkinnon suorittamisen jälkeen (datanomi+yo) vähäks aikaa tekemään töitä äitiyslomasijaisena :)
 
Lähinnä jotain sellasta, mitä ei välttämättä joka hakuoppaassa ole. Elikkä vaikka omakohtaisia kokemuksia opiskelusta tai työtehtävistä yms. Jokin suuntaa antava arvio tulevaisuuden työllisyystilanteesta ja palkkauksesta olis kanssa ihan jees. Automaatiotekniikkaan olisi eniten kiinnostusta, joten jos siitä jotain löytyisi niin hyvä!

Opiskelusta sen verran, että perus teoriatunteja löytyy. Sitten jostain kursseista(tai koko kurssi on) labrassa tapahtuvaa räpläämistä. Itse olen (3. vuoden opiskelija) tähän mennessä romplannut joitain pieniä laitteita(esimerkiksi perus alumiinilevy, johon on komponentteja ladottu ja kytketty yhteen), jotka havainnollistavat jonkun komponentin, esimerkiksi lineaarianturin(mittaa suoraviivasta liikettä), toimintaa. Lisäksi on tullut logiikkaa tullut ohjelmoitua ihan "valmiiseen" laitteeseen asti ja tämän ohella roboottiin pieniä ohjelmanpätkiä.

Työtehtäviä on tuhansia niinkuin millä tahansa eri alalla. Mutta ehkä ominaisia työtehtäviä on jotakin ylläoleviin liittyvää, vaikka esimerkiksi tehdään(suunnitellaan) jonkun tehtaan linjasto ylläolevia komponenttia käyttäen. Työtilanteesta on hankala sanoa mitään, mutta töitä etsiessä on tullut huomattua, että automaatiojanttereita onpi ehkä hieman enemmän muihin insinööriin verrattuna. Ehkä. Palkkaus on ihan sama mitä muillakin tekniikan insinööreillä. Uusi insinööriliitto osaa kertoa, että 2009 valmistunut tekniikan insinööri tienasi keskimäärin 2500e/kk bruttona niukalla työkokemuksella. Tiedä sitten kuinka totta tuo on...

Sit olis kysymys noista eri koulujen eroista. Oon nyt kattonu koulutusnetistä noita viime vuoden pisterajoja kouluihin (automaatiotekniikkaan) ja esim. Helsinkiin ja Jyväskylään on vaadittu 51-54 pistettä, kun taas SAMK:kiin on vaadittu vaan 25 pistettä. Voiko tosta sitten vetää johtopäätöksen, että JAMK ja Metropolia on paljon tasokkaampia kouluja kun SAMK? Jos asia on näin niin jätän varmaan ton SAMKin ihan suosiolla sinne hakulistan perälle, vaikka se sijaitsisi houkuttelevan lähellä.

Sitte vielä yks kysymys. Eikai ole odotettavissa mitään ongelmia siitä, kun en ole lukenut yhtään fysiikkaa/kemiaa pakollisia kursseja enempää lukiossa?

Ei tuosta suoraa johtopäätöstä voi vetää, mutta kyllä se suuntaa antaa. Suositummat koulut saavat enemmän rahaa, jolloin on varaa pätevämpiin opettajiin, jolloin on... Mutta asia on niinkuin Kaapeli sanoi. Noista kokemuksista on vähän hankala kysellä, kun harvempi on useammassa koulussa opiskellut samaa alaa.

Ongelmat riippuu kuinka hyvin hallitsit kyseiset kurssit. Kokeilemalla selviää. Kannattavampaa on kuitenkin lukasta niitä.
 
Ja jos insinööriksi aiotte, niin parastahan siinä opiskelussa on oheistoiminta eli Insinööriopiskelijaliiton paikallisyhdistysten kanssa puuhastelu :hyper: Itse tykkään ihan kympillä järjestötoiminnasta ja insinööriopiskelijat on ihan hulvatonta seuraa (tai liiton väki ainakin).

Meille raksa-alan osaajille tosin löytyy myös omat virallisiin työmarkkinaneuvotteluihin, alan kehittämiseen, koulutukseen sekä julkaisuihin osallistuvat liittonsa RIA ja RKL. *mainosmainos OT* ;)
 
Laitoin hakemuksen menemään ja tuli tehtyä semmoinen virhe, että työkokemukseen laitoin liian vähän kuukausia. Olisin saanut siitä täydet 5 pistettä kun armeijakin on käyty pitkän kaavan kautta.

Ei ole kuin pisteen menetys mutta kumminkin. Voikohan tuosta ilmoittaa mihinkään?
 
Paljonko se työkokemus pitää olla siihen 5 pisteeseen? Mistään tuota tietoa löytäny. Ja tekniikan alalle.
 
Oon päässy sisään ammattikorkeakouluun X. Aloitan opinnot syksyllä, onnistuuko vuoden jälkeen vaihto paikkakunnalta toiselle? Pystyykö tätä vaihtoa tekeemään ennen opiskelujen aloittamista, jos en oo erikseen hakenut kyseisen paikkakunnan amk.hon?
 
Oon päässy sisään ammattikorkeakouluun X. Aloitan opinnot syksyllä, onnistuuko vuoden jälkeen vaihto paikkakunnalta toiselle? Pystyykö tätä vaihtoa tekeemään ennen opiskelujen aloittamista, jos en oo erikseen hakenut kyseisen paikkakunnan amk.hon?

Vaihto todennäköisesti onnistuu, alasta ja kouluista riippuu sit et onko vaihto kuinkaki sujuvaa(meneeko opintosuunnitelmat yksiin tai samassa tahdissa, yms.). Omalla luokalla tais olla 2 tai 3 koulunvaihtajaa, heillä se vaihto onnistui ainakin näennäisesti kivuttomasti.

Ennen opiskelujen alottamista tuskin pystyy tekemään mitään(mikset hakenut alunperin siihen oikeaan kouluun?), kysele ensimmäisen opiskeluvuoden aikana luokan opettajatutorilta/luokanvalvojalta/koulutusohjelman johtajalta tuosta vaihdosta.
 
Pähkäilyä eli onnistuuko näin:
Opiskelen nyt amk 1:ssä ja haen nyt keväällä amk 2:seen, voidaanko mut hyväksyä opiskelijaksi sinne amk 2:een? Vaikka olen kirjoilla amk 1:ssä.
Opiskelupaikkaa en voi kumminkaa ottaa vastaan ennen kuin eroan amk 1:stä?
Meneekö näin?
 
^Mun mielestä on se yhden korkeakoulupaikan sääntö.

Edit:
1.8.2010 alkaen yhden paikan säännös muuttuu lukukausikohtaiseksi: opiskelijaksi hyväksytty voi ottaa vastaan vain yhden korkeakoulututkintoon johtavan opiskelupaikan saman lukukauden aikana alkavista opinnoista. Lisäksi säännös koskee ainoastaan valtakunnallisessa yhteishaussa mukana olevia koulutuksia (mukaan lukien Maanpuolustuskorkeakoulu). Yliopistojen erillisvalinnat ja ammattikorkeakoulujen vieraskielinen aikuiskoulutus ja vieraskieliset ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot jäävät säännöksen ulkopuolelle.


Säännös ei estä ottamasta vastaan toista korkeakoulututkintoon johtavaa opiskelupaikkaa jonain muuna lukukautena alkavasta koulutuksesta.


Vaikka siirtäisit opintojen aloittamista tai keskeyttäisit opintosi, et voi silti vastaanottaa toista opiskelupaikkaa samana lukukautena alkaviin korkeakouluopintoihin.


Säännöksen tarkoituksena on, että mahdollisimman moni hakija saisi opiskelupaikan korkeakoulusta.


Säännös ei koske Poliisiammattikorkeakoulua, Högskolan på Ålandia eikä ulkomaisia korkeakouluja.
 
Itse vaihdoin Turusta Tampereelle 1,5v opiskelun jälkeen. Se tuotti aikas paljon ylimääräistä hommaa, kun opetussuunnitelmat ja suoritetut kurssit eivät menneet yhteen. Jossain kouluissa varmasti menee paremmin.
 
Itse vaihdoin Turusta Tampereelle 1,5v opiskelun jälkeen. Se tuotti aikas paljon ylimääräistä hommaa, kun opetussuunnitelmat ja suoritetut kurssit eivät menneet yhteen. Jossain kouluissa varmasti menee paremmin.
Tampereelle itekki halajaisin, vaihdoitko kevät- vai syyslukukaudelle? Just noiden yhteesovitus ongelmien takia aattelin et hakis ihan normaalis haus, ja sit hyväkslukis ne mitä sais..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom