- Liittynyt
- 12.9.2007
- Viestejä
- 1 869
Ääh, onhan aamuseisokki muutenkin usein, vaikka ei olisikaan vetänyt illalla pulloa viinaa. Paha vertailla normiaamuun, että johtuuko testotasojen noususta. :D
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
2 ravintola-annosta tais olla miehillä vielä noita testoja nostava, sen jälkeen laskee jyrkästi.
Käsittääkseni normi aamuseisokki liittyy jotenkin REM uneen eikä niinkään testo tasoihin.
Tietääkseni pitää paisuvaiskudoksen kunnossa.
(Ööö?:D)
Ihan hyvää tekstiä. Monesta asiasta (alkoholi,tupakka,roskaruoka,...) on pientä/suurta haittaa kehittymiselle, mutta jokainen tekee niin, että pääsee haluamiinsa tuloksiin. Oli se laji sitten sali tai jokin muu.Riittävän tutkimisen jälkeen saadaan aina halutunlaiset tulokset. Olen treenaillut vasta noin 1,5v ja juonut noin 1-3krt/kk. Tupakkaan en ole koskenut. Lihaksia on mielestäni kertynyt ihan kivasti, sarjapainot nousseet jatkuvasti jne. Eniten ja ehdottomasti selvimmin on omalla kohdallani vaikuttanut ravinto. Totta kai treeni ja lepokin ovat tärkeitä, mutta tuo em. asia tuntuu olevan melkoisen kova tekijä tässä kokonaisuudessa. Kai sitä olisi voinut kehittyä vielä enemmän, jos olisi ollut juomatta. Lukuisten saunailtojen, baari-iltojen, opiskelijoiden järjestämien tempauksien ja monien muiden tilaisuuksien myötä olen saanut mielestäni korvaamattomia elämänkokemuksia. Kaikkiin em. tapahtumiin liittyy yleensä alkoholin viihdekäyttöä. Tärkeintä on olla tyytyväinen siihen mitä tekee ja siihen mitä on tehnyt, elää elääkseen eikä elää treenatakseen.
Olen vetänyt alkoholia treenipäivän lopuksi. On tullut myös krapulassa huhkittua salilla, tämä kuitenkin osoittautui äärimmäisen huonoksi vaihtoehdoksi. En henkilökohtaisesti jaksa uskoa tuota "viiden päivän sääntöä" todeksi. Krapulapäivä ja ehkäpä sen ryyppypäivän treenit saattavat mennä osaksi harakoille, mutta tuskin kokonaan. Kuulostaa ainakin jotenkin uskomattomalta. Ihmiskeho kaikkine toimintoineen on kuitenkin melko monimutkainen kompleksi, enkä usko minkään tutkimuksen olevan vedenpitävä, jos ajatellaan ko. asiaa. Jos hankkii vaikkapa perjantaina seuraavalle päivälle jonkinasteisen krapulan, ei sen pitäisi enää sunnuntain treeneihin vaikuttaa mikäli riittävästi lepää ja huolehtii ravinnon saannista. Elimistö on kuitenkin poistanut alkoholin ja on taas täysin toimintakykyinen kaikinpuolin. En usko alkoholin saavan proteiinisynteesiäkään niin sekaisin, etteikö ainakin 80-95% hyötysuhteella käytäisi. Proteiinia tarvitaan jatkuvasti muuallakin kuin lihaksissa, ei sen tuotanto voi millään kokonaan loppua. Maksa-arvoissa tuo alkoholin suurkulutus kyllä näkyy, mutta tuskin nuoremmilla juuri muualla. Itse näkisin kovin mielelläni paljonko alkoholi prosentteina vähentää/heikentää tuota ko. synteesiä.(Tähän aikaan ei jaksa enää nettiä selailla sen asian tiimoilta.)
Vähemmän juovilla on varmasti jokin syy olla juomatta sen enempää. Esim. salitreeni, jokin aate, uskomus, naisystävä jne. Ihmiset, jotka eivät juo treenaamisen vuoksi, haluavat joko saada siitä kaiken irti tai pönkittävät itsetuntoa ylöspäin arvostelemalla alkoholin kuluttajia. Miksei koskaan puhuta salista ja tupakasta? Tiedän monia isoja miehiä, jotka juovat tai polttavat, joskus jopa molempia ja ovat kuitenkin kiitettävästi kehittyneet. Ei juominen eduksikaan ole, mutta "normitreenajan" arjessa sanoisin sen osuuden olevan melko olematon.
Kaikki luvut ja ajatukset ovat omia, joten älkääpä ottako mitään too seriously. =)
Mutta kannattaa muistaa, että moni voi olla selvinpäin vain sitä varten, ettei yksinkertaisesti halua olla kännissä/krapulassa. Ei siihen mitään aatteita tai tyttöystäviä tarvita. Ja niitä elämänkokemuksia pystyy hankkimaan myös selvinpäin.
Tämä on aivan totta. Vituttaa vaan, kun monesti näiden henkilöiden pitää alkaa moralisoimaan muiden alkoholinkäyttöä.
Komppaan dzeetan tekstiä myös täysin. Itellä on kans sama homma, eli nuorempana tuli otettua enempi ja nyt rauhottunu aikalailla.
Riittävän tutkimisen jälkeen saadaan aina halutunlaiset tulokset. plaa plaa plaa
Kaikki luvut ja ajatukset ovat omia, joten älkääpä ottako mitään too seriously. =)
Sitte irti stondisasioista. Eli kyssärinä, minkä verran alkoholia sitten aiheuttaa tuon hirmuisen katabolian ja testotasojen laskun lähes pakkasen puolelle? Tarkotan nyt sitä että jos treenaan lauantaina ja sitten siinä otan vaikka kaks kappaletta kolmoskarhua saunassa istuskellessa, olenko tuomittu riippuviin tisseihin ja läskireisiin?
Eli onko olemassa jokin promilleraja sille kun alkaa tosissaan tuo haitta jylläämään, vai onko jo yhden oluen ottaminen laskenut treenin hyötyä suhteessa absolutistin treeniin?
Oliko pakko nostaa tämä aihe ylös Oikeesti mua alkaa vituttaa tämä jo.. Jos et halua 100% kehitystä, ni sitten juot.. Turha siinä sitten inistä kun lihakset ei kasva ja ihmetellä kun penkkitulos ei nouse. Oikeesti jokanen tekee tavallaan, mutta jos ei ole valmis luopumaan alkoholin viikottaisesta käytöstä tämän vuoksi niin ei ansaitsekkaan minun mielestä lihaksia.. Kaikkea ei yksinkertaisesti voi saada; välillä voi siitä hauskanpidostakin luopua. En ole absolutisti, mutta en myöskään koske alkoholiin kuin korkeintaan kerran kk.. Miksi? Ensinnäkin ruokaan menee itellä sellaiset 200-350 euroa kuussa ja lisäravinteisiin 50-100 euroa.. siihen kun laittaa salimaksut ja treenivaatteet ja ennekaikkea treeniin vietetyn ajan mukaan, ei tarvitse ihmetellä miksen laita loppuja rahojani viinaan ja hidasta kehitystäni.
Se on vaan muutama tunti, kun on hauskaa ja seuraava päivä käytännössä pilalla.. Pieni avautuminen, mutta kai sitä välillä saa.. Respektit kaikille, jotka on vähentänyt edes hiukan juomatottumuksiaan tämän harrastuksen takia!!