AI taide

[Deleted member 131583]

Otin vissypullosta ja tyhjästä kupista kuvan. Siitä kokeilin erilaisia aamupala aiheellisia.
Myrkyllinen, poltettava, happo, herkullinen, taivaallinen ja epätodellinen Tahalleen överiksi

 

[Mike]

Adobe kun lisää kokoajan noita AI ominaisuuksia, niin siinä on ainakin itelle hyvä työkalu kun en haluu luoda muiden avulla mitään, vaan omia kuvia sitten muokata.

 

[Solid10]

Toi on RS3 kaltainen, S2 on se vanha b-ryhmän auto. Mistä se nappaa noi kuvat ja miten noissa menee tekijänoikeudet?

S1 oli se B-ryhmäläinen, S2 on se 80-koriseen perustuva 90-luvun alun menijä, ensimmäisiä ns. koko kansan S-autoja.
Kuvien auto näyttää olevan joku Frankenstein-versio A1:stä, johon on mamutyyliin isketty kaikki mahdolliset emblemit.

 

[Mike]

Onko toi Midjourneyn Discord noin älytön, että kaikki näkyy muille mitä teet?

 

[MHK]

Onko toi Midjourneyn Discord noin älytön, että kaikki näkyy muille mitä teet?

Maksullisena saat tykitellä suoraan "privaa" botille eli muut ei näe.

 

[Mike]

Maksullisena saat tykitellä suoraan "privaa" botille eli muut ei näe.

Joo, sain ohjeet jo.

 

[Mike]

AI:lla on hirveen vaikee hahmottaa ihmisen kättä, on hyvin harvinaista, että se edes ymmärtää että meillä on 5 sormea, eikä 10, tai 50. Käden muoto on usein myös täysun perseellään, kämmen väärinpäin, vasen ja oikea menee sekaisin jne.

 

[Mike]

AI ei myöskään osaa sitten millään kamerakulmia, ei saa mitenkään esim laskemaan kameraa maan tasolle, vaan joka ikinen komento tuottaa lähes saman kuvakulman. Yksinkertaiset asiat on kovin vaikeita tolle.

 

[epäpätevä]

Mikäköhän siinä ihmisen kädessä on AI:lle niin hankalaa?

Onko muuten forumin mainokset midjourneyn tuotoksia? Ainakin hulkki ja jokeri hypänneet silmille ja näyttävät siltä, että voisi olla tuolta?

 

[Mike]

Mikäköhän siinä ihmisen kädessä on AI:lle niin hankalaa?

Onko muuten forumin mainokset midjourneyn tuotoksia? Ainakin hulkki ja jokeri hypänneet silmille ja näyttävät siltä, että voisi olla tuolta?

Joo, teen sillä noita mainoksia. Kivaa tekemistä eikä oo niin tylsiä.

 

[epäpätevä]

Maksullisena saat tykitellä suoraan "privaa" botille eli muut ei näe.

Oliko tämä ominaisuus jo sillä halvimmalla maksullisella versiolla?

 

[Mike]

Oliko tämä ominaisuus jo sillä halvimmalla maksullisella versiolla?

Ei, pitää erikseen maksaa lisää.

 

[MHK]

Darth Vaderin peruslauantai

 

[Pappi]

Ommuute varmaan aika hyvä työkalu johonkin elokuvatuotannon kuvakäsikirjotuksien vääntöön.
Tarkotan siis sitä, kun ne taiteilijat piirtää sutasee hahmotelmia kohtauksista, suunnilleen tikku-ukkoja jne.
Varsinkin, jos hahmot on jo olemassa, kuten tuo Vader.

 

[Mike]

Ommuute varmaan aika hyvä työkalu johonkin elokuvatuotannon kuvakäsikirjotuksien vääntöön.
Tarkotan siis sitä, kun ne taiteilijat piirtää sutasee hahmotelmia kohtauksista, suunnilleen tikku-ukkoja jne.
Varsinkin, jos hahmot on jo olemassa, kuten tuo Vader.

Tommoisenaan varsin huono jos ei ole tuttu hahmo, koska ton tarkka määritteleminen jopa word weightillä on yhtä vitun helvettiä. Se ei osaa edes sanoja generoida oikein, vaan kirjaimista tulee jotain ihme sotkua. Kuvien muokkaaminen haluamakseen on käytännössä mahdotonta, saat vain aina sen arpoman viilauksen, etkä koskaan mitään tarkkaa. Tekoälyksi älyttömän tyhmä kun alkaa oikeasti jotain töitä tekemään. Suurin osa noita mitä ihmiset tekee, on vain vitullinen kasa sanoja, joita sitten veivataan uudestaan ja uudestaan ja uudestaan kunnes tyydytään johonkin, joka on edes sinne päin. Tää on melko helvetin kaukana ammattikäytöstä vielä.

Mitä enemmän tota veivaa, sitä alkeellisemmaksi se tulee, alussa toki voi leuka pudota, mutta koittakaapa tehdä oikeasti jotain mitä tarkalleen haluutte, ette onnistu.

 

[MHK]

Joo kyllä tuo on aika tuuripeliä, mistä kuvastosta se repii hyvälaatusta pohjaa. Ei onnistu ihan mikä vaan kompo ainakaan niin että kuva säilyisi terävänä. Tiettyjä aihekokonaisuuksia on ihan selkeästi mistä saa lypsettyä hirezziä, sitten taas on asioita joista ei löydy matskua ei millään jos yrittää saada ne johonkin tiettyyn valaistukseen tai juttelemaan jonkin toisen asian kanssa.

Ehkäpä se tuosta kehittyy vielä, nyt on vähän liikaa vielä tuon iterointiloton varassa kaikki.

 

[Mike]

Joo kyllä tuo on aika tuuripeliä, mistä kuvastosta se repii hyvälaatusta pohjaa. Ei onnistu ihan mikä vaan kompo ainakaan niin että kuva säilyisi terävänä. Tiettyjä aihekokonaisuuksia on ihan selkeästi mistä saa lypsettyä hirezziä, sitten taas on asioita joista ei löydy matskua ei millään jos yrittää saada ne johonkin tiettyyn valaistukseen tai juttelemaan jonkin toisen asian kanssa.

Ehkäpä se tuosta kehittyy vielä, nyt on vähän liikaa vielä tuon iterointiloton varassa kaikki.

V4 sentään antaa remixaa kuvaa, mutta esim on uskomattoman hankalaksi tehty vaikka nyt että "ota kuvasta pois vasemmalta puu".

Word weight myös toimii aika randomisti. Tuntuu ettäs se ottaa vaan painotuksen sille ekalle jolle numero määritellään.

 

[Pappi]

Tommoisenaan varsin huono jos ei ole tuttu hahmo, koska ton tarkka määritteleminen jopa word weightillä on yhtä vitun helvettiä. Se ei osaa edes sanoja generoida oikein, vaan kirjaimista tulee jotain ihme sotkua. Kuvien muokkaaminen haluamakseen on käytännössä mahdotonta, saat vain aina sen arpoman viilauksen, etkä koskaan mitään tarkkaa. Tekoälyksi älyttömän tyhmä kun alkaa oikeasti jotain töitä tekemään. Suurin osa noita mitä ihmiset tekee, on vain vitullinen kasa sanoja, joita sitten veivataan uudestaan ja uudestaan ja uudestaan kunnes tyydytään johonkin, joka on edes sinne päin. Tää on melko helvetin kaukana ammattikäytöstä vielä.

Mitä enemmän tota veivaa, sitä alkeellisemmaksi se tulee, alussa toki voi leuka pudota, mutta koittakaapa tehdä oikeasti jotain mitä tarkalleen haluutte, ette onnistu.

Ok....No, kyllä se tuosta varmasti tulee kehittymään aika paljon. Alkuvaiheessa vasta. Vuosi sitten en tiennyt koko aiheesta mitään, tai lukenut uutisista.

Olis aika hyvä ominaisuus, joku hahmottelu, tai simppelin 3d mallin vääntely, haluamaansa poseen. Saisi siis kerrottua sille AI:lle suurpiirteisesti, miten haluaa hahmojen olevan kuvassa.
Siihen sitten päälle noi sanoilla ja lauseilla kikkailut, ja referenssikuvat.

Jos AI oppisi vaikka ymmärtämään yksinkertaisia piirrustuksia, mikä on puu, auto, talo jne.
Ne voisi sitten huonollakin piirtämistaidolla hahmotella mihin haluaa, ja AI tajuaisi, että ahaa tohon pitäis tehdä puu, tammi.

 

[Mike]

Ok....No, kyllä se tuosta varmasti tulee kehittymään aika paljon. Alkuvaiheessa vasta. Vuosi sitten en tiennyt koko aiheesta mitään, tai lukenut uutisista.

Olis aika hyvä ominaisuus, joku hahmottelu, tai simppelin 3d mallin vääntely, haluamaansa poseen. Saisi siis kerrottua sille AI:lle suurpiirteisesti, miten haluaa hahmojen olevan kuvassa.
Siihen sitten päälle noi sanoilla ja lauseilla kikkailut, ja referenssikuvat.

Jos AI oppisi vaikka ymmärtämään yksinkertaisia piirrustuksia, mikä on puu, auto, talo jne.
Ne voisi sitten huonollakin piirtämistaidolla hahmotella mihin haluaa, ja AI tajuaisi, että ahaa tohon pitäis tehdä puu, tammi.

Kyllä toi tulee paranemaan ja kehittymään kovaa vauhtia, vasta V4 menossa. Esim tulevaisuudessa saadaan ulos 300dpi resolla varmaan isompaa kuvaa. Kuvan tarkempi määritteleminen olis kuitenkin ekana toivelistalla.

 

[timottei]

Mikäköhän siinä ihmisen kädessä on AI:lle niin hankalaa?

Suurin ongelma on juuri siinä, että AI ei ymmärrä mitä se tekee, vaan yhdistelee "näkemiään" asioita. Sieltä puuttuu oikea ymmärrys esim. ihmisen anatomiasta, jotta se pystyisi rakentamaan asian oikealla pohjalle. Vähän vastaavalla tavalla ihminen voi kopioida näkemiä asioitaan piirtämällä tai sitten voi opiskella ja sen jälkeen pystyy piirtämään asian rakenteellisesti oikein.

Kun pyysin kuvaa käden anatomiasta, niin sain tämän vastaukseksi, mikä tiivistääkin aika hyvin asian :D