- Liittynyt
- 19.4.2011
- Viestejä
- 1 424
No mietitäänpä mitä se lankku siellä kantapään alla tekee. Tekee sen, että nilkan ei tarvitse ojentua niin paljon kuin jos sitä lankkua ei olis. Menee taas samaa kastii ku jossai vammat-osion ketjussa jengi oli sitä mieltä, että kaverin polvivaivat on syytä fudiksen peluusta, eikä kovasta kyykkäyksestä isoilla romuilla. :lol2:
Ja tosiaan, en joltain bodarilta kysyis ikinä neuvoa liikkeisiin, kun jengi tekee reidenojennuksii ja kaiken maailman eristäviä liikkeitä, joilla lihas kasvaa, mut paikat hajoo. Mutta kuten oon ennenkin sanonu, toivotaan, että te rautojen kanssa pelaavat pysytte kunnossa. Just my 2 cents.
Puhut polvivammoista ja samaan aikaan teet puolikkaita kyykkyjä (ainakin treenipäivyrisi mukaan)...
Tämmönen bodarin alkukin tietää että polveen kohdistuu enemmän rasitusta, kun kyykky jätetään vajaaksi eikä tehdä täydellä liikeradalla
Eikä niillä vajailla lihaskaan kasva sen paremmin. On jopa ihmisiä joilla polvivammoja ollut, eikä vajaita kyykkyjä ole voitu tehdä ollenkaan, mutta vaihdettuaan syvään kyykkyyn, on voitu kyykkyä treenata kivutta ja vielä ihan isoilla painoilla.Et kyllä taida paljoa kyykkäämisestä tietää, saatikka syvällä kyykyssä käynyt, kun et koroketta kantapään alla ymmärrä.. Vajaata kyykkyä kuka tahansa liikkuvuutensa puolesta tekee ilman kantäpään korotusta, mutta mitenkäs syvä?
Jos tehokkaimman polven tuhoamiskombon kasaisin, olisi se; vajaita kyykkyjä salilla ja nopea tempoinen urheilulaji jossa polveen kohdistuu voimia yllättävistä suunnista (jalkapallo)

Tosiaan tuo normi atgkyykky on progressioiden puolivälissä, pistoolikyykkyyn tässä rakennettaan, se että saisin pistoolin jo nyt on epäolennaista, tällä tyylillä kun sinne asti pääsen, ne on 100% varmasti paljon helpompia ja kehittävimpiä kaikin puolin.