Ylioppilaskirjoitukset kevät 2008

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja tapsu-
  • Aloitettu Aloitettu
qsz sanoi:
Kirjottikohan joku muusta kuin 2. aiheesta? Aika helpohkolta koe kyllä tuntui, josko se E nyt napsahtaisi..
Click to expand...

Itse tein siitä Saving our town. Jotai 160 sanaa väsäsin. Muuten helppo koe, mutta kuten mainittu niin todellaki sai tulkita muutamassa kohdassa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nojjooo.. Kyllähän tuo enkku melko helpolta vaikutti, että eiköhän tuo M sieltä tule. Aineet oli kyllä semmosia ihan ok, ite kirjotin Ilmakitara-jutuista :D
 
Ei kukaan kirjottanu raydanvääntämisfestivaalista? :rolleyes:

Itellä meni ihan ok, joitain arvailukohtia oli. Kirjaa ei tullu edes vilkastua ja kaikesta pelleilystä johtuen oli kielikorvassa vähän vaikkua, eikä ihan muistanu kaikkee. Mutta jos hyvin käy ni L varmaan tulee. Kirjotin maatopyöräilyfestarista 250 sanaa, piti vähän sovitella ettei menny yli.. :)
 
Mulla tuli juuri tuo 248 sanaa yhtään venyttämättä tai typistämättä. Kerrankin näin. Prelissä sainkin jo valmista ainetta typistellä sieltä väleistä aika reilulla kädellä. Teki vähän hallaa sisällölle.
 
SpeedyG sanoi:
Ei kukaan kirjottanu raydanvääntämisfestivaalista? :rolleyes:

Itellä meni ihan ok, joitain arvailukohtia oli. Kirjaa ei tullu edes vilkastua ja kaikesta pelleilystä johtuen oli kielikorvassa vähän vaikkua, eikä ihan muistanu kaikkee. Mutta jos hyvin käy ni L varmaan tulee. Kirjotin maatopyöräilyfestarista 250 sanaa, piti vähän sovitella ettei menny yli.. :)
Click to expand...

Se sanamäärän raja oli 150-250 sanaa eli maksimissaan saa olla 312 sanaa, mutta saahan sitä sovitella :D

Edit. Lisään vielä, että kumma miten Pakkiksen, M.netin ja Ylen abitreenien foorumia lukiessa, jokainen sanoo kokeen menneen hyvin ja uskoo saavansa siitä L. Kuitenkin todellisuudessa L:n saa vain 5% kirjoittaneista :rolleyes:
 
Ihan kivasti meni, aine nyt vähän väsähti. Muuten suunnilleen samaa tasoa kuin kaikki muutkin tehdyt YO-vihkot, ehkä vähän helpompikin kuin osa.
 
PeKsE sanoi:
Edit. Lisään vielä, että kumma miten Pakkiksen, M.netin ja Ylen abitreenien foorumia lukiessa, jokainen sanoo kokeen menneen hyvin ja uskoo saavansa siitä L. Kuitenkin todellisuudessa L:n saa vain 5% kirjoittaneista :rolleyes:
Click to expand...

Haha, aivan samaa mietin itekkin tässä just :dance:

Ja Mayflowerille: L:n raja ei voi olla yli 60p.
 
Mayflower sanoi:
Mutta toisaalta englannin yo-koe (kuten muutkaan kielten yo-kokeet) ei välttämättä mittaa ihan sitä aitoa kielitaitoa. Esimerkkinä ystäväni, joka on ollut vaihto-oppilaana Jenkeissä, ja joka päivittäin puhuu englantia jenkeistä hankitun miesystävänsä kanssa, yritti kaksi kertaa enkkua, ja molemmilla kerroilla tuli M. Minä, joka en ymmärrä edes englanninkielisten laulujen lyriikoita kun niitä tulee radiosta (ihan totta), vetäisen sitten 5p vaille laudaturin. Vaikka miulla nyt ei olisi syytä valittaa, ihmetyttää, että minua selkeästi käytännössä parempi pärjää huonommin.
Click to expand...

Yo-kokeet mittaavatkin vain kielioppia(kuullun ymmärtämistä). Eli ei se toisaalta mikään ihme ole, ettei kaverisi saanut L:ää. Ilmeisesti kielioppi ei ole vain hallussa niin hyvin, ja eikä sitä kielioppi saa täydelliseksi vain pelkällä puhumisella. Ihmettelen sitä, jos sai huonomman kuuntelusta.
 
Johan on, kun kaikille tuntuis olevan ollut helppo tuo koe. Mun mielestä luetunymmärtämiset 2 ja 3 olivat yllättävänkin hankalat juurikin liian samankaltaisten vaihtoehtojen vuoksi. Rakennetehtävä taas oli ihan perussettiä ja aineenaiheet aika tylsiä. Eipä juurikaan sanottavaa mistään aiheesta, mutta päädyin sitten kuitenkin kirjottamaan the right voting age -aiheesta 251 sanaa.

No, pitänee toivoa ettei mua ihan täysin ounattu tai muuten menee kuuntelupisteet ihan hukkaan.:D
 
Mupa sanoi:
Haha, aivan samaa mietin itekkin tässä just :dance:

Ja Mayflowerille: L:n raja ei voi olla yli 60p.
Click to expand...

Missä näin sanotaan? Sehän on vain hienoa jos näin on, mutta missä niin on väitetty?

Juudo: Mielestäni enkussa kuitenkin käytännön kielitaito ratkaisee kentällä enemmän kuin kielioppi. Mutta sen mittaaminen onkin sitten vaikeampi tehtävä.
 
käytännön kielitaito vaan yleensä ei helposti ole ihan hirveän häävi jos kielioppi on aivan vituillaan.. Eihän englantia äidinkielenäänkään puhuvat täydellistä kielioppia tietenkään käytä, mutta suuremmanluokan kieliopilliset puutteet kyllä tehokkaasti haittaa kommunikaatiota jo.

Tai muotoilen tuon edellisen lauseen uudelleen korostaakseni sitä mitä tarkoitankaan.
Ei englantia äidinkieli puhua täydellinen kielioppi tietenkään käyttävät, mutta suuremmanluokan kieli oppi virhet tehokas kyllä kommunikaatiota haitata..

Jälkimmäisen sanoja ei anna itsestään kovin älykkään ihmisen kuvaa.
Ja vierasmaalaiset eivät ehkä vaikutakaan niin älykkäiltä ihmisiltä, kun alitajuisesti kuuntelee virheitä pullollaan olevaa puhetta, ja kun vastauksia yksinkertaisiinkin asioihin mietitään pari sekuntia *liikaa*. Sitä unohtaa, että se keskustelukumppani voi vaikka olla kuinka fiksu, kun se puhuu hassusti, väärin ja miettii joka asiaa kauan.
Siksi kieliopillinen jonkunkinlainen korrektius on aika oleellinen osa kielitaitoa. Varsinkin artikkeleilla pelaavissa kielissä kuten saksassa..E: eritoten prepositioiden oikeanlainen käyttö on indoeurooppalaisissa kielissä valtavan tärkeää, ja suomalaisille kohtuullisen vaikeata.
 
Ylioppilaskirjoitukset nyt sitten mun osalta ohitse :rock: Voi keskittyä töihin nyt sitten :)

Keskipitkän ruotsin ja maantiedon kirjoitin syksyllä ja nyt sitten pitkä englanti, pitkä matematiikka ja äidinkieli :)
 
Mayflower sanoi:
Missä näin sanotaan? Sehän on vain hienoa jos näin on, mutta missä niin on väitetty?

Juudo: Mielestäni enkussa kuitenkin käytännön kielitaito ratkaisee kentällä enemmän kuin kielioppi. Mutta sen mittaaminen onkin sitten vaikeampi tehtävä.
Click to expand...


Luulisi kyllä että ei ole pakollista jokerikysymykseen vastata L:n saamiseksi.
 
Mayflower sanoi:
Missä näin sanotaan? Sehän on vain hienoa jos näin on, mutta missä niin on väitetty?

Juudo: Mielestäni enkussa kuitenkin käytännön kielitaito ratkaisee kentällä enemmän kuin kielioppi. Mutta sen mittaaminen onkin sitten vaikeampi tehtävä.
Click to expand...

Opettaja sano tänään ennen enkun kokeen alkua, kun yhdessä pohdittiin tulevia pisterajoja :)
 
Jaaha, tais tulla se kirjotusten ainoo L. Oli se niin helppo että sain sen vartissa vielä valmiiksikin. no joo, mut eiköhän toi ihan hyvin menny. enkun kokeissa on aina vaan se että niistä odottaa aina ihan loistavaa tulosta, mutta aina joutuu pettymään. eli sanon että hyvä jos A tulee.
 
kyllä L raja voi olla matikassa yli 60 pinnaa, käytännössä näin ei ole koskaan ollut mutta teoriassa mahdollista esim. nyt ku koe oli historiallisen helppo... raja on määritelty ainostaan likimäärin 5 prosentiksi. Tosin silloin kun ytl kusi kemian kokeen annettiin älliä yli 20 prosenttia ja näin raja saatiin siedettäväksi yksi alle maksimin ilman jokereita. ei mulla muuta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom