Yleisurheilun MM-kisat Berliinissä 15.8-23.8

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
http://www.mtv3.fi/urheilu/mmyleisurheilu/uutiset.shtml/arkistot/mmyleisurheilu/2009/08/938451

Thorkildsen spekuloi maailmanennätyksen tiimoilta.

Itse uskon, että se on nykymiehille täysin mahdoton tulos rikottavaksi. Esmes, Janilla oli kolme 95 metristä alla, ennenkuin paiskasi enkan 1996. Nykymiehillä se ennätyskunto on järjestään siinä 91 metrin hujakoilla. Sellasesta tasosta, ei kukaan voi yllättää niin kovin, että heittäisi liki 100 metriä.

90 luvun kovilla heittäjillä oli lähes kaikilla enkka siellä yli 92 metrissä, heillä olisi ollut teoriassa edes mahdollisuudet ottaa ME nimiinsä. Toki, Andreaksen teknillinen osaaminen on sitä luokkaa ja varmuus, että se saattaisi jopa napsahtaa, jos on oikea heittopaikka. Äkkiseltään tulee mieleen Sheffieldin stadion Englannissa, koska siellä on paukutettu Zeleznyn toimesta kaksi 95 metristä samassa kisassa, ja Makarovin 92.61m, siellä varmaan olosuhteet olisi otolliset, jos on "tuulistadion".

Noh, pohdintaa vaan:) Kiva jos herättäisi jotain keskustelua..
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Niin, en kyllä pidä mitään enään mahdottomana, eihän 19,32 alle pitänyt ihmisen juosta :D

Tosin tällä hetkellä ei heittäjistä kyllä näytä kellään olevan potentiaalia ihan 98metriin. Andreaskin on itseasiassa hiipunut, sitä ei vain näe kun kaikilta muiltakin on tippunut ne 90metriset pois.

huolestuttavaa kyllä ku Pitkämäki puhu muutama vuosi sitten 95 kaarista, ja nyt nakkelee tollasia 80-85, parhaimmillaan 87.
 
antibodari sanoi:
90 luvun kovilla heittäjillä oli lähes kaikilla enkka siellä yli 92 metrissä.....
Click to expand...

Just tuossa kelailin että aika paljon kovemmat karkelot on olleet nuo keihäsfinaalit joskus 90-luvulla ja 2000-luvun alussa.
Oli Zelezny, Raymond Hecht, Kimmo Kinnunen, Räty, Boris Henry, Steve Backley, Parviainen, Makarov.

Eihän nää kaverit tietenkään aina samaan aikaan finaalissa nakelleet, mutta kuitenkin. Nykyään tuossa ysikympin kunnossa voisi olla lähinnä norski, ja tietty tää latvialainen saattaa silloin tällöin repästä mutta pääasiassa hänkin nakkelee alle 85metrisiä.
 
Itse näkisin mielummin Boltin nelkulla, kuin pituudessa. Jos on lahjakkain juoksija koskaan, niin keskittyis vain siihen. Pituushypyssä se ponnistus on kuitenkin aika oma juttunsa ja helposti vaan tulis vammoja. Ei niin, etteikö potentiaalia olis siihenkin. Boltin kannattas satsata vähän nelkkuun, jos satku ja kakkonen rupee kyllästyttämään. 300m maailmanennätyksen Bolt vois ottaa nimiinsä vaikka ens keväänä. Kesällä sitten 400m 42,99 :D

EDIT: tottapuhuen, voi olla, että Boltin pitää treenailla nelkulle pari vuotta, ennen kuin ME syntyis, mutta toivotaan, ettei tartte arvailla, vaan että mies ite näyttää, mitä ja kuinka kauan se vaatii...
 
Nick_ sanoi:
Just tuossa kelailin että aika paljon kovemmat karkelot on olleet nuo keihäsfinaalit joskus 90-luvulla ja 2000-luvun alussa.
Oli Zelezny, Raymond Hecht, Kimmo Kinnunen, Räty, Boris Henry, Steve Backley, Parviainen, Makarov.

Eihän nää kaverit tietenkään aina samaan aikaan finaalissa nakelleet, mutta kuitenkin. Nykyään tuossa ysikympin kunnossa voisi olla lähinnä norski, ja tietty tää latvialainen saattaa silloin tällöin repästä mutta pääasiassa hänkin nakkelee alle 85metrisiä.
Click to expand...

jep, edmontonissahan tolla Andreaksen voittoheitolla olis saanu vaan pronssia.. Zelesny reilu 92, Aki 91 ja Gatsioudis 89
 
Jep, taso on laskenut, sitä ei käy kiistäminen.

Vertailtaessa Pitkistä ja Thoria, niin Thorilla on vain yksi 91 metrin ylitys, ja neljä reilua 90 metristä. Terolla on neljä 91 metristä, ja kaksi 90 metristä. Tilastollisesti Tero on kovempi viskoja, mutta Andreaksen ikuinen valttikortti on uskomaton varmuus, ja henkinen peli, mikä suomalaisilta järjestään puuttuu.

Jos Tero saa räpiköivän tekniikkansa kuntoon, ei olisi mahdottomuus ehkä odottaa jollain kunnon heittopaikalla sitä yli 93 metristä. 95 metrin ylitykseen en jaksa uskoa. Mutta kuten aiemmin sanoin, näyttää siltä, että tämän päivän huipuilla se tulostaso on jämähtänyt siihen 91 metriin, sen yli ei olla moneen vuoteen päästy, ja tuskin heti päästäänkään ainakaan suomalaisten osalta, mikäli tekniikkaongelmat pysyvät vitsauksena kaudesta toiseen.
 
Juzzi87 sanoi:
jep, edmontonissahan tolla Andreaksen voittoheitolla olis saanu vaan pronssia.. Zelesny reilu 92, Aki 91 ja Gatsioudis 89
Click to expand...

Jos tarkkoja ollaan, niin mitaleiden ulkopuolelle olisi jäänyt, Gatsioudis heitti veinaan 89,95. Täytyy toki huomioida, että kyseessä aivan eri stadion kuin tämä Berliinin, joten Andreas ois voinu olla nykykunnossaan tuollakin tappelemassa ihan voitosta.
 
MHK sanoi:
Bolt ei kyllä näytä kovin pompputyypiltä, toisaalta kyllähän vähän samantyyppinen marionjoneskin hyppäsi yli 7 metriä ihan paskalla hyppytekniikalla. Taisi carllewiskin sutaista enemmän vauhdilla tuloksensa.
Click to expand...

No olipas aika vähättelevä kommentti Lewisista. Mistäs tällaista juttua olet kuullut?
Jos miehellä on suuri maksiminopeus niin tarkoittaako se että hänen hyppytekniikkansa olisi sitten paska?
Sitä paitsi tietääkseni Carl Lewis oli ennen kaikkea pituushyppääjä, joka sitten huomasi olevansa myös nopea.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Paniko muuten kukaan merkille että Ruotsikin jäi kisoissa ilman mitalia? Kova on ollut pudotus, kun ajattelee menoa vielä vähän aikaa sitten...Carolina Klüft, Stefan Holm, Christian Olsson, Susanna Kallur, Kajsa Bergqvist...
 
mountainer sanoi:
No olipas aika vähättelevä kommentti Lewisista. Mistäs tällaista juttua olet kuullut?
Jos miehellä on suuri maksiminopeus niin tarkoittaako se että hänen hyppytekniikkansa olisi sitten paska?
.
Click to expand...

No eihän tuohon aivokirurgia tarvi jos vertailee hyppymiehiä keskenään. Eikä mustavalkoista ajatteluakaan.

Lewisin nopeus lankulla oli takuusaletisti suurempi kuin vaikkapa Powellin, silti hyppymatka oli about sama. Nopeasti voi muodostaa yhtälön jossa vektoreita summailaan yhteen ja huomataan että jollain toisella on lankulla tapahtuvat voimat paremmassa kuosissa kuin lewiksellä jos lopputulema on sama.

Oletuksena että alastulo olisi vakio. Oletuksena myös että lewisin lähestymisnopeus oli todella suurempi kuin muilla, jos ei ollut niin se olisi varsin erikoista.

Mutta ei se silti tarkoita että lewis olisi tuossa huono, totesimpahan vain että jos nopeimmat kaverit hyppäävät samaan kuin hitaammat niin pakkohan hitaampien on jotenkin asiaa kompensoida.
 
joo eihän lewis harjoitellu edes pahemmin pituutta, oli äärimmäisen lahjakas ja olis hypänny kyllä 900 jos olis panostanu edes vähän.
 
MHK sanoi:
No eihän tuohon aivokirurgia tarvi jos vertailee hyppymiehiä keskenään. Eikä mustavalkoista ajatteluakaan.

Lewisin nopeus lankulla oli takuusaletisti suurempi kuin vaikkapa Powellin, silti hyppymatka oli about sama. Nopeasti voi muodostaa yhtälön jossa vektoreita summailaan yhteen ja huomataan että jollain toisella on lankulla tapahtuvat voimat paremmassa kuosissa kuin lewiksellä jos lopputulema on sama.

Oletuksena että alastulo olisi vakio. Oletuksena myös että lewisin lähestymisnopeus oli todella suurempi kuin muilla, jos ei ollut niin se olisi varsin erikoista.
Click to expand...

Tämä ei itse asiassa pidä paikkaansa. Luin joskus vertailun huippuhyppääjien lankulletulonopeuksista ja se oli Lewisilla ja Powellilla about sama, ettei olisi Powellilla ollut jopa piirun verran suurempi. En nyt muista nopeutta desimaalin tarkkuudella mutta jotain vähän päälle 12 m/s, oisko ollu 12,4 m/s paikkeilla. Kaikki nopeat tyypit nyt ei vaan mene juoksee sitä satasta, Lewis meni.

Ja Lewis itse asiassa on hypännyt yli 900 - nimittäin 80-luvun alussa 915. Vahaan ei jäänyt jälkeä mutta jostain syystä hyppy vain liputettiin yliastutuksi. Että näin.
 
Joo, asia voi olla noinkin että Powell sai maksimoitua nopeutensa juurikin lankulle, noita lähestymisnopeuksia en ole löytänyt.

Toisaalta voisi spekuloida että Lewiskin olisi voinut opetella piikkaamaan vauhtinsa lankulle, koska käsittääkseni hänen maksiminopeutensa kuitenkin oli varsin huomattava aikanaan, lähdössähän lewis ei useinkaan loistanut.

Enivei, uskoakseni lewisin potentiaali ei toteutunut täysin vajavaisesta tekniikasta johtuen, siitä osoituksena vaikka tuo suoritusvarmuuden puuttuminen kun aineksia olisi ollut 9m loikkiin niinkuin nuo yliastututkin osoittavat.

Olisi mielenkiintoista vertailla saladinoa ja lewistä nopeuden suhteen, tuntuu että saladino kävelee lankulle ja silti uhmailee 9metrisiä kun osuu hyvin.

Edit: ennustan tässä samalla että Bolt hyppää eka kisassaan joskus joulukuussa 815cm mutta jo vuoden päästä 920cm
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom