"Vuosisadan rahoitusmarkkinakriisi"

Mitä tuumaatte tästä rakennusalan ennakoidusta hiljenemisestä? Itse osittain pidän hyvänäkin asiana. Markkinoilta toivottavasti häipyvät helpon rahan perässä juosseet onnenonkijat ja vain ammattilaiset jäävät. Toivottavasti myös työn hintataso kohtuullistuu kysynnän hiipuessa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitä tuumaatte tästä rakennusalan ennakoidusta hiljenemisestä? Itse osittain pidän hyvänäkin asiana. Markkinoilta toivottavasti häipyvät helpon rahan perässä juosseet onnenonkijat ja vain ammattilaiset jäävät. Toivottavasti myös työn hintataso kohtuullistuu kysynnän hiipuessa.

Ja ammattilaiset tekee sulle ne duunit halvalla. Vai virolaiset?
 
Mitä tuumaatte tästä rakennusalan ennakoidusta hiljenemisestä? Itse osittain pidän hyvänäkin asiana. Markkinoilta toivottavasti häipyvät helpon rahan perässä juosseet onnenonkijat ja vain ammattilaiset jäävät. Toivottavasti myös työn hintataso kohtuullistuu kysynnän hiipuessa.

Mielenkiinnolla seuraan näitä tapahtumia. Nyt tulee aikalailla läheltäkin seurailtua kun keväällä perustamamme yritys toimii juurikin tällä sektorilla. Tai siis lähinnä remppapuollella.
 
Mitä tuumaatte tästä rakennusalan ennakoidusta hiljenemisestä? Itse osittain pidän hyvänäkin asiana. Markkinoilta toivottavasti häipyvät helpon rahan perässä juosseet onnenonkijat ja vain ammattilaiset jäävät. Toivottavasti myös työn hintataso kohtuullistuu kysynnän hiipuessa.

Osittain olet oikeassa,hiljeneminen todennäköisesti pudottaa pahimpia hiippareita alalta,
mutta eipä niitä niin paljon olisikaan jos ei olisi ihmisiä jotka muutaman satasen säästön vuoksi
palkkaa näitä epämääräisempiä yrittäjiä.
Olen itsekin joutunut tekemään loppuun tällaista halvalla aloitettua ja kesken jäänyttä projektia,
kun ei se halvin urakoitsija ollutkaan osaavin,eikä nopein,eikä loppujen lopuksi halvinkaan...
Ja muuten aika usein halutaan kiertää kaukaa nämä asiakkaat jotka ovat jo polttaneet rahansa ties minkä räpeltäjien kanssa,ja valmista pitäs sitten tulla ilmaiseksi:rolleyes:

Mutta tuo rakennustyön hintataso koostuu aika monesta asiasta, niin kauan kuin tällä alalla lähes välttämättömän työkalujen kuljetukseen käytettävän pakettiauton käyttökustannukset ovat korkeat,työkalujen ja rakennusmateriaalien hinnat ovat korkeat, asumiskustannukset ovat korkeat,ruuan hinta on korkea(jotkut kirvesmiehet ihan oikeasti syövät muutakin kuin olutta ja lihapiirakkaa) jne.
Ei niistä perustuntihinnoista kamalasti voi pudotella jos ei ilmaiseksi halua tehdä työtä.
Tuskin sinäkään haluaisit?
 
Kyllä ne hinnat tulee alaspäin, jos työtä on vähemmän kuin pätevää työvoimaa on tarjolla. Viime laman aikaan taisi esim. olla puolet sähkömiehistä työttömänä. Onhan rakennusalalla vedetty paljon ihan sikahintoja parhaina päivinä, joten varaa on kyllä tehdä halvemmallakin ja niin tullaan varmasti tekemäänkin. Jos mielii sitä ruokaa saada pöytään. Esim. putkiremppojenkin neliöhinnat on tulleet jo alaspäin. No, onhan ns. raaka-ainekustannukset lähteneet monilta osin laskuun, kuten puu, kupari, jne. Kyllä duunia riittää osalla varmasti silloinkin, jos sukellataan syvälle, mutta harvassa voi olla ne työn ostajat ja väitän että hinnat on silloin kyllä niin poljettuja kun vaan voi. Eikä koske pelkkää rakennusalaa, mutta rakennusala hiljenee kyllä yleensä ihan kärkijoukossa.
 
Lamaan ei kai nyt ainakaan vielä olla menossa?
Mutta ihan varmasti kysyntä vähenee ja hintoja joutuu laskemaan,varsinkin pientalo ja saneerauspuolella,
mutta siinä tilanteessa itsekin totesit esim.raaka-aineiden olevan halvempia,ja toivottavasti myös muutkin kulut.
Itse en ainakaan tunne yhtään urakoitsijaa joka lähtisi halvemmalla summalla töihin kuin mitä itsellä on kulut. Ja vaikka lähtisikin,tällainen yritystoiminta ei alasta riippumatta kauas kanna.Tätä yritin tarkoittaa.

Noissa isommilla yrityksillä ja isommissa urakoissa on kyllä ollut aika raakoja ylilyöntejä hinnoittelussa,
mutta pienemmät 1-5 miehen firmat on hinnoittelultaan kumminkin jo nyt ollut aika hyvin kilpailutettuja,eikä siinä mahdottomia ylihintoja voi pyydellä(ainakaan jatkuvasti).
Tietysti sähkö ja putkimiehethän on paljon kalliimpia meihin kirvesmiehiin verrattuna,niin kai niiden hinnoissa on sitten enemmän ilmaa:rolleyes:
 
Oma kokemus on joulukuulta 2007. Pyysin 130 neliön toimitilaan tarjouksia pintarempasta, ihan yksinkertaista maalausta ehjälle isolle seinäpohjalle, taukotilan keittiökaappien uusiminen ja muutama lista. Halvin tarjous minkä sain oli 10 000 egee. Jopa meikäläinenkin joka ei tiedä rakentamisesta ja korjaamisesta mitään tajuaa että ilmaa oli aivan vitusti. Mikäs siinä kun alalla meni(?) hyvin ja työkohteita riitti. Tein niin kuín Bigiron viittasikin ja otin pari tuttua miestä pikkufirmasta tekemään tuntitöillä. Lasku alle 5000 egee.
 
Kyllä ne hinnat tulee alaspäin, jos työtä on vähemmän kuin pätevää työvoimaa on tarjolla. Viime laman aikaan taisi esim. olla puolet sähkömiehistä työttömänä. Onhan rakennusalalla vedetty paljon ihan sikahintoja parhaina päivinä, joten varaa on kyllä tehdä halvemmallakin ja niin tullaan varmasti tekemäänkin. Jos mielii sitä ruokaa saada pöytään. Esim. putkiremppojenkin neliöhinnat on tulleet jo alaspäin. No, onhan ns. raaka-ainekustannukset lähteneet monilta osin laskuun, kuten puu, kupari, jne. Kyllä duunia riittää osalla varmasti silloinkin, jos sukellataan syvälle, mutta harvassa voi olla ne työn ostajat ja väitän että hinnat on silloin kyllä niin poljettuja kun vaan voi. Eikä koske pelkkää rakennusalaa, mutta rakennusala hiljenee kyllä yleensä ihan kärkijoukossa.


Hintojen ja "törötimpureiden" harvennushakkuut voisivat mun puolesta alkaa pikimmiten. Saas nähdä josko ens vuonna olisi jo "kelit kohdillaan" rempalle - onhan tässä tosin jo neljä vuotta odoteltu rakennusalan kyykähdystä, joten ei haittaa vaikka menis vuodelle 2010 ja silloin on oma rahatilannekin parempi kuin nyt.
 
Mihinkähän tämä finanssikriisi tulee loppujen lopuksi johtamaan? Mikä on tilanne 5 vuoden päästä, onko markkinat elpyneet ja meno jatkuu entisellään? Täsä on einekset jopa paljon pahempaan kuin pelkkä lama, tilanne riistäytyy käsistä eikä kukaan enää usko auktoriteetteja.
Oikeat arvot nousevat kunniaan ja saadaan vihdoin sitä yhteishenkeä ja kaveruutta mikä tällä hetkellä ainakin minulta puuttuu. Toivotaan parasta..
 
Pöytä pitää tyhjentää. Kaikille tämän paskakeiton keittäneille pankkiireille niskalaukaus. Kenties se ehkäisee tulevaisuudessa vastaavan kusetuksen syntymistä.

Pahin skenaario on jonkinasteinen sota.

Kenties kaikki palaamme luontoon Linkolan elämää elämään. Ei paskempi idea ollenkaan.
 
No ei täs muuta seuraa kun että suuri osa lainarahalla omaisuudesta menee myyntiin alehinnalla niinkun viimeksikin ja suurpääoma sekö ne keillä ylimäärästä rahaa on eikä velkaa ostaa taas halvalla ja odottelee tyytyväisenä hintojen nousua. Näin nousukkailta saadaan rahat näppärästi sopivin väliajoin pois.

Tavallista ihmistä lama ei paljoa kosketa kunhan työpaikka säilyy. Ihan sama juttu oli viime 80-luvun lopulla alkanut lama. Jos oli duunia niin sai ostettua asuntoja ja muuta omaisuutta halvalla. Toisen epäonni on toisen onni...
 
no.. ei täysin. mutta käyhän inflaatio kovalla. Ne viralliset luvut on vitusti matalammat, ihan tarkoituksella.
miksi ei voisi?

kuka niitä virallisia lukuja viilaa alaspäin ja miksi? kenen hyöty? kenellä mahdollisuudet viilata lukuja? viilataanko joka maassa samalla lailla lukuja?
 
Pöytä pitää tyhjentää. Kaikille tämän paskakeiton keittäneille pankkiireille niskalaukaus. Kenties se ehkäisee tulevaisuudessa vastaavan kusetuksen syntymistä.
niin nyt on kaikki pankkiirien vikaa?

jjust. get the facts ja katsotaan sitten uudelleen noita niskalaukauksia.

hauskin selitys mihin olen törmännyt on se, että luottoluokitusreittausfirman ohjelmistossa oli bugi. tuossa esimerkissä jäljet alkavat olla jo niin lähellä sylttytehdasta että haju pistää jo nenään.
 
Niin, helppohan se on myöntää paskalainoja. Takaisinmaksulla ei ole väliä. Valtio tulee hätiin ja lähtiessään vielä otetaan bonukset "hyvin" hoidetusta työstä.

Onhan siinä lainanottajallakin toki vastuu.

Pankkiireiden vastuu?

Jokuhan voisi väittää tätä kuviota suuren luokan kusetukseksi.
 
Niin, helppohan se on myöntää paskalainoja. Takaisinmaksulla ei ole väliä. Valtio tulee hätiin ja lähtiessään vielä otetaan bonukset "hyvin" hoidetusta työstä.

Onhan siinä lainanottajallakin toki vastuu.

Pankkiireiden vastuu?

Jokuhan voisi väittää tätä kuviota suuren luokan kusetukseksi.

En nyt ihan tarkkaa muista miten kuvio menee, mutta jokaisesta pankin myöntämästä lainasta jenkkien hallitus pystyy "taikomaan" rahaa tyhjästä. Eli federal bankista.

Joku varmaan tietää mitä tarkotan ja voi selventää.
 
Back
Ylös Bottom