- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 903
"Vuosisadan rahoitusmarkkinakriisi"
- Keskustelun aloittaja rollipeikko
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 27.11.2006
- Viestejä
- 711
Rahoituskriisi levinnyt Tanskaan, siellä suunnitellaan jo apupaketteja. Oma täysin newbie veikkaukseni on että tässä on nyt kyse enään ajasta ennen kuin suomessakin kolisee.
Ite en viitti ottaa riskiä vaan hajautan pääoman eri pankeille jotta saan valtion takuut pois mikäli käy huonosti.
Ite en viitti ottaa riskiä vaan hajautan pääoman eri pankeille jotta saan valtion takuut pois mikäli käy huonosti.
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 4 653
Muistakaa, että talletussuojarahastossa on pääomaa vain joku 500 miljoonaa € ja talletuksia sen piirissä on n. 38 miljardia €. Talletussuojarahasto ei myöskään korvaa käsittääkseni kuin pääoman eli saamattomat korkotuotot jää omaksi tappioksi. Lisäksi rahojen saanti ilmeisesti kestää "jonkin" aikaa.
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 123
- Ikä
- 48
- Liittynyt
- 20.6.2002
- Viestejä
- 2 688
- Ikä
- 49
:lol2:
- Liittynyt
- 12.12.2007
- Viestejä
- 348
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 903
Sniffari
Äitisi valinta
Paljonkos on Ömerikassa foreclosattu asuntoja nyt viime aikoina?
- Liittynyt
- 28.7.2003
- Viestejä
- 4 903
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id104256.html
"Kansainvälinen valuuttarahasto IMF varoitti Washingtonissa lauantaina, että maailman taloussysteemi on lähellä romahdusta. Asiasta uutisoi Iso-Britannian yleisradioyhtiö BBC. "
Alkaa kuulostaa jo erittäin pahalta, en itse olisi uskonut että homma menisi näin pahaksi pari kuukautta sitten.
"Kansainvälinen valuuttarahasto IMF varoitti Washingtonissa lauantaina, että maailman taloussysteemi on lähellä romahdusta. Asiasta uutisoi Iso-Britannian yleisradioyhtiö BBC. "
Alkaa kuulostaa jo erittäin pahalta, en itse olisi uskonut että homma menisi näin pahaksi pari kuukautta sitten.
- Liittynyt
- 22.3.2008
- Viestejä
- 2 411
Ei tosiaan hyvältä näytä.
Talletussuojasta tuli vielä mieleen se, että se on käsittääkseni pankkikohtainen (ei tili). Eli jos pistää varman päälle niin jakaa vähän
Talletussuojasta tuli vielä mieleen se, että se on käsittääkseni pankkikohtainen (ei tili). Eli jos pistää varman päälle niin jakaa vähän
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Minua kiinnostaa kovasti, että miten käy rahan arvolle jos talousjärjestelmä romahtaisi? Olisko raha enää takkasytykkeen arvoista? Eli ketkä tuollaisesta oikeasti suoriutuisi kuivin jaloin? Jotain kiinteää omistavat?
Kalju
Banned
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 2 003
- Ikä
- 46
toisaalta mä fiilistelen sitä..että koko homma lyötäis pakettiin.. nimenomaan kiinteä omistus ja kulta säilyttäis jonkinlaisen arvon ja ainakin olisi olemassaolevaa selkeää materiaalia, mutta tilillä olevat rahat sekä pörssi jne katoais kuin tuhka tuuleen..
ei muutakuin sika kasvamaan liharuokai varten ja kanoja jotka munii jne... jokaisen vaan pitäis itse metsästää ja kalastaa ja kasvattaa ruokansa ja pitää takassa tulta..
en mä oikein itse tajua mitä täs on tapahtumassa.... varmaan taas ensviikolla tapahtuu karmeita finanssipuolella...aika näyttää....
ei nyt voi kuin huutaa tai olla huutamatta...kun seuraa tilanteen kehittymistä..mitään ei voida yksilötasolla tehdä.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
toisaalta mä fiilistelen sitä..että koko homma lyötäis pakettiin.. nimenomaan kiinteä omistus ja kulta säilyttäis jonkinlaisen arvon ja ainakin olisi olemassaolevaa selkeää materiaalia, mutta tilillä olevat rahat sekä pörssi jne katoais kuin tuhka tuuleen..
ei muutakuin sika kasvamaan liharuokai varten ja kanoja jotka munii jne... jokaisen vaan pitäis itse metsästää ja kalastaa ja kasvattaa ruokansa ja pitää takassa tulta..
en mä oikein itse tajua mitä täs on tapahtumassa.... varmaan taas ensviikolla tapahtuu karmeita finanssipuolella...aika näyttää....
ei nyt voi kuin huutaa tai olla huutamatta...kun seuraa tilanteen kehittymistä..mitään ei voida yksilötasolla tehdä.
No aika mahdottomalta tuntuisi ajatus, että koko yritysjärjestelmä kaatuisi yhtäkkiä. Tollaisesta seuraisi todennäköisesti mellakointia, jopa sotimista!
Ja itse en ainakaan luota siihe, että käteinen on sen turvallisempi kuin asunnot tai osakkeet eli osuudet yhtiöistä. Mitä merkitystä on rahalla tilillä tai käteisenä tyynyn alla jos se menettäisi arvonsa? Asunnot ja osuudet yrityksistä sensijaan todennäköisesti arvostettaisiin taas järkevästi kriisin helpotettua. Tietysti jotkut yhtiöt eivät selviytyisi.
No turha tällaisia kuitenkaan on pohtia. Eipä tuo pudotus itsellä korkealta tapahdu jos kaikki nyt menisi.
- Liittynyt
- 15.1.2007
- Viestejä
- 3 599
Ei talousjärjestelmän anneta kaatua, vaan päättäjät sanovat alkuviikosta enemmän tai vähemmän suoraan, että veronmaksajien pussista taataan (jälleen kerran) tai kansallistetaan pankit. Ennemmin tai myöhemmin luottamus alkaa palautua, kunhan tästä terra incognitasta päästään takaisin tutumpiin kuvioihin. Tämä täysin uuden tilanteen luoma epävarmuus johtaa tähän paniikkiin markkinoilla, kun tähän asti ei ole ollut selkeää kaavaa millä tästä päästään ulos.
Jossain oli hyvin sanottu, että nykyinen talousjärjestelmä ei ole niin häiriöaltis, jos häiriöitä mitataan sen perusteella kuinka usein järjestelmätason häiriöitä esiintyy. Häiriöitä siis esiintyy harvemmin, mutta ne ovatkin sitten toinen toistaan pahempia.
Markkinoiden sääntelyä (siis valvontaa, yksinkertaisesti: byrokratiaa) tulee lisätä. Tämä ei ole tietenkään mikään itseisarvo sinällään, vaan tarkoituksena tällaisella lisääntyneellä valvonnalla ja sääntelyllä saada aikaan läpinäkyvämmät markkinat.
Jossain oli hyvin sanottu, että nykyinen talousjärjestelmä ei ole niin häiriöaltis, jos häiriöitä mitataan sen perusteella kuinka usein järjestelmätason häiriöitä esiintyy. Häiriöitä siis esiintyy harvemmin, mutta ne ovatkin sitten toinen toistaan pahempia.
Markkinoiden sääntelyä (siis valvontaa, yksinkertaisesti: byrokratiaa) tulee lisätä. Tämä ei ole tietenkään mikään itseisarvo sinällään, vaan tarkoituksena tällaisella lisääntyneellä valvonnalla ja sääntelyllä saada aikaan läpinäkyvämmät markkinat.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
Ei kukaan olisi uskonut pl "hörhöt" ja voitokkaat pelurit. Markkinapsykologia on ihan mielenkiintoinen ilmiö. Huonoja uutisia vähätellään ja hyviä liioitellaan.
Ihan mielenkiintoisia juttuja ollut euroopan tilanteesta. Esim deutsche bankin vivutus on yli 2x enemmän kuin lehmannin oli...
Vituttaa myöntää mutta ok uusis, olit oikeassa!
Välikevennystä: http://www.youtube.com/watch?v=mzJmTCYmo9g
- Liittynyt
- 13.6.2006
- Viestejä
- 1 133
Vaihteeksi taas positiivisia uutisia. Jos tämä meno jatkuu, niin ollaan kohta vapaita Jenkki-imperiumista :hyvä:
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaa...sa-suurin-pudotus-yli-40-vuoteen/200827049/12
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaa...sa-suurin-pudotus-yli-40-vuoteen/200827049/12
- Liittynyt
- 10.7.2007
- Viestejä
- 563
Vaikka en mikään USA fani olekaan niin kyllä mä silti olen sitä mieltä että USA on parempi vaihtoehto ainoana supervaltana kuin Kiina.
Viime kädessä se USA on kuitenkin meiänkin suojakilpi ja varallisuuden tae.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 836
Joo ja päästään nauttimaan Kiinan ja Venäjän imperiumeista!
- Liittynyt
- 13.5.2005
- Viestejä
- 2 548
Vähän vaihteluu.
Onhan jenkki pienin paha mut vituttaa silti. Ihminen sais jo pikkuhiljaa tuhota ittensä vaikka sillä sodalla. Valtataistelu?
Oikeesti hyvää vaihtoehtoo ei tuu niin kauan ku historia toistaa itteää. Eli loputtomasti näköjään.
