"Vuosisadan rahoitusmarkkinakriisi"

Jami2003 sanoi:
Täytyy ihan itsekkin muistaa tyhjentää tilit jos yhtään Suomessa aletaan edes miettimään uusia veroja.
Click to expand...

Sen takia nää pitääkin hoitaa niin ettei kerrota etukäteen kaavailuista. Tietty paremmat piirit saa etukäteisvihiä...

Mihin meinasit hynät laittaa? Ootko varma että juuri siellä ei suunnitella vastaavaa?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei se rahan ottaminen tilitä vielä auta, kun jokaisesta eurosta voidaan varastaa osa piditte niitä missä tahansa. Totalitarismissa olette orjia.

Aesthion sanoi:
jos kerta Etelä-Eurooppalaiset ihmiset ovat keskimäärin rikkaampia kuin suomalaiset, ja valtiot siellä persaukisia Suomen ollessa esim. luottoluokitukseltaan AAA, eikö siellä helvetti kiinnosta maksella veroja?

Eli tästä koko elvytyspaketti-episodista hyötyy suoranaisesti vain Saksa (ja ehkä Ranska), samalla kun muualla vajotaan syvemmälle ainakin lyhyellä tähtäimellä. Korjatkaa ihmeessä jossei homma mene edes sinnepäin, etten nyt ihan turhaa kärsi henkisesti säälin ja myötähäpeän tuntoja EU:ta ja Suomen hallitusta kohtaan.
Click to expand...

No ketä kiinnostaa veroja maksella? Tyhmähän se on joka vapaaehtoisesti makselee veroja, jos voi olla maksamatta. Ja kyllä keskieurooppalaisten pankkien roskalainat maksetaan ryöstämällä ne kansalta, kun pankit ovat poliitikot ostaneet ja hyvän diilin saivat, kun typerät ihmiset kannattavat demokratiaa.
 
ibnz sanoi:
Toki koko talletusvero on jälleen aika äimistyttävä poliittinen veto (tietysti Saksan ja Suomen peesatessa täysillä)
Click to expand...
Tuo vero tulee olemaan aika legendaarista kamaa taloustieteen kursseilla 2020-luvulla :D
 
dammann sanoi:
Tuo vero tulee olemaan aika legendaarista kamaa taloustieteen kursseilla 2020-luvulla :D
Click to expand...

Mikä tässä nyt on niin ällistyttävää tai ihmeellistä? Paitsi se, että veroa peritään pienistäkin summista. Voi kummasti lisätä veronmaksuhalua jokaisen tahon kotimaahan, kun tällaiset episodit yleistyvät. Vielä toivotaan että Sveitsi ja Monaco tulee luukulle jossain vaiheessa niin voidaan pakottaa nekin tällaiseen. Ei tämä nyt paras tapa ole suitsia tällaista, mutta itse asiassa parempi kuin ei mitään.

Ibnz kirjoitti: "Toki Kypros on veroparatiisi esim. venäläisille rikkaille, jolloin sen koko verokannan pitäisi olla erilainen kuin esim. inhimillisellä pääomalla operoivan talouden (mm. Suomi), jolloin periaatteessa verotuksen kohtaannon pitäisi olla kokonaisuudessaan ns. tehokas - tässä tapauksessa juuri pääomalle." No luuletko, että Kypros suostuu tähän jotenkin vapaaehtoisesti? Koko "tax haven status" on elinehto koko mestalle. Jossain ketjussa jo kirjoitin, että juuri tällaisissa asioissa puuttuu pokka kansainvälisessä politiikkassa. Tottakai näistä tulee negatiivisia shokkeja, kun tälle veroparatiisipelleilyllä laitetaan rajoja. Mutta ei ne lyhyen ajan negatiiviset vaikutukset ole mikään peruste sille, että jatketaan vaan entiseen malliin.

Ibnz ja damann. Miten te suitsisitte EU-alueen epätervettä verokilpailuja ja suoranaisia veroparatiiseja, sekä näistä syntyvää epätasaista sosiaalista vastuunkantoa? Jos arvostelee, niin pitää olla ratkaisu valmiina :) Eikös Katainenkin sano aina niin.
,
 
rullaverho sanoi:
Mikä tässä nyt on niin ällistyttävää tai ihmeellistä? Paitsi se, että veroa peritään pienistäkin summista. Voi kummasti lisätä veronmaksuhalua jokaisen tahon kotimaahan, kun tällaiset episodit yleistyvät. Vielä toivotaan että Sveitsi ja Monaco tulee luukulle jossain vaiheessa niin voidaan pakottaa nekin tällaiseen. Ei tämä nyt paras tapa ole suitsia tällaista, mutta itse asiassa parempi kuin ei mitään.

Ibnz kirjoitti: "Toki Kypros on veroparatiisi esim. venäläisille rikkaille, jolloin sen koko verokannan pitäisi olla erilainen kuin esim. inhimillisellä pääomalla operoivan talouden (mm. Suomi), jolloin periaatteessa verotuksen kohtaannon pitäisi olla kokonaisuudessaan ns. tehokas - tässä tapauksessa juuri pääomalle." No luuletko, että Kypros suostuu tähän jotenkin vapaaehtoisesti? Koko "tax haven status" on elinehto koko mestalle. Jossain ketjussa jo kirjoitin, että juuri tällaisissa asioissa puuttuu pokka kansainvälisessä politiikkassa. Tottakai näistä tulee negatiivisia shokkeja, kun tälle veroparatiisipelleilyllä laitetaan rajoja. Mutta ei ne lyhyen ajan negatiiviset vaikutukset ole mikään peruste sille, että jatketaan vaan entiseen malliin.

Ibnz ja damann. Miten te suitsisitte EU-alueen epätervettä verokilpailuja ja suoranaisia veroparatiiseja, sekä näistä syntyvää epätasaista sosiaalista vastuunkantoa? Jos arvostelee, niin pitää olla ratkaisu valmiina :) Eikös Katainenkin sano aina niin.
,
Click to expand...

Hyvä pointti kyllä, ja tuo ajatus talletusjuustohöylän takana on varmasti ollutkin. Se toteutus on vaan nyt hyvin eriskummallinen, ja herättää levottomuutta ympäri euroaluetta. Mitä ilmeisimmin tuo "otetaan kaikilta tallettajilta" on Kyproksen oma esitys, ja taatusti väsätty ulkomaisen rahapaon pelossa. Saksa ja Suomi taisivat siellä esittää, että otetaan vain yli 100k tallettaneilta, jolloin olin itse vähän hätäinen arvostelussani aiemmin (joskin Schäublelle taisi olla ihan sama, miten se summa kasataan, kunhan se vaan sellaisenaan saadaan kerättyä). Jälleen kerran apupaketilla on vahva moraalisen opetuksen viesti, joten onkin ihan aiheellisesti kyselty pitkin maailmaa, että onko pienillä euromailla mitään sananvaltaa koko asiassa. Se, että EKP peesaa tässä, on ällistyttävää. Ja erityisesti tässä tulee taas epäilys, että kuinkahan pian joudutaan taas tallettajien kukkaroille Kyproksessa, kun huomataan, ettei se menosäästödoktriini taaskaan toiminut ja maan taloustilanne pahenee jatkuvasti? Siitäkin tulee talletuspakouhka.

Olihan tuo europrojekti aika hatara projekti alunperinkin (ainakin taloustieteilijöiden mielestä), mutta tämä regulaation puute on ollut toinen hämmästyttävä seikka. Luulenkin, että tästä ei valmista tule, ennenkuin euroalue integroituu paljon syvemmin ja nopeasti. Jos kestää kasassa siihen asti.

Kypros olisikin pitänyt saada jo ajat sitten keskittymään reaalitalouteensa rahoitusmaailman miellyttämisen sijaan. Mitäs näitä nyt on - Islanti, Kypros, Irlanti - kaikki kosiskelivat pääomaa kepein veroeduin, mutta syteen meni. Pääoma kun lähtee yhtä nopeasti kuin on tullutkin. Siitä on esimerkkejä E-Amerikasta ja Aasiasta ihan reippaanlaisesti viime vuosikymmeniltä. Pitäisikö pykätä joku kynnysraja, miten suureksi pankkisektorin tase saa kasvaa? Irlannissa se taisi olla 4,4 kertaa bkt, Islannissa 9,8 ja Kyproksellakin 8-kertainen. Ei riitä maalla rahat pankkien pelastamiseen (ja missä se luotottajien vastuu nyt taas olikaan?) noilla suhdeluvuilla. EU:hun siis syvempi integraatio - euroalueelle erityisesti.
 
Kyproksesta on kehkeytymässä kunnon näytelmä. Olisko jengillä pokkaa päästää pankit kaatumaan, vai saako Kypros herutettua EU:lta hynät, vai sittenkin Venäjältä? Alkaa kyllä näyttää siltä että bank-run kaataa korttitalon tehtiin tukien kanssa niin tai näin.
 
SirMax sanoi:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201303190202850_ul.shtml Jaahas mitenköhän käy? Veikkaan että EU lopulta maksaa kaiken ja Jutta ja Jyrki tulee teeveeseen selittää että oli pakko tehdä tai maailmanloppu ois tullut muuten ja tuulipuku kansa uskoo kaiken ja äänestää uudestaan niitä.
Click to expand...

Tätä mä kans pelkään ei voi osuvammin sanoa. Koska täälä nyt osattais sanoa EI oliskohan aika ! Kuka muuten tämän jälkeen seuraavaksi jonossa käsi pitkällä täys oravanpyörä mistä ei päästä pihalle.
 
Hyvältä näyttää:
2n1i0zl.jpg


http://www.igmchicago.org/igm-economic-experts-panel/poll-results?SurveyID=SV_3HK5k8CCffR7iV7

David Autor sanoi:
"This is generically true, but we don't [know] the threshold where it matters. And not clearly true for countries that borrow in their own currency."
Click to expand...

Robert Hall sanoi:
Simple math...interesting that it has not happened to Japan, however.
Click to expand...

Aaron Edlin sanoi:
Does gravity make bricks fall when dropped?
Click to expand...

Miksi se on "geneerisesti" totta, jos se ei päde suurimpaan osaan teollistuneista maista? Ja vastaukset menee vaan hullumpaan suuntaan ja huipentuu tuohon Aaron Edlinin vastaukseen.
 
narrisonford sanoi:
Hyvältä näyttää:
2n1i0zl.jpg


http://www.igmchicago.org/igm-economic-experts-panel/poll-results?SurveyID=SV_3HK5k8CCffR7iV7







Miksi se on "geneerisesti" totta, jos se ei päde suurimpaan osaan teollistuneista maista? Ja vastaukset menee vaan hullumpaan suuntaan ja huipentuu tuohon Aaron Edlinin vastaukseen.
Click to expand...

Tosiasiat häiritsevät täydellistä teoriaa :D Mutta joo tosiaan kuten aikaisemmin olet tuonut esillekin täällä niin raha velkaluonne tekee asiasta monimutkaisemman. Mitä olet narrisonford muuten mieltä Japanin keskuspankin ilmoituksesta kasvattaa velkakirjaostoja niin kauan kunnes inflaatio on 2%:ssa ?
 
Back
Ylös Bottom