Kun nyt ajatellaan nähtävästi todella radikaalisti "outside the box" niin järkevintähän olisi purkaa EU:n sisältä koko valtiojärjestelmä vittuun ja aika nopealla aikataululla. Tai itse asiassa luopua koko kansainvälisestä suvereenien valtioiden välisestä järjestelmästä, lakkauttaa kansalliset armeijat ja perustaa maailmanparlamentti, jossa asioista päätetään demokraattisilla määräenemmistöpäätöksillä ilman mitään kansallisia kiintiöitä tai veto-oikeuksia. Lainsäädäntö harmonisoitaisiin maailmanlaajuisesti. Jos joku kansakunta tai kulttuuri ei suostu tällaiseen diiliin niin käydään halkaisemassa atomeja niiden "suvereenin territorion" yläpuolella. Ei varmaan ryppyile enää sen jälkeen.
Kun kaikki sitten "suostuvat" tuohon maailmanparlamenttiin, niin lakiin kirjataan universaalit ihmisoikeudet ja vapaudet ihan ensimmäiseksi. Kukaan ei ole alisteinen millekään uskonnolle tms. ellei itse näin halua omasta vapaasta tahdostaan. Sovitaan, että englanti on uudessa maailmassa kaikkien kotikieli. Muitakin kieliä SAA opiskella, mutta mihinkään ei PAKOTETA. Ei edes tuohon englantiin, mutta kyllä sitä kaikki lopulta opiskelee, koska se on varmaan yksi maailman helpoimpia kieliä oppia.
Lisäksi kun lainsäädäntö on harmonisoitu maailmanlaajuisesti sieltä poistuvat kaikki ne kansainvälisen lainsäädännön porsaanrei'ät, jotka nykyisellään mahdollistavat esimerkiksi monikansalliset yritykset ynnä muut vittumaiset kokonaisuudet, jotka tekevät "vapaista" markkinoista mahdottomuuden. Kun kaikille on "level playing field" voitaisiin tuota todellista vapaata markkinataloutta kokeilla ilman mitään tulleja, tariffeja, tukiaisia tai muuta paskaa. Lisäksi kaikki hallinnollinen paska ihan minimiin. Aika paljon helpottaisi jo se, että kaikki puolustusministeriöt ynnä muut voitaisiin lopettaa, rajamuodollisuudet vittuun (poliisit hoitaa) jne.
Käytännössä kaikki liiketoiminta maailmassa on tuon jälkeen vapaata yksityiselle voitontavoittelulle, mutta yksityiset monopolit on varmaan edelleen pakko kieltää lailla, koska suhteellisen edun vuoksi niitä varmaan edelleenkin muodostuisi. (Tässä voi olla se romahduksen siemen, koska käytännössä lakeja tarvitaan aina esimerkiksi sopimusten pätevyyttä koskemaan yms.)
Maailmaan yksi valuutta ja sen arvo sidotaan johonkin "raaka-ainekoriin" (en tiedä toimiiko, kuulosti hienolta). Tällöin yksittäisen raaka-aineen saatavuus ei vaikuttaisi niin radikaalisti valuutan arvoon ja vähentäisi spekulaatiota raaka-aineilla.
Turvallisuudesta vastaisi poliisivoimat, ei mitkään armeijat. Säästyisi muuten aika vitusti rahaa, kun ei tarvittaisi Hornetteja, Sukhoita, Miggejä, häivehävittäjiä ja -pommittajia, ydinohjuksia, sukellusveneitä, lentotukialuksia yms leluja, joilla tällä hetkellä puolustetaan sitä "kansallista territoriota" ja suojellaan "kansallisia intressejä". Vittu jos joku haluaa häivepommittajan (jota ei tarvita, koska valtiot eivät enää sodi toisiaan vastaan) niin leipoo torttuja ja käy myymässä niitä koulun pihalla. Annetaan niille koululaisille sen sijaan ne koulukirjat julkisista varoista (ja on muuten aika iso budjetti tuolla maailmanparlamentilla käytössään, kun siihen lyödään kaikkien entisten kansallisvaltioiden fyrkat kerralla yhteen + kaikki fyrkat mitä ei tarvitse käyttää aseteknologioihin).
Mutta vittu kun ei, aina joku dumbassmulkku alkaa selittämään miten suomalaisilla on sisua ja ruotsalaislla sitä ei ole. Ja suomalaiset muuten juo sitten viinaa. Ja saunoo. Ja syö makkaraa. Ja perunaa. Ja kiroilee, perkele! Tai sitten joku itämaisen uskonnon edustaja alkaa tarinoimaan jostain sedästä joka asui Mekassa ja Medinassa ja muka teki sitä ja tätä, ja sen satukirjatarinoita pitää kuunnella ja totella ja jos joku ei tottele niin hakataan sitä kepeillä tai kivitetään.
Nationalismi on perseestä, ei ole olemassa mitään vitun "kansankohtaloita". Ei Suomessa, ei Ruotsissa, ei Venäjällä, ei USA:ssa eikä Kiinassa. Kaikki nuo on täysin keksittyä paskaa, jotta poliittiset päättäjät ovat saaneet vedottua kansan "sieluun" ja juoksutettua nuoria miehiä tykinruoaksi omia pikkumaisia haaveitaan tavoitellessaan. Menee samaan kategoriaan uskontojen kanssa. Fiktiivistä paskaa. Valtiot laillisina järjestelminä taas ovat juridista fiktiota. Jos tuota ajattelee ihan järjellä, niin koko kansainvälinen järjestelmä alkaa tuntua aivan saatanan lapselliselta: "Sovitaan hei, että tohon kohtaan laitetaan sitten raja. Te ette tuu tälle puolelle eikä me sille puolelle tai jos tuutte, niin sitten muuten tapellaan. Jotta voidaan käydä kauppaa rajojen yli, täytyy kirjailla vitun monimutkaisia sopimuksia ja järjestää rajamuodollisuudet ynnä muuta paskaa jota ei todellisuudessa tarvittaisi edes."
Jos katsot maapalloa avaruudesta, niin näkyykö täällä jotain helvetin rajoja muka? Lukeeko sellaisen metsäisen ja järvisen läntin päällä että "SUAMI FINLAND PERKELE" ja leijonalogo alla? Tai yritä selittää jollekin porolle tai hirvelle, että minkä takia se Haaparannassa ruohoa syödessään syö "ruotsalaista" ruohoa ja Tornion puolella "suomalaista" ruohoa? Onko niissä muka jotain eroa? Tuleeko siitä ruotsalaisesta ruohosta homoksi? Tai paremmaksi jääkiekon pelaajaksi? Joo, vittu urheilusta ja siihen liittyvästä nationalismista puhumattakaan tai järjettömästä fanikulttuurista väkivaltoineen en edes aloita. Mä kannatan kato ManUa ja sä West Hamia. Vittu ku nähään niin muuten tapellaan. Pelle!
Ollaan ihmisinä niin herrarotua kato, että me tiedetään miks Suomessa asuu suomalaiset eikä jokin muu kulttuuri. Tai ollaan muka järkevämpiä kuin omat lapset, ne kun ei vielä tiedä sitä, että tuolla asuu ne "norjalaiset" tuolla ne "ruotsalaiset" ynnä muuta. Mutta kyllä me ne mun muksulle opetan. Sitten se tietää millaisia "norjalaiset" on (ihan niin kuin voisi summata jonkun suuren ihmisjoukon tuollaiseksi kokonaisuudeksi kuin "kansaksi"?). Ei tosin aikuisina helvetin fiksuina yksilöinä (ja erityisesti SUOMEN kansalaisina) tajuta sitä, että ollaan oman kulttuurimme sekä poliittisen sosialisaation vankeja, mutta hei, who cares, mä oon suomalainen ja omistan mielettömän kulttuurisen taustan: 100 vuotta sitten tosin isovanhemmat pasko pihoille, kunnes joku ruotsalainen tajusi tuoda puuceen.
Suurin osa ihmisistä todellakin on edelleen oman mielensä vankeja. Kulttuurista tehdään todellisuutta sitä uusintamalla sukupolvesta toiseen ja keksimällä fiktiivisiä sääntöjä, joista ei ole todellakaan sovittu kaikkien kesken. You can quote me on this: kulttuurit on ihan perseestä. Joka ikinen vitun kulttuuri maailmassa. Koska niillä saadaan ihmiset orjuutettua siihen, että kuuluessasi tähän kulttuuriin, sun täytyy toimia tietyllä tapaa, koska tämän kulttuurin edustajat nyt vaan tekevät niin.
Suvereeneista kansallisvaltioista luopuminen ja maailmanparlamentti on siis se mitä lähdetään tavoittelemaan.
Muutamat jutut jotka tuossa jää mietityttämään: onko maailmassa riittävästi "hyvinvointia", jotta sitä voidaan jakaa tasaisesti kaikkien kesken?
Mitkä arvot voidaan ottaa annettuina siinä vaiheessa kun aletaan kirjoittamaan vaikka tuollaista "uutta maailmaa" koskevaa lainsäädäntöä? Universaalit ihmisoikeudet? Yksityinen omistusoikeus? "Freedom of incorporation"?
Tällasia utopistisia juttuja on kiva näin perjantain kunniaksi vähän kelailla. Saa vähän tuuletettua pääkoppaa.
