"Vuosisadan rahoitusmarkkinakriisi"

Se on kumma juttu että aina ne jotka on humalassa omistavat yli 100k€ auton, ovat menestyviä yrittäjiä, ovat juuri lähdössä kolmen viikon Australian lomalle ja tuntevat sen ja sen tyypin. Sitten et näe tätä tuiki tuntematonta ihmistä pitkään aikaan, mutta sattumalta eräs ilta noutaessasi 6-packia kioskilta huomaat tutun kasvon tiskin takana.

Tämän em. lajitoveri esiintyy myös lähibaareissa ja joskus jopa sukujuhlissa. Hän on sinua 20-40 vuotta vanhempi ja haluaa kuulla sinulta kehuja itsestään. Siispä hän kertoo kuinka hänestä olisi voinut tulla sm-tason bodaaja/jääkiekkoilija/futaaja jne. Kaikki kuitenkin kaatui johonkin hänestä riippumattomaan syyhyn. Tässä on hauskinta että molemmat, sinä ja tarinankertoja tiedätte tämän olevan bs.

Miten nämä liittyvät vuosisadan rahoitusmarkkinakriisiin? Hyvä kysymys, kerron teille että ihmiset syyttävät systeemiä kun eivät siinä pärjää. Siis mitä? Miten se liittyy tähän kriisiin? Kuten sanoin, ihmiset mokaavat itse asiansa, mutta syyttävät siitä järjestelmää. Kukaan ei pakottanut köyhää ottamaan liian isoa lainaa, syvällä sisimmässään hän tiesi olevansa kykenemätön maksamaan sitä. Aivan kuin edellisen kappaleen äijä tietää että paskat hänestä mitään ollut koskaan tulossa.
No ajattelin että kun sulle mainitsee rikkaudet, saattaa osua. En osannut aavistaa että ihan näin hyvin ;)

Kyllä, jokainen on oman elämänsä Sarasvuo!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No ajattelin että kun sulle mainitsee rikkaudet, saattaa osua. En osannut aavistaa että ihan näin hyvin ;)

Kyllä, jokainen on oman elämänsä Sarasvuo!

Sä viet mua ihan 6-0.
 
Se on kumma juttu että aina ne jotka on humalassa omistavat yli 100k€ auton, ovat menestyviä yrittäjiä, ovat juuri lähdössä kolmen viikon Australian lomalle ja tuntevat sen ja sen tyypin. Sitten et näe tätä tuiki tuntematonta ihmistä pitkään aikaan, mutta sattumalta eräs ilta noutaessasi 6-packia kioskilta huomaat tutun kasvon tiskin takana.

Tämän em. lajitoveri esiintyy myös lähibaareissa ja joskus jopa sukujuhlissa. Hän on sinua 20-40 vuotta vanhempi ja haluaa kuulla sinulta kehuja itsestään. Siispä hän kertoo kuinka hänestä olisi voinut tulla sm-tason bodaaja/jääkiekkoilija/futaaja jne. Kaikki kuitenkin kaatui johonkin hänestä riippumattomaan syyhyn. Tässä on hauskinta että molemmat, sinä ja tarinankertoja tiedätte tämän olevan bs.

Miten nämä liittyvät vuosisadan rahoitusmarkkinakriisiin? Hyvä kysymys, kerron teille että ihmiset syyttävät systeemiä kun eivät siinä pärjää. Siis mitä? Miten se liittyy tähän kriisiin? Kuten sanoin, ihmiset mokaavat itse asiansa, mutta syyttävät siitä järjestelmää. Kukaan ei pakottanut köyhää ottamaan liian isoa lainaa, syvällä sisimmässään hän tiesi olevansa kykenemätön maksamaan sitä. Aivan kuin edellisen kappaleen äijä tietää että paskat hänestä mitään ollut koskaan tulossa.

Systeemi on ihmisten luoma. Ketä me voidaan syyttää siitä että systeemi ei toimi -> Systeemin luojaa eli itse ihmistä.
 
Systeemi on ihmisten luoma. Ketä me voidaan syyttää siitä että systeemi ei toimi -> Systeemin luojaa eli itse ihmistä.
Ei kun ei systeemissä ole ikinä mitään korjattavaa, ainakaan silloin kun se toimii niin kuin charter haluaa sen toimivan. Ne ihmiset on vain typeriä ja saamattomia ja typeriä. Ja jotenkin alempiarvoisia.
 
Se on kumma juttu että aina ne jotka on humalassa omistavat yli 100k€ auton, ovat menestyviä yrittäjiä, ovat juuri lähdössä kolmen viikon Australian lomalle ja tuntevat sen ja sen tyypin. Sitten et näe tätä tuiki tuntematonta ihmistä pitkään aikaan, mutta sattumalta eräs ilta noutaessasi 6-packia kioskilta huomaat tutun kasvon tiskin takana.

Tämän em. lajitoveri esiintyy myös lähibaareissa ja joskus jopa sukujuhlissa. Hän on sinua 20-40 vuotta vanhempi ja haluaa kuulla sinulta kehuja itsestään. Siispä hän kertoo kuinka hänestä olisi voinut tulla sm-tason bodaaja/jääkiekkoilija/futaaja jne. Kaikki kuitenkin kaatui johonkin hänestä riippumattomaan syyhyn. Tässä on hauskinta että molemmat, sinä ja tarinankertoja tiedätte tämän olevan bs.
Voisit muuten huviksesi seuraavan kerran kun tapaat ko. lajin edustajan, kysäistä poliittista näkemystään.
 
charter. Kun siitä sääntelystä ja sen perusteista muinoin kyselit :
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/05/14/usa-haluaa-suitsia-johdannaiskauppaa/200912250/12
Siinä olisi oikein linkkiä siitä, että joku muukin, en pelkästään minä, ajattelee samansuuntaisesti.
Vasureita riittää...

En tiedä onko johdannaismarkkinoiden sääntelystä mitään erikoisempaa iloa. Itse veikkaan, että koko kriisin alkusyy oli Fedin löperö rahapolitiikka 2000-luvun alussa. Nykyisinhän Fedin ei tarvitse kertoa kongressille mitään sen puuhista, siksi olisi hyvä saada läpi lakiehdotus, joka pakottaisi Fedin kertomaan kongressille, että mitä se oikein puuhailee.
 
En tiedä onko johdannaismarkkinoiden sääntelystä mitään erikoisempaa iloa. Itse veikkaan, että koko kriisin alkusyy oli Fedin löperö rahapolitiikka 2000-luvun alussa. Nykyisinhän Fedin ei tarvitse kertoa kongressille mitään sen puuhista, siksi olisi hyvä saada läpi lakiehdotus, joka pakottaisi Fedin kertomaan kongressille, että mitä se oikein puuhailee.
Minä taas näen että johdannaismarkkinat olivat yksi keskeisistä syistä miksi tilanne ajautui niin hallitsemattomaksi. Toimivat ikäänkuin kaatopaikkana jonka läpinäkymättömään suojaan oli helppo hukuttaa kaikki murheensa.

Toisaalta murheitaan edes tarvinut hukuttaa, luottoluokittajat kun pitivät huolen siitä että paperi liikkuu..
 
Minä taas näen että johdannaismarkkinat olivat yksi keskeisistä syistä miksi tilanne ajautui niin hallitsemattomaksi. Toimivat ikäänkuin kaatopaikkana jonka läpinäkymättömään suojaan oli helppo hukuttaa kaikki murheensa.

Toisaalta murheitaan edes tarvinut hukuttaa, luottoluokittajat kun pitivät huolen siitä että paperi liikkuu..
miten muka johdannaisten takia tilanne ajautui? massiivinen raaka-aine ja asuntojen hintojen kupla anyone?!? johdannaiset tuovat vain mahdollista vipua (&tuloa) niille tahoille jotka niitä pistää liikenteeseen.
 
miten muka johdannaisten takia tilanne ajautui? massiivinen raaka-aine ja asuntojen hintojen kupla anyone?!? johdannaiset tuovat vain mahdollista vipua (&tuloa) niille tahoille jotka niitä pistää liikenteeseen.
No eikö ne hinnat juurikin osaltaan sen vuoksi karanneet, että lainoja oli kätevä markkinoida eteenpäin, ilman huolta niiden todellisesta arvosta. Hyvä bisnes : Ota jostain allekirjoitus paperiin, myy se eteenpäin kultana.
 
No eikö ne hinnat juurikin osaltaan sen vuoksi karanneet, että lainoja oli kätevä markkinoida eteenpäin, ilman huolta niiden todellisesta arvosta. Hyvä bisnes : Ota jostain allekirjoitus paperiin, myy se eteenpäin kultana.
joo mutta tuohan ei ole johdannaisten, vaan läpinäkyvyyden (tai sen puutteen) vika.
 
joo mutta tuohan ei ole johdannaisten, vaan läpinäkyvyyden (tai sen puutteen) vika.
No mutta kun johdannaisissa ei lakisääteisestikään ollut läpinäkyvyyttä, niin mielestäni silloin voidaan puhua että johdannaisissakin oli jonkinlainen rakenteellinen vika. ?

E: No joo. Pilkun pyörittelyä. Silti noiden kanssa pitää olla HYVIN tarkkana. Finanssimaailmassa jos jossain osataan kyllä kohtuuttomuus, jos siihen vain mahdollisuus annetaan.
 
Minusta pitää myös ottaa huomioon Freddien ja Fannien rooli niiden myydessä eteenpäin pankkien myöntämiä subprime lainoja. Sinänsä hauskaa, että yrityksen niiden ottamiseksi tarkempaan valvontaan kilpistyivät demokraattien vastustukseen.

''These two entities -- Fannie Mae and Freddie Mac -- are not facing any kind of financial crisis,'' said Representative Barney Frank of Massachusetts, the ranking Democrat on the Financial Services Committee. ''The more people exaggerate these problems, the more pressure there is on these companies, the less we will see in terms of affordable housing.''

Tuosta voisi demokraattisenaattorin lausahduksesta voi päätellä, että tässä on kyse myös pyrkimyksistä tarjota köyhille asuntoja. Pankit tuskin olisivat koskaan myöntäneet noita paskalainoja, ellei niiden myyminen freddien ja fannien kautta olisi ollut mahdollista.

edit: linkki http://www.nytimes.com/2003/09/11/b...d-fannie-mae.html?sec=&spon=&pagewanted=print
 
Minusta pitää myös ottaa huomioon Freddien ja Fannien rooli niiden myydessä eteenpäin pankkien myöntämiä subprime lainoja. Sinänsä hauskaa, että yrityksen niiden ottamiseksi tarkempaan valvontaan kilpistyivät demokraattien vastustukseen.



Tuosta voisi demokraattisenaattorin lausahduksesta voi päätellä, että tässä on kyse myös pyrkimyksistä tarjota köyhille asuntoja. Pankit tuskin olisivat koskaan myöntäneet noita paskalainoja, ellei niiden myyminen freddien ja fannien kautta olisi ollut mahdollista.

edit: linkki http://www.nytimes.com/2003/09/11/b...d-fannie-mae.html?sec=&spon=&pagewanted=print
Juu, en minä missään tapauksessa halua väittää etteikö siellä demokraatitkin olisi virheitä tehneet.
 
Euroa haalitaan lisääntyvissä määrin varantovaluutaksi, joten dollari heikkenee (helpottaa jenkkituotteiden vientiä). Jos kehitys jatkuu, niin €:sta tulee keskeisin varantovaluutta, jolloin euroalue saa pitkällä aikavälillä niskoilleen mm. kroonisen vaihtotaseen alijäämän (joka tähän asti on ollut jenkeillä). Tämä taas tuottaa työttömyyttä vahvan euron muodossa, koska tavaroiden ja palveluiden (sekä mahdollisesti myös pääomien) virta ohjautuu tänne eikä täältä pois.

Euro Venäjän suurimmaksi reservivaluutaksi

18.5.2009 17:02
A A

STT–REUTERS

Moskova. Euro on noussut ensimmäistä kertaa Venäjän suurimmaksi reservivaluutaksi. Venäjän keskuspankin mukaan euron osuus valuuttavarannoista nousi viime vuonna selvästi suuremmaksi kuin dollarin, joka on ollut tähän saakka hallitseva reservivaluutta.

Venäjän valuuttavarannot ovat maailman kolmanneksi suurimmat. Maan keskuspankin tavoitteena on ollut hajauttaa reservejä dollareista muihin valuuttoihin.

Dollarin valta-aseman heikentyminen maailman johtavana reservivaluuttana on ollut omiaan heikentämään dollarin kurssia. Myös maailman suurimmat valuuttavarannot omaava Kiina on nostanut euron osuutta.

Euron osuus Venäjän valuuttavarannoista nousi vuodenvaihteessa 47,5 prosenttiin edellisen vuoden 42 prosentista. Dollarin osuus putosi 41,5 prosenttiin 47 prosentista.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Euro+Venäjän+suurimmaksi+reservivaluutaksi/1135246061510
 
Ironista. Jenkkien tuhlailukulttuurin ikoni myytiin kiinalaisille.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2009/06/03/hummer-paatyy-kiinalaisille/200913670/12

Samalla GM menee konkkaan/remppaan ja lisää samankaltaisia uutisia on tulossa varmaan lisää lähikuukausina. Jenkeillä on edessä paskat ajat kun reaalitalous ottaa hittiä.

- ihmisillä hirveesti velkaa

- työttömyys kasvaa

- kulutus pienenee

Tossa on sellanen syöksykierre edessä että oksat pois. Kinkit ei pitkään enää pumppaa rahaa jenkkien talouteen veikkaan mä.
 
Juurihan tuossa oli uutisissa, että kiinalaiset opiskelijat olivat nauraneet Geithnerille kun tämä vakuutteli, että kiinalaisten velkakirjasijoitukset ovat turvassa ja että USA tulee harrastamaan vastuullista talouspolitiikkaa kunhan nyt vähän juoksutetaan muutaman triljoonan dollarin vajeita ensin.
 
Back
Ylös Bottom