"Vuosisadan rahoitusmarkkinakriisi"

Mielenkiintoista onkin miksi näiden yhtiöiden palveluksia käytetään edelleen; luultavasti koska mitään korvaavaa järjestelmää ei oikein ole olemassa.
Ei siinä että noita käytetään, mutta käsittääkseni pelkästään kolmea isointa toimijaa saa pelkästään käyttää stressitestien ym yhteyksissä. Arvioiden mukaan $400m konsultointipalkkiot napsahtaa suurimmille tahoille jotka tod näk tekivät eniten myös virhearvioita. Paha saa palkkansa :D Lisäksi kustaan pienempien toimijoiden muroihin kympillä. Sec itse päästi moiset mukaan leikkeihin ja nyt osaltaan sulkemassa ne ulos...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
http://en.wikipedia.org/wiki/Alt-A

Alt-A on laina, jonka ottajat yleisesti ovat joko liioitelleet tai valehdelleet tulonsa ja/tai varallisuutensa. Jenkeissä tätä lainatyyppiä kutsutaan yleisesti "liar's loan" viitaten lainanottajan kyseenalaiseen moraaliseen integriteettiin.

Virallisen totuuden mukaan Alt-A on jossain subprime paskan ja prime luokan lainojen välillä. Todellisuudessa Alt-A lainat ovat pääasiassa täyttä kuraa. Ne ovat keinottelulainoja, joiden ottajat ovat hyvin kärkkäitä lähtemään lätkimään ja postittamaan avaimia mikäli päätyvät sijoitusasunnoissaan ylösalaisin lainan ja asunnon arvon suhteen.
 
Oolrait. Tänks.

Koskas toi Jenkkien hirveä kulutusluotto/Visa/pikavippi kupla puhkeaa? Muistaakseni kotitalouksien kokonaisvelka Jänkheissä oli jotain reilusti 100% tuloista.
 
Commercial Real Estate (CRE) eli lainat kauppa- ja liikekiinteistöille

180-20090429-REAL-COMMERCIAL.large.prod_affiliate.91.jpg


http://www.mcclatchydc.com/homepage/story/67187.html

The report, entitled "Commercial Real Estate at the Precipice," said that under lenient underwriting standards, 56.8 percent of existing commercial mortgages wouldn't qualify for refinancing. Using conservative standards, two thirds won't make the grade.

That suggests that lenders will have to extend loans, much like they've tried to freeze adjustable-rate residential mortgages at their original lower rate to avoid a foreclosure. Even if the commercial loans are simply extended for a year or two, however, commercial real-estate prices are forecast to keep dropping so the time bomb will be delayed not defused, the report concluded.

"In our view, much of these losses are unavoidable, even in a mass (loan) extension environment," wrote Richard Parkus, the report's author.

Forecaster Moody's Economy.com expects $375 billion in losses on the $3.5 trillion in commercial mortgage loans and securities outstanding. That a loss rate of about 11 percent, nearly twice the rate of home mortgage foreclosures, and the forecaster thinks that about $200 billion of those commercial losses are still ahead.

Tässä Deutsche Bankin katsaus: http://www.scribd.com/doc/13659140/Deutsche-Bank-Commercial-RE-Q1-2009

Tuossa on jonkin verran luettavaa, mutta se on selkeä ja informatiivinen esitys. Suosittelen lukemaan.

Lyhyesti sanottuna, tiedossa on joka tapauksessa useiden satojen miljardien tappiot. Tappioiden määrä riippuu taloustilanteen kehityksestä. Luettuani DB:n artikkelin, luulen että Moody's:in arviot tulevista tappioista ovat reilusti alakanttiin. Paljon riippuu kiinteistöjen hintakehityksestä, korkotasosta, talouden kehityksestä ja tulevaisuuden näkymistä.

"This is significant, but small compared to the over $1.1 trillion losses ultimately expected on residential mortgage loans and securities. Commercial mortgage losses will be a significant problem for many mid-sized and small banks," said Mark Zandi, the chief economist for Moody's Economy.com. "In fact, most of the banking failures that occur in the next several years will be due to losses on commercial mortgage loans."

Hups! Mitkä pankkikonkurssit? Taloudenhan piti olla kunnossa, pankit hyvin pääomitettuja ja "vihreitä versoja" joka puolella.
 
Kapitalismin tulevaisuus

52207.strip.sunday.gif

Huomatkaa kuitenkin viimeinen kuva, missä palataan omavaraistalouteen = helvetin paljon alempaan elintasoon. Tässäkin sarjakuvassa piili myös jotain muuta kuin ensinäkemällä jää huomaamatta.
 
Huomatkaa kuitenkin viimeinen kuva, missä palataan omavaraistalouteen = helvetin paljon alempaan elintasoon. Tässäkin sarjakuvassa piili myös jotain muuta kuin ensinäkemällä jää huomaamatta.

Mitenkän me pidettäis tätä nykyistä elintasoa yllä muutenkaan? Länsimainen elintaso kaikille tarkoittaa jotain seitsemää maapallon kokoista planeettaa raiskattavaksi ihmiskunnalle.
 
Mitenkän me pidettäis tätä nykyistä elintasoa yllä muutenkaan? Länsimainen elintaso kaikille tarkoittaa jotain seitsemää maapallon kokoista planeettaa raiskattavaksi ihmiskunnalle.
löytyisikö harmaan sävyjä myös jostain helvetin paljon alemman elintason ja nykyisen väliltä?
 
Ei meidän varmaan täydy takaisin luoliin muuttaa. Miltäs kuultostais joku -30% BKT..

Toinen vaihtoehto on sitten Linkolamainen väestönvähennys.
 
löytyisikö harmaan sävyjä myös jostain helvetin paljon alemman elintason ja nykyisen väliltä?
No aika varmasti löytyy. Mutta länsimainen ihminen -> nöyrtyminen.
Vaikuttaa hyvin kaukaa haetulta. "kukaan ei pidä niin hyvää huolta RAHOISTAAN, kuin omistajansa". JEp. Ja rock! ;(
 
Onpas Jarnalla monta accoa tänne.
 
No niin Jarnat ja ay-aktiivit, nyt nenä pois sieltä kansan uutisista ja verkkokalvot myös siirtymälle sieltä oikeutta eläimille ja muilta vihreiden terroristijärjestöjen sivustoilta. Nimittäin, minä kapitalismin ylikeisari täältä täten annan teille käskyn lukea uusimmasta talouselämästä (ilm. 9.5.2009) Bengt Holmströmin haastattelun.

Uusimmassa The Ecomist -lehdessä oli myös ihan hauskaa asiaa, päällimmäisenä jäi mieleen kuinka vitun sosialistinen Ranska on. Olen kyllä tiennyt sen olevan aika helvetin jäykkä talous ja aika paljon valtion ympärillä pyörivä, mutta oli se nyt silti yllätys että siellä on ihan lailla rajoitettu elinkeinon harjoittamisen vapautta määräämällä että kaupoilla saa olla kaksi kertaa vuodessa alennusmyynti ja nekin päivät on ennaltamäärätty. Tosin, näiden lisäksi saa olla yhteensä kaksi viikkoa vuodessa alennusmyyntejä.

Toinen juttu mikä tässä laatulehdessä pisti silmään oli lainaukset Gordon Brownilta ja Nicolas Sarkozylta. Molemmat ovat julistaneet että laissez-fairen aika heidän maassaan on ohi, kysyn vain että minkä vitun laissez-fairen? Ranskaa koskevassa jutussa mainittiin kaupungista missä ihmisistä 43% asuu valtion vuokratuotuissa asunnoissa, morjens! Ei kuulosta kauhean laissez-fairelta minulle.

No mitäs vielä, ai niin... Talouselämä -lehdestä mieleen jäi mieleen raaka-aineita koskeva juttu missä Puttonen kumoaa käsitteen "etusykliset" osakkeet "kvasiteoriana". Jutussa jäi myös mieleen Op-Pohjolan - en nyt muista tarkkaa titteliä, joku sijoitusbossi - Spolander taisi olla nimi, ihmeellinen höpötys keinottelijoista raaka-ainemarkkinoilla. Ihmettelen tosiaan onko jätkä saanu kauppatieteellisen koulutuksen. No toisaalta, mummoilehan niitä rahastoja myydään niin se on hyvä selitellä pahoista keinottelijoista jotka painaa kurssit alas ja mummojen rahat sulaa.
 
No niin Jarnat ja ay-aktiivit, nyt nenä pois sieltä kansan uutisista ja verkkokalvot myös siirtymälle sieltä oikeutta eläimille ja muilta vihreiden terroristijärjestöjen sivustoilta. Nimittäin, minä kapitalismin ylikeisari täältä täten annan teille käskyn lukea uusimmasta talouselämästä (ilm. 9.5.2009) Bengt Holmströmin haastattelun.

Uusimmassa The Ecomist -lehdessä oli myös ihan hauskaa asiaa, päällimmäisenä jäi mieleen kuinka vitun sosialistinen Ranska on. Olen kyllä tiennyt sen olevan aika helvetin jäykkä talous ja aika paljon valtion ympärillä pyörivä, mutta oli se nyt silti yllätys että siellä on ihan lailla rajoitettu elinkeinon harjoittamisen vapautta määräämällä että kaupoilla saa olla kaksi kertaa vuodessa alennusmyynti ja nekin päivät on ennaltamäärätty. Tosin, näiden lisäksi saa olla yhteensä kaksi viikkoa vuodessa alennusmyyntejä.

Toinen juttu mikä tässä laatulehdessä pisti silmään oli lainaukset Gordon Brownilta ja Nicolas Sarkozylta. Molemmat ovat julistaneet että laissez-fairen aika heidän maassaan on ohi, kysyn vain että minkä vitun laissez-fairen? Ranskaa koskevassa jutussa mainittiin kaupungista missä ihmisistä 43% asuu valtion vuokratuotuissa asunnoissa, morjens! Ei kuulosta kauhean laissez-fairelta minulle.

No mitäs vielä, ai niin... Talouselämä -lehdestä mieleen jäi mieleen raaka-aineita koskeva juttu missä Puttonen kumoaa käsitteen "etusykliset" osakkeet "kvasiteoriana". Jutussa jäi myös mieleen Op-Pohjolan - en nyt muista tarkkaa titteliä, joku sijoitusbossi - Spolander taisi olla nimi, ihmeellinen höpötys keinottelijoista raaka-ainemarkkinoilla. Ihmettelen tosiaan onko jätkä saanu kauppatieteellisen koulutuksen. No toisaalta, mummoilehan niitä rahastoja myydään niin se on hyvä selitellä pahoista keinottelijoista jotka painaa kurssit alas ja mummojen rahat sulaa.

No huh huh, kiitos. On se... Sosialisteja.. Sarkozy...

Voisitko vielä tulkita minulle tämän sarjakuvan oikein?
http://www.hs.fi/fingerpori/1135245767409
Kiitos.
 
Myönnän, olen päissäni, anteeksi.

Näin on hyvä aloittaa lomautuksen/irtisanomisen jälkeinen ensimmäinen päivä.
 
Näin on hyvä aloittaa lomautuksen/irtisanomisen jälkeinen ensimmäinen päivä.
Hehe, ohi. Porskutan oikein hyvin kohti suurempia rikkauksia :)

Mutta valitettavan monelle tuo on varmasti todellisuutta. Mutta eihän sen meitä oikeita ihmisiä tarvitse milläänlailla hetkauttaa.
 
Hehe, ohi. Porskutan oikein hyvin kohti suurempia rikkauksia :)

Mutta valitettavan monelle tuo on varmasti todellisuutta. Mutta eihän sen meitä oikeita ihmisiä tarvitse milläänlailla hetkauttaa.

Se on kumma juttu että aina ne jotka on humalassa omistavat yli 100k€ auton, ovat menestyviä yrittäjiä, ovat juuri lähdössä kolmen viikon Australian lomalle ja tuntevat sen ja sen tyypin. Sitten et näe tätä tuiki tuntematonta ihmistä pitkään aikaan, mutta sattumalta eräs ilta noutaessasi 6-packia kioskilta huomaat tutun kasvon tiskin takana.

Tämän em. lajitoveri esiintyy myös lähibaareissa ja joskus jopa sukujuhlissa. Hän on sinua 20-40 vuotta vanhempi ja haluaa kuulla sinulta kehuja itsestään. Siispä hän kertoo kuinka hänestä olisi voinut tulla sm-tason bodaaja/jääkiekkoilija/futaaja jne. Kaikki kuitenkin kaatui johonkin hänestä riippumattomaan syyhyn. Tässä on hauskinta että molemmat, sinä ja tarinankertoja tiedätte tämän olevan bs.

Miten nämä liittyvät vuosisadan rahoitusmarkkinakriisiin? Hyvä kysymys, kerron teille että ihmiset syyttävät systeemiä kun eivät siinä pärjää. Siis mitä? Miten se liittyy tähän kriisiin? Kuten sanoin, ihmiset mokaavat itse asiansa, mutta syyttävät siitä järjestelmää. Kukaan ei pakottanut köyhää ottamaan liian isoa lainaa, syvällä sisimmässään hän tiesi olevansa kykenemätön maksamaan sitä. Aivan kuin edellisen kappaleen äijä tietää että paskat hänestä mitään ollut koskaan tulossa.
 
Back
Ylös Bottom