"Vuosisadan rahoitusmarkkinakriisi"

ylläri että ajettu laman aikaan konkkaan. Pankeilla oli kiire saada veronmaksajien rahat pois keinolla kuin keinolla ja niin nopeasti kuin mahdollista, tarjous voimassa vaan rajoitetun ajan.

Ihan järjettömiä päähänpistoja Esko "luenn.. Ööh... eiku oikeasti opiskelin harvardissa" Tuho-Aho & kumpp. aikanaan keksivätkään.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
ossipena sanoi:
ylläri että ajettu laman aikaan konkkaan. Pankeilla oli kiire saada veronmaksajien rahat pois keinolla kuin keinolla ja niin nopeasti kuin mahdollista, tarjous voimassa vaan rajoitetun ajan.

Ihan järjettömiä päähänpistoja Esko "luenn.. Ööh... eiku oikeasti opiskelin harvardissa" Tuho-Aho & kumpp. aikanaan keksivätkään.
Click to expand...

Eikun Mauno Koivisto on tämän "pankki voittaa aina" paskan takana.
 
Yeah buddyy...

Viranomaiset tutkivat uutta jättihuijausta Yhdysvalloissa

17.2.2009 22:02
A A

Reuters–HS

Yhdysvaltain rahoitustarkastusviranomaiset ja poliisi ovat käynnistäneet tutkinnan uudesta, jättimäisestä huijauksesta. Sen takana on texasilainen pankkiiri ja sijoitusalan liikemies Allen Stanford, jonka epäilleen pyörittävän jopa kahdeksan miljardin dollarin (6,3 miljardin euron) suuruista, lähinnä asiakkaiden määräaikaistalletuksiin perustuvaa petosoperaatiota.

"Me epäilemme järkyttävän suurta petosvyyhtiä, joka ulottaa lonkeronsa kaikkialle maailmaan", Yhdysvaltain finanssivalvonnan edustaja Rose Romero sanoi lausunnossa.

Stanford houkutteli asiakkaita lupaamalla varmaa ja erittäin korkeata tuottoa. Sen oli määrä syntyä sijoittamalla määräaikaistileillä olevia rahoja nopeasti käteiseksi muutettaviin ja hyvätuottoisin arvopapereihin.

Tosiasiassa viranomaiset epäilevät Stanfordin käyttäneen rahoja omiin sijoituksiinsa muun muassa kiinteistöihin. Jonkinlaista ironiaa sisältyy siihenkin, että Stanford sijoitti asiakasvaroja myös Bernard Madoffin kautta. Madoffia epäillään nyt kaikkien aikojen suurimmasta pyramidihuijauksesta.

Stanford yritti lisätä operaatioidensa luotettavuutta kertomalla asiakkailleen, että sijoitukset ovat Karibialla sijaitsevan pienen saarivaltion Antiguan viranomaisten valvonnassa. Stanfordin operaation pääpaikka on Houstonissa Teksasissa, mutta hän on Antiguan tunnetuimpia liikemiehiä, jolle saarivaltion hallinto on muun muassa myöntänyt aatelisarvon. Stanford on Antiguan suurin yksityinen työnantaja.

Viranomaiset panivat Sir Allen Stanfordin omaisuuden myynti- ja hukkaamiskieltoon. Rikossyytteitä häntä vastaan ei ole ainakaan toistaiseksi nostettu eikä häntä myöskään ollut tiistai-iltaan mennessä pidätetty.
Click to expand...

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/V...a+jättihuijausta+Yhdysvalloissa/1135243617777
 
Arnie to terminate 20,000 jobs as California faces bankruptcy

"The Governor of California, who is spending billions more each month than he can raise in taxes, has insufficient funds left to settle bills and is days away from issuing 'IOU' notes to creditors and civil servants."

"Politicians had already spent the entire weekend in Sacramento trying to break the gridlock, with sometimes surreal results: at one point they were forced to surrender car keys to security guards, to ensure that no-one took advantage of a short toilet break to run away."

"State prisons are so underfunded that a court last week ordered the release of 55,000 inmates."

Kannattaa lukea koko juttu linkistä. Ei kovin kauaskatseista politiikkaa harrasteta.

http://www.independent.ie/world-new...s-as-california-faces-bankruptcy-1643186.html
 
wiFFy sanoi:
Arnie to terminate 20,000 jobs as California faces bankruptcy
Click to expand...
Toivottavasti ihmisille jää Arnoldin touhuista loppujen lopuksi niin paska maku suuhun, että jatkossa tajutaan olla äänestämättä entisiä leffatähtiä kuvernööreiksi.

Tän sanomisesta tulee varmaan uskomattomat määrät paskaa niskaan kehonrakentajien foorumilla...
 
Nimi muutettu sanoi:
Toivottavasti ihmisille jää Arnoldin touhuista loppujen lopuksi niin paska maku suuhun, että jatkossa tajutaan olla äänestämättä entisiä leffatähtiä kuvernööreiksi.

Tän sanomisesta tulee varmaan uskomattomat määrät paskaa niskaan kehonrakentajien foorumilla...
Click to expand...

Noh noh eipäs heti haukuta Arskaa, ymmärtääkseni Kalifornia oli melkoisen kuralla demokraattien jäljiltä ja Arska on koettanut tehdä sen mitä pystyy.
 
Pååtta on oikeassa. California on konkurssin partaalla ja menojen leikkuut ovat välttämättömiä. Valitettavasti kukaan ei suostu vapaaehtoisesti palkkojen leikkuisiin yms., mikä johtaa irtisanomisiin. California on elänyt kuin pellossa kauan ennen Schwarzeneggeriä. Itseasiassa Governator nousi valtaan luvattuaan korjata osavaltion talouden. Homma osoittautui "hieman" liian haastavaksi.

California tulee menemään konkurssiin ilman liittovaltion tukea. Vastustus menojen leikkaamiseksi on kertakaikkiaan liian suurta erityisintressiryhmien keskuudessa.

Sanoisin että Schwarzenegger on tehnyt parhaansa ja osavaltio on kusessa demokraattien ja kaikenmaailman ammattiliittojen omaan napaan tuijottelun vuoksi.
 
Tomppa85 sanoi:
California tulee menemään konkurssiin ilman liittovaltion tukea.
Click to expand...

Mitä tämä käytännössä tarkoittaisi? Miten osavaltio voi mennä konkurssiin? En tunne tarkkaan tuota järjestelmää, mutta eiköhän sinne vaan ole pakko pumpata liittovaltion toimesta sen verran rahaa, että välttämättömät kulut saadaan ainakin katettua. Eihän ne nyt voi vaan sanoa, että sulkekaa koulut ja sairaalat, olisitte hoitaneet asianne paremmin.
 
Tomppa85 sanoi:
Sanoisin että Schwarzenegger on tehnyt parhaansa ja osavaltio on kusessa demokraattien ja kaikenmaailman ammattiliittojen omaan napaan tuijottelun vuoksi.
Click to expand...

Joo, sieltähän se syyllinen löytyy. Kyllä maailma olis sullekin paljon parempi paikka ilman mitään kaikenmaailman ammattiliittoja, saatna!
 
Poro72 sanoi:
Joo, sieltähän se syyllinen löytyy. Kyllä maailma olis sullekin paljon parempi paikka ilman mitään kaikenmaailman ammattiliittoja, saatna!
Click to expand...

Mitä sä oikein itket? Ammattiliitot sinänsä eivät ole huonoja tai hyviä, mutta ne voivat ajaa huonoja tai hyviä käytäntöjä.

rullaverho sanoi:
Mitä tämä käytännössä tarkoittaisi? Miten osavaltio voi mennä konkurssiin? En tunne tarkkaan tuota järjestelmää, mutta eiköhän sinne vaan ole pakko pumpata liittovaltion toimesta sen verran rahaa, että välttämättömät kulut saadaan ainakin katettua. Eihän ne nyt voi vaan sanoa, että sulkekaa koulut ja sairaalat, olisitte hoitaneet asianne paremmin.
Click to expand...

No kyllä osavaltio voi mennä konkurssiin, eri asia on päästäisikö liittovaltio niitä sellaiseen tilaan. Konkurssissa velkoja järjestellään uudelleen, sopimuksia muutetaan järkevimmiksi ja kyllä se voi tarkoittaa myös sitä että joitain sairaaloita tai kouluja joudutaan sulkemaan. Ehkä todennäköisempää olisi että osavaltion työntekijät saisivat reilun leikkauksen palkkoihin ja eläke-etuisuuksiin. UAW eli autotehtaiden työntekijöiden ammattiliitto on jo joutunut tekemään tällaisia myönnytyksiä, kun amerikkalaisia autonvalmistajia uhkaa konkurssi.
 
Poro72 sanoi:
Joo, sieltähän se syyllinen löytyy. Kyllä maailma olis sullekin paljon parempi paikka ilman mitään kaikenmaailman ammattiliittoja, saatna!
Click to expand...
Itse asiassa kaikille keskivertoa paremmalle työntekijöille kyllä. Korkeasti koulutetuilla ainakin järjestyisi asiat myös ilman liittoja niin kauan kun pitäisi yhteyttä toisaalla työskenteleviin kolleegoihin. Em henkilöillä kun on jokin taju palkoista, oikeuksista yms. Liiton pointti on maksaa kaikille samaa liksaa melkein taidoista riippumatta.

Lisäksi UAW saattoi järkätä ruokkivan kätensä (jäsenien) asiat niin että voi jopa yli 50% jäsenistä saada monoa sen takia kun eivät luopuneet osasta saavutetuista eduista.
 
Tomppa85 sanoi:
Mitä sä oikein itket? Ammattiliitot sinänsä eivät ole huonoja tai hyviä, mutta ne voivat ajaa huonoja tai hyviä käytäntöjä.
Click to expand...
No joo, tuossa olet kyllä monessa mielessä oikeassa. Onneksi meidän ei tarvitse päästä yhteisymmärrykseen niistä hyvistä ja huonoista käytännöistä ;)
 
Pakko kehua vieläkin Tompan kaukonäköisyyttä.

http://euroetana.blogspot.com/2009/02/sev-sulaa.html

Danske Bankin ekonomistitiimi on tullut siihen johtopäätökseen (CEE: This looks like a meltdown), että Itä-Euroopassa meneillään oleva talouskriisi on jo saavuttanut samat mittasuhteet kuin Aasian vastaava vuonna 1997. DB ennustaa kaikkien Itä-Euroopan maiden talouksien supistuvan tänä vuonna. Vielä toistaiseksi tolpillaan olevien Puolan, Tsekin, Slovakian ja Slovenian BKT:n lasku jäänee 2-5%:iin, mutta Baltia, Bulgaria, Romania ja Ukraina pudottelevat melko varmasti kaksinumeroisen prosenttiluvun verran. Ukrainan keskuspankista viestittiinkin KyovPostin mukaan tänään, että tammikuu meni jo -20%:n kulmassa.

Itä-Euroopan kriisi on vahvasti myös EU:n ongelma. Joillakin EU-mailla on nimittäin vahvasti oma pankkisektori ojassa siellä suunnassa. Esimerkiksi Itävallan pankit ovat menneet lainaamaan ex-itäblokille 70%:ia maansa BKT:tä vastaavan määrän rahaa. Itävallan finanssikriisiministeri onkin vaatinut EU:lta kaveria-ei-jätetä -hengen ulottamista Uralille asti, ainakin 150 miljardin euron arvosta. Jos "SEV" päästetään sulamaan, mukana liukenee paljon muutakin - ehkä koko läntinen pankkijärjestelmä, taas vaihteeksi. (Telegraphin "Ambrose-Armoton" kertoo tästä asiasta lisää.)

Vuosi sitten IMF kirjoitti Länsi-Euroopan pankkien itälainojen olevan kooltaan Amerikan subprime-pommia vastaava latinki. Kyllä se taitaa silmille tulla tämäkin, ellei nyt sitten ihme tapahdu.
Click to expand...

Kyseiseen euroetanan blogiin on koottu muitakin mielenkiintoisia talousuutisia.
 
Kiitos pååtta, mutta en ole oikeasti muuta tehnyt kuin välittänyt asiantuntevampien tahojen ajatuksia tänne. Johtopäätökset on kenen tahansa vedettävissä...

Itä-Eurooppa on EU:n subprime ja alt-a ongelma. Sen lisäksi että kannamme hartioillamme leijonanosaa USA:nkin surkeista lainoista.

Tässä on havainnollistava kuva viime lokakuulta. Vipukertoimista ja velkojen suhteellisista määristä ei ehkä kovin tarkkoja johtopäätöksiä voida vetää ilman että tiedetään mitä on lainattu ja mihin, mutta se on päivänselvää, että isompi on tässä yhteydessä sama kuin huonompi:

1011-biz-CHARTS.gif


Eurooppa on todella, todella huonossa jamassa keskimäärin. Lähtisin jopa veikkamaan, että seuraava merkittävä isku globaalille finanssijärjestelmälle tulee Itä-Euroopasta. EU tulee natisemaan liitoksissaan. Kuinka paljon Saksa on valmis käyttämään kansalaistensa varoja pelastaakseen ylivelkaantuneet, vaikeuksissa rypevät naapurinsa?

Ehkä tämä auttaa myös ymmärtämään sitä, miksi $ on vahvistunut € nähden. Ja miksi on todennäköistä että se tulee vahvistumaan edelleen.

E: Kertauksena vielä, että tuo vipukerroin tarkoittaa siis karkeasti ottaen sitä, kuinka paljon enemmän vastuita jollain pankilla on kuin varoja. Eli Ruotsin tapauksessa keskiverto pankilla on 26 kertaa enemmän vastuita kuin varoja. Eli vajaa 4% keskimääräiset tappiot riittävät viemään Ruotsin koko pankkijärjestelmän konkurssiin. Saksan tapauksessa riittää alle 2%.

Ympyrät auttavat hahmottamaan sitä, millaiset resurssit valtioilla on pelastaa pankkejaan.
 
Hyvä kysymys, mutta parempi olisi, miten muut saisivat velkakirjansa kaupaksi jos Saksa ei saa. No, kaikki riippuu tietysti koroista, eli jos kysyntää ei ole, korkojen on noustava.
 
Valistakaa tietämätöntä

:offtopic:

Mua on alkanut ottamaan viimeisen vuoden aikana päähän se kuinka vähän ymmärrän miten maailmantalous toimii. "Mitä käytännössä tarkoittaa talouskasvu?" tai vaikkapa "Mikä käytännössä antaa rahalle arvon?" ovat esimerkkejä kysymyksistä joita huutaen olen keskellä yötä herännyt lattialta hiestä märkänä ja kaiken toivon heittäneenä.

Osaatteko neuvoa miten näitä mysteerejä kannattaisi lähteä selvittämään? Esim. mikä kirja kannattaa käydä nappaamassa kirjastosta tai mistä löytäisi aiheeseen kuuluvaa tietoa netistä? Kiitoksia jo etukäteen.
 
Kansantaloustieteen kirjathan taitaisivat olla hyvä alku? Esimerkiksi kirja nimeltä Kansantaloustiede ja kirjastossa/kirjakaupassa sen vieressä olevat kirjat. :)
 
Back
Ylös Bottom