Virossa kahakoitiin yöllä - yksi kuoli ja 40 luokkaantui

Kaaleppi_ sanoi:
Rasismi sitä, rasismi tätä....50 vuoden miehitys ja alistus ei mitään.:jahas:

Jos Suomi olisi vastaavassa tilanteessa, patsas olisi hävitetty ajat sitten. Miksi virolaisilla ei olisi oikeutta poistaa itsenäisyytensä viimeisiä tahroja?
Click to expand...

En tiedä mihin tai keneen viittasit tuolla ekalla kommentilla, mutta se patsas oli erityisesti venäläisten uusnatsien juhlapaikka jossa mm. poltettiin usein Viron lippuja. Virosta yleensä voi todeta, että se on todella rasistinen ja ennakkoluuloinen maa jonka asukkailla on PAHA itsetunto-ongelma! Sitä ei ehkä huomaa turistina, mutta kun asuu siinä maassa aikansa niin asia käy kyllä selväksi. Kyse ei ole myöskään vain virolaisten ja venäläisten välisestä ongelmasta vaan yleensä kaikkea vierasta pidetään siellä negatiivisena.

Suomessahan varmasti patsas olisi siirretty jo aikaa sitten. Pitää kuitenkin muistaa, että Viro itsenäistyi alle 20 vuotta sitten ja maassa elää rinnakkain kaksi kansaa. Tuollaisen asian hoitaminen ei siis ole niin helppoa kuin täältä lintukodosta katsoen voisi vaikuttaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
m.s.s. sanoi:
En tiedä mihin tai keneen viittasit tuolla ekalla kommentilla, mutta se patsas oli erityisesti venäläisten uusnatsien juhlapaikka jossa mm. poltettiin usein Viron lippuja. Virosta yleensä voi todeta, että se on todella rasistinen ja ennakkoluuloinen maa jonka asukkailla on PAHA itsetunto-ongelma! Sitä ei ehkä huomaa turistina, mutta kun asuu siinä maassa aikansa niin asia käy kyllä selväksi. Kyse ei ole myöskään vain virolaisten ja venäläisten välisestä ongelmasta vaan yleensä kaikkea vierasta pidetään siellä negatiivisena.
Click to expand...
Virolaisilla on lähihistoriansa takia ihan perustellut syyt olettaa, että ulkopuolelta tulevat vaikutteet voivat olla hyvinkin negatiivisia. :D

Totta kai nuori ja pieni kansakunta vielä vähän hakee itseään, myös kansallisen itsetunnon suhteen. Eikä siinä auta se, että kaupungin keskustassa jököttää isoäitisi joukkoraiskauksen muistomerkki.

Tuosta venäläisten äärettömästä sorrosta Virossa kuulisin mielelläni lisää. Minä en ole niitä ikinä mitenkään erityisen sorrettuina pitänyt. Nyt pääsette sitten järkyttämään mieltäni, jos jotain faktantynkää löytyy. :) Itse kyllä muistan selvästi (jaa muka selvästi, heh heh) sen ajan alle 20 vuotta sitten, kun virolaiset olivat vielä omassa maassaan erittäin sorrettu ja syrjitty kansanryhmä. Silloin ei ollut vielä muotia puhua rasismista joka käänteessä, mutta se syrjintä oli kyllä erittäin konkreettista, jokapäiväistä ja raakaa.

Näissä mellakkauutisissa kannattaa muuten pitää mielessä myös se, että tässä on kyse Venäjän sisäpolitiikasta vähintään yhtä paljon tai enemmänkin kuin Viron kansallisuuksien yhteiselon vaikeuksista.
 
doya sanoi:
toi on kyl shaisse homma, ite lähetään 5-6.5 viroon, toivottavasti silloin saa viinaa :)
Click to expand...

Sama homma, 3.5. Kuresaareen pitkää viikonloppua nautiskelemaan, ja nyt pitää pitää peukkuja sen verran pystyssä että vakio viinanostopaikat olisi auki Tallinnassa tai sitten pitää kehittää suunnitelma B. Onneksi mennään pois Tallinnasta joka tapauksessa niin ei oo varmaan ongelmia.
 
Kyllähän se on selvä että virolaiset haluaa irti entisestä alistajan ja kiduttajan muistomerkistä. On mulla mamman puolelta muuttanu sukua viroo sillon sotalapsiin ja puna-armeijaahan sieltä joutu myöhemmällä iällä hakattavaksi. En tajua miten jotkut jaksaa itkeä täällä että venäläisvähemmistöä sorretaan kun kommunistipatsas heitetään tunkiolle. Sielläkin joku kypsä Petteri Punakuonokin jo väläytteli että pyyäs äitiltä lupaa mennä sinne puolustamaan. Eiköhän noi virolaiset syystäkin inhoa venäläisiä; keskitysleireille sieltäkin joutu porukkaa ja muutenkin valloittajan saappaan alle raiskattavaksi. Itellä ei mitään venäläisiä vastaan ja muutama venäläistä kaveriakin - Virossa asuvat, ton eilisen mielenosotuksen järjestäneet loisvenäläiset ja niitten mafia onkin sitten eri asia.
 
Jos viinan myynti lakkaa kokonaan niin siitähän vasta mellakat syntyy, kun vihaiset suomalaiset ei saakkaan vapun viinoja ostettua. :lol2:
 
Poser sanoi:
Ja tässä malliesimerkki kommentista, jonka kirjoittajalla ei ole minkäänlaista hajua mitä Virossa on tapahtunut aiemmin ja mitä sen maan historiaan kuuluu.

Silloin kun Viro sai itsenäisyyden, olisi kiistanalainen patsas pitänyt heivata huitsin nevadaan saman tien, olisi näiltäkin levottomuuksilta vältytty.

Viro on aivan liian kauan pyllistänyt venäjälle, itsenäistymisen jälkeenkin. Nyt olisi venäjän vuoro avata suunsa ja ottaa vastaan mitä tulee. ;) Tottakai Venäjä haluaa pitää vielä jotain "omaa" Virossa, vaikka tuon patsaan. Se on Venäjän vallan aikana sinne pystytetty, kuvaamaan puna-armeijan voittoa natseista ja Tallinnan vapauttamista. Tämä on siis Venäjän mielipide asiasta. Viron mielestä se kuvaa miehitystä... ja ymmärrän Virolaisten pointin täysin. Pois vaan mokoma hirvitys ja viron venäläiset aisoihin. Kännisiä teinejähän siellä suurin osa riehujista oli...
Click to expand...
Minulla on varsin hyvä kuva historiasta, ei siinä mitään. Patsaan puolesta tai vastaan on monia mielipiteitä, minulla ei sellaista ole. Kommentillani tarkoitin sitä, että tuollaisia kahakoita ja leimahduksia ei tapahdu vaan jonkun patsaan merkityksen puimisesta. Fakta on, että vironvenäläiset ovat helvetin sorrettu yhteistö - ja osa heistä aivan varmasti haluaa integroitua yhteiskuntaan, mutta se ei kovin helppoa ole. Patsas itsessään on yksi poliittinen kiistakapula nuoren Viron edelleenkin hakiessa paikkaansa, varsinkin kun uutena asiana on EU-jäsenyys ym poliittiset myllerrykset.
 
Nyt tarvitaan erää meidän kotivenäläinen PeteH 78/79 puolustamaan venäjänkielistä vähemmistöä. Ryti taas voi kertoa kuinka hienosti asiat virossa ovat. Naisetkin on parempia.
 
Poser sanoi:
Silloin kun Viro sai itsenäisyyden, olisi kiistanalainen patsas pitänyt heivata huitsin nevadaan saman tien, olisi näiltäkin levottomuuksilta vältytty.
Click to expand...

Poser on ihan oikeassa, se patsas olisi pitänyt köyttää viimeseen Virosta lähteneeseen tankkiin ja hilata hevonv*tun kalliolle
 
Hommaan saattaa vaikuttaa se, että virolaiset olivat aika hanakasti mukana neukkuja löylyttämässä heti kun Saksan eteneminen tarjosi tähän mahdollisuuden. Patsas voi olla monelle muistutus tästä, ja ko. kansannousun lopputuloksesta.
 
Nyt ne venkulavitut on uhannu julkisesti tappaa Viron pääministerin.
Lähde: Nelosen txtv 123
 
Tässä Tallinnanmatkaajille ja tuliaisjuomien ostajille tietoa:

"Tallinnan kaupunginhallitus on rajoittanut alkoholin myyntiä Tallinnassa. Alkoholia saa myydä vähittäiskaupassa 2.5. asti vain klo 08.00-14.00. Myyntikielto ei koske ravintoloita." Eli ennen klo 14 viinalasti ostoon, niin saa sen Hiacen täyteen tuliaisia. :D


Ja TÄMÄN pitäisi rajoittaa mellakoita? Luuleeko ne siellä kaupungin päättävissä asemissa olevat, että kaikki iltaisin ja öisin kaduilla mellakoitsijat makaavat krapulassa kotonaan eivätkä pääse tankkaamaan varastojaan ennen klo 14? Voi tsiisus...
Ja kyllä niillä kai pirtua riittää muutamaksi päiväksi omistakin varastoista, että voivat sitten mellakoida kännipäissään kaduilla.
 
Venäläisiltä aika tiukkaa sanelupolitiikkaa. Ensin vaaditaan Suomen venäläisille virallinen vähemmistöstatus ja nyt tämä uutinen "Venäläisneuvonantaja varoittaa Suomea Nato-jäsenyydestä".

"Manilov on Venäjän entinen yleisesikuntapäällikkö. Manilovin mukaan Venäjä ei jää seuraamaan sivusta, jos Suomi liittyy puolustusliittoon.

- Venäjälle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin puolustaa omaa turvallisuuttaan tarpeellisiksi katsomillaan keinoilla, Manilov sanoo."

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id59225.html

Kuulostaako tuo muidenkin mielestä sodalla uhkaamiselta?
 
Veikeää touhua. Onhan se nähty, että Venäjällä mielenosoittajat lähtevät katukuvasta kuin leppäkeihäät, jos touhu ei satu miellyttämään (esim. se taannoinen homoparaati). Äsken näytettiin uutisissa kuinka Omonin miehet taustalla "turvasivat" näiden nuorten toivojen rynnäkköä Viron lähetystöön Moskovassa. Olivat matkalla tapaamaan Viron suurlähettilästä, mutta lähetystön turvamiehet sitten pysäyttivät. Venäjän poliisi ei kuulemma tosiaan mahda mitään nyt näille nimenomaisille mielenosoittajille.

Sitten tulikin jo ilmoitus että rautatiet on rikki, eikä Viroon kohta kaiketi enää kulje junarahtia. Ja viron poliisi on kuulemma Venäläisten mukaan kiduttanutkin pidättämiään nuoria? Samana päivänä varoitellaan Suomeakin liittymästä Natoon. Välillä sitten taas kokeillaan lentokoneilla rajoja ja joskus tullaan jollain sukellusveneelläkin kylään, joita on taas varaa rakennella Itämeren ankkalammikkoon kareille ajelemaan. Ja pumpataan 5 vuotta sitten saatujen kymmenien miljoonien dollareiden lainojen turvin Kaliningradin kaikki paskat itämereen. Ennustanpa tässä senkin odottamattoman yllätyksen että seuraavan 10 vuoden sisällä Itämeri kokee kauhean öljykatastrofin johon Venäläisten toimintakulttuurilla on osuutta.

Haluaisin vain kysyä joltain viisaalta, että miten tuollaisen naapurin kanssa minkään maan pitäisi oikein toimia? Olla vain nöyrä kaveri ja hyvä talouskumppani? Ei tunnu markkinatalous parantavan neuvostojen maata, ei... Haukkuva koira ei tietty välttämättä pure, mutta mitenkähän sitten käy jos siihen haukkuun ei mitenkään reagoida? Ja miten käy vaikkapa sitten 20 vuoden päästä kun maa on päässyt kunnolla vauhtiin?
(Avautuminen joka kuuluisi politiikka-puolelle)
 
UKK sanoi:
Venäläisiltä aika tiukkaa sanelupolitiikkaa. Ensin vaaditaan Suomen venäläisille virallinen vähemmistöstatus ja nyt tämä uutinen "Venäläisneuvonantaja varoittaa Suomea Nato-jäsenyydestä".

"Manilov on Venäjän entinen yleisesikuntapäällikkö. Manilovin mukaan Venäjä ei jää seuraamaan sivusta, jos Suomi liittyy puolustusliittoon.

- Venäjälle ei jäisi muita vaihtoehtoja kuin puolustaa omaa turvallisuuttaan tarpeellisiksi katsomillaan keinoilla, Manilov sanoo."

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id59225.html

Kuulostaako tuo muidenkin mielestä sodalla uhkaamiselta?
Click to expand...

No katos poikia. Suomi nyt vaan ihan vittuilumielessä Natoon ja katotaan, mitä velivenäläinen moisesta tykkää. Voipi tulla nootti jos toinenkin.
 
Kylläpä venäläiset ovat veikeää porukkaa. Kyllä minuakin vituttaisi, jos länsinaapurissa ajeltaisiin vaan mersulla ja mentäisiin natoon kun ivan ajaa varastetulla ladalla haistellen liimaa matkan ratoksi kun radiostakaan ei voi kuunnella Captain Jackia.
Että perkele on entisellä Neuvostotasavallalla otsaa kenkkuilla miten lystää ilman moskovan siunausta, sissossaatana että neuvosto-aikana vaippoja käyttänyttä ja gaa gaata jokeltanutta patrioottia vittuttaa. Kyllä minuakin vituttaisi jos liimapuikkokin pääsisi kuivumaan.
For mother russia ja sitä rataa. Toivottavasti suomen kotiryssät suovat maan liittyä natoon ennen kuin vanja alkaa liiaksi kekkuloimaan ja uhittelemaan.
 
Mitäköhän siitäkin seuraisi jos Suomalaiset poistaisivat Suomussalmen maastosta sen neuvostosotilaiden muistomerkin jossa äiti-venäjä itkeepi 28 000 lastaan joiden tie päättyi ko. paikkakunnalle? Alkaisi varmaan pian banderollit heilua raatteen tiellä?
 
Lööpit on lööppejä. Aina kun Venäjällä joku juoppohullu entinen pikkuvirkamies sanoo jotain provoa, niin meillä se painetaan lehteen isoilla kirjaimilla Venäjän virallisena kantana. Ihan kuten se Zirinovsky-juttu jotain vuosia sitten. Samalla tavalla jonkun Halmeen ölinät voitaisiin printata naapurimaassa Suomen hallituksen mielipiteinä.

Virolla varmasti on paineita "olla jotain" pitkästä aikaa. Tehköön mitä tekevät. Mutta nyt idiootti Räsänenkin meidän kristillisdemareista oli telkkarissa hämmästelemässä miksei Suomi ota avoimesti kantaa. No voi jeesus. Asia mikä ei meihin vaikuta, ja sanotaan niin tai näin niin joku suuttuu meille ulkomailla. Parasta IMHO on sanoa vain osanotot ja no comments. Ja myydään tavaraa kummallekin maalle kuten ennenkin.

Mitä Nato tuohon sitten liittyy? Joku Viro lienee liian pieni nappula siihen että se Jenkkejä hetkauttaisi. Parempi pitää suhteet kunnossa Ryslandiaan kuin johonkin muutaman tuhannen ihmisen pikkulänttiin. Idealismi on kiva juttu, mutta laskelmoivat mulkvistit ovat niitä jotka pysyvät pelissä mukana pitkällä tähtäimellä.
 
Mitäpä se ketään hetkauttaisi jos sama tapahtuisi Suomelle, vaikka näin EU:ssa ollaankin ja pitäisi kai tukea muita jäsenmaita. Niinpä, miksi kukaan ei auta, tai kuten sanoit, sinun mielestäsi ilmeisesti avoin kannanottokin on jo liikaa.

NATO:ssa on muitakin maita kuin USA, ja toisekseen heillä taitaa olla jonkunlainen velvollisuus auttaa jos jäsenmaahan hyökätään ja keissi on selvä ja vaikka se ei Viroa pelasta niin on se silti parempi kun ei mitään.

Mennäänkös valmistelemaan uskottavaa maanpuolustusta yksin? Kaikille rynkyt käteen ja uskottava aluepuolustus pystyyn :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom