Virallinen pääsykoethread

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Hoku
  • Aloitettu Aloitettu
Sukulaku sanoi:
Jeh. Koe ohi. Tuli tehtyä ihan vitun ärsyttävä huolimattomuusvirhe yhdessä leijatehtävässä ja tungettua 1200 cm^2 sinne ihan turhaan prkl. Muuten aika kivasti paitti lopun kemian ja fysiikan tehtävät nyt menivät vähän niin ja näin :)
Click to expand...

Saakeli ku laitoin vastaukseen vahingossa pinta-alaksi 4,2m2 , oikee ois ollu kaiketi 0,42m2 :D Kai tosta silti pari pojoo tulee.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Oli muuten helpot ne loogistapäättelykykyä vaativat tehtävät, paljon muuta sitte osannukkaa:rolleyes:
 
Laurean turvapuolella sitten joutuikin kirjoittamaan aineistoanalyysiä. Mikäs siinä, kyllähän se onnistui. Haastattelusta onkin sitten paha sanoa oikein mitään, oli niin kivikasvoiset rouvat pöydän toisella puolella.
 
Vanek sanoi:
Oli muuten helpot ne loogistapäättelykykyä vaativat tehtävät, paljon muuta sitte osannukkaa:rolleyes:
Click to expand...

Samoin. Jotenki tuntu datanomi pohjalta hankalalta tuo koe.
Esim lampun resistanssin laskemisesta jäi ^2 pois kokonaan.
Vittu... Katotaan nyt menekö läpi :(
 
rafael sanoi:
Laurean turvapuolella sitten joutuikin kirjoittamaan aineistoanalyysiä. Mikäs siinä, kyllähän se onnistui. Haastattelusta onkin sitten paha sanoa oikein mitään, oli niin kivikasvoiset rouvat pöydän toisella puolella.
Click to expand...

Heh, näköjään tosiaan vaihtavat valintasysteemiä joka vuosi :) pysyy hakijat varpaillaan.

Hmm, nyt sanoisin että on osunut aika huonot arvat tuohon haastatteluun. Jos yhtään voin arvata ketä nuo rouvat olivat. Minkäs näköisiä?
 
WastingTime sanoi:
Hmm, nyt sanoisin että on osunut aika huonot arvat tuohon haastatteluun. Jos yhtään voin arvata ketä nuo rouvat olivat. Minkäs näköisiä?
Click to expand...

2 tummatukkaista hoikkaa rouvaa, toinen taisi olla joku opintolinjavastaava tms, piti alkupuheenvuoron ennen kokeen alkamista. Ikä siinä arviolta pikkuista vajaa 40 molemmilla. Kovasti virallisina pysyivät haastattelun ajan. Vähän jäi auki, että mitäs siellä oikein tapahtuikaan.
 
Pesupallo sanoi:
Tekniikan ja liikenteen amk:n pääsykoe oli aivan naurettavan helppo.
Click to expand...

mäkin kävin tänää tekemässä tuon. Helppoja ne tehtävät olis ollut jos ois paremmin matematiikka hanskassa ;) Ehkä tuosta nyt ainakin se 10pistettä saatiin. Se Han-dynastiasta kertoa artikkeli oli mulle noin aamutuimaan aika tuskastuttava. Niitä kiinankielisiä nimiä ja vuosilukuja ennen ajanlaskun alkua. Ehkä tuokin silti meni kunnialla läpi.
 
rafael sanoi:
2 tummatukkaista hoikkaa rouvaa, toinen taisi olla joku opintolinjavastaava tms, piti alkupuheenvuoron ennen kokeen alkamista. Ikä siinä arviolta pikkuista vajaa 40 molemmilla. Kovasti virallisina pysyivät haastattelun ajan. Vähän jäi auki, että mitäs siellä oikein tapahtuikaan.
Click to expand...

Voevoe, vielä tyhjemmät arvat kun luulinkaan, on meinaan molemmat aika hankalia ihmisiä... No, toivon mukaan meni haastattelut hyvin, sillä ammattimaisia kuitenkin ovat.
 
WastingTime sanoi:
Voevoe, vielä tyhjemmät arvat kun luulinkaan, on meinaan molemmat aika hankalia ihmisiä... No, toivon mukaan meni haastattelut hyvin, sillä ammattimaisia kuitenkin ovat.
Click to expand...

No perskeles!

Aika vähäistä oli kyllä sieltä tuleva vastike, ummet ja lammet siellä joutui selittämään ilman minkäänlaista reaktiota. Hivenen verran tuli positiivista vastikettakin kyllä, mutta on sitä vapautuneempiakin keskusteluja käyty. Saman verran haastateltavia näilläkin naisilla oli kuin muillakin, kai tästä meikäläisenkin ryhmästä on pakko jonkun eteenpäin päästä.

Aineistotehtävästä kuitenkin uskallan odottaa lähes täysiä pisteitä, joten toivo elää vielä.

:offtopic: Leelucky, taitas olla sulla kuvapäivityksen aika?
 
rafael sanoi:
No perskeles!

Aika vähäistä oli kyllä sieltä tuleva vastike, ummet ja lammet siellä joutui selittämään ilman minkäänlaista reaktiota.
Click to expand...

Minkäslaisia nämä haastattelut yleensä on? Elikkäs minkälaisia kysymyksiä kysyyvät..
 
Joey sanoi:
Minkäslaisia nämä haastattelut yleensä on? Elikkäs minkälaisia kysymyksiä kysyyvät..
Click to expand...

No mulla ei ole kokemusta kuin tuosta yhdestä, mutta tommoista yleistä. Miksi turvallisuusala, mitä odotat koulutukselta, mihin tähtäät, mitä on pohjalla jne.
 
Bodypena sanoi:
Saakeli ku laitoin vastaukseen vahingossa pinta-alaksi 4,2m2 , oikee ois ollu kaiketi 0,42m2 :D Kai tosta silti pari pojoo tulee.
Click to expand...

Vastasin itsekin 4,2m2. :D

Ammatillinen koulutus pohjana ja lukematta. Fysiikan ja kemian tehtävistä en tajunnut tuon taivaallista, mutta onneksi matematiikka onnistuu luonnostaa.

PS. pidin "lottoamisesta" loogista päättelykykyä mittaavassa tehtävässä (7)
 
Täällä on siis tilastotietoja aiemmilta vuosilta:

http://www.stadia.fi/hae_opiskelemaan/nuorisokoulutus/arkisto/index.asp

Minusta koe oli aika helppo. Luulen, että matikan tehtävät menivät oikein, mutta fysiikka meni ihan penkin alle. En viitsinyt edes yrittää, koska en muistanut kaavojakaan. Mikseihän AMK:n pääsykokeissa saa olla taulukkokirjaa mukana?

Luetunymmärtäminen oli kyllä aika ihmeellinen. Luin ihan ajatuksen kanssa sen 20 minuuttia, mutta puolet vastauksista meni silti arvauksen puolelle :)

Minä hain tietotekniikkaan ja minun lisäkseni koesalissa oli kaksi tyttöä. Ei ilmeisesti ole kovin suosittu ala tyttöjen keskuudessa.
 
Koska nuo tekniikan ja liikenteen tulokset tulevat? Ja koska saa tietää pääseekö? Ei jaksais liian kauaa jännätä :)
 
Sukulaku sanoi:
Koska nuo tekniikan ja liikenteen tulokset tulevat? Ja koska saa tietää pääseekö? Ei jaksais liian kauaa jännätä :)
Click to expand...

Mulla tuli sillon itse sen pääsykoekutsun yhteydessä lappu jossa oli että tulokset pitäis olla selvillä viimeistään 27.7.
 
Järjestetäänköhän noissa yleensä täydennyskoetta? Tuntu nimittäin ettei menny toi pääsykoe hyvin ni jos ois mahdollisuus vielä yrittää..
 
Huh, tänään oli pääsykoe ja meni suunnilleen odotetun tuntosesti, ihan neutraalit ellei jopa positiiviset fiilikset jäi tuosta koetilanteesta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom