Vedonlyöntivihjeet ja jälkimanaukset tänne

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JN
  • Aloitettu Aloitettu
serie a:sta löytyy hyvä pelikohde palermo-fiorentina..palermo liigan kovimpia kotijoukkueita (5 0 0) kun taas fiorentinan vierassaldo (0 2 3)...kun kerroin on 2.40 niin isken taas sen 2% kassasta...ja pienemmällä rahalla palermo-fiorentina+1 1 4.60...

Tää oli hyvä kohde.

Palermolla on aina liian iso kerroin kotona, koska ne häviää taas vieraissa lähes jokaikisen pelin, vaikka ovatkin hurjan kova kotijoukkue. Ei pääse tulee win streakkia joka tiputtas kerrointa, materiaali kun ei kuitenkaan palermolla ole kun parempaa keskikastia niin joukkueen voimaluku ei niin häävi varmaan välittäjienkään tilastoissa ole.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
milan on lähinnä kruisaillu toisella puoliajal ni toivoa on viel
 
Milan voitti 4-0, mutta pariisin homot pelaa niin paskasti että marsut jo 3-0, kiitos tästä.

e: pitkästä aikaa tein nyt viikonloppuna muutakin kuin minivakiota ja 355e vielä plussalla niin nyt riitti taas hetkeksi. Katotaan vuonna 2012 jos uudestaan löis vaikka monaria.
 
Anaheimin tappioputki katkee tänään, lavat kiinni!
Katellu peliä ja sääliksi käy selännettä. Hirvee pistetahti kun saa ite luoda joka ikisen maalipaikan ja syöttönsä. Foxin jenkkikommentaattorit just puheli miten Vatasesta tulee iso palanen Ducksien pakistoon tulevaisuudessa. Saapa nähä, toivotaan parasta.

Edit. Nätti maali erän alkuun torontolta ja etköhän sä voi ton vetolapun jo repiä.
 
Milan voitti 4-0, mutta pariisin homot pelaa niin paskasti että marsut jo 3-0, kiitos tästä.

e: pitkästä aikaa tein nyt viikonloppuna muutakin kuin minivakiota ja 355e vielä plussalla niin nyt riitti taas hetkeksi. Katotaan vuonna 2012 jos uudestaan löis vaikka monaria.

Jep sanoppa. Iteltäki löyty 3-0 mutta PSG:lle. Muut olikin sitten tietysti oikein, että taas se meni yhdel vituiks.
 
eikös tälläisellä kaavalla jää pitkävedosta pitemmän päällä aina voitolle: valitaan 2 peliä, toisessa kerroin väh. 2.00 ja toisessa väh.1.5 esim kertoimet 2.1 ja 1.55 jolloin kerroin on 3.255. Lähdetään pelaamaan 10e jolloin voitto olisi ~32e. Jos lappu ei tärppää ensi kerralla 20e, sitä seuraavalla 40e, sitten 80e , 160e , 320e, eli tuplaten aina edelliset. Kuvitellaan tilanne, että voittoa ei ole osunut muutamaan kertaan ja tällä kertaa pelataan 1280e ja voitto napsahtaa kertoimella 3.255, jolloin rahaa tulee 4166e. Tähän mennessä on pelattu varoja 10e+20e+40e+80e+160e+320e+640e+1280e = 2550e jolloin voittoa jää 1616e jne. Tosin tälläisillä summilla pelaaminen vaatisia pientä pohjakassaa, mutta sama asia toimii pelaten 1e - 2e - 4e - 8e - 16e.
 
eikös tälläisellä kaavalla jää pitkävedosta pitemmän päällä aina voitolle: valitaan 2 peliä, toisessa kerroin väh. 2.00 ja toisessa väh.1.5 esim kertoimet 2.1 ja 1.55 jolloin kerroin on 3.255. Lähdetään pelaamaan 10e jolloin voitto olisi ~32e. Jos lappu ei tärppää ensi kerralla 20e, sitä seuraavalla 40e, sitten 80e , 160e , 320e, eli tuplaten aina edelliset. Kuvitellaan tilanne, että voittoa ei ole osunut muutamaan kertaan ja tällä kertaa pelataan 1280e ja voitto napsahtaa kertoimella 3.255, jolloin rahaa tulee 4166e. Tähän mennessä on pelattu varoja 10e+20e+40e+80e+160e+320e+640e+1280e = 2550e jolloin voittoa jää 1616e jne. Tosin tälläisillä summilla pelaaminen vaatisia pientä pohjakassaa, mutta sama asia toimii pelaten 1e - 2e - 4e - 8e - 16e.
Tuolla systeemillä loppuisi Bill Gatesiltakin rahat lopulta. Vaatii pokkaa laittaa 1000 tai 10 000 panokseksi ihan vain sen takia koska systeemi niin edellyttää.
 
eikös tälläisellä kaavalla jää pitkävedosta pitemmän päällä aina voitolle: valitaan 2 peliä, toisessa kerroin väh. 2.00 ja toisessa väh.1.5 esim kertoimet 2.1 ja 1.55 jolloin kerroin on 3.255. Lähdetään pelaamaan 10e jolloin voitto olisi ~32e. Jos lappu ei tärppää ensi kerralla 20e, sitä seuraavalla 40e, sitten 80e , 160e , 320e, eli tuplaten aina edelliset. Kuvitellaan tilanne, että voittoa ei ole osunut muutamaan kertaan ja tällä kertaa pelataan 1280e ja voitto napsahtaa kertoimella 3.255, jolloin rahaa tulee 4166e. Tähän mennessä on pelattu varoja 10e+20e+40e+80e+160e+320e+640e+1280e = 2550e jolloin voittoa jää 1616e jne. Tosin tälläisillä summilla pelaaminen vaatisia pientä pohjakassaa, mutta sama asia toimii pelaten 1e - 2e - 4e - 8e - 16e.

Jos veikkaaminen olis näin helppoa niin miks kukaan käy töissä?
 
Tuo taktiikkahan on suoraan tosta ruletin punanen-musta cheatista joka on casinoilla kielletty. Tein tolla netticasinoilla muutamia huntteja rahaa, ennenkun tuli bannit.
 
Tuo taktiikkahan on suoraan tosta ruletin punanen-musta cheatista joka on casinoilla kielletty. Tein tolla netticasinoilla muutamia huntteja rahaa, ennenkun tuli bannit.
kyllä ja joku tähän voi varmaan huudellakin vielä, että esim. veikkauksella pitkävedon panosrajat tulevat vastaan, mutta kuka estää kiertämästä kaikki kaupungin r-kikkarit ja viemään esim. 5x100e lappua ilman, että rahat tulevat veikkaustilille.
 
ja linkissäsi puhutaan ruletin musta punainen systeemistä, jossa kerroin on 2. Mainitsemassani pitkävedossa kerroin on 3 jolloin voittosumma kasvaa mitä pidemmälle pelaa. (edellyttäen riittävää alkupääomaa). Ja pienellä perehtymisellä veikattaviin kohteisiin uskon, että jokainen osuu viimeistään kuudennella kerralla oikeaan olettaen pelien kertoimien olevan edes lähellä tuota 1.5 ja 2
 
ja linkissäsi puhutaan ruletin musta punainen systeemistä, jossa kerroin on 2. Mainitsemassani pitkävedossa kerroin on 3 jolloin voittosumma kasvaa mitä pidemmälle pelaa. (edellyttäen riittävää alkupääomaa). Ja pienellä perehtymisellä veikattaviin kohteisiin uskon, että jokainen osuu viimeistään kuudennella kerralla oikeaan olettaen pelien kertoimien olevan edes lähellä tuota 1.5 ja 2
Yrität siis väittää että 6 on "varma"? Toi on sama kuin väittäisi että jos olet saanut kolikon heitossa 5 kruunaa putkeen että seuraava on saletisti klaava. Se on edelleen se mahis 50-50.
 
Yrität siis väittää että 6 on "varma"? Toi on sama kuin väittäisi että jos olet saanut kolikon heitossa 5 kruunaa putkeen että seuraava on saletisti klaava. Se on edelleen se mahis 50-50.
en missään nimessä, mutta TARPEEKSI suurella pohjakassalla ja perehtymisellä pelattaviin kohteisiin (viime aikaiset pelit, edelliset kohtaamiset kyseistä joukkuetta vastaan ym.) panos ei välttämättä tolkuttomiin mittoihin kasva. Mikään ei ole koskaan varmaa.
 
eikös tälläisellä kaavalla jää pitkävedosta pitemmän päällä aina voitolle: valitaan 2 peliä, toisessa kerroin väh. 2.00 ja toisessa väh.1.5 esim kertoimet 2.1 ja 1.55 jolloin kerroin on 3.255. Lähdetään pelaamaan 10e jolloin voitto olisi ~32e. Jos lappu ei tärppää ensi kerralla 20e, sitä seuraavalla 40e, sitten 80e , 160e , 320e, eli tuplaten aina edelliset. Kuvitellaan tilanne, että voittoa ei ole osunut muutamaan kertaan ja tällä kertaa pelataan 1280e ja voitto napsahtaa kertoimella 3.255, jolloin rahaa tulee 4166e. Tähän mennessä on pelattu varoja 10e+20e+40e+80e+160e+320e+640e+1280e = 2550e jolloin voittoa jää 1616e jne. Tosin tälläisillä summilla pelaaminen vaatisia pientä pohjakassaa, mutta sama asia toimii pelaten 1e - 2e - 4e - 8e - 16e.

tää on suurinta paskapuhetta mitä oon vähään aikaan yheltä istumaltani vastaanottanut... jos pelaisin tolla vitun onnenpyörä taktiikalla niin olisin ollu raksalla apumiehenä jo 3v sitten...järkevä panostus omaan kassaan nähden ja toteutuvaan mahdolliseen voittoon on ollut itselläni avain idea tässä pelaamisessa jo 4 vuotta...illan peli malaga-villreal 2 5.20 panos 100e..eilinen granada peli osoittaa että la ligassa kaikki on mahdollista...selvä ylikerroin mielestäni...saa multa pelin..
 
en missään nimessä, mutta TARPEEKSI suurella pohjakassalla ja perehtymisellä pelattaviin kohteisiin (viime aikaiset pelit, edelliset kohtaamiset kyseistä joukkuetta vastaan ym.) panos ei välttämättä tolkuttomiin mittoihin kasva. Mikään ei ole koskaan varmaa.

Tiedän tapauksen joka lähti liikkeelle 100e pokeri tappiosta ja päätty yli 30 000€ hävittyyn tuplaus yritykseen missä kerroin oli vaan 2. Tuohon väliin vielä mahtu aika monta kusahtanutta tuplausta mutta joskus se ei vaan osu..

Itekki vähän rapsuttelin jo ohimoita lauantaina kun kuseminen lähti liikkeelle. Livessä ensin kusi Manu, sitten kusi Arsenal ,koitettiin triplata Napolilla ja vielä loppuun omat takas Barcelonalla. Aika harvinaista että nuo kaikki kusee samalle iltaa mutta niin ne vaan teki lauantaina.
 
Veikkaus taitaa tarjota Villarealille lähes markkinoiden parhaan kertoimen eli 5.35. Molemmilla pahoja poissaoloja ja Malaga on hyvä kotijoukkue, mutta onhan tämä silti ylikerroin.
 
eikös tälläisellä kaavalla jää pitkävedosta pitemmän päällä aina voitolle: valitaan 2 peliä, toisessa kerroin väh. 2.00 ja toisessa väh.1.5 esim kertoimet 2.1 ja 1.55 jolloin kerroin on 3.255. Lähdetään pelaamaan 10e jolloin voitto olisi ~32e. Jos lappu ei tärppää ensi kerralla 20e, sitä seuraavalla 40e, sitten 80e , 160e , 320e, eli tuplaten aina edelliset. Kuvitellaan tilanne, että voittoa ei ole osunut muutamaan kertaan ja tällä kertaa pelataan 1280e ja voitto napsahtaa kertoimella 3.255, jolloin rahaa tulee 4166e. Tähän mennessä on pelattu varoja 10e+20e+40e+80e+160e+320e+640e+1280e = 2550e jolloin voittoa jää 1616e jne. Tosin tälläisillä summilla pelaaminen vaatisia pientä pohjakassaa, mutta sama asia toimii pelaten 1e - 2e - 4e - 8e - 16e.

Ajatuksena kieltämättä mielenkiintoinen. Millään tuplilla en silti lähtisi liikkeelle, koska niissä se osumistodennäköisyys on niin pieni. Eli täytyy olla sellainen vetomuoto, missä on ainoastaan kaksi lopputulosta. Äkkiseltään tulisi mieleen yli/alle 5,5 maalia jääkiekkoon. SM-liigassa tänäänkin monessa "yli" vaihtoehdossa on kerroin jotain 2.30-2.50. Jos koko ajan tykittäisi yli 5,5 vaikka kertoimella 2.30, niin kyllähän se aivan varmasti osuu monta kertaa ennen kauden päätöstä.

Tosin eihän tämäkään mikään varma systeemi ole. Panos kasvaa todella nopeasti eli kassan pitää kestää, panos- tai voittorajat eri bookkereilla täytyy huomioida, kerroinmuutokset, korttitalletusten siirtokulut yms.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom