Vartijoilta asiallista käytöstä? (videonpätkä)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Equ
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Aika moni ilmeisesti jättäisi puuttumatta asiaan jos näkisi että naista lyödään. Itse ainakin puuttuisin asiaan ja taputtelisin enemmänkin jos rahkeet riittäisivät.

Laita se provo-automaatti takaisin kaappiin. Kyseessä oli mahdollinen liiallinen voimankäyttö tilanteessa kun kaveri otettiin jokatapauksessa kiinni. Eli kyseessä ei ollut kuvailemasi "puuttuako vaikoeikö"-tilanne.
 
Hienoa porukkaa osa threadiin kirjoittaneista. Aika moni ilmeisesti jättäisi puuttumatta asiaan jos näkisi että naista lyödään. Itse ainakin puuttuisin asiaan ja taputtelisin enemmänkin jos rahkeet riittäisivät. Onneksi ei ole useasti vastaan tällaisia tullut ja yleensä ne portsarit tms. joilla on jonkinlaista koulutusta puuttuvat asiaan.

No joo, muutama vuosi sitten oli tapaus jossa tkp:n kanssa heilunut äijä raiskasi(?!) jonkun naisen keskellä katua, ja kukaan ei mennyt väliin. Silloin luonnollisesti joka paikassa itkettiin, kuinka suomalaiset on uskomattomia vässyköitä kun eivät moiseen puutu.

Aina menee pieleen/väärin päin.
 
Vein just tyhjät pullot alkoon ja sen edessä oli mummo rollaattorilla. Vartija tuki käsipuolesta ja auttoi kassit kyytiin. Kyseli vielä, että pärjää. Näytin kaverille :thumbs: Mutta lienee turha odottaa, että tästäkään nähdään iltalehden lööppiä toviin.:jahas:
 
Hienoa porukkaa osa threadiin kirjoittaneista. Aika moni ilmeisesti jättäisi puuttumatta asiaan jos näkisi että naista lyödään. Itse ainakin puuttuisin asiaan ja taputtelisin enemmänkin jos rahkeet riittäisivät. Onneksi ei ole useasti vastaan tällaisia tullut ja yleensä ne portsarit tms. joilla on jonkinlaista koulutusta puuttuvat asiaan.

Onhan tuo sitten varma tieto, että se on piessyt sivullisen naisen ennen tapausta. Poliisi tässä vaiheessa tuskin sellaista lausuntoa on antanut.
 
Niinpä niin, ainakin opimme tästä sen että ne sidonnat ja väännöt kannattaa opetella hyvin. Oikein tehtynä sattuu niin saatanasti, muttei välttämättä riko paikkoja.
Ja jos sivullinen kuvaa kameralla, niin sulla on vaan hyvä ja jämäkkä ote asiakkaaseen.
 
Sen heijarin jälkeen, kun klanipää kävelee takas maassa makaavan jampan luo niin taitaa todeta "päättiks se elämänsä siihen?". Tais säikähtääkin siis hiukan. Muutenkin edestakainen kävely teki olemuksesta varsin hermostuneen, jos toiseen vartijaan vertaa.

Rujoa meininkiä, liiankin jopa.
 
Onkohan kyseessä ollut kaksi aloittelevaa kaveria? Ilmeisesti vartijan ammatissa tarvitaan vuosien kokemus, että pelisilmä kehittyy. Eikä varmaan kaikki pärjää siinä ikinä.

Eli ovatko vartijat tyyppejä, jotka eivät koskaan päässeet poliisikouluun.

Minusta ammattivartijat on nykyään vähemmistö. Suuri osa on nuoria, jotka tekevät hommaa opiskelujen ohessa tai muuten osa-aikaisesti korkeintaan pari vuotta, kunnes siirtyvät muihin mieluisampiin hommiin. Minullekin se on vain lisätienestiä viikonloppu- ja iltaduunina kunnes valmistun korkeakoulusta aivan toisiin tehtäviin. Työajat on helppo sopia itselleen sopiviksi, kun löytyy hommia mille vuorokaudenajalle ja päivälle tahansa ja koulutus kestää vain pari viikkoa, joten sopii aika hyvin osa-aikaduuniksi.
 
Eihän tota videota edes pääse kattomaan:
"This video may contain content that is inappropriate for some users, as flagged by YouTube's user community.

To view this video, please verify you are 18 or older by logging in or signing up".
Joka paikkaan pitäisi nykyään hankkia jotkin tunnukset:curs:
 
Onko kenenkään mielipide muuttunut tuon teon tuomittavuudesta nyt, kun selvisi vartioden poimineen tuon hörhön sivullista naista pahoinpitelemästä? Onko vartija vieläkin väärässä ammatissa, jos menettää todella lievästi malttinsa sivullisen naisen mahdollisesti vakavastakin pahoinpitelystä tai jopa raiskauksen yrityksestä? Raiskauksen yritys tosin spekulointia, joka ei kuitenkaan liene ainakaan yhtään sen kauempana totuudesta kuin se alkuperäinen suunsoitosta kiehahtaminen.
 
Ykkösen uutisissa oli juuri tästä. Meni sitten poliisitutkintaan.
 
Onko kenenkään mielipide muuttunut tuon teon tuomittavuudesta nyt, kun selvisi vartioden poimineen tuon hörhön sivullista naista pahoinpitelemästä? Onko vartija vieläkin väärässä ammatissa, jos menettää todella lievästi malttinsa sivullisen naisen mahdollisesti vakavastakin pahoinpitelystä tai jopa raiskauksen yrityksestä? Raiskauksen yritys tosin spekulointia, joka ei kuitenkaan liene ainakaan yhtään sen kauempana totuudesta kuin se alkuperäinen suunsoitosta kiehahtaminen.

Kyllä on väärässä, ehdottomasti.

Ei ole kontrolliammatissa olevan asia ratkaista asiaa kenttätuomiolla. Sitä varten on tuomioistuimet.

Pisteet FPS:lle, joka teki ratkaisunsa asiassa. Rikosilmoitus ja työntekijöiden "vapauttaminen tehtävistään".
 
Kyllä on väärässä, ehdottomasti.

Ei ole kontrolliammatissa olevan asia ratkaista asiaa kenttätuomiolla. Sitä varten on tuomioistuimet.

Pisteet FPS:lle, joka teki ratkaisunsa asiassa. Rikosilmoitus ja työntekijöiden "vapauttaminen tehtävistään".

Aikaslailla edelleen samaa mieltä.
Ikävä homma, mutta rapatessa roiskuu näemmä.
 
En ole tähän mennessä ottanut niinkään kantaa ansaitseeko asiakas moisen käsittelyn. Voi hyvin ansaitakin enkä minä tätä sälliä mitenkään sääli jos on tämä puhuttu naistenhakkaaja. Vartijan ei silti pitäisi moiseen väkivaltaan syyllistyä, kun siihen ei todellakaan ole tarvetta. Asian kun olisi varmasti voinut hoitaa ammattitaitoisemmin.
 
Onko kenenkään mielipide muuttunut tuon teon tuomittavuudesta nyt, kun selvisi vartioden poimineen tuon hörhön sivullista naista pahoinpitelemästä?

Iltalehti suora copy paste: Miettisen mukaan vartijoiden kiinniottama mies oli ennen kiinniottoa pahoinpidellyt naista.


Siiis tuoooo Miettinen oli itse paikalla eikä ole asiassa mitenkään jääävi.

En epäile, mutta mietin vain että mihin minä tämänkin tieton perustan ---> Miettiseen, poiken pomoon.
 
Itse kyllä sitten aivan väärällä alalla... Hermoheikko kun on. ja vielä entinen jääkiekkoilija ;)
Portsareita/vartjioita arvostelevat henkilöt voisivat mennä vaikka viikonlopuksi seisomaan jollekkin ovelle tai pyörimään tuonne kontulaan, niin saisivat kuvan mitä se oikeasti on. Ravintoloissa siihen portsarin työhön kuuluu paljon muutakin kuin takkien vastaanotto ja ovien avaus. Ja se paskan määrä mitä ovella kuulee on järkyttävä.

Joku vielä vertasi YK-sotilaita ja portsareita.. aika kaukaa haettu. Eikä siellä tiesululla olla yksin. Sulla on aina vähintään toinen siinä ja radion päässä on loput. Portsari joutuu pahimmassa tapauksessa hoitamaan koko tilanteen yksin, ilman apuja. Tiesululla on vähintään Pasi, ja muutama muu kaveri ja sellanen kiva rautaesine..

Olis kyllä kiva nähdä mitä siellä on tapahtunut silloin kun se kuvaaja siirtyi sen sillan yli. Ja ne potkut ei ollu edes mitään kärkkäreitä, ja kädetkin taisi olla edessä.

Väärin se siltin oli, jos potkut olisi jäänyt pois, niin olisi ollut tyylikkäästi hoidettu tilanne.
 
Joopa joo.

"Poliisi ampui kiinniottamaansa raiskaajaa, joka odotti raudoissa siirtämistä autoon."

"No mulla meni vaan hermot, enkä edes ampunut päähän, polveen vaan. Eli aika lievästi menetin malttini."

"Kyllä mun partiokaverin puolesta sanoa, että hyvin se itsensä hillitsi. Me oltiin kuitenkin vaan kahdestaan. Ja olisihan se mies voinut vaikka tappaa sen naisen. Ehkä vähän kaukaa haettua, mutta se oli sille kyllä silti ihan oikein. Tyylikkäästi hoiti kaveri tilanteen."


Oli alkutilanne mikä tahansa, niin ko. tilanne on sitä pahimman luokan mielivaltaa. Tiukemmaksi vaan turvallisuusalan lainsäädäntö ja herkemmin kortteja hyllylle niin ajan kanssa paskasakki karsiutuu pois. Enkä nyt tarkoita pelkästään tuota tilannetta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom