Valmistuvien työllisyystilanne

[Janne22]

Tämä ei nyt oikein aukea. Mitä eroa sillä on, että pitää välivuoden töitä tehden ja valmistuu sitten vastaavasti yhden vuoden myöhemmin? Ja eikös niitä työuria haluta pidentää sieltä loppupäästä?

Luultavasti en vain tajunnut pointtia.

Suomessa on suuri ongelma se, että ihmiset valmistuvat todella vanhoina jos vertaa muuhun Eurooppaan. Käsittääkseni Katainen on puhunut juuri siitä että pitäisi saada nuoret nopeammin töihin.

 

[laugher]

Tämä ei nyt oikein aukea. Mitä eroa sillä on, että pitää välivuoden töitä tehden ja valmistuu sitten vastaavasti yhden vuoden myöhemmin? Ja eikös niitä työuria haluta pidentää sieltä loppupäästä?

Luultavasti en vain tajunnut pointtia.

Ministeri Wallin kirjoitti taannoin Turun sanomissa siitä, kuinka suomalaiset valmistuvat niin myöhään työelämään ja miksi opiskelut kestävät niin pitkään. Hänen mielestään opintoja tulisi nopeuttaa, eikä vain pidentää työelämää loppupäästä. Unohti tietysti täysin mainita asevelvollisuuden vievän todennäköisesti noin 1 vuoden miesten mahdollisesta opiskeluajasta ja jos hyvä tuuri käy, kevään pääsykokeisiin ei pysty mitenkään järkevästi osallistumaan ja sitten onkin 1 + 1 vuotta mennyt "hukkaan" opiskelemisesta. Siis miesten kohdalla. Mitenköhän suuri vaikutus kansantalouteen on tuolla ainakin 1 vuoden tekemättömyydellä intin takia, ja mahdollinen toinen vuosi sellasia hommia tekemässä jotka eivät todennäköisesti omaan alaan kuulu ja siten ehkä huonommin palkattujakin.

 

[Deleted member 5830]

Tämä ei nyt oikein aukea. Mitä eroa sillä on, että pitää välivuoden töitä tehden ja valmistuu sitten vastaavasti yhden vuoden myöhemmin? Ja eikös niitä työuria haluta pidentää sieltä loppupäästä?

Luultavasti en vain tajunnut pointtia.

En mä ainakaan sanois ameijan olevan hukka-aikaa, päin vastoin. Joissakin amk:n hauissa inttiaika lasketaan työkokemukseksi, josta saa lisäpisteitä, ja jäähän jotkut puolustusvoimiin töihinkin, tai hakeutuu kansainvälisiin kriisinhallintatehtäviin, joissa taas armeijan käymistä edellytetään, tai siit on hyötyä - tehtävistä riippuen.

 

[tattikuningas]

Kyllä välivuosi lukion jälkeen voi joskus tehdä hyvääkin, kumpi on enemmän myrkkyä: se että joku nyt makaa vuoden himassa, käy mäkissä töissä ja miettii mitä tekee isona, vai se että mennään heti vaan "johonkin opiskeleen" ja jätetään homma kesken kun ei enää napostelekaan?
IMO on parempi suunnitella ne siirtonsa ja tekonsa kunnolla kuin että painaa silmät ummessa täyttä höökää sen enempiä miettimättä vain siksi että joku jyrki-boy sanoo että pitäisi mennä aikaisemmin töihin. Jykät ja herrat saisivat puolestani näyttää esimerkkiä tässä työasiassa ja painaa tupla- tai triplavuoroa samantien.

 

[rullaverho]

...ja mahdollinen toinen vuosi sellasia hommia tekemässä jotka eivät todennäköisesti omaan alaan kuulu ja siten ehkä huonommin palkattujakin.

Luultavasti tuolla ei ole juurikaan BKT-vaikutusta. Harvalla on sellaista osaamista, joka aidosti synnyttää jotain uutta yritykselle. Lähinnä tuolla on vaikutusta vain yksilölle. Ylivoimaisesti suurin osa työpaikoista on määrältään jokseenkin kiinteitä, joihin hommataan X määrä yksilöitä, riippumatta koulutusmääristä tai mistään muustakaan. Koulutuksella yksilö voi lunastaa itselleen tällaisen paikan. Ja yritys saa samaan tehtävään koulutetumman yksilön. Valtion kokonaiskilpailukykyyn tuolla en uskoisi olevan kauheasti väliä.

Koulutuksen BKT-vaikutusta on muutenkin hiukan liioiteltu(Suomen kaltaisessa maassa). Kun koulutus on (ainakin näennäisesti) näinkin korkealla tasolla, lähinnä korkean teknologisen osaamisen lisäämisellä on merkittävää vaikutusta BKT:hen. Ja mitäs sitä sanotaan nykyisestä suomalaisesta insinööriosaamisesta

 

[TroynPaluu]

Yhteen pörssiyhtiön juristin/päällikön paikkaan hain (oli vain firman sivuilla) niin viikossa oli tullut 60 hakemusta. Näistä 10 haastatteluun (hyvä mä) ja kolmen rundin jälkeen valitaan yksi. Itse kävin ekan kierroksen haastattelussa. Oma CV on hiton hyvä, mutta sekään ei oikein tuntunut tekevän vaikutusta, niin mietin että miten pirussa ne tavallisemmalla CV:llä varustetut aikovat päästä mihinkään? Tuonnekin piti olla pari vuotta juuri sen alan kokemusta, OTM, vähintään kolmen kielen sujuva taito, esimieskokemusta (!) ja erittäin motivoitunut ja sopiva luonne.

Omalta osalta taisi tosin kosahtaa siihen kun huomautin perhettäni ja lapsiani koskevien uteluiden olevan asiattomia ja työhön liittymättömiä, vaikka työssä ehkä tarvitsisikin joskus matkata tai tehdä ylitöitä. Vastasin tästä huolimatta rehdisti.

 

[Crocop]

Oma CV on hiton hyvä, mutta sekään ei oikein tuntunut tekevän vaikutusta, niin mietin että miten pirussa ne tavallisemmalla CV:llä varustetut aikovat päästä mihinkään?

Jos sulla oli väärää hajuvettä tai vääränlainen miesten käsilaukku? ;)

Usein itse huomannut, että cv:n lisäksi iällä on joku alitajuinen merkitys. Yksinkertaisesti se, että ikää on hieman enemmän vaikuttaa enemmän kuin konkreettinen alan kokemus / tietämys.

 

[Mou]

Jos sulla oli väärää hajuvettä tai vääränlainen miesten käsilaukku? ;)

Vai olisko ollut puku väärin napitettu?

 

[TroynPaluu]

Jos sulla oli väärää hajuvettä tai vääränlainen miesten käsilaukku? ;)

Usein itse huomannut, että cv:n lisäksi iällä on joku alitajuinen merkitys. Yksinkertaisesti se, että ikää on hieman enemmän vaikuttaa enemmän kuin konkreettinen alan kokemus / tietämys.

Hiton hyvää tuoksua oli. Siis en tiedä miten siinä kävi, ihan hyvin voin olla jatkossa. Koulutus ja kokemus on kuin tuohon tehty. Pääsin kuitenkin sinne top kymppiin jo nyt. Mukana on varmasti vanhempia hakijoita, voi hyvin kariutua ikääni (26) etenkin kun firman keski-ikä on korkea. No se siitä, mutta ei ole iisiä kenellekään tämä. Tosin onneksi on jo paikka niin ei ole kova stressi.

Mou: Heh. Esim tuo duuni on sellainen että neuvotteluja, riitoja, palavereja jne on erittäin paljon ja olisi melko näkyvillä, niin sillä ikävä kyllä on ihan aidosti väliä. Esim. kaksirivisellä rippipuvulla ja rumalla krakalla tuosta olisi tullut aika lyhyt tapaaminen. Kylmä ala. Oli haastattelijatkin viimeisen päälle laitettuja ja jengihän etsii kaltaistaan. No se siitä.

 

[Integrandi]

Oma CV on hiton hyvä, mutta sekään ei oikein tuntunut tekevän vaikutusta, niin mietin että miten pirussa ne tavallisemmalla CV:llä varustetut aikovat päästä mihinkään?

No kaikille ei näköjään riitä noita pörssiyhtiöiden päälliköiden paikkoja. Eihän se tarkoita, etteikö olisi olemassa vähän vaatimattomampia paikkoja, joihin ihan "tavallisillakin" cv:illä pääse sisään. Ihme ajattelumalli sulla.

 

[D.Yates]

En käsitä miten 26v:lla voisi olla mitään mahkuja ton suuntaiseen paikkaan. Vaikka hyvistä hakijoista näyttää olleen pulaa, kandee silti olla onnellinen siitä top10:n pääsystä. Se että toivotaan parin vuoden työkokemusta ei tarkoita ettei 20 vuoden työkokemus olisi vieläkin parempi. ;)

 

[Deleted member 5830]

Kyllä välivuosi lukion jälkeen voi joskus tehdä hyvääkin, kumpi on enemmän myrkkyä: se että joku nyt makaa vuoden himassa, käy mäkissä töissä ja miettii mitä tekee isona, vai se että mennään heti vaan "johonkin opiskeleen" ja jätetään homma kesken kun ei enää napostelekaan?
IMO on parempi suunnitella ne siirtonsa ja tekonsa kunnolla kuin että painaa silmät ummessa täyttä höökää sen enempiä miettimättä vain siksi että joku jyrki-boy sanoo että pitäisi mennä aikaisemmin töihin. Jykät ja herrat saisivat puolestani näyttää esimerkkiä tässä työasiassa ja painaa tupla- tai triplavuoroa samantien.

Samaa mieltä. Jos välivuodeksi saa töitä, niin en mä nää siinä mitään pahaa. Tollanen vuoden jälkeen keskeyttäjä vie sen paikan joltakin, joka ois sinne oikeasti halunnu ja hoitanu opinnot loppuunkin.

 

[modified]

Missäs välissä inttiin? Koulun jälkeenkö? Ei vissiin tipu työelämästä sillä, vai kesken työuran, meet työhaastatteluun että "ai pääsen töihin, no kiva, muutta yks pikkujuttu, menen vuoden päästä sitten intiin..." just joo:jahas:

Ja kyllä, tämä ratkeaisi osaksi sillä että intti tulisi vapaaehtoiseksi, mutta sitä ei ole näköpiirissä.

Lukio + intti + opiskelut.

Tosin harmi kyllä joidenkin pitää mennä tammikuussa inttiin mikä pilaa aika paljon jos siellä joutuu vuoden viettämään.

Kyllä itse väitän, että motivoitunut nuori on enemmän hyödyllinen BKT:lle kuin väsynyt 68-vuotias.

Kyllä välivuosi lukion jälkeen voi joskus tehdä hyvääkin, kumpi on enemmän myrkkyä: se että joku nyt makaa vuoden himassa, käy mäkissä töissä ja miettii mitä tekee isona, vai se että mennään heti vaan "johonkin opiskeleen" ja jätetään homma kesken kun ei enää napostelekaan?
IMO on parempi suunnitella ne siirtonsa ja tekonsa kunnolla kuin että painaa silmät ummessa täyttä höökää sen enempiä miettimättä vain siksi että joku jyrki-boy sanoo että pitäisi mennä aikaisemmin töihin. Jykät ja herrat saisivat puolestani näyttää esimerkkiä tässä työasiassa ja painaa tupla- tai triplavuoroa samantien.

Eikö lukion 3v riitä todella sen miettimiseen, että mitä haluaa tehdä isona:(?

 

[Teemuh]

Tiiättekö pääseekö merkonomin koulutUksen jälkeen hyvin töihin?;o

 

[Deleted member 5830]

Eikö lukion 3v riitä todella sen miettimiseen, että mitä haluaa tehdä isona:(?

Hyvä kysymys. Itse muistan lukioaikanani kahlanneeni vain erinäisten yleissivistävien kurssikokonaisuuksien läpi, kunnes havahduin siihen, että on kirjoitukset, jonka jälkeen pitäisi tietää mitä tekee isona. Meillä ei ollut mitään opinto-ohjausta, vaan ihan oma-aloitteisesti kävin työkkärin opinto-ohjauksessa ja hakemassa oppaita selattavaksi.

Hirvittävän harva 18 vuotias tietää mitä haluaa isona tehdä, ja se ensimmäiseksi valittu ammatti harvemmin osoittautuu omaksi.

 

[tattikuningas]

Hyvä kysymys. Itse muistan lukioaikanani kahlanneeni vain erinäisten yleissivistävien kurssikokonaisuuksien läpi, kunnes havahduin siihen, että on kirjoitukset, jonka jälkeen pitäisi tietää mitä tekee isona. Meillä ei ollut mitään opinto-ohjausta, vaan ihan oma-aloitteisesti kävin työkkärin opinto-ohjauksessa ja hakemassa oppaita selattavaksi.

Hirvittävän harva 18 vuotias tietää mitä haluaa isona tehdä, ja se ensimmäiseksi valittu ammatti harvemmin osoittautuu omaksi.

Joo lukion opinto-ohjaus on käytännössä olematonta - tai sitten se koski vain omaa lukiota. Opo kysyi "mitäs susta pitäis tulla" ja oli aivan sama mitä siihen sanoi, oli vastaus opon taholta luokkaa "jaa"

Ei ollut käytännössä mitään käsitystä siitä millaisia ammatteja oikeasti on tarjolla, eikä teini-ikäisiltä voi yleistäen sellaista edes odottaa - poislukien nämä huippulahjakkuudet jotka ovat lukeneet eläinlääkäriksi peruskoulun 3. luokalta saakka ja suunnitelma on kristallin kirkas.

Miten tuo sitten korjattaisiin, tyhjänpäiväisen lukion ruokalistaa ja liikuntatunteja koskevan paskanjauhannan sijaan oppilaanohjauksessa voitaisiin oikeasti esitellä niitä vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia sekä REALISTISIA tulevaisuuden näkymiä mitä on tarjolla.
Ei niin että tradenomit varmaan ajaa kaikki RollsRoycella ja tienaa 20 000 000 vuodessa. Heikoilla hangilla ollaan jos tulevaisuus pitäisi suunnitella pillun miettimisen, dokaamisen ja teiniangstien myllerryksen keskellä vain erinäisten oppilaitosten mainoslehtisten perusteella.

 

[adya]

Joo siis ei kyllä todellakaan lukioikäisen pidä odottaa tietävän mitä haluaa loppuelämänsä tehdä työkseen. Siinä vaiheessa sitä työkokemustakaan ei suurimmalla osalla vielä ole kuin ehkä satunnaisten kesä-/osa-aikatöiden muodossa. Lukiossa omat "urahaaveeni" olivat jotain ihan muuta kuin mihin todellisuudessa sitten päädyin. Lukioaikana en edes tiennyt tällaisia työtehtäviä olevan olemassakaan. Itse kannatan siis välivuosien pitämistä lukion jälkeen ja oman suunnan etsimistä sieltä työelämän kautta. Ja suurin osa välivuotta pitävistä (kai) kuitenkin tekee töitä tuon väliajan, joten miten se sitten muka lyhentää sitä työssäoloaikaa kokonaisuudessaan? (Armeija tietysti asia erikseen.) Sama aika siihen opiskeluun kuluu todennäköisesti piti sitten välivuosia tai ei.

Itse kannattaisin tuohon työssäolovuosien lisäämiseen enemmän panostusta mielenterveystyöhön ja tuki- ja liikuntaelinten sairauksien ennaltaehkäisyyn. Nuo kun ovat yleisimmät syyt ennenaikaiselle eläkkeelle siirtymiseen. Nuoret ihmiset palavat loppuun siellä työelämässä ja siihen se ura sitten jäikin...

 

[Laiffah]

En mä ainakaan sanois ameijan olevan hukka-aikaa, päin vastoin. Joissakin amk:n hauissa inttiaika lasketaan työkokemukseksi, josta saa lisäpisteitä, ja jäähän jotkut puolustusvoimiin töihinkin, tai hakeutuu kansainvälisiin kriisinhallintatehtäviin, joissa taas armeijan käymistä edellytetään, tai siit on hyötyä - tehtävistä riippuen.

No maanpuolustuksellisesta näkökulmasta se intti voi olla välttämätön paha, mutta ei sitä hyvällä tahdollakaan voi nähdä hyödyllisenä ajankäyttönä muun elämän kannalta. Vuodessa ehtii vaikka opiskella uuden kielen, suorittaa kolmasosan korkeakoulututkinnosta, tai esim. omistautua tekemään sitä mitä oikeasti haluaa siinä vaiheessa tehdä ja siten nähdä onko se jotain mitä haluaa tehdä myös jatkossa. Väittäisin että harvassa on ne puolustusvoimien varusmiehille "tarjoamat" tehtävät, joissa ihan aidosti oppii jatkuvasti jotain hyödyllistä. En ole myösköön tavannut vielä yhtään henkilöä joka olisi jotenkin muuttunut intissä luonteeltaan omassa elämässä menestymisen tai vaikkapa kansantaloudellisen panoksen kannalta positiiviseen suuntaan.

 

[Mou]

Mou: Heh. Esim tuo duuni on sellainen että neuvotteluja, riitoja, palavereja jne on erittäin paljon ja olisi melko näkyvillä, niin sillä ikävä kyllä on ihan aidosti väliä. Esim. kaksirivisellä rippipuvulla ja rumalla krakalla tuosta olisi tullut aika lyhyt tapaaminen. Kylmä ala. Oli haastattelijatkin viimeisen päälle laitettuja ja jengihän etsii kaltaistaan. No se siitä.

Kunhan nyt heitin. Itse joudun kyllä myös jonkin verran katsomaan, että minkälaisen puvun ja miten sitä pukee päälleen aamuisin. Itse asiassa tuollaisista asioista neuvominen otetaan aivan liian herkästi snobbailuna ja pottuiluna, kun ei vain itsellä ole tuon taivaallista aavistusta aiheesta.

 

[charter]

Omalta osalta taisi tosin kosahtaa siihen kun huomautin perhettäni ja lapsiani koskevien uteluiden olevan asiattomia ja työhön liittymättömiä, vaikka työssä ehkä tarvitsisikin joskus matkata tai tehdä ylitöitä. Vastasin tästä huolimatta rehdisti.

Eräs rekrykonsultti kertoili myös näistä, sanoi että voi vaikka valehdella, koska työnantaja sen virheen tekee kysymyllä laittomia. Paljon tossa duunissa sitten olis liksa?