Uusi King Kong

[Kusimato]

Heh, minua taas nauratti koko leffan ajan se, kuinka Kongista yritettiin väkisin tehdä juuri tuollaista sankaria.

Spoiler

Sehän tappoi enemmän porukkaa kuin pieni nälänhätä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa! Tunsin yhtä paljon myötätuntoa Kongia kuin sitä taksikuskia kohtaan, jonka Kong ruttasi rystysensä alle. Ai niin, eihän extroista pidä välittää... Tulee ihan mieleen Arskan toimintarymistelyt tässä mielessä. Tosin siinä missä Commando oli hillitöntä komediaa, oli King Kong enemmänkin tragedia.

Spoiler

Mut se oli vähän niinku oma moka kun toivat sen orangin New Yorkiin, eipä se puhdasta ilkeyttään ketään tappanut, ihan muutaman vain.. Mutta oli se aika symppis anyway, olisivat antaneet sen remuta rauhassa siellä jurakautisessa apinahäkissään, siellä luonnonvalinta olisi vastannut elämän ja kuoleman etiikasta.

 

[sgege]

Efektit :5:
Leffa :1:

Ei kyllä iske. En odottanut leffalta mitään muuta kuin sitä etten nukahda teatteriin. En nukahtanut mutta tylsä kuin mikä. Jurassic Park feat xXx.
Jack Black oli huono valinta minusta, muut näyttelijät eivät haitanneet vaikka ei nekään mitään oscarin arvoisia suorituksia olleet.

 

[Mike]

:3:

Ei mikään superhyvä, efektit sukkas, aivan liian tietokoneella tehdyn näköisiä.

 

[nuoriherra]

:3:
Iha kiva leffa, muttei huippu. Odotukset ehkä liian korkealla.:D
Jack Blackista ei tahtonut ottaa selvää, onko koko hahmo tsoukki vai iha tosissaan. Oli Jackin osalta ehkä vähän ylinäytelty.:(

 

[m1ka-]

Spoiler

Se oli mielestäni todella hieno kohtaus, kun alkuasukkaat yöllä luovuttivat Ann Darrow'n king kongille. Massiiviset musiikit ja muutenkin hieno äänimaailma. Tore Kong!

Spoiler

Oli vaan hauska kun se kongi repäs sen annin siitä naruista irti.. ois ehkä oikeesti saattanu tehdä kipeetä käsissä

 

[semi]

CGI::5:
Muuten::0:

Aivan käsittämättömän paska elokuva. 3 tuntia tylsää ja älytöntä tuubaa johon on yritetty ilmeisesti jotain ajatustakin tunkea väliin, siinä rankasti epäonnistuen.

Täsmälleen samaa mieltä! Täysin turha leffa :down:

 

[Inska]

:4:

Hyvä pätkä ja kaunista katseltavaa. Varsinkin ne lopun lentokonekohtaukset olivat todella hienoa jälkeä. Mua ei ainakaan puuduttanut vaikka leffa kesti 3 tuntia. Mä ainakin menin katsomaan nimenomaan King Kongia ja leffa&sekä tarina rullasi hyvin eteenpäin.

 

[yani]

:3:

Olipas kerrassaan viihdyttä pätkä, mutta olen vähän samoilla linjoilla Tomppa85:n kanssa. Eli

Spoiler

Vaikea oli täysin samaistua hahmoon joka pisti lihoiksi ihan tuosta vaan naapurin Eilat ja Jannet. Naomi Wattsin hahmo kiljuu veneessä armoa jättiapinalle ja kiskoo tovereidensa aseita maata kohti. "Mieluummin kuolema koko konkkaronkalle kuin hieman kloroformia nassuun tuolle mustasukkaisuusviettinsä voimasta huumaantuneelle apinalle, onhan se niin söpökin ilmehtiessään." :haart:

Tuskin koskaan huomaan elokuvavirheitä, mutta jostain syystä Naomin hahmon kuivana tuulessa liehuvat pellavahiukset välittömästi hänen jokidippailunsa jälkeen vaivasivat. Taitaa tämä sisäinen metroseksuaalilehmäni purkautua minusta hiljalleen. :evil:

Ja näytti niin kovin helpolta juosta kanjonia pitkin dinosaurusten jaloissa. Taidanpa soitella heti joulupyhien jälkeen matka-agentilleni ja vaihtaa Pamplonan härkäjuoksut kyseiseen riemuliikuntaan.

Ja henkilöhahmojen motiivit, etenkin miehistön, vaivasi koko pelastusretken ajan.

Ja olipa Kongilla kerrassaan mahtava hermosto, kun ei vahingossa liiskannut Annia nyrkkiinsä taistelun tuoksinnassa. Varmasti viiden tähden virkkuukerholainen.

Mutta kuten sanottua, viihdyttävä kolmetuntinen. Jacksonin visuaalinen tyyli on huikaiseva. Maisemat häikäisi ja korkeuksista oli saatu huippaavia valkokankaalla. Kaksitasokoneissa oli myös runsaasti munaa. A-luokan ohjaajalta B-luokan leffa.

 

[Jonny]

:3:

Omasta mielsetä efektit aivan sairaan hienot. Huomasi, että Jackon on ohjaaja kun samalla tavalla kamera kiertää porukkaa yläviistosta kun se etenee. Kaveri jonkan kanssa kävin tuon kattomassa niin sano saman heti elokuvan jälkeen. Tuli ihan LOTR mieleen tuosta kamerakierrosta.

Jack Black teki erittäin hyvän roolin vaikka oli vähän "vitsi" koko roolissaan. Yleensä nähnyt jossain ihan hömppäroolissa niin tämän hoiti pirun hyvin kotiin.

Kyllä oli 9€ arvoinen.

 

[Heikko]

Vitusti liian pitkä. Vitusti liian monta kertaa sama kohtaus, missä neiti ja iso K tunteilee ilman sanoja. Naomi oli huippu Mulholland Drivessä, mutta King Kongissa neidille oli varattu tasan yksi ilme jonka esittää kuusikymmentäkahdeksan kertaa elokuvan aikana.

 

[MHK]

Sangen viihdyttävä :3:+

Digimaailmaa arvioiden vielä seuraavaa mietintöä: Kompuutterigrafiikan osalta :4:+ pylpyrää. Gorilla oli mallintettu erinomaisesti, tuo massan liikuttaminen gravitaation mukaisesti on kuitenkin näköjään edelleenkin kovin vaikeaa. Myös kanjonijuoksussa huomasi ettei näyttelijät sijoittuneet samoihin valosorsiin, näyttelijät eivät myöskään juuri törmäilleet kevyesti mihinkään digimateriaaliin vaan kun mälli tuli niin siirryttiin jo sitten ykskaks efektitodellisuuteen ja hahmo lensi 100m päähän. Gorillan ja reksien taistelu oli kuitenkin varsin viihdyttävää setitystä. Taustat oli hienot ja digiympäristö toimi mukavasti esim. gorillan puuhastellessa autojen keskellä.

 

[kvu]

Elokuvan jälkeen itkin hysteerisesti puoli tuntia, koska rahani olivat menneet totaalisen hukkaan.

Olisin toivonut enemmän sairasta menoa tyyliin Cannibal Holocaust, eli sukupuolielinten irti leikkaamista, alkuasukkaiden raiskaamista jne. Nyt elokuva oli kuin pikkulapsille tehty iltapäiväsatu. Elokuva oli myöskin täysin epärealistinen. Missä muka on olemassa tuollaisia alkuasukkaita? Minä en usko, että sellaisia on olemassa. Lisäksi dinosaurukset ovat käsittääkseni kuolleet sukupuuttoon 64milj. vuotta sitten. Romanssi simpanssin ja ihmisnaisen välillä on mahdoton, eikä apina oikeasti kykene Donkey Kongin kaltaiseen rationaaliseen ajatteluun, joten siitäkin miinusta. Niin, ja missä olivat seksikohtaukset? Erityismiinus cgi-grafiikoista. Mielestäni elokuvassa olisi pitänyt käyttää enempi oikeita eläimiä tietokonehahmojen sijaan.

Nyt minulle jäi kyllä hieman paha maku suuhun.
Nolla tähteä.

 

[sgege]

kvu, ehkä ei kannata lähtee kattoo king kongia sillä mentaliteetilla että k11 leffassa ois jotain muuta kuin siirappia ja tönimistä.

Edit: Huono leffa oli siis minustakin mutta en lähtenyt hakemaan realismia vaan viihdyttävyyttä.

 

[MC Aropupu]

Tämä olisi voinut olla hyvä leffa, mutta Peter Jackson oli saanut pilattua sen. Ehkä LOTR antoi vähän turhan ruusuisen kuvan Jacksonin ohjaustaidoista. Siinä riitti kun seurasi mahdollisimman tarkkaan alkuperäistä tekstiä. Tässä leffassa olisi kaivattu vähän enemmän näkemystä ja tyylitajua. Nyt ei aina oikein tiennyt, että oliko tullut katsomaan yliampuvaa romantiikkaa vai ötökkä-splätteriä.

Onko tietokonegrafiikka vielä nykyäänkin jotain niin hienoa ja ihmeellistä, että sitä pitää tunkea leffaan mahdollisimman paljon mukaan vain ihan itsensä takia? IMDB:ssä joku kirjoittaa hyvin noista itsessänikin eniten ihmetystä herättäneistä kohtauksista. Miksi ne piti laittaa mukaan tuohon elokuvaan? Why Peter, oh why?????? Se olisi ollut paljon parempi ilman noita:

And the top 3…

3. The incredibly preposterous and insulting scene where Jimmy shoots all the CGI nerd created insects off of Driscoll. Shuts his eyes while firing, and hits all the bugs. It wasn't just reminiscent of Jar-Jar Binks in the big battle with the gun stuck on his tail, it WAS Jar-Jar Binks in the big battle with the gun stuck on his tail. Totally unacceptable.

2. The even more preposterous and more insulting and asinine Brontosaurus stampede scene. This one almost takes the cake for worst scene in movie history, if not for the next one. Beyond ridiculous, totally unbelievable, video-game quality. Graphics cheesy and unrealistic. CGI nerds were probably slapping high fives seeing how many asinine near-miss, "Raptor almost gets the character before being stomped by the brontosaurus", Tom and Jerry scenes they could create. Asinine beyond belief.

1. The horrible, horrible ridiculous scene where Kong and Ann et all are falling through the vines, getting caught repeatedly by new vines swinging out, not getting injured, falling again, caught by another swinging vine, not getting injured, etc. Vines pendulum-like swinging with the monster almost gobbling Ann up, only to be just out of reach, repeatedly. This didn't belong in "King Kong", it belonged in "Donkey Kong Jr.".

 

[JWO]

Just katoin äsken, ja musta oli oikein viihdyttävä ja katsomisen arvoinen pläjäys. Jos elokuva olisi sellainen täydellinen teos jota kriitikot ja nettikriitikot ylistäisivät, luultavasti en pitäisi elokuvasta. Mielestäni elokuvan ei tarvisekkaan olla viimeisen päälle realistinen, vaan viihdyttävä ja ainakin itse olen niin lapsellinen että tälläinen satu maittaa oikein hyvin.

Mielestäni viellä monet toiminta kohtaukset tuolla saarella oli sangen hienoja ja mukavaa katseltavaa.

Sekä mielesti näitä satuleffoja saataisiin tehdä enemmänkin.

Pointsini leffalle: :4:

 

[hernekeppi]

Ihan ok :3:

 

[epitaph9]

suuri pettymys!!!!!!:2:

 

[pevelius]

pettymys, efektit meni tarinan edelle. ihan kuten sormusten herrassakin. en ymmärrä miksi digitehosteita pitää tehdä niiden itsensä vuoksi, jos ne eivät kuljeta tarinaa eteenpäin.
oli paljon hyvääkin, mutta kokonaisvaikutelma oli miinuksen puolella. miksei kukaan tee näin hienosta aiheesta kunnon draamaa...?
ps. tehosteet kyllä muuten kiinnostaa, koska olen itse 3d-mörkö ammatiltani. mutta silti elokuvalla pitäisi pyrkiä kertomaan tarinaa ja kaikki muu pitäisi alistaa sitä palvelemaan.

 

[Mike]

Spoiler

Eniten tuossa tehosterallissa mätti tuo dinorynnäkkö. Se oli totaalisesti epäuskottava. Tais 1 tai 2 kuolla niistä hepuista vaikka niiden seassa juoksi joku vajaa kymmenen 15 metristä saurusta joilla kaikilla 4 jalkaa.

 

[rafael]

Elokuva oli myöskin täysin epärealistinen. Missä muka on olemassa tuollaisia alkuasukkaita? Minä en usko, että sellaisia on olemassa. Lisäksi dinosaurukset ovat käsittääkseni kuolleet sukupuuttoon 64milj. vuotta sitten. Romanssi simpanssin ja ihmisnaisen välillä on mahdoton, eikä apina oikeasti kykene Donkey Kongin kaltaiseen rationaaliseen ajatteluun, joten siitäkin miinusta.

Ei helvetti :lol2:
"Missä muka on tuommoinen apina oikeasti?"
Se on fiktiivinen elokuva. Luulitko olevasi menossa katsomaan dokumenttia?
Ja mihin tuon Donkey Kong nyt liittyy?