USA:n pressanvaalit 2008

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikö se ole jostain vuodesta 2042 alkaen. Tämän jälkeen USA ei ole enää osa länsimaista yhteiskuntaa vaan he vajoavat pikku hiljaa jonnekin Brasilian tasolle.
Tämän jälkeen he menevät Zimbabven tietä ja he lakkaavat olevasta yhteiskunta ja muuttuvat apinoiden viidakoksi.
 
Hyvä, kun tuo Palin saatiin McCainin varapressaehdokkaaksi. Jospa Hillaryn pettyneet kannattajat ryhtyisivät joukolla kampeamaan häntä maan kakkoshenkilöksi, ja Obamania jäisi siihen.

Pyydettiin myös perusteluja McCainin kannatukselle. Obama ei ole väitteidensä mukainen rauhan presidentti, vaan eräässä lausunnossaan sanoi Irakin joukot siirrettävän Afganistaniin. Sotiminen siis jatkuisi, vain eri paikassa.
Lisäksi uskon suurimman osan yhdysvaltalaisista olevan Bushiinkin huomattavasti tyytväisempiä kuin mitä täällä Euroopassa on annettu ymmärtää.
Ylipäänsä USA:ssa ei ole tarpeen ryhtyä lähestymään sellaista sosiaalitanttameininkiä, jonka toimimattomuutta esim. täällä Suomessa olemme saaneet kokea aivan tarpeeksi.
 
No perkele. Vaikka en mistään mitään tiedekään niin nyt on paha juttu kun ei tiedä kumpaa itse äänestäisi jos asuisi jenkkilässä. Ja tämä oli täysin:offtopic:
 
jawhead sanoi:
ei tiedä kumpaa itse äänestäisi jos asuisi jenkkilässä.
Click to expand...

No sepa siina ongelmana onkin etta ne ehdokkaat jotka puhui jarkea ei ikina paase todellisiksi ehdokkaiksi asti. Ei haluta kuulla ikavia asioita joilla maan talous ja imago saataisiin kuntoon. Valitettavasti tama valinpitamattomyys ja vastuuntunnottomuus kansalta johtaa sen lopulliseen korruptioon ja pahaan taloudelliseen lamaan.
 
Mun mielestä on helvetin hauskaa ja ironista että Yhdysvallat Inc. on siirtymässä ulkomaiseen omistukseen. :D
 
blashyrkh sanoi:
Hyvä, kun tuo Palin saatiin McCainin varapressaehdokkaaksi. Jospa Hillaryn pettyneet kannattajat ryhtyisivät joukolla kampeamaan häntä maan kakkoshenkilöksi, ja Obamania jäisi siihen.
Click to expand...

Mielenkiintoinen veto. Nythän tilanne on että Obaman puolelta peliin tuli henkilö jolla on kokemusta ja karismaa sekä uskottavuutta, kun taas McCainin puolelle Palin tuo lähinnä pehmeitä arvoja eikä ole varsinaisesti suoraan pressauskottava, eli aika vahvasti paistaa läpi Hillaryn kannattajien kosiskelu. Samalla McCain poltti oman kokemus-korttinsa, kun on aiemmin moittinut Obamaa siitä ettei tällä ole tarpeeksi kokemusta.
 
Palin on kyllä Hillaryn täydellinen vastapuoli ideologisesti katsottuna. Saa olla kyllä vitun tyhmiä naisia, jos siirtyvät Mccainin leiriin vain koska Palin omistaa vaginan :D
 
blashyrkh sanoi:
Lisäksi uskon suurimman osan yhdysvaltalaisista olevan Bushiinkin huomattavasti tyytväisempiä kuin mitä täällä Euroopassa on annettu ymmärtää.
Ylipäänsä USA:ssa ei ole tarpeen ryhtyä lähestymään sellaista sosiaalitanttameininkiä, jonka toimimattomuutta esim. täällä Suomessa olemme saaneet kokea aivan tarpeeksi.
Click to expand...
Todella vaikea uskoa suurimman osan jenkkiläisistä pitävän Bushia juuri minään nykyisen hallituskautensa tapahtumien perusteella. Sikäli kun olen jutellut rapakon taakse tuttavaperheen kanssa niin paljon on mieliala Bushia vastaan. Ja nämä henkilöt ovat kuitenkin republikaaneja (tai ainakin olivat viitisen vuotta sitten kun siellä päin asustelin, luultavasti vieläkin). Mielipiteet tietenkin vaihtelevat alueittain, mutta epäilen vahvasti sanomaasi.

Jenkkien sosiaalihuollossa ei muuten ole sitten mitään järkeä ja uskon monen vähempiosaisen ainakin haluavan siihen jotain muutosta. Muutosta ei kuitenkaan takaa Obamankaan valinta (sitä yritettiin muuttaa jo Clintonin valtakaudella mutta ei onnistunut), sillä republikaaneilla on nykyään enemmistö korkeimmassa oikeudessa.

Eli ainakin siinä valossa täkäläinen "sosiaalitanttameininki" on 100x parempi kuin sikäläinen järjestelmä. Tosta muuten kertoo aika osuvasti elokuva/dokumentti "Sicko".
 
blashyrkh sanoi:
Hyvä, kun tuo Palin saatiin McCainin varapressaehdokkaaksi. Jospa Hillaryn pettyneet kannattajat ryhtyisivät joukolla kampeamaan häntä maan kakkoshenkilöksi, ja Obamania jäisi siihen.

Pyydettiin myös perusteluja McCainin kannatukselle. Obama ei ole väitteidensä mukainen rauhan presidentti, vaan eräässä lausunnossaan sanoi Irakin joukot siirrettävän Afganistaniin. Sotiminen siis jatkuisi, vain eri paikassa.
Lisäksi uskon suurimman osan yhdysvaltalaisista olevan Bushiinkin huomattavasti tyytväisempiä kuin mitä täällä Euroopassa on annettu ymmärtää.
Ylipäänsä USA:ssa ei ole tarpeen ryhtyä lähestymään sellaista sosiaalitanttameininkiä, jonka toimimattomuutta esim. täällä Suomessa olemme saaneet kokea aivan tarpeeksi.
Click to expand...

No kyllä todellakin on tarpeen ryhtyä lähestymään sitä sosiaalitanttameininkiä. Köyhät syö tuolla kynsiä vaikka vääntää montaa duunia ja sairaanhoitoa ei saa, rikkaan perheen porukalla meneekin sitten mainiosti, koulut yms. Harvinaisen paska systeemi, joka vaatii muutosta.

Lisäksi imago on retuperällä, eikä pappa sitä asiaa ainakaan auttaisi. Vaikkei Obama olisikaan ns. rauhan presidentti, on hän sitä enemmän kuin McCain. Bushiin ei olla tyytyväisiä missään, miehen valtakausi oli melkoista kananlentoa ja republikaanipuolueen ryvettymistä.
 
blashyrkh sanoi:
Hyvä, kun tuo Palin saatiin McCainin varapressaehdokkaaksi. Jospa Hillaryn pettyneet kannattajat ryhtyisivät joukolla kampeamaan häntä maan kakkoshenkilöksi, ja Obamania jäisi siihen.

Pyydettiin myös perusteluja McCainin kannatukselle. Obama ei ole väitteidensä mukainen rauhan presidentti, vaan eräässä lausunnossaan sanoi Irakin joukot siirrettävän Afganistaniin. Sotiminen siis jatkuisi, vain eri paikassa.
Lisäksi uskon suurimman osan yhdysvaltalaisista olevan Bushiinkin huomattavasti tyytväisempiä kuin mitä täällä Euroopassa on annettu ymmärtää.
Ylipäänsä USA:ssa ei ole tarpeen ryhtyä lähestymään sellaista sosiaalitanttameininkiä, jonka toimimattomuutta esim. täällä Suomessa olemme saaneet kokea aivan tarpeeksi.
Click to expand...

:hyper: Vai toimimattomuutta! No kerropa meille missä George W. Bush on sitten onnistunut? Kerro meille kuinka hyvin jenkkilän taloudella tällä hetkellä menee Bushin talouspolitiikan ansiosta!
 
Obamalla ei mitään mahdollisuuksia... ;)

qUZ0jyiGPd49vvcdTLQVFLaR_500.jpg
 
Palin oli yllätysveto McCainilta. Äkkiseltään valinta vaikutti tuoreelta ja yllätykselliseltä. Myös media siihen ainakin alkuun suhtautui hyvin myönteisesti.

Fakta on kuitenkin se, että Palin vastaa suurinpiirtein Helsingin kaupunginjohtajaa vastuumäärältään. Alaskassa asuu jotain 650k ihmistä, joiden kuvernöörinä Palin on ollut 2 vuotta. Jos Palin ei olisi nainen, hänessä ei olisi MITÄÄN mikä puoltaisi hänen valintaansa varapresidenttiehdokkaaksi. Uskon että myös amerikkalaiset alkuinnostuksen laannuttua huomaavat, että McCainin mahdollisesti kupsahtaessa kesken virkakauttaan, valtaan nousisi vaarallisen kokematon henkilö.

Uskon Palinin valinnan haittaavan McCainin ehdokkuutta. Mitt Romney olisi ollut paljon parempi valinta.
 
Tomppa85 sanoi:
Palin oli yllätysveto McCainilta. Äkkiseltään valinta vaikutti tuoreelta ja yllätykselliseltä. Myös media siihen ainakin alkuun suhtautui hyvin myönteisesti.

Fakta on kuitenkin se, että Palin vastaa suurinpiirtein Helsingin kaupunginjohtajaa vastuumäärältään. Alaskassa asuu jotain 650k ihmistä, joiden kuvernöörinä Palin on ollut 2 vuotta. Jos Palin ei olisi nainen, hänessä ei olisi MITÄÄN mikä puoltaisi hänen valintaansa varapresidenttiehdokkaaksi. Uskon että myös amerikkalaiset alkuinnostuksen laannuttua huomaavat, että McCainin mahdollisesti kupsahtaessa kesken virkakauttaan, valtaan nousisi vaarallisen kokematon henkilö.

Uskon Palinin valinnan haittaavan McCainin ehdokkuutta. Mitt Romney olisi ollut paljon parempi valinta.
Click to expand...
Ihan hyviä pointteja. Palinilla tosiaan koitetaan pokata Hillaryn ääniä, mutta myös itse uskon ton kuvion kääntyvän enemmän republikaaneja vastaan.
 
Palin on uskonnollis-konservatiivien suosikki. Ongelma: Hihhulit olisivat äänestäneet McCainia joka tapauksessa. En jaksa uskoa että Hillary Clintonin kannattajat lähtisivät joukolla Palinin takia McCainia äänestämään. Katsoiko kukaan demokraattien vaalitilaisuutta? Molemmat Clintonit pitivät siellä vakuuttavat ja onnistuneet puheet Obaman presidenttiyden puolesta.

McCainilla piti olla puolellaan kokemus. Nyt hän ei voi samalla lailla kritisoida Obamaa tämän "kokemattomuudesta", koska hänen VP ehdokkaansa on useita kertaluokkia Obamaakin kokemattomampi. Lisäksi Obaman VP on Biden, joka on yksi USA:n kokeneimmista poliitikoista. Tämä on taktinen tappio McCainille.

Lisäksi on tunnettu tieo, että McCain ei ole kovin hyvin perillä taloudesta ja USA:n talous on pahenemassa taantumassa. Romney olisi tuonut taloudellista uskottavuutta kampanjaan. Palin on täysi noviisi tällä(kin) alueella.

Rehellisesti sanottuna en ymmärrä mikä idea tässä valinnassa oli. No kukaties Palin osoittautuukin huippuälykkääksi ja oppivaksi. Kameran edessä hän kuulemma osaa esiintyä. Ja näyttäähän hän nätiltä...
 
Back
Ylös Bottom