USA:n hyökkäys alkoi

Ja vituttaa vielä tämä ihmiskilpi Teuvokin, eilen puhui tv:ssä siitä kuinka nopeasti kipittää pommisuojaan kun alkaa tulee pommia niskaan.

Mikäs ihmiskilpi se sellainen on?? Eiks sen pitäis seisoskella siellä talon katolla ja pyrkiä marttyyriksi. Pelkän julkisuuden takia taitaa olla paikalla koko kundi. Ensi kerralla on varmaan eduskuntavaaleissa ehdokkaana jos hengissä säilyy.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
..niin varmaan Saddam on mielipuoli ja kaikille on hyväksi, että hänet syrjäytetään. Mutta en oikein sulata, että se olisi jenkkien ainut motiivi. Kyllä raha haisee.
Jos Saddamin syrjäyttäminen (Saddam on paha diktaattori, ei käy)olisi ainut motivaatio, niin jenkeillä riittäisi maailmassa hommia kaiken maailman pikku-Saddamien kukistamisessa.

Totuus on kuitenkin, että Irakilla on maailman 2. suurimmat öljyvarat.

Mikseivät jenkit hyökkää Pohjois-Koreaan tai vastaavaan diktatuuriin, missä kansa elää nälänhädässä?
Somaliassa sekoilivat hetken ja häippäsivät..jne.

..ja tuohon aiempaan viestiini ja WW2:seen (Normandia):
Jenkit antavat käsityksen, että suorittivat yksin Normandian maihinnousun ja näin Pelastivat Euroopan natzien kynsistä.
Normandiassa oli kuitenkin noiden amerikkalaisten lisäksi brittejä, ranskalaisia, puolalaisia, kanadalaisia jne..
Mutta mediassa Omaha beach = Normandia.
 
Originally posted by Brickster
Pelkän julkisuuden takia taitaa olla paikalla koko kundi. Ensi kerralla on varmaan eduskuntavaaleissa ehdokkaana jos hengissä säilyy.

Joo määkin on ihan satavarma että tossa on kundin motiivit. Haluu vaan päästä telkkariin ja sit eduskuntaan niinku Halme. Tai ehkä teekkarit on vaan noin tyhmii?
 
Originally posted by mörssäri

ps. mitenkähän meidän oman ihmiskilven laita on tällä hetkellä??

Ai Teijon? :lol2:
LOLLOLLOO, sen paremmin kaveria tuntematta, kiesus mikä olmi!
Luulisi julkisuuteen pääseminen olevan jotenkin helpompaa, kuin yrittämällä itsemurhaa Bagdadin pommituksissa.

Käykää ihmeessä lukemassa torstain Ilta-Sanomista miehen kommentteja.
mm:
"Ammumme ilotulitusraketteja, jotta amerikkalaiset varmasti näkevät, että täällä on ihmisiä." + muuta yhtä hupaisaa.

Itselleni tuli mieleen tuon jutun luettua, että jenkit voisi ensin täsmäpommittaa Teuvon pois päiviltä ja sitten vasta keskittyä muihin kohteisiin.

Ainiin, mutta Teuvohan opiskelee TKK:ssa, kuten jokaisessa Teuvoa koskevassa jutussa pitää aina ilmoittaa... No sehän tekeekin hänen toimistaan helvetin paljon viisaampia... kylläkyllä

Okei, kyllähän tuo Ilta-Sanomien juttujen taso on tunnetusti erittäin matala, mutta tuo artikkeli on taas yksi parhaimmista koomisuudessaan.
 
Originally posted by Hannibal
Joo määkin on ihan satavarma että tossa on kundin motiivit. Haluu vaan päästä telkkariin ja sit eduskuntaan niinku Halme. Tai ehkä teekkarit on vaan noin tyhmii?

Mää näin kerran tekarin ja tyhmähän se oli. Silloli haalarit pällä. Luulis etku o tommone koullutus sais ees siistin sisäduunin, mutku ei.

No joo....

Edit: lisäsin pari kirjoitusvirhettä.
 
Originally posted by Jimmy
Totuus on sitten vissiin se että yhdysvallat ei noussut lainkaan maihin euroopassa? :eek:

nousivat kyllä, mutta sen vaikutus ei todellakaan ollut mitenkään ratkaiseva, niin kuin jenkkien uudestaan kirjoittama maailman historia antaa ymmärtää. Euroopassa jenkeiltä kaatui sotilaita 75 000, Nliitolta 13 miljoonaa ja Saksalta 3,8 miljoonaa. Itärintamalla Saksalaisia kuoli noin 2,4 miljoonaa, ja länsirintamalla noin 800000.
Saksa olisi siis kaatunut joka tapauksessa.

Jos USA ei olisi tullut paikalle olisi luultavasti koko saksa jäänyt Neuvostoliiton valtapiiriin, ehkä myös Ranska ja muitakin maita. tästä kiitos jenkeille. Samoin jenkkien materiaalituki liittoutuneille oli mittava.
 
Originally posted by mass

Saksa olisi siis kaatunut joka tapauksessa.

Jos USA ei olisi tullut paikalle olisi luultavasti koko saksa jäänyt Neuvostoliiton valtapiiriin, ehkä myös Ranska ja muitakin maita. tästä kiitos jenkeille. Samoin jenkkien materiaalituki liittoutuneille oli mittava.

Neuvostoliitto sai esim 100 000 kuorma autoa usalta,ilman niitä ei sieltä aroilta berliiniin olisi kovin nopeasti ajettu.Muutenkin usan apu oli mielestäni yksi ratkaiseva tekiä itärintaman taisteluissa.
 
Sodan motivii ei varmastikkaan kenenkään mielestä ole Irakin kansan vapauttaminen. Bush tyhmempihän puhui mm. kansan vapauttamisesta puheessaan, joka oli erittäin imelä ja kaikkimahdolliset jenkki klisheet sisältävä.

Sodalla on jenkkien mielestä monia motiiveja, mutta joku aiemmin puhui, että emme tiedä kaikkea. Se on totta, mutta Ranska, Venäjä ja Saksa esim. varmasti tietävät paljon sillä USA yritti viimeiseen saakka saada heitä puolelleen. Eivät lähteneet, joka kertoo sen, että aika köykäisiä ovat jenkkien todisteet!

Jos todella haluttaisiin sotia maata vastaan, joka on uhka maailmalle niin se olisi P-Korea. Johtaja on todellinen sotahullu, ehkä maailman vaarallisin mies tällä hetkellä. Siellä on kehitteillä ydinaseita ja johtaja uhkailee muuta maailmaa, jota Saddam esim ei ole tehnyt. Kansa elää erittäin suuressa ahdingossa ja sorron alla.
 
Sattuiko joku muu katsomaan eilen illalla tämän jonkun ylen kanavilta tulleen ajankohtaisohjelman, jossa kerrottiin vähän Irakin sodan ja Saddamin taustoja? Jos joku ei ole vielä tiennyt tai on päässyt unohtumaan, niin tässä vähän kertausta:

Saddam Hussein astui valtaan Irakissa v. 1979. Seuraavana vuonna Saddam aloitti sodan Irania vastaan. Irakin ja Iranin välisessä sodassa kuoli noin miljoona ihmistä. Sodan aikana useat maat myivät aseita ja avustivat muilla tavoilla molempia maita. Irakille aseita myivät mm. USA ja Neuvostoliitto. USA:n silloinen puolustusministeri Donald Rumsfeld vieraili sodan aikana useampaan otteeseen Saddamin luona neuvottelemassa kuinka USA voisi Irakia auttaa. Varapresidenttinä USA:ssa oli tuolloin vanhempi Bush. Irak käytti Irania vastaan myös kemiallisia aseita. USA tiesi tämän, mutta jatkoi silti Irakin tukemista.
 
Originally posted by Mize
Sodalla on jenkkien mielestä monia motiiveja, mutta joku aiemmin puhui, että emme tiedä kaikkea. Se on totta, mutta Ranska, Venäjä ja Saksa esim. varmasti tietävät paljon sillä USA yritti viimeiseen saakka saada heitä puolelleen. Eivät lähteneet, joka kertoo sen, että aika köykäisiä ovat jenkkien todisteet!

...tai sitten Ranskalla, Venäjällä ja Saksalla on oma lehmä ojassa. Heiltäkin kyllä löytyy itsekkäät motiivit olla tukematta jenkkejä.
 
Originally posted by Hannibal
USA:n silloinen puolustusministeri Donald Rumsfeld vieraili sodan aikana useampaan otteeseen Saddamin luona neuvottelemassa kuinka USA voisi Irakia auttaa.

Nyt on "pehmeetä" tekstiä:curs:
Oliskohan Donald Rumsfeld ollut silloin ERIKOISLÄHETTILÄS ja nykyään se PUOLUSTUSMINISTERI:confused:
 
Originally posted by id&t
Nyt on "pehmeetä" tekstiä:curs:
Oliskohan Donald Rumsfeld ollut silloin ERIKOISLÄHETTILÄS ja nykyään se PUOLUSTUSMINISTERI:confused:

Jep, siis nykyinen puolustusministeri ja silloinen erikoislähettiläs D. Rumsfeld... Itse asia pysyy silti yhtä kovana ironiana...
 
Heh. Etkö nyt ajattele asiaa vähän yksipuolisesti? Eihän Saddam mitään propagandaa länsimaihin levitä. Mehän ollaan kaikki länsimaisten tiedoitusvälineiden antaman propagandan vaikutuksessa. Länsimaisen median, monien yhtiöiden joiden johtoasemissa on juutalaisia. Kannattaa pitää "suodattimet" päällä kun katsoo uutisia ja miettiä että onkohan se asia juuri noin.

Hoh hoijaa. Taas yksi Juutalaiseen salaliittoon uskova. Aika monien yhtiöiden johdossa on Arabeja, Japanilaisia, Korealaisia, Eurooppalaisia jopa neekereitäkin.

Kaikki jotka ovat vittuuntuneet nuoremman Bushin tyhmyyteen kannattaa muistaa että Amerikka on demokraattinen maa. Presidentti valitaan neljän vuoden välein toisin kun näissä valtioissa jossa johto vaihtuu vain ampumalla.

Parempi huono maailmanpoliisi kuin ei ollenkaan maailmanpoliisia. Eli ilman Amerikkalaisia meillä olisi täällä Euroopassa vieläkin Slobodan Milosevits Jugoslavian johtajana. Nössöt Eurooppalaiset eivät uskaltaneet puuttua hänen tekoihinsa mitenkään. Onneksi nyt päästään Saddamista ja ehkä seuraavaksi on tosiaan Pohjois Korean vuoro.
 
Originally posted by mage
Hoh hoijaa. Taas yksi Juutalaiseen salaliittoon uskova. Aika monien yhtiöiden johdossa on Arabeja, Japanilaisia, Korealaisia, Eurooppalaisia jopa neekereitäkin.

Kaikki jotka ovat vittuuntuneet nuoremman Bushin tyhmyyteen kannattaa muistaa että Amerikka on demokraattinen maa. Presidentti valitaan neljän vuoden välein toisin kun näissä valtioissa jossa johto vaihtuu vain ampumalla.

Parempi huono maailmanpoliisi kuin ei ollenkaan maailmanpoliisia. Eli ilman Amerikkalaisia meillä olisi täällä Euroopassa vieläkin Slobodan Milosevits Jugoslavian johtajana. Nössöt Eurooppalaiset eivät uskaltaneet puuttua hänen tekoihinsa mitenkään. Onneksi nyt päästään Saddamista ja ehkä seuraavaksi on tosiaan Pohjois Korean vuoro.
No jaa... Eiköhän ne puhu ihan tasapuolisesti sitä paskaa siellä. Niin Bush kuin Saddam.
Näkisitpä miten mun kukat kukoistaa kun ne on tossa töllön vieressä ollu :D
 
Mulle kyllä toi sota oli positiivinen yllätys. Mä jo luulin että Bush alkaa nössöilee kun YK ei antanut lupaa hyökätä, mutta onneksi Bush pyyhki YK:llä persettä ja osoitti että sillä on munaa hyökätä.
Tanskalle on kyllä pakko nostaa hattua, kun niin pienellä maalla on kans munaa lähettää omia joukkoja Irakiin.

Jos joku eilen illalla katteli BBC:tä niin varmaan kans näki komeeta pommitusta Bagdadissa. Mä ainakin nautin tästä tilanteesta kunnolla. Ei tälläisiä sotia ihan joka päivä TV:stä näe.
 
Originally posted by Paukkurauta
Jos joku eilen illalla katteli BBC:tä niin varmaan kans näki komeeta pommitusta Bagdadissa. Mä ainakin nautin tästä tilanteesta kunnolla. Ei tälläisiä sotia ihan joka päivä TV:stä näe.

Kuulostaa aika perverssiltä nauttia siitä, että pääsee katsomaan telkusta kuinka pommit putoilevat miljoonakaupunkiin siviilien keskuuteen.
 
Originally posted by Paukkurauta
Mulle kyllä toi sota oli positiivinen yllätys. Mä jo luulin että Bush alkaa nössöilee kun YK ei antanut lupaa hyökätä, mutta onneksi Bush pyyhki YK:llä persettä ja osoitti että sillä on munaa hyökätä.
Tanskalle on kyllä pakko nostaa hattua, kun niin pienellä maalla on kans munaa lähettää omia joukkoja Irakiin.

Jos joku eilen illalla katteli BBC:tä niin varmaan kans näki komeeta pommitusta Bagdadissa. Mä ainakin nautin tästä tilanteesta kunnolla. Ei tälläisiä sotia ihan joka päivä TV:stä näe.
Jaa että oikeen positiivinen yllätys? Ettäkö olet oikein urheilumielellä jameissa mukana, kaljaa ja sipsejä? Niin että oikeen riemu kielellä BBC:ltä kattelit suojalasit päässä kuinka Bagdadia pommitetaan? Hei ei tätä nyt mihinkään uudenvuoden ilotulitukseen verrata.
Mitäpä jos sinä värjöttelisit pommien alla? Olisiko vielä riemu kielellä? Onko se Bush nyt sun idoli, kun yksi mies päättää monen viattoman siviilin kohtalosta?

Kuinka musta tuntuu että nykyään aika moni sekoittaa todellisuuden ihan täysin.
 
Originally posted by onion
Jaa että oikeen positiivinen yllätys? Ettäkö olet oikein urheilumielellä jameissa mukana, kaljaa ja sipsejä? Niin että oikeen riemu kielellä BBC:ltä kattelit suojalasit päässä kuinka Bagdadia pommitetaan? Hei ei tätä nyt mihinkään uudenvuoden ilotulitukseen verrata.
Mitäpä jos sinä värjöttelisit pommien alla? Olisiko vielä riemu kielellä? Onko se Bush nyt sun idoli, kun yksi mies päättää monen viattoman siviilin kohtalosta?

Kuinka musta tuntuu että nykyään aika moni sekoittaa todellisuuden ihan täysin.

No USA kohdistaa iskut sotilaskohteisiin ja hallintorakennuksiin välttäen mahdollisimman hyvin siviiliuhreja. Sodassa niitä tulee väistämättä, mutta niin tulee Saddamin hallitsiessa maatakin. Pitkällä tähtäimellä näin säästytään monen siviilin kuolemiselta.
Onneksi maailmassa on edes yksi sellainen ihminen kuin Bush joka päättää toimia, kun Saksa ja Ranska samaan aikaan pyörittää sormea perseessä.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom