HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

^^Yleensä kun käytetään sanaa "pärjätä", niin sillä viitataan altavastaajan menestymiseen vahvempaansa vastaan - eikä toisin päin.
Käytä miten käytät. Minä vastasin siihen ettei ryssä muka saa mitään aikaan ja edelleen porukka elää jossain 3pv sodassa tai hokee sitä listansa mukaan. Tuosta apu edelleen mysteeri.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kumminkin sen ikävä tosiasia on, että mitä enemmän se Venäjä etenee niin sitä enemmän Ukrainalla on sitä takaisin vallattavaa mikä tulee olemaan aivan vitun vaikeata ja sillon kääntyy myös omat tappiot nousuun merkittävästi
Valitettavasti on viitteitä, että ryzzien puolustus on hiuskarvan varassa. Että pidä tosi asiat omana tietonasi.
 
Valitettavasti on viitteitä, että ryzzien puolustus on hiuskarvan varassa. Että pidä tosi asiat omana tietonasi.
Niin mitä viitteitä? Sitäpaitsi nehän ovat hyökkääjiä olleet jo tovin. Meinaat että puolustus lahoaakin samantien, mutta jotenkin hyökkäys vaan silti onnistuu?
 
Niin mitä viitteitä? Sitäpaitsi nehän ovat hyökkääjiä olleet jo tovin. Meinaat että puolustus lahoaakin samantien, mutta jotenkin hyökkäys vaan silti onnistuu?
Kyllä jos seuraa tarkasti ja neutraalisti useasta lähteestä sodan kulkua, niin tällaisen johtopäätöksen voi helposti tehdä.
 
Kummallisen pintapuolista analyysiä tältäkin tutkimuslaitokselta. Sen mitä itse olen kuullut suoraan lähteestä niin ainakin matalan koulutustason töissä työttömyys on massiivista. Sitä kuitenkin piilotetaan palkkaamalla näitä ihmisiä töihin valtiolle tekemään ei mitään. Tuo juttu laajojen irtisanomisten välttämisestäkin on minun tietojen mukaan vain ½-totuus. Voi olla totta, että laajoja irtisanomisia ei ole ehkä tehty mutta se on hoidettu sillä tavalla, että esim. koko tehtaan väki on laitettu lomailemaan ilman määriteltyä loman päättymispäivää. Virallisesti siis koko tehtaan väki on siis työllisten luvuissa.

  • Talous on supistunut, mutta ennustettua vähemmän. Työttömyys on vähäistä, osin koska laajoja irtisanomisia pidetään ”epäisänmaallisina”.
 
Alkaako myös möykkysellä hieman ote lipsumaan.

Konekivääri on konekivääri vaikka olisi kymmeniä vuosia vanha. Ampuu edelleen samaa patruunaa mitä nykyään tehdään. Siihen kun lisätään uutta optiikkaa niin aivan soiva peli puolustukseen. Sitten taas Venäjä jota pidetty maana jolla toiseksi paras armeija, ryssien mielestä paras. Antavat mosineja ja WW2 aikaisia varusteita, ruosteista ak-47, laittavat bmp katolle laivasto turretteja ja helikopterin raketinheitin alustoja kulmarauta hitsaus patenteilla. Kehitysmaa virityksiä. Uutta kalustoa ei näy. Ukraina ei ole mainostanut olevansa mitään. Ne käyttävät niitä mitä niillä on.
Lähinnä tuossa vain havainnoin kuinka media toistuvasti käsittelee näitä kalustovirityksiä Ukraina vs. Venäjä. Ukrainalla se on yleensä huikea innovaatio, Venäjällä perseen suristin. En osaa ottaa juuri kantaa kantaa mikä toimii tai mikä ei.

Mutta se on totta, että ote kyllä lipsuu. Tai siis hihna vetää jo ihan kunnolla tyhjää vähän niin kuin luistava tuulettimen hihna vinkuessaan.
 
En muista enää mikä julkaisu oli kyseessä mutta joku pari-kolme kuukautta sitten ainakin jossain oli sellainen tieto että Venäjä ei sisällytä käytännössä mihinkään virallisiin kansantaloudellisiin laskelmiin tai ennusteisiin tietyn rajan alle jääviä yrityksiä sekä niiden työntekijöitä, johtuen siitä että saatavilla oleva tieto on todella epäluotettavaa ja epätarkkaa sekä harmaan talouden mittavasta koosta. En muista tarkalleen ottaen mikä tuo raja oli mutta joku minusta huomattavan suuri näin Suomen mittakaavassa ainakin se oli, tyyliin 25-50 työntekijää. Tuo selittää aika hyvin sen miksi nämä heilahdukset noilla markkinoilla eivät tuntuisi näkyvän Venäjän ennusteissa ja virallisissa luvuissa juuri millään tavalla.
 
En muista enää mikä julkaisu oli kyseessä mutta joku pari-kolme kuukautta sitten ainakin jossain oli sellainen tieto että Venäjä ei sisällytä käytännössä mihinkään virallisiin kansantaloudellisiin laskelmiin tai ennusteisiin tietyn rajan alle jääviä yrityksiä sekä niiden työntekijöitä, johtuen siitä että saatavilla oleva tieto on todella epäluotettavaa ja epätarkkaa sekä harmaan talouden mittavasta koosta. En muista tarkalleen ottaen mikä tuo raja oli mutta joku minusta huomattavan suuri näin Suomen mittakaavassa ainakin se oli, tyyliin 25-50 työntekijää. Tuo selittää aika hyvin sen miksi nämä heilahdukset noilla markkinoilla eivät tuntuisi näkyvän Venäjän ennusteissa ja virallisissa luvuissa juuri millään tavalla.
Jep, ihan totta. Lisäksi nyt pimeät työt ovat lisääntyneet valtavasti, koska se heikentää viranomaisilta työntekijöiden jäljitettävyyttä. Käytännössä siis vaikeuttaa viranomaisilta työntekijän palvelukseen kutsumista, kun ei voi mennä työpaikalle väijyyn.
 
Toivottavasti ei tule, kun ottaa huomioon esim. venäjän valtavan miesylivoiman, tykistöylivoiman, ja niiden rakentamat juoksuhautaverkostot bunkkerit yms, niin lopputulos olisi todennäköisimmin katastrofi ukrainalle.

Tuossa muuten aika mielenkiintoista pohdintaa näistä paljon puhutuista miestappioista:

"PERUSMATEMATIIKKAA TOIMITTAJILLE JA NOJATUOLIKENRAALEILLE​

Länsimedian uutisoinnin mukaan Venäjä on menettänyt noin 200 000 miestä Ukrainan interventiossa. Ukrainan tappioista ei länsimediassa uutisoida.
Hieman yli vuoden kestäneessä konfliktissa tykistö on ollut suuressa roolissa ja taisteluja onkin verrattu ensimmäisen maailmansodan tykistötaisteluihin länsirintamalla. Meneillään olevassa konfliktissa tykkien ja erilaisten heitinten tehot ja kantamat ovat toki ihan toista luokkaa kuin menneissä sodissa, mutta koska on olemassa tilastoja eri sotien kulusta, eli historiallisia tosiasioita joita käytetään muun muassa sotilaskoulutuksessa, on niiden avulla helppo saada jonkinlainen kuva siitä, mitä tarkoittaa tykistö- ja heitinylivoima.
USA:n armeijan lääkintäosaston tekemän tilaston mukaan vihollisen aiheuttamat miestappiot Toisessa maailmansodassa jakautuivat seuraavasti.
1. Käsiaseiden aiheuttamien miestappioiden määrä vaihteli 14 - 31% välillä, riippuen sotanäyttämöstä.
Euroopan sotanäyttämö 23,4%
Välimeren sotanäyttämö 14,0%
Tyynen meren sotanäyttämö 30,7
2. Tykistö- ja heitintuli aiheutti 65% miestappioista kaikilla sotanäyttämöillä
Euroopan sotanäyttämö 64,0%
Välimeren sotanäyttämö 69,1%
Tyynenmeren sotanäyttämö 47,0%
Näiden lukujen valossa voidaan siis spekuloida miestappioiden määrää meneillään olevassa Ukrainan konfliktissa.
Espanjalainen El Pais on tutkinut Euroopan komission teettämää dataa, jonka mukaan Venäjän tykistöylivoima on 10:1. Sen mukaan Venäjä ampuu päivittäin 40 000 - 50 000 ammusta, kun taas Ukrainan vastaavat luvut ovat 5000 - 6000. Viron hallitus, joka on yksi Ukrainan suurimmista tukijoista on saanut luvuiksi Venäjälle 20 000 - 60 000 päivässä ja Ukrainalle 2000 - 7000.
Näillä luvuilla kuukaudessa ammuttujen ammusten määräksi tulee, Venäjä 600 000 - 1 800 000 ja Ukrainan vastaavat 60 000 - 210 000.
Näiden lukujen valossa on siis selvää, että väitteet Venäjän suuremmista miestappioista Ukrainaan verrattuna, ovat pelkkää sotapropagandaa."

Taas on fake news.

1) Tykistötulen määrä ei korreloi kuolemien kanssa. Ryssät on pommittaneet kaupunkeja terroritarkoituksessa.
2) Nuo sinun päivittäiset tykistön ampumisluvut ei pidä paikkaansa. Venäjä on ampunut parhaillaan 60k ammusta päivässä, mutta nykyään luku on n. 5k.
3) Venäjä on kärsinyt valtavia tappioita surkean johtamisen takia. Panssarit on ajaneet teitä pitkin letkassa ja jalkaväkeä on lähetetty itsemurhatehtäviin ilman tulitukea. Omia sotilaita tapatetaan surutta.
4) Rintaman liikkeet ei noudata noita sinun höpöjuttuja. Venäjä on perääntynyt ja kärsinyt isoja tappioita koko ajan ja suuri keväthyökkäys ei ole saanut edes Bahmutia vallattua.
 
Aika sakeita välillä nämä jutut. Silloin kun Venäjä ottaa käyttöön ja virittelee jeesuksenaikaisesta kalustoa niin sille nauretaan ja se on merkki modernimman kaluston loppumisesta ja armeijan epätoivosta. Kun taas Ukraina tekee saman, niin näkökulma on hieman eri.


Maat sotii eri lähtökohdista. Venäjällä piti olla maailman toiseksi paras armeija ja valtava sotateollisuus, mutta todellisuudessa Venäjän armeija rakentelee ISISin tapaisia frankensteinin panssareita ja sotilaat varustetaan toisen maailmansodan aikaisilla aseilla. Ukrainan kohdalla on tiedetty paljon pienempi sotateollisuuskapasiteetti ja kun siellä vielä varustetaan isompaa armeijaa, niin varmasti on pulaa kaikesta kamppeesta.
 
Taas on fake news.

1) Tykistötulen määrä ei korreloi kuolemien kanssa. Ryssät on pommittaneet kaupunkeja terroritarkoituksessa.
2) Nuo sinun päivittäiset tykistön ampumisluvut ei pidä paikkaansa. Venäjä on ampunut parhaillaan 60k ammusta päivässä, mutta nykyään luku on n. 5k.
3) Venäjä on kärsinyt valtavia tappioita surkean johtamisen takia. Panssarit on ajaneet teitä pitkin letkassa ja jalkaväkeä on lähetetty itsemurhatehtäviin ilman tulitukea. Omia sotilaita tapatetaan surutta.
4) Rintaman liikkeet ei noudata noita sinun höpöjuttuja. Venäjä on perääntynyt ja kärsinyt isoja tappioita koko ajan ja suuri keväthyökkäys ei ole saanut edes Bahmutia vallattua.

Noihin sinun kiimaisiin horinoihin jaksa ottaa muuta kantaa, paitsi että kyseessä ei ollut minun minun väitteeni tykistön ammusmääristä, kuten postauksesta selkeästi kävi ilmi.

Fake news = uusi rasismi
 
Maat sotii eri lähtökohdista. Venäjällä piti olla maailman toiseksi paras armeija ja valtava sotateollisuus, mutta todellisuudessa Venäjän armeija rakentelee ISISin tapaisia frankensteinin panssareita ja sotilaat varustetaan toisen maailmansodan aikaisilla aseilla. Ukrainan kohdalla on tiedetty paljon pienempi sotateollisuuskapasiteetti ja kun siellä vielä varustetaan isompaa armeijaa, niin varmasti on pulaa kaikesta kamppeesta.
No joo, tuosta vinkkelistä katsottuna näinhän se tilanne varmasti on. Vaikea kuvitella esim. Jenkkien armeijan virittelevän tuollaisia härveleitä kauhean paljon.
 
Kumminkin sen ikävä tosiasia on, että mitä enemmän se Venäjä etenee niin sitä enemmän Ukrainalla on sitä takaisin vallattavaa mikä tulee olemaan aivan vitun vaikeata ja sillon kääntyy myös omat tappiot nousuun merkittävästi

Onko tuo jotenkin merkittävää etenemistä, jos Venäjä saa jonkun pellon vallattua? Ryssät valtasi Soledarin tammikuun alussa ja n. 2kk aikana ovat edenneet n. 15km kohti Bahmutia. Ukraina eteni Harkovan vastahyökkäyksessä enemmän kahdessa päivässä. Tuon lisäksi Ukraina voitti sodan suurimman panssaritaistelun Vuhledarissa ja Venäjä on kärsinyt valtavia tappioita.
 
Noihin sinun kiimaisiin horinoihin jaksa ottaa muuta kantaa, paitsi että kyseessä ei ollut minun minun väitteeni tykistön ammusmääristä, kuten postauksesta selkeästi kävi ilmi.

Fake news = uusi rasismi

Nuo sinun postaamat väitteet on valheita, kun sanoin ja siksi et pysty niitä puolustelemaan. Vieläkö muuten uskot Venäjän voittavan sodan?
 
No joo, tuosta vinkkelistä katsottuna näinhän se tilanne varmasti on. Vaikea kuvitella esim. Jenkkien armeijan virittelevän tuollaisia härveleitä kauhean paljon.

Joo ja jos mietitään, niin Venäjä valmisti viime vuonna 2 kpl moderneja Sukhoi Su-57 hävittäjiä ja modernien T14-Armata-panssareiden valmistus ei onnistu ollenkaan, niin onhan tuo ryssien modernien aseiden tuotanto aikamoinen vitsi.
 
Jenkkien armeijan virittelevän tuollaisia härveleitä kauhean paljon.

Ei ole tarvetta. Jenkkien käytössä oleva raskas konekivääri Browning M2 kehitettiin 1921 (parannuksia 1932).


Artikkelin Maximin piipussa on mahdollisuus vesikiertoiseen jäähdytykseen, jolloin sillä voi paahtaa menemään kun muiden piiput hohkaa punaisena. Kunhan joku jaksaa panostaa vöitä.

 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom