HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
SIC- sanoi:
NATOn kenraalit jo spekuloi Venäjän hajoamisella. Ei se älyttömän kaukana ole enää, kun tässä on lähiaikoina ollut Wagnerin eskaloituneet riidat Venäjän armeijan kanssa, Kadyrovin väitetty myrkytys, Zaharovan möläytys julkisesti sisäisestä valtakamppailusta, suuryritysten omien yksityisarmeijoiden perustaminen ja kasvava määrä sotilaiden julkaisemia videoita missä valitetaan huonosta kohtelusta.


View: https://twitter.com/NOELreports/status/1634918033167876099?s=20
Click to expand...

Kyllähän tietyt nimimerkit tulee kumoamaan nuo kaikki kohdat eli pelkkää propagandaa tai ryssien 4D shakkia.
 
SIC- sanoi:
Ei ne faktat ole muuttuneet Bahmutista mihinkään. Bahmutilla ei ole strategista merkitystä ja ainut merkitys on poliittinen. Ei se jankuttamalla siitä muuta mihinkään. Ryssäbotit on jo yli 3kk hehkuttaneet Bahmutin kaatumista, mutta vieläkään se ei ole kaatunut. Venäjä on kärsinyt lähteistä riippuen 5-8 kertaisia tappioita ja olisihan se hullua Ukrainalta jättää tämä tilaisuus vuodattaa venäläisten verta käyttämättä. Zelenskyn ja Syrskyin kommentit on enempi poliittisia, Ukraina ei halua luovuttaa maata Venäjälle vapaaehtoisesti ja kuten esim. Mariupolissa nähtiin, niin siellä saatetaan taistella viimeiseen mieheen välillä. USA on koettanut sanoa, että parempi olisi vetäytyä ja käydä mobiilimpaa sodankäyntiä, mutta Ukraina haluaa mielummin pitää linjat.
Click to expand...

View: https://www.youtube.com/watch?v=_SLihFYOhz0


Bahmutilla ei ole strategista merkitystä ja ainut merkitys on poliittinen
Click to expand...
Olet väärässä. Merkitys on sotilaallinen. Armeijat tuhoavat toisiaan mikä se koko sodan merkittävin tapahtuma sekä ydin. Tuolla on paljon sotakalustoa sekä sotilaita.
Se on fakta ja se ei jankutuksellasi muutu. Koita kestää.
 
KaZ sanoi:
Kyllähän tietyt nimimerkit tulee kumoamaan nuo kaikki kohdat eli pelkkää propagandaa tai ryssien 4D shakkia.
Click to expand...
Lähinnä vaan ihmetyttää miten tuota samaa jankutusta noista samoista asioista kuullut jo vuoden. Ehkä se nyt sitten tapahtuu... taas...

Et kai sä suutu jos en usko ihan kaikkea?
 
Roopeli sanoi:
Se on kyl kiinnostava nähdä tuleeko se Ukrainan vastaus sieltä lähiaikoina. Näkisi vähän miten iskevämpi sota onnistuu ja sitähän se vaatii, jos/kun aikovat tyhjentää ukrainan ryssästä. Se taas toki muuttaa asetelmaa eli tappiot kasvavat reilusti.
Click to expand...

Toivottavasti ei tule, kun ottaa huomioon esim. venäjän valtavan miesylivoiman, tykistöylivoiman, ja niiden rakentamat juoksuhautaverkostot bunkkerit yms, niin lopputulos olisi todennäköisimmin katastrofi ukrainalle.

Tuossa muuten aika mielenkiintoista pohdintaa näistä paljon puhutuista miestappioista:

"PERUSMATEMATIIKKAA TOIMITTAJILLE JA NOJATUOLIKENRAALEILLE​

Länsimedian uutisoinnin mukaan Venäjä on menettänyt noin 200 000 miestä Ukrainan interventiossa. Ukrainan tappioista ei länsimediassa uutisoida.
Hieman yli vuoden kestäneessä konfliktissa tykistö on ollut suuressa roolissa ja taisteluja onkin verrattu ensimmäisen maailmansodan tykistötaisteluihin länsirintamalla. Meneillään olevassa konfliktissa tykkien ja erilaisten heitinten tehot ja kantamat ovat toki ihan toista luokkaa kuin menneissä sodissa, mutta koska on olemassa tilastoja eri sotien kulusta, eli historiallisia tosiasioita joita käytetään muun muassa sotilaskoulutuksessa, on niiden avulla helppo saada jonkinlainen kuva siitä, mitä tarkoittaa tykistö- ja heitinylivoima.
USA:n armeijan lääkintäosaston tekemän tilaston mukaan vihollisen aiheuttamat miestappiot Toisessa maailmansodassa jakautuivat seuraavasti.
1. Käsiaseiden aiheuttamien miestappioiden määrä vaihteli 14 - 31% välillä, riippuen sotanäyttämöstä.
Euroopan sotanäyttämö 23,4%
Välimeren sotanäyttämö 14,0%
Tyynen meren sotanäyttämö 30,7
2. Tykistö- ja heitintuli aiheutti 65% miestappioista kaikilla sotanäyttämöillä
Euroopan sotanäyttämö 64,0%
Välimeren sotanäyttämö 69,1%
Tyynenmeren sotanäyttämö 47,0%
Näiden lukujen valossa voidaan siis spekuloida miestappioiden määrää meneillään olevassa Ukrainan konfliktissa.
Espanjalainen El Pais on tutkinut Euroopan komission teettämää dataa, jonka mukaan Venäjän tykistöylivoima on 10:1. Sen mukaan Venäjä ampuu päivittäin 40 000 - 50 000 ammusta, kun taas Ukrainan vastaavat luvut ovat 5000 - 6000. Viron hallitus, joka on yksi Ukrainan suurimmista tukijoista on saanut luvuiksi Venäjälle 20 000 - 60 000 päivässä ja Ukrainalle 2000 - 7000.
Näillä luvuilla kuukaudessa ammuttujen ammusten määräksi tulee, Venäjä 600 000 - 1 800 000 ja Ukrainan vastaavat 60 000 - 210 000.
Näiden lukujen valossa on siis selvää, että väitteet Venäjän suuremmista miestappioista Ukrainaan verrattuna, ovat pelkkää sotapropagandaa."
 
makhak sanoi:
Toivottavasti ei tule, kun ottaa huomioon esim. venäjän valtavan miesylivoiman, tykistöylivoiman, ja niiden rakentamat juoksuhautaverkostot bunkkerit yms, niin lopputulos olisi todennäköisimmin katastrofi ukrainalle.

Tuossa muuten aika mielenkiintoista pohdintaa näistä paljon puhutuista miestappioista:

"PERUSMATEMATIIKKAA TOIMITTAJILLE JA NOJATUOLIKENRAALEILLE​

Länsimedian uutisoinnin mukaan Venäjä on menettänyt noin 200 000 miestä Ukrainan interventiossa. Ukrainan tappioista ei länsimediassa uutisoida.
Hieman yli vuoden kestäneessä konfliktissa tykistö on ollut suuressa roolissa ja taisteluja onkin verrattu ensimmäisen maailmansodan tykistötaisteluihin länsirintamalla. Meneillään olevassa konfliktissa tykkien ja erilaisten heitinten tehot ja kantamat ovat toki ihan toista luokkaa kuin menneissä sodissa, mutta koska on olemassa tilastoja eri sotien kulusta, eli historiallisia tosiasioita joita käytetään muun muassa sotilaskoulutuksessa, on niiden avulla helppo saada jonkinlainen kuva siitä, mitä tarkoittaa tykistö- ja heitinylivoima.
USA:n armeijan lääkintäosaston tekemän tilaston mukaan vihollisen aiheuttamat miestappiot Toisessa maailmansodassa jakautuivat seuraavasti.
1. Käsiaseiden aiheuttamien miestappioiden määrä vaihteli 14 - 31% välillä, riippuen sotanäyttämöstä.
Euroopan sotanäyttämö 23,4%
Välimeren sotanäyttämö 14,0%
Tyynen meren sotanäyttämö 30,7
2. Tykistö- ja heitintuli aiheutti 65% miestappioista kaikilla sotanäyttämöillä
Euroopan sotanäyttämö 64,0%
Välimeren sotanäyttämö 69,1%
Tyynenmeren sotanäyttämö 47,0%
Näiden lukujen valossa voidaan siis spekuloida miestappioiden määrää meneillään olevassa Ukrainan konfliktissa.
Espanjalainen El Pais on tutkinut Euroopan komission teettämää dataa, jonka mukaan Venäjän tykistöylivoima on 10:1. Sen mukaan Venäjä ampuu päivittäin 40 000 - 50 000 ammusta, kun taas Ukrainan vastaavat luvut ovat 5000 - 6000. Viron hallitus, joka on yksi Ukrainan suurimmista tukijoista on saanut luvuiksi Venäjälle 20 000 - 60 000 päivässä ja Ukrainalle 2000 - 7000.
Näillä luvuilla kuukaudessa ammuttujen ammusten määräksi tulee, Venäjä 600 000 - 1 800 000 ja Ukrainan vastaavat 60 000 - 210 000.
Näiden lukujen valossa on siis selvää, että väitteet Venäjän suuremmista miestappioista Ukrainaan verrattuna, ovat pelkkää sotapropagandaa."
Click to expand...
Hyvä analyysi. Haluan lisätä vielä, että ryzzillä ei ole ikinä mennyt näin hyvin ja Ukraina alistuu rauhaan täysin ryzzien ehtojen mukaisesti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom