HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Jerrer]

On se Trumppi paha mies..

Ei siinä, jatkakaa..

Trumpin moraali? Just sanoi että lopettaisi Ukrainan tukemisen. Eli antaisi luvan sille että ryssä saa rauhassa tuhota Ukrainan ja lähettää Ukrainan lapset Venäjälle uusiin perheisiin jne.

Oisko linkkiä, koska ei tuo kovin uskottavalta kuulosta?

 

[super urpo]

Mitenköhän nämä uudet jutut vaikuttavat Valko-Venäjän ja Venäjän suhteisiin? Voisin kuvitella, että Valko-Venäjällä levottomuudet kasvaisi nyt. Aikaisemmin muuten Kazakstan alkoi ottamaan Venäjään etäisyyttä samalla tavalla.

Jos kansalta on saatu tuhottua kaikki kansallistunne, niin voi jäädä levottomuudet pieniksi. Maailmassa on monia diktatuureja missä ihmisiltä on tuhottu toivo paremmasta. Pohjois-Koreassa ei kansa ole tehnyt mitään 70 vuoteen.

 

[Suntsu]

On se Trumppi paha mies..

Ei siinä, jatkakaa..


Oisko linkkiä, koska ei tuo kovin uskottavalta kuulosta?

Jos minä olisin presidentti olisi maailmassa rauha ja kaikilla uusi mersu!

"Trump korosti pitkässä puheessaan omia saavutuksiaan presidenttinä. Hän syytti sodasta, energiakriisistä ja amerikkalaisten kuolemista Joe Bidenia. Trumpin mukaan hänen presidenttikaudellaan vallitsi rauha, eikä kallisarvoisia sotatarvikkeita olisi annettu Ukrainaan, mikäli hän olisi edelleen presidentti."

Ettekö usko, minä kuitenkin sanon, että näin olisi!

Suntsu, Amerikan seuraava presidentti!

Trump kertoi ettei olisi avustanut Ukrainaa jos hän olisi ollut presidentti! | Uusi Suomi Puheenvuoro

Trump lähtee presidentinvaali sirkukseensa ja ensimmäinen asia mitä hän sanoo on tässä: ”Trump korosti pitkässä puheessaan omia saavutuksiaan presidenttinä. Hän syytti sodasta…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[Roopeli]

View: https://www.youtube.com/watch?v=eP51jOgnevc

 

[Jerrer]

Jos minä olisin presidentti olisi maailmassa rauha ja kaikilla uusi mersu!

"Trump korosti pitkässä puheessaan omia saavutuksiaan presidenttinä. Hän syytti sodasta, energiakriisistä ja amerikkalaisten kuolemista Joe Bidenia. Trumpin mukaan hänen presidenttikaudellaan vallitsi rauha, eikä kallisarvoisia sotatarvikkeita olisi annettu Ukrainaan, mikäli hän olisi edelleen presidentti."

Ettekö usko, minä kuitenkin sanon, että näin olisi!

Suntsu, Amerikan seuraava presidentti!

Trump kertoi ettei olisi avustanut Ukrainaa jos hän olisi ollut presidentti! | Uusi Suomi Puheenvuoro

Trump lähtee presidentinvaali sirkukseensa ja ensimmäinen asia mitä hän sanoo on tässä: ”Trump korosti pitkässä puheessaan omia saavutuksiaan presidenttinä. Hän syytti sodasta…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Mikäs tossa nyt oli se johtopäätös, että ei ois sit auttanut mitenkään? Eli jos Trumppi ois jotain karsinut pois ja lisännyt painetta eu maille auttaa enemmän ni tuo ois sitten tarkoittanut et ei tue mitenkään?

Parempihan se on meille eurooppalaisille tuo avokätisempi Biden ni tarvi ei meidän lähetellä avustuksia niin paljon.

Edit: Vai oliko tuo Trumpetin viittaus, että hänen ansiostaan sota ei olisi edes alkanut ni sen takia ei olis lähtenyt avustuksia. No shit sherlock, onpas taas joku vassari tehny hienon uutisen.

 

[SIC-]

Sodan vuosipäivän kunniaksi 970 kuollutta ryssää. Nyt voidaan myös sanoa, että Venäjä epäonnistui noissa viimeisissä tavoitteissaan vallata Donbas ja Bahmut ennen sodan vuosipäivää.

 

[Roopeli]

Sodan vuosipäivän kunniaksi 970 kuollutta ryssää. Nyt voidaan myös sanoa, että Venäjä epäonnistui noissa viimeisissä tavoitteissaan vallata Donbas ja Bahmut ennen sodan vuosipäivää.

katso liitettä 250811

Voihan sitä sanoa, mutta ryssä se vaan etenee silti. Suunnan pitäs olla toiseen suuntaan.

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/Halla_aho/status/1628999436591308801?t=e42cTvxRz3yXfbZlRyWJHQ&s=19

 

[Roopeli]

Bakhmutissa ryssät selvästi koittaa päästä valtaamaan kukkulan kaupungin länsipuolelta ja samalla idästä kaupunkialueella näyttää etenemistä. Mustalla merkattuun joenrantaan varmaan pysähtyy ryssän eteneminen. Sitten varmaan koittavat lähinnä saartoa ennenkuin joen vastarannan tyypit etenee.

 

[Rantapallo]

View: https://www.youtube.com/watch?v=eP51jOgnevc

Ryssä kai päässy jo ampumaan tuolle viimeiselle tielle pst ohjuksilla joltaki kukkulalta. Ei kait ole enää turvallinen tie käyttää.
Nyt olis paikka Ukrainan vastahyökkäykselle...

 

[Roopeli]

Ryssä kai päässy jo ampumaan tuolle viimeiselle tielle pst ohjuksilla joltaki kukkulalta. Ei kait ole enää turvallinen tie käyttää.
Nyt olis paikka Ukrainan vastahyökkäykselle...

Joo pitäs ajaa ryssä pois heti tuolta, koska huolto vähenee jatkuvasti ja saarto laajenee.

 

[MÖYKKYNEN]

Eilen kuulin sellaista juttua, että ainakin eteläisen Venäjän alueella työnsä yksityiseltä sektorilta menettäneet ihmiset olisivat alkaneet saada töitä valtiolta mutta jotta töissä ei olisi mitään järkeä, "mennään metsään maalaamaan käpyjä punaiseksi". Kalliiksi tulee valtiolle jos tällaista aletaan tehdä isommassakin mittakaavassa ja miksi valtio kuluttaisi rahaa tällaiseen, joka on on suoraan tai välillisesti pois sotimisesta. Työllisyystilastojen runkkaus ensi vuoden pressanvaaleja varten?

 

[Rantapallo]

Joo pitäs ajaa ryssä pois heti tuolta, koska huolto vähenee jatkuvasti ja saarto laajenee.

Kyllä ja ettei ryssä kerkeä kaivautua ja miinoittaa, pois ajaminen jatkossa hankalampaa.

Veikkaan että ryssä etenee bahmutin pohjoispuolella vain ja ainoastaan koska Ukrainalla siellä huono ammustilanne. Se on huolestuttava merkki. Mikäli murkulat ei riitä nyt puolustamiseen kunnolla, ni miten ne riittäis keväällä isoon hyökkäykseen?

Vai onko Ukraina tehny päätöksen ettei bahmutin suuntaa vahvisteta, siellä olevat joukot kuluttaa ryssää parhaansa mukaan. Siinä uhraavat sitten tuhansia omia.

 

[SIC-]

Voihan sitä sanoa, mutta ryssä se vaan etenee silti. Suunnan pitäs olla toiseen suuntaan.

Tuo eteneminen on edelleen mitätöntä sodan voittamisen kannalta. Puhutaan sadoista metreistä ja suurimmaksi osaksi metsissä ja pelloilla. Tuolla ei ratkaista sotaa.

 

[Roopeli]

Tuo eteneminen on edelleen mitätöntä sodan voittamisen kannalta. Puhutaan sadoista metreistä ja suurimmaksi osaksi metsissä ja pelloilla. Tuolla ei ratkaista sotaa.

No kyllä se ratkaisee jos jatkuu samanlaisena. Kuten myös sanottu ei tässä pelkästään alueista taistella vaan armeijat taistelee/tuhoaa toisiaan mikä ratkaisee. Ei ukrainakaan noita ilmeiseksi anna ja kun ottaa huomioon paljon panostus ukrainalla alueeseen on heilläkin tappiot varmasti melkoiset. Jos alue menee pahasti mottiin niin voi olla, että ukraina menettää paljon sotilaita kerralla. Ryssäthän ovat bakhmutissa kohta asemassa etteivät ole edes hyökkääjä vaan ukraina joutuu tähän rooliin täysin.

 

[SIC-]

Kyllä ja ettei ryssä kerkeä kaivautua ja miinoittaa, pois ajaminen jatkossa hankalampaa.

Veikkaan että ryssä etenee bahmutin pohjoispuolella vain ja ainoastaan koska Ukrainalla siellä huono ammustilanne. Se on huolestuttava merkki. Mikäli murkulat ei riitä nyt puolustamiseen kunnolla, ni miten ne riittäis keväällä isoon hyökkäykseen?

Vai onko Ukraina tehny päätöksen ettei bahmutin suuntaa vahvisteta, siellä olevat joukot kuluttaa ryssää parhaansa mukaan. Siinä uhraavat sitten tuhansia omia.

Tämä on se Venäjän suurhyökkäys. Bahmutin pohjoispuolella on paljon peltoja ja niiden välissä pieniä metsäkaistaleita. Venäjä työntää jalkaväkeä noihin metsäkaistaleisiin ja he saavat tuota kautta "vallattua" alueita. Noiden karttojen kanssa kannattaa olla varovainen ja katsoa myös vaikka Google Mapsista karttakuvia. Noita maa-alueita merkitään vallatuiksi usein tuolla perusteella, että läheinen metsä tai kukkula on vallattu. Tuossa pohjoispuolella on vain noita peltoja ja metsäkaistaleita, niin ne on suhteellisen helppo vallata.

 

[Roopeli]

Tämä on se Venäjän suurhyökkäys. Bahmutin pohjoispuolella on paljon peltoja ja niiden välissä pieniä metsäkaistaleita. Venäjä työntää jalkaväkeä noihin metsäkaistaleisiin ja he saavat tuota kautta "vallattua" alueita. Noiden karttojen kanssa kannattaa olla varovainen ja katsoa myös vaikka Google Mapsista karttakuvia. Noita maa-alueita merkitään vallatuiksi usein tuolla perusteella, että läheinen metsä tai kukkula on vallattu. Tuossa pohjoispuolella on vain noita peltoja ja metsäkaistaleita, niin ne on suhteellisen helppo vallata.

"Tuossa pohjoispuolella on vain noita peltoja ja metsäkaistaleita, niin ne on suhteellisen helppo vallata."

Jep. Motti muodostuu kovaa kyytiä.

 

[SIC-]

No kyllä se ratkaisee jos jatkuu samanlaisena. Kuten myös sanottu ei tässä pelkästään alueista taistella vaan armeijat taistelee/tuhoaa toisiaan mikä ratkaisee. Ei ukrainakaan noita ilmeiseksi anna ja kun ottaa huomioon paljon panostus ukrainalla alueeseen on heilläkin tappiot varmasti melkoiset. Jos alue menee pahasti mottiin niin voi olla, että ukraina menettää paljon sotilaita kerralla. Ryssäthän ovat bakhmutissa kohta asemassa etteivät ole edes hyökkääjä vaan ukraina joutuu tähän rooliin täysin.

Joo jos Venäjä etenee tätä vauhtia seuraavat 100 vuotta, niin se voittaa sodan. Venäjä on hyökännyt tappioista välittämättä ja heillä on reilusti kovemmat tappiot. Toivottavasti Ukraina kuuntelee jenkkejä ja vetää joukot pois ennen mahdollista mottia ja ei ala machoilemaan, kuten Mariupolissa kävi.

 

[Roopeli]

Joo jos Venäjä etenee tätä vauhtia seuraavat 100 vuotta, niin se voittaa sodan. Venäjä on hyökännyt tappioista välittämättä ja heillä on reilusti kovemmat tappiot. Toivottavasti Ukraina kuuntelee jenkkejä ja vetää joukot pois ennen mahdollista mottia ja ei ala machoilemaan, kuten Mariupolissa kävi.

Eikös ukrainan pomo sanonut suoraan etteivät luovu bakhmutista?

 

[SIC-]

"Tuossa pohjoispuolella on vain noita peltoja ja metsäkaistaleita, niin ne on suhteellisen helppo vallata."

Jep. Motti muodostuu kovaa kyytiä.

Oli puhe tuosta Soledarin länsipuolelta. Siinä on paljon isoja peltoaukeita missä Venäjä on edennyt viime aikoina. Ne eivät edistä edes mottia.