- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 582
Tottakai nekin edistää, koska on puskurina vastahyökkäyksille.
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
On se Trumppi paha mies..
Ei siinä, jatkakaa..
Oisko linkkiä, koska ei tuo kovin uskottavalta kuulosta?
Niin liittyy siihen ettei sotaa olisi ensinkään ja ei olisi tarvinnut lähettää, tai siihen että tekisi rauhan ja kallis tukeminen voitaisiin lopettaa. Nythän sotatilassa Ukrainan siviilipuolen tukeminen on kalliimpaa kuin aseistaminen, 5mrd kuukaudessa.
Twitteristä ja newsmediasta voi sitten lukea että näin koska haluaa antaa Ukrainan Putinille ja syövät sitten yhdessä ukrainalaiset vauvat elävältä. Tietenkin!
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 656
On sanonut viime aikoina myös, että pidetään järki mukana myös. Prigozhin on muuten sanonut ettei Bahmutia saada vallattua kuukausiin. Uskon tuohon Prighozhinin väitteeseen, että Venäjä valtaa Bahmutin parin kuukauden kuluessa.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 582
Bakhmutilla ei ole tällä menolla kuukausia aikaa.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 142
EI Venäjän tarvitse sitä edes vallata jos saa mottiin. Hyökkäystä voivat jatkaa sitten eteenpäin kun voivat esim tuota pohjoispuolen tietä käyttää.
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
Sotaa on tietysti näin etänä helppo seurata analyyttisesti, jolloin inhimillisen kärsimyksen puoli helposti pikkuhiljaa unohtuu tai sille turtuu. Niin ei tietenkään sovi käydä. Ei pidä unohtaa sitä, että tässä on edelleen tasan yksi osapuoli, joka aloitti vuosi sitten yksipuolisesti hyökkäyssodan ja harjoittaa systemaattisesti sotarikoksia.
www.is.fi
Onneksi lännen tuki ei horju, vaan vahvistuu. Samalla riippuvuuksia ryssistä katkotaan, vaikka se kipeää tekeekin.
52 kohtaloa: Putinin pahuuden uhrit
He joutuivat kohtaamaan Vladimir Putinin järjettömän sodan. 52 viikkoa sotaa, 52 ihmiskohtaloa.
www.is.fi
Onneksi lännen tuki ei horju, vaan vahvistuu. Samalla riippuvuuksia ryssistä katkotaan, vaikka se kipeää tekeekin.
Eiköhän Venäjällä ole jo realismi iskenyt ja taitaisi riittää nykyisten asemien pitäminen + Bakhmut. Tuskin haaveilevat Kiovasta enää, mutta Donbasissa koettavat vielä edetä. Se onkin sitten mielenkiintoisempi kysymys kuinka lähelle Ukraina pääsee tavoitteitaan.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 142
Noista nyt menetetyistä alueista pääsee korkeampiin maastonkohtiin. Sieltä voivat tähystää ja ampua tuolle viimeiselle huoltotielle. Kyseessä ei siis ole pelkkää merkityksetöntä peltoa ja metsäkaistaletta mitä mennyt.
- Liittynyt
- 20.6.2018
- Viestejä
- 15 300
Logomon hyllyttämä taiteilija Kaj Stenvall pitää päätöstä Putinin nöyristelynä: âNäen tässä suomettumisperinnettäâ
Stenvallin Putin-maalausten näyttely Turun Logomossa peruttiin, koska omistajayhtiö pelkäsi turvallisuusuhkaa ja mainehaittaa. Taiteilijan mielestä Logomo on jupakassa se, jonka maine rapautui.
yle.fi
Logomolla meni pupu (vai Putin) pöksyyn.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 582
Joo ja sitten kun huolto saadaan poistettua on peli menetetty ellei jotain kovaa vastahyökkäystä tule alueelle.
Nythän on vielä väylä poistua alueelta eli jos bakhmutia ei vedetä loppuun asti ja tarkoitus oli/on kuluttaa ryssää niin poistuu ukraina varmaan aika nopeastikin alueelta toiselle linjalle missä sama kulutus olisi sitten käynnissä. Aika näyttää taas...
- Liittynyt
- 24.5.2015
- Viestejä
- 855
Juu niin ajattelinkin ettei tuo uskottavalta kuulostanut ja väitteet olikin trumpetin vihaajien omia lisäyksiä tai muunnelmia puheista niin kuin yleensä aina näissä tapauksissa.Niin liittyy siihen ettei sotaa olisi ensinkään ja ei olisi tarvinnut lähettää, tai siihen että tekisi rauhan ja kallis tukeminen voitaisiin lopettaa. Nythän sotatilassa Ukrainan siviilipuolen tukeminen on kalliimpaa kuin aseistaminen, 5mrd kuukaudessa.
Twitteristä ja newsmediasta voi sitten lukea että näin koska haluaa antaa Ukrainan Putinille ja syövät sitten yhdessä ukrainalaiset vauvat elävältä. Tietenkin!
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 21 656
Joo se voi olla, että Bahmut halutaan vielä vallata ja sitten julistetaan erikoisoperaatio päättyneeksi ja sota voitetuksi. Sitten kun Ukrainalla olisi modernit tankit ja hävittäjät valmiina, niin Venäjä itkee rauhasta ja miten Ukraina haluaa sotia ja miten Venäjä on pakotettu käyttämään taktisia ydinaseita puolustaakseen omia alueitaan.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 654
- Liittynyt
- 17.1.2004
- Viestejä
- 4 100
On kyllä täysin oikein
Deleted member 131115
View: https://www.youtube.com/watch?v=QU0resswOds
En itse ole talousalalla, mutta mielestäni homma vois ollakin tuolla tavalla kuin tuossa kerrotaan. Möykkysen sisäpiiri tiedot myös puhuvat tuohon suuntaan.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 654
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 582
Ettei olis muutkin herännyt?
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 020
En ole talousalalla minäkään mutta ihan videon alusta sellainen juttu pisti silmään, että tuo Yalen professori hyvin aggressiivisesti oli sitä mieltä, ettei mitenkään voi olla mahdollista, että Venäjän BKT supistui viime vuonna vain pari prosenttia ja tälle vuodelle ennustetaan pientä kasvua, kun otetaan huomioon lähteneet länsiyritykset ja energiatulojen reipas supistuminen.
Varmasti professorismies tietää "hieman" enemmän taloudesta kuin minä, mutta eikö ole mahdollista, että BKT:tä nostaa reilusti sotateollisuus eli kallista sotakalustoa ja murkulaa tuotetaan niin perkeleesti 24/7? Kansaahan tällainen BKT ei tietenkään hyödytä vaan päinvastoin mutta se voisi selittää tuon em. ilmiön. Proffan mukaan syy on puhtaasti siinä, että Venäjä valehtelee BKT-luvut. Tai ainakin videon alussa näin, en katsonut vielä loppuun.
Suositut
-
-
-
-
-
Thread 'Kulttuurisota, konservatismi vs liberalismi, sukupuoli- ja vähemmistöpolitiikka, jne.'
- reenailija
Vastauksia: 2K
