HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

En ole talousalalla minäkään mutta ihan videon alusta sellainen juttu pisti silmään, että tuo Yalen professori hyvin aggressiivisesti oli sitä mieltä, ettei mitenkään voi olla mahdollista, että Venäjän BKT supistui viime vuonna vain pari prosenttia ja tälle vuodelle ennustetaan pientä kasvua, kun otetaan huomioon lähteneet länsiyritykset ja energiatulojen reipas supistuminen.

Varmasti professorismies tietää "hieman" enemmän taloudesta kuin minä, mutta eikö ole mahdollista, että BKT:tä nostaa reilusti sotateollisuus eli kallista sotakalustoa ja murkulaa tuotetaan niin perkeleesti 24/7? Kansaahan tällainen BKT ei tietenkään hyödytä vaan päinvastoin mutta se voisi selittää tuon em. ilmiön. Proffan mukaan syy on puhtaasti siinä, että Venäjä valehtelee BKT-luvut. Tai ainakin videon alussa näin, en katsonut vielä loppuun.


Niin mitä kalustoa siellä Venäjällä tuotetaan? Vissiin yksi tankkitehdas ja muutamia ohjuksia tekevät kuukaudessa. Tykinmurkuloiden tuotanto ei myöskään voi kovin suurta olla kun niistä on pulaa ja rintamalla on enimmäkseen neuvostoaikaista. Ja ovat keränneet niitä p koreasta ja Iranista.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Niin mitä kalustoa siellä Venäjällä tuotetaan? Vissiin yksi tankkitehdas ja muutamia ohjuksia tekevät kuukaudessa. Tykinmurkuloiden tuotanto ei myöskään voi kovin suurta olla kun niistä on pulaa ja rintamalla on enimmäkseen neuvostoaikaista. Ja ovat keränneet niitä p koreasta ja Iranista.
Joo ei siis mitään tietoa tästä, päättelin vaan, että roipetta pitää valmistaa massiivisesti noin valtavaan operaatioon mutta voihan se olla, että ne on vanhoja varastoja ja muualta hankittua.
 

Tiedätkö mitä, olen omassa päässäni herkutellut tämmöisellä ajatuksella että heti kun Suomi ja Ruotsi on NATOssa niin alkaa rytisemään ja kunnolla. Jos Suomi ja Ruotsi hyväksyttäisiin NATOon ja tämän jälkeen Ukraina niin voi veljet siinä sitä oltaisiin tukkanuottasilla Venäjän kanssa ennen kuin kerkeää "kissaa" sanoa. Voiko olla että NATO jopa odottaa Suomen liittymistä ja sen jälkeen alkaa kovempi painostus NATOlla Venäjää kohtaan.
Vaikka Suomi ja Ruotsi ei yksinään ole Venäjälle suuri sotilaallinen uhka, NATO valtiona "rajalinja" Venäjä vs. Nato kasvaa kuitenkin merkittävästi mikä tekee tilanteesta Venäjän kannalta suht paljon vaikeamman.
 
En ole talousalalla minäkään mutta ihan videon alusta sellainen juttu pisti silmään, että tuo Yalen professori hyvin aggressiivisesti oli sitä mieltä, ettei mitenkään voi olla mahdollista, että Venäjän BKT supistui viime vuonna vain pari prosenttia ja tälle vuodelle ennustetaan pientä kasvua, kun otetaan huomioon lähteneet länsiyritykset ja energiatulojen reipas supistuminen.

Varmasti professorismies tietää "hieman" enemmän taloudesta kuin minä, mutta eikö ole mahdollista, että BKT:tä nostaa reilusti sotateollisuus eli kallista sotakalustoa ja murkulaa tuotetaan niin perkeleesti 24/7? Kansaahan tällainen BKT ei tietenkään hyödytä vaan päinvastoin mutta se voisi selittää tuon em. ilmiön. Proffan mukaan syy on puhtaasti siinä, että Venäjä valehtelee BKT-luvut. Tai ainakin videon alussa näin, en katsonut vielä loppuun.

Niin mitä kalustoa siellä Venäjällä tuotetaan? Vissiin yksi tankkitehdas ja muutamia ohjuksia tekevät kuukaudessa. Tykinmurkuloiden tuotanto ei myöskään voi kovin suurta olla kun niistä on pulaa ja rintamalla on enimmäkseen neuvostoaikaista. Ja ovat keränneet niitä p koreasta ja Iranista.

Ei Venäjä ole pystynyt valmistamaan moderneja aseita sarjatuotantona. Pääosin on käytetty vanhoja varastoja. Viime vuonna valmistui 2kpl moderneja hävittäjiä ja Armata-panssareita ei valmisteta ollenkaan. Ohjuksia valmistuu muutama kymmenen kuukaudessa, mutta niitä ammuttiin se 60-100 kpl kerralla noissa ohjushyökkäyksissä eli ei niissäkään ole mitään vahvaa suorittamista. Pakotteiden takia noiden valmistuskustannukset on nousseet pilviin ja se varmasti nostaa sitten BKT.

Lisäksi tuskin Iran ja Pohjois-Korea ilmaiseksi antavat droneja ja tykistönammuksia yms. vaan niistä Venäjä maksaa reilun korvauksen. Wagnerin kasvanut koko vaatii myös rahaa.
 

Mainiota vittuilua. Suomi vaan taitaa olla aika pidättäytyväinen tällaisissa. Toisin esim Virossa, jossa rysyjen lähetystön edustalla oli tehty varsin hienosti selväksi mitä heistä ajatellaan.

Hyvä steppi tämäkin:

 
Joku tuntee taustat paremmin mut.. laitan silti. Tarkotan trumppiin liittyvä.

View: https://twitter.com/Vegarus/status/1628813784985833475?t=bCLYYjeyUsVcPjEXBs0p3A&s=19


Ennen Trumpin aikaa eli ei mitään tekemistä Trumpin kanssa, mutta voihan tuota vastaan kiihottamiseen käyttää silti. :david:

McCain Obaman aikaan 2015:

Ja kun taas disinformatiota levitetään niin muistutuksena että Obaman aikana meni Krim ja Donbas. Loput Venäjän laajentumiset nyt Bidenin aikana. Trump piti Ukrainan maista kiinni.
 
Ennen Trumpin aikaa eli ei mitään tekemistä Trumpin kanssa, mutta voihan tuota vastaan kiihottamiseen käyttää silti. :david:

McCain Obaman aikaan 2015:

Ja kun taas disinformatiota levitetään niin muistutuksena että Obaman aikana meni Krim ja Donbas. Loput Venäjän laajentumiset nyt Bidenin aikana. Trump piti Ukrainan maista kiinni.

Trumpin aikana tuli korona, sanompa vain...
 
Niin mitä kalustoa siellä Venäjällä tuotetaan? Vissiin yksi tankkitehdas ja muutamia ohjuksia tekevät kuukaudessa. Tykinmurkuloiden tuotanto ei myöskään voi kovin suurta olla kun niistä on pulaa ja rintamalla on enimmäkseen neuvostoaikaista. Ja ovat keränneet niitä p koreasta ja Iranista.
Kertoiko CNN näin? Oikeasti kiinnostaisi tietää mistä nää jutut kumpuaa.

En vaan käytännön ihmisenä jaksa uskoa tuollaista huttua. Tottakai siellä on sotateollisuutta mikä varmasti painaa nyt pää märkänä.
 
-Esitän kyllä huoleni siitä, että sellaiset helpot suunnat ovat tällä hetkellä Ukrainalla vähissä, sota-asiantuntija pohtii.

Eipä siellä helppoja suuntia ole ryssillekkään.
 
Ei hitto, kävin vilkaisemassa dosentin Twitteriä sen mitä ilman omaa tiliä näki. Ukrainalla kaatuneita 500 000 ja Venäjällä alle 20 000.

Siinä teille neutraalia faktaa!!11
Edustaja Turtiainen taisi hiljattain tykitellä nuo samat luvut eduskunnan täysistunnossa. Jos minun pitäisi yrittää ujuttaa disinformaatiota jonnekin niin en tekisi sitä ainakaan noin sakeasti. Miksi vetää noin överiksi, jolloin lausunnosta tulee ajatuksia herättävän sijasta koominen.
 
Edustaja Turtiainen taisi hiljattain tykitellä nuo samat luvut eduskunnan täysistunnossa. Jos minun pitäisi yrittää ujuttaa disinformaatiota jonnekin niin en tekisi sitä ainakaan noin sakeasti. Miksi vetää noin överiksi, jolloin lausunnosta tulee ajatuksia herättävän sijasta koominen.
Mitä muuta vaihtoehtoa tuossa oikein on kuin käyttää samoja lukuja kuin työnantajansa hyväksyy? Siis se oikea työnantaja.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom