HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Roopeli sanoi:
En ymmärrä mikä sulla sitten on ongelma?

Aloittamalla porukan haukkumisen pro-ryssäksi kuten minut, joka ajaisi koko lännen naton kanssa ukrainaan hoitamaan sotilaallisesti tämän farssin loppuun ei voi muuta sanoa kuin

"mene lapsi kotiin kasvamaan"
Click to expand...
Siis jos teidän mielestä se ei pidä paikkaansa että Venäjältä on miehet, tykistönammukset tai ohjukset lopussa. Aina jos joku sanoo että alkaa ammukset tai ohjukset loppumaan niin teiltä tulee kommentti "Ähäkutti, Toveri sanoi jo maaliskuussa että ohjukset ja tykistön ammukset käy vähiin," -> eli teidän mielestä ohjuksia, miehiä ja tykistöä on riittävästi. Noh, jos niitä on riittävästi niin miksi Venäjä ei sitten lauo niitä huoletta niin paljon kuin tarvitsee että tavoitteet saavutetaan?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
THE CRONOS sanoi:
Siis jos teidän mielestä se ei pidä paikkaansa että Venäjältä on miehet, tykistönammukset tai ohjukset lopussa. Aina jos joku sanoo että alkaa ammukset tai ohjukset loppumaan niin teiltä tulee kommentti "Ähäkutti, Toveri sanoi jo maaliskuussa että ohjukset ja tykistön ammukset käy vähiin," -> eli teidän mielestä ohjuksia, miehiä ja tykistöä on riittävästi. Noh, jos niitä on riittävästi niin miksi Venäjä ei sitten lauo niitä huoletta niin paljon kuin tarvitsee että tavoitteet saavutetaan?
Click to expand...
Onko ne ammukset loppuneet? Pakkohan se on huomioida ettei mitään tietyistä asioista vaan tapahdu vaikka niitä hoetaan viikonvälein. Ammukset ei ole loppuneet, sotilaat ei ole loppuneet, sota ei ole loppunut.

Sä väität ettei ryssät ole saaneet mitään aikaan jne....

Tässä kohtaa täytyy miettiä missä todellisuudessa edes elät siellä sekä toiseksi mistä sä edes tiedät mitä tapahtuu oikeasti? Tunteiden vallassa nyt meuhkaat jotain siinä.
 
THE CRONOS sanoi:
Jos Venäjällä miehiä ja ammuksia riittää kaikkiin aseisiin niin miksi Venäjä sitten ei ole onnistunut saavuttamaan tavoitteitaan? Viimeiseen 6kk aikana Ukraina on edennyt enemmän kuin Venäjä.
Jos Venäjällä on kaikkea tarpeeksi niin miksi homma ei toimi?

Selittäkää nyt joku ProRyssä @Sarmx @Roopeli @Simo_ että miksi Venäjä ei ole onnistunut tavoitteissaan ja mitkä ne tavoitteet ylipäätään on?

Edit. Ohjuksia riittäää, tykistöammuksia riittää, tankkeja riitää, miehiä riittää..en ymmärrä mikä Venäjällä sitten on ongelma.
Click to expand...
Kun kaksi suurta armeijaa taistelee, oletitko että toinen voittaa samantien muutamassa kuukaudessa ? Ensinnäkin syksy ja talvi tuli vastaan. Tiedettiin jo etukäteen ettei kumpikaan etene silloin merkittäviä määriä. Oma väitteeni ei ollut että Venäjällä riittää KAIKKEA sotakalustoa rajattomasti. Kerroin että aina löytyy jotain millä voi ampua. Kuten nyt jytkitään it ohjuksilla. Eivät ne ole yhtään vaarattomampia. Päinvastoin. Voivat osua mihin tahansa. Siviileille vaarallisimpia aseita.

Venäjä ei onnistunut nopeassa valtauksessa, joten tavoite on lienee romahduttaa Ukrainan moraali pommituksilla. Se ei vaadi järisyttävää etenemistä. Kun pommittaa riittävän monta kaupunkia maan tasalle ihan varmasti vaikuttaa moraaliin. Lisäksi pommitukset muodostavat pakolaistulvan joka kuormittaa muita maita. Mitä kauemmin tämä tilanne jatkuu sitä romumpana Ukraina on pommitusten jäljiltä. Ukraina ei voi tehdä yhtään mitään pitkän kantaman ohjusten täydelliseen torjumiseen.

Erikoista kun haukutaan ProRyssäksi jos näkee Venäjän uhkan Ukrainalle pahana. Pitäisi varmaan huudella Ukrainan ylivoimaisuutta ja varmaa voittoa ettei luokitella ryssäksi. Tapanani ei ole tuulettaa varmaa voittoa jos tilanne ei ole todellakaan varma. Oli kyse sodasta tai urheilusta.
 

Peskov kommentoi Medvedevin ydinsotapuheita​

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi torstaina myös Venäjän turvallisuusneuvoston varajohtajan Dmitri Medvedevin lausuntoa, jonka mukaan Venäjän häviö sodassa saattaisi laukaista ydinsodan.

Peskovilta kysyttiin lehdistötilaisuudessa, tarkoittavatko Medvedevin puheet sitä, että Venäjä on eskaloimassa kriisiä uudelle tasolle.

- Ei, se ei todellakaan tarkoita sitä, Peskov sanoi Reutersin mukaan.

Hänen mukaansa Medvedevin lausunto on täysin linjassa Venäjän ydinasedoktriinin kanssa. Diktriini sallii ydinaseiden käytös, jos Venäjän federaatioon kohdistuu "aggressiota", joka uhkaa valtion olemassaoloa.
 
www.iltalehti.fi

”Emme ole menossa minnekään, mister Putin” – Wallace jyrähti ja vahvisti IL:lle panssariprikaatin perustamisen

Ben Wallacen terveiset Putinille: ”Emme ole menossa minnekään, mister Putin. Olemme valmiina pitkään sotaan. Sinä laskit väärin ja sinun on muutettava toimintaasi.”
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Pikkuhiljaa sanoma muuttuu.

Kesällä laulu oli että ryssä epäonnistuu kaikessa, ryssällä loppuu ammukset. Ukraina on kohta vapauttanut alueensa, ryssän rintama romahtaa. LKP ukoilla ei ole mitään merkitystä.

Nyt alkaa olla realismia puheissa, eli Ukraina tarvitsee paljon apua lisää.

Noin se asia pitää nähdäkkin.
 
Rantapallo sanoi:
www.iltalehti.fi

”Emme ole menossa minnekään, mister Putin” – Wallace jyrähti ja vahvisti IL:lle panssariprikaatin perustamisen

Ben Wallacen terveiset Putinille: ”Emme ole menossa minnekään, mister Putin. Olemme valmiina pitkään sotaan. Sinä laskit väärin ja sinun on muutettava toimintaasi.”
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Pikkuhiljaa sanoma muuttuu.

Kesällä laulu oli että ryssä epäonnistuu kaikessa, ryssällä loppuu ammukset. Ukraina on kohta vapauttanut alueensa, ryssän rintama romahtaa. LKP ukoilla ei ole mitään merkitystä.

Nyt alkaa olla realismia puheissa, eli Ukraina tarvitsee paljon apua lisää.

Noin se asia pitää nähdäkkin.
Click to expand...

Ukraina itsekin sanoi että lisää tarvitaan tai rintamalinjat jää tähän. Enempi raskasta kalustoa tankkeja ja muita panssaroituja ajoneuvoja jne. Ja niitähän nyt menee. Samoin Zelenskyi kun sanoi että jopa tuhat ukrainalaista sotilasta menee päivässä koska venäjän tykistöylivoima niin saivat himarsit ja muuta tulivoimaa.
Ukrainalla lienee sotatelllisuus minimaalista ja kalusto loppuu mikäli sitä ei solju jatkuvana virtana lisää. Venäjä pystyy iskemään pitkälle linjojen taakse ohjuksilla, vaikea pistää tankkitehdas pystyyn, ellei jopa mahdotonta. Jos katsoo täysin yksipuolista algoritmin feediä niin totuus vähän hämärtyy, kääntyy jopa päälaelleen. Pelastava tekijä tässä ollu Ukrainan hyvä sodanjohto vs venäjän huono sodanjohto.
Rysyt tykkää päivämääristä, veikkaan että kohti 1. vuosipäivää kiihdyttävät vaikka tappioita tulisi, että Putte voi pitää kauniin puheen mitä kaikkea saavutettu. Voi olla järkevääkin hieman vetäytyä ja aiheuttaa vaan tappioita ja odotella vahvistuksia ja sitten taas antaa enempi painetta ja vallata takaisin.
 
maltsu sanoi:
Ukraina itsekin sanoi että lisää tarvitaan tai rintamalinjat jää tähän. Enempi raskasta kalustoa tankkeja ja muita panssaroituja ajoneuvoja jne. Ja niitähän nyt menee. Samoin Zelenskyi kun sanoi että jopa tuhat ukrainalaista sotilasta menee päivässä koska venäjän tykistöylivoima niin saivat himarsit ja muuta tulivoimaa.
Ukrainalla lienee sotatelllisuus minimaalista ja kalusto loppuu mikäli sitä ei solju jatkuvana virtana lisää. Venäjä pystyy iskemään pitkälle linjojen taakse ohjuksilla, vaikea pistää tankkitehdas pystyyn, ellei jopa mahdotonta. Jos katsoo täysin yksipuolista algoritmin feediä niin totuus vähän hämärtyy, kääntyy jopa päälaelleen. Pelastava tekijä tässä ollu Ukrainan hyvä sodanjohto vs venäjän huono sodanjohto.
Rysyt tykkää päivämääristä, veikkaan että kohti 1. vuosipäivää kiihdyttävät vaikka tappioita tulisi, että Putte voi pitää kauniin puheen mitä kaikkea saavutettu. Voi olla järkevääkin hieman vetäytyä ja aiheuttaa vaan tappioita ja odotella vahvistuksia ja sitten taas antaa enempi painetta ja vallata takaisin.
Click to expand...
Ukrainallahan on ainakin ennen sotaa ollut ihan suht mittavakin aseteollisuus. Ukrainan alueella mm Harkovassa oli Neuvostoliiton suurimmat panssarivaunutehtaat ja nuo tuotantolaitokset on suojattu ydinsodan varaltakin. Taitaa enemmän olla kiinni muista taloudellisista tekijöistä tuo oman tuotannon tehokkuus.
 
Reno^^ sanoi:
Ukrainallahan on ainakin ennen sotaa ollut ihan suht mittavakin aseteollisuus. Ukrainan alueella mm Harkovassa oli Neuvostoliiton suurimmat panssarivaunutehtaat ja nuo tuotantolaitokset on suojattu ydinsodan varaltakin. Taitaa enemmän olla kiinni muista taloudellisista tekijöistä tuo oman tuotannon tehokkuus.
Click to expand...

Jep, tosin enempi voimissaan ollut neuvostoaikana, pienellä googletuksella: https://www.kyivpost.com/business/o...ed-during-visit-to-ukroboronprom-factory.html
Venäjä ilmoittanut iskeneensä tuonne. Tuloksista ei tietoa, mutta tuskin kovin turvallinen lokaatio kun hyvin tiedossa. Lähinnä kai realismia että tuolla voitu korjata tankkeja.
 
Reno^^ sanoi:
Ukrainallahan on ainakin ennen sotaa ollut ihan suht mittavakin aseteollisuus. Ukrainan alueella mm Harkovassa oli Neuvostoliiton suurimmat panssarivaunutehtaat ja nuo tuotantolaitokset on suojattu ydinsodan varaltakin. Taitaa enemmän olla kiinni muista taloudellisista tekijöistä tuo oman tuotannon tehokkuus.
Click to expand...
Taisi ne useampaan asetehtaaseen onnistua iskemään.

Ukrainalla pitäis olla luokkaa 1000+ tankkia mukaanlukien niitä päivitettyjä sotasaalisvaunuja.
Vaan mikä on varaosatilanne ja onko ammuksista pulaa? Veikkaan että länsitankkeja haluavat koska niihin olis ammuttavaa käytännössä rajattomasti.
Ny pitäis ennakoida noita juttuja ja kouluttaa etupainoisesti tarpeeksi porukkaa.
 
Rantapallo sanoi:
Taisi ne useampaan asetehtaaseen onnistua iskemään.

Ukrainalla pitäis olla luokkaa 1000+ tankkia mukaanlukien niitä päivitettyjä sotasaalisvaunuja.
Vaan mikä on varaosatilanne ja onko ammuksista pulaa? Veikkaan että länsitankkeja haluavat koska niihin olis ammuttavaa käytännössä rajattomasti.
Ny pitäis ennakoida noita juttuja ja kouluttaa etupainoisesti tarpeeksi porukkaa.
Click to expand...
Taitaa realistinen tilanne olla se että Ukrainan 1000+ tankkia on vähän sama kuin se Venäjän 20 000+ tankkia mikä pitäisi olla varastossa.
 
:ROFLMAO:
Fm2UxE7XwAM4UkO
 
Nyt kun Britit ja Puola on ilmoittanut vievänsä raskaita panssareita Ukrainaan ja kaikille on selvää että sodan osapuolet eivät ole luovuttamassa. Euroopan ja Natomaiden kannattaisi pikkuhiljaa siirtyä kohti sotataloutta. Putin tuskin luovutaa ennen kuin Venäjä on täysin lyöty ja se kannattaisi tässä valossa tehdä mahdollisimman nopeasti. Venäjän lyöminen ei pikku hippastelulla onnistu. Nyt pitää lyödä viisaat päät yhteen ja isompaa vaihdetta silmään. Länsimaisista panssareista koottu "panssariprikaati" on tosi hyvä alku. Sitten voisi miettiä palkkasotilaiden muodostamia "erikoisyksiköitä" jotka varustettaisiin "täydellisesti" ja joiden tehtävät olisi tarkkaan mietitty (ei pelkästään tykinruokana). Jos sotilaiden takana on Naton tuki niin uskon että palkkaarmeijasta saataisiin merkittävän kokoinen melko nopeasti. Lännen vastine Wagnerille. Palkka armeija olisi "isänmaaton" joten Venäjän olisi turha ruikuttaa mitään.
 
.
THE CRONOS sanoi:
Nyt kun Britit ja Puola on ilmoittanut vievänsä raskaita panssareita Ukrainaan ja kaikille on selvää että sodan osapuolet eivät ole luovuttamassa. Euroopan ja Natomaiden kannattaisi pikkuhiljaa siirtyä kohti sotataloutta. Putin tuskin luovutaa ennen kuin Venäjä on täysin lyöty ja se kannattaisi tässä valossa tehdä mahdollisimman nopeasti. Venäjän lyöminen ei pikku hippastelulla onnistu. Nyt pitää lyödä viisaat päät yhteen ja isompaa vaihdetta silmään. Länsimaisista panssareista koottu "panssariprikaati" on tosi hyvä alku. Sitten voisi miettiä palkkasotilaiden muodostamia "erikoisyksiköitä" jotka varustettaisiin "täydellisesti" ja joiden tehtävät olisi tarkkaan mietitty (ei pelkästään tykinruokana). Jos sotilaiden takana on Naton tuki niin uskon että palkkaarmeijasta saataisiin merkittävän kokoinen melko nopeasti. Lännen vastine Wagnerille. Palkka armeija olisi "isänmaaton" joten Venäjän olisi turha ruikuttaa mitään.
Click to expand...

Kyllä ne jotka selviäisivät hengissä lähtisi aika äkkiä kotio, kun Ukrainan maaperältä pomitettaisiin maasta ja ilmasta Ukrainan rajojen sisäpuolella olevia ryssän asemia pari viikkoa yötä päivää.
 
Hyvin näytti lähtevän tankki avustukset Ukrainalle käyntiin 👍 Usea maa messissä. Puolan pääministeri jopa sanoi että ei tässä mitään Saksan lupia tarvita. Lähetetään tankit omin luvin jos ei lupaa heru. Taatusti tulee Putinilta joku vastaus tähän asiaan. Joko hirveä ohjus isku tai uusi mobilisointi. Ydinaseilla uhkailu kortti käytettiin jo ( taas )
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom