HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Varmasti olisi. Ja varmasti moni on sitä mieltä, että koko Euroopan / maailman tulisi yhdessä tuumin päättää, että nyt lähdetään auttamaan Ukrainaa.


Siinä on myös valtava ero, että käsketäänkö sinun lähteä sotimaan sinne vai haluatko omasta tahdosta lähteä sotimaan sinne. Jos olisi Naton järjestämä operaatio, olisitko itse sitten lähdössä sotimaan sinne?


Yleisesti tähän sotaan jne, jos esim. 50 maata ilmottaisi vaikka YK:lle, että meidän mielestä hyökkäys sota Ukrainaan on väärin. Tästä syystä me lähetämme sinne joukkoja Ukrainan avuksi. Tämän jälkeen YK voisi äänestää onko homma ok. Jos olisi, tämän jälkeen lähettää miehet sinne. Uskon, että tämän jälkeen Venäjällä olisi aika suuri kynnys alkaa tästä itkemään tai provosoitua. Tavallaan "koko maailma" olisi kuitenkin sen jälkeen Ukrainan puolella. Ne muutamat maat jotka jäisi ulkopuolelle olisivat puolensa valinneet. Tässä vaiheessa varmasti myös vapaahetoisia olisi aikapaljon. Tälläinen toiminta voisi myös yhdistää Eurooppaa ja koko maailmaa.

Puhutaan kolmannesta maailman sodasta. Jos sellainen nyt syttyisi olisi se varmaan aika lyhyt? Jos aletaan katsomaan mitkä maat siinä sotisi keskenään ja kuka kenenkin puolella... mulla voi kyllä olla naiivi käsitys tästä. Voin sanoa, että en todellakaan ole kaikkien maiden poliittisista jne tilanteista selvillä.

Eikös aika paljon useampi kuin 50 maata ole tuominnut Venäjän hyökkäyksen? Mutta sotilasoperaatio eri, YK tekee rauhanturvaoperaatioita. Joukot ovat rauhanturvajoukot ja Natolla natojoukot.
Mun mielestä rauhanturvaoperaation voisi ottaa puheeksi YK:ssa. Esim takaisinvallatuille alueille ja pohjoiseen Valko-Venäjän rajaa vasten. Toivon mukaan estäisi Venäjän toimia, vapauttaisi Ukrainan joukkoja rintamalle ja lisäisi tuvallisuutta ja vakautta. Ja iskut sitä vastaan pistäisi kyllä Venäjän todella huonoon valoon, mikäli ei vielä sitä riittävästi ole saanut ja ylipäätänsä jakaisi selkeämmin Venäjän sinne järkevän maailmanjärjestyksen väärälle puolelle.
Nato kouluttaa Ukrainankin joukot, niin eiköhän nato-operaatio olet ainut realistinen sotilasoperaatio ja tuskin sinne muista maista kouluttamattomia voi ottaa. Eli muuttuisiko nato-operaatio miksikään?
Täytyy muistaa että suurin osa muista maista entisiä lännen siirtomaita, ei tullu YK-joukot vapauttamaan.. Ja huonoja kokemuksia edellisistä YK:n hyväksymistä käytännössä nato touhuista, failed statea ja regime changea, ei ihan ollu sitä mitä piti.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Lavrov: Venäjä reagoi, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon

klo 12:14: Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ilmoitti, että Venäjän täytyy vastata sotilaallisesti, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon. Tämä ei ole ensimmäuinen kerta, kun Venäjä esittää vastaavia uhkauksia.
 
Eikös aika paljon useampi kuin 50 maata ole tuominnut Venäjän hyökkäyksen? Mutta sotilasoperaatio eri, YK tekee rauhanturvaoperaatioita. Joukot ovat rauhanturvajoukot ja Natolla natojoukot.
Mun mielestä rauhanturvaoperaation voisi ottaa puheeksi YK:ssa. Esim takaisinvallatuille alueille ja pohjoiseen Valko-Venäjän rajaa vasten. Toivon mukaan estäisi Venäjän toimia, vapauttaisi Ukrainan joukkoja rintamalle ja lisäisi tuvallisuutta ja vakautta. Ja iskut sitä vastaan pistäisi kyllä Venäjän todella huonoon valoon, mikäli ei vielä sitä riittävästi ole saanut ja ylipäätänsä jakaisi selkeämmin Venäjän sinne järkevän maailmanjärjestyksen väärälle puolelle.
Nato kouluttaa Ukrainankin joukot, niin eiköhän nato-operaatio olet ainut realistinen sotilasoperaatio ja tuskin sinne muista maista kouluttamattomia voi ottaa. Eli muuttuisiko nato-operaatio miksikään?
Täytyy muistaa että suurin osa muista maista entisiä lännen siirtomaita, ei tullu YK-joukot vapauttamaan.. Ja huonoja kokemuksia edellisistä YK:n hyväksymistä käytännössä nato touhuista, failed statea ja regime changea, ei ihan ollu sitä mitä piti.
Olet ilmeisesti missanut kaikki ne kerrat, kun Venäjä on veto-oikeudellaan estänyt YK:ta sekaantumasta Ukrainan tilanteeseen. Pitäisi ensin potkia Venäjä ulos YK:sta ennenkuin homma onnistuu ja siihen vissiin näillä terroristivaltioksi julistamisilla lopulta pyritään - mutta hidasta on.
 
Olet ilmeisesti missanut kaikki ne kerrat, kun Venäjä on veto-oikeudellaan estänyt YK:ta sekaantumasta Ukrainan tilanteeseen. Pitäisi ensin potkia Venäjä ulos YK:sta ennenkuin homma onnistuu ja siihen vissiin näillä terroristivaltioksi julistamisilla lopulta pyritään - mutta hidasta on.

No niinpä tietysti, Intia pitäisi ottaa tilalle turvallisuusneuvostoon pysyväisjäseneksi, maailman väkirikkain maa ja kohtalainen demokratia kuitenkin. Yksi syy miksi ei tuomitse Venäjää koska mitäpä mekään heistä.
 
Lavrov: Venäjä reagoi, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon

klo 12:14: Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ilmoitti, että Venäjän täytyy vastata sotilaallisesti, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon. Tämä ei ole ensimmäuinen kerta, kun Venäjä esittää vastaavia uhkauksia.

Suomelle ja Ruottillekko tuo örkki vihoittelee? Ei natoon vaan liitytä. Vaan ilmaistiin kiinnostus. Josta naton jäsenmaat kutsuu liittymään jäseneksi. Kutsu päätettiin ottaan vastaan ja tarkkailijajäseneksi odottamaan natomaitten vahvistusta.

Vai vastaako Lavrovi sotilaallisesti kaikille natomaille jotka kutsu/ ratifioi jäsenyyden? (pl turkki toki).

Tai vastaa tietysti jos artikla astuu voimaan 😄 🤷‍♀️
 
Joo ja vangit alkaa loppua Venäjältä. Luin jostain, että Wagner suunnitteli että heille annettaisiin seuraavaksi sotilaat, jotka kieltäytyy taistelemasta.
Kuulostaa motivoituneelta porukalta, mutta samahan se, kyllä ne rivissä peltoa ylittää, mahdollisuus kuitenkin päätyä sotavangiksi, kun taas takaisin kääntymällä tulee varmasti ammutuksi.
Jos on sitä mieltä, että lännen pitää lähettää sinne miehiä, niin miksi ihmeessä ei pakkaa kamoja ja lähde rintamalle? Onko siihen joku este? Käsittääkseni ei ole, siellä tänäkin päivänä on Suomalaisia sotimassa.
On, nekin pari tyyppiä jotka julkisuudessakin olivat kun lähtivät, joutuivat maitojunalla kotiin, koska Ukraina ei huoli kuin päteviä ulkomaalaisia joukkoihinsa.

Jokohan se +80 raiskauksesta ja murhasta tuomittu elinkautinen on rintamalla suorittamassa 6kk palvelusta, jonka jälkeen pääsee vapauteen.
Paljonkos se ekan vankiporukan pääluku oli, tuhat vai kymmenentuhatta? Kuulemma 9 oli hengissä 6 kk jälkeen, vasta jossain mainittiin.
Ilmeisesti Putte menee päätyyn asti tämän hulluuden kanssa. Taitaa mennä kesään asti kunnes Ukraina voimistuu selkeästi tulee uutta kalustoa ja uutta koulutettua miehistöä riviin. Siihen mennessä sitten ryssänpuolelta mobilisoitu lisää ja pahoin pelkään että 2023 lopussa ei olla vielä kovin lähellä sodan ratkaisua.
Ukrainahan mobilisoi jo alussa kattavasti, ei uutta väkeä niinkään tarvita. Briteissä koulutettua porukkaahan sinne on siirtynyt takaisin jo vaikka kuinka monta 10 tuhannen erää, koulutuksen alussa jaetaan aseet ja varusteet, koulutus kestää kuukauden ja kamojen kanssa takaisin, seuraava erä sisään.
Yleisesti tähän sotaan jne, jos esim. 50 maata ilmottaisi vaikka YK:lle, että meidän mielestä hyökkäys sota Ukrainaan on väärin. Tästä syystä me lähetämme sinne joukkoja Ukrainan avuksi.
Tähän tämä
Eikös aika paljon useampi kuin 50 maata ole tuominnut Venäjän hyökkäyksen? Mutta sotilasoperaatio eri, YK tekee rauhanturvaoperaatioita.
Ja tämä
Olet ilmeisesti missanut kaikki ne kerrat, kun Venäjä on veto-oikeudellaan estänyt YK:ta sekaantumasta Ukrainan tilanteeseen. Pitäisi ensin potkia Venäjä ulos YK:sta
 
Kauankos se venäjän kalusto/ammukset/sotilaat on jo pitänyt loppua kesken?

Koska ne loppuu nyt ihan viimeistään?

Hei sinä olet vielä mukana menossa! Ajattelin että sinut on jo passitettu Ukrainaan sotimaan.

Sitä ei tiedetä milloin tarkalleen nuo loppuvat, mutta Venäjä on kuluttanut niitä enemmän kuin tuottavat ja varastot yms. alkavat olla tyhjät.
 
Ukraina on sanonut useasti, että heillä riittää sotilaat. He tarvitsevat vain lisää aseita, ammuksia ja muita varusteita. Jos Ukrainalle olisi annettu heti viime kesällä kaikki tankit yms. mitä he pyysivät, niin olisiko sota jo ohi?
 
Ukraina on sanonut useasti, että heillä riittää sotilaat. He tarvitsevat vain lisää aseita, ammuksia ja muita varusteita. Jos Ukrainalle olisi annettu heti viime kesällä kaikki tankit yms. mitä he pyysivät, niin olisiko sota jo ohi?
Tee galluppi etulinjassa sotilaiden keskuudessa.
 
Jotkut ovat puolustelleet (tuskin kuitenkaan täällä?) Naton ulkopuolelle jäämistä sillä, että Suomen puolustusvoimat kyllä pitäisivät huolen, että venäläiset joutuisivat maksamaan kalliin hinnan Suomeen hyökkäämisestä. Kun nyt on nähty miten pitkään, millaisin keinoin ja millaisin tappioin Venäjä on valmis vielä jatkamaan huonosti edennyttä "erikoisoperaatiotaan" Ukrainassa, niin vieläköhän joku ajattelee noin?
 
Jotkut ovat puolustelleet (tuskin kuitenkaan täällä?) Naton ulkopuolelle jäämistä sillä, että Suomen puolustusvoimat kyllä pitäisivät huolen, että venäläiset joutuisivat maksamaan kalliin hinnan Suomeen hyökkäämisestä. Kun nyt on nähty miten pitkään, millaisin keinoin ja millaisin tappioin Venäjä on valmis vielä jatkamaan huonosti edennyttä "erikoisoperaatiotaan" Ukrainassa, niin vieläköhän joku ajattelee noin?
Tämäpä juuri. Kuka tietää, ehkäpä Suomen armeija saisikin pysäytettyä puna-armeijan mutta mihin hintaan? Muutama sata tuhatta kuollutta, kaupungit lanattu parkkipaikaksi ja BKT -50%. Mielummin en maksaisi tuota hintaa vaikka puolustusvoitto lopulta tulisikin.

Mutta tulisiko oikeasti? Luin jostain, että Venäjä on avannut Ukrainaan 1500km rintamalinjaa. Miten Suomella riittäisi kalusto ja kuntit noin pitkälle rintamalinjalle? Maallikon kysymys, en ymmärrä mitään sodankäynnistä.
 
Lavrov: Venäjä reagoi, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon

klo 12:14: Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ilmoitti, että Venäjän täytyy vastata sotilaallisesti, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon. Tämä ei ole ensimmäuinen kerta, kun Venäjä esittää vastaavia uhkauksia.
Pfff, joopajoo. Ei kai nyt edes ryssä oo niin tyhmä et hyökkää kahteen paikkaan samaan aikaan. Miten kävi Saksalle @ WW2?
 
Jotkut ovat puolustelleet (tuskin kuitenkaan täällä?) Naton ulkopuolelle jäämistä sillä, että Suomen puolustusvoimat kyllä pitäisivät huolen, että venäläiset joutuisivat maksamaan kalliin hinnan Suomeen hyökkäämisestä. Kun nyt on nähty miten pitkään, millaisin keinoin ja millaisin tappioin Venäjä on valmis vielä jatkamaan huonosti edennyttä "erikoisoperaatiotaan" Ukrainassa, niin vieläköhän joku ajattelee noin?

Eikä operaation kovinkaan kummoinen tarttisi olla, niin haitat Suomen taloudelle olisivat massiiviset. Pari ohjusta Helsinkiin ja yksi Ouluun, yks johonkin Ikeaan ja yks mäkkäriin, yks Helsingin hiilivoimalaan, vähän murkuloita rajaseudulle, niin se on goodbye foreign investment Suomen BKT ottaa kaksinumeroista hittiä prosenteissa ja työllisyys samoin ja tulevaisuudennäkymät muuttuu aika lailla synkemmiksi. Siinähä sitten huippuosaajia Suomeen, juu ei. Sellaista voisi Venäjä tehdä vaikka kuinka pitkään vuosikymmeniä vaikka. En mä Natoon halua koska valtaisa maahyökkäys niin pelottaa, vaan siksi että eivät uskaltaisi meihin minkäänlaisella aseellisella iskulla koskea. Ja samasta syystä aiemmin kannattanut hyvää diplomatiaa ja miksi ei kantsis edelleenkin sitä tehdä mahdollisuuksien rajoissa, varsinkin kun ei vielä Natossa olla.
 
Pfff, joopajoo. Ei kai nyt edes ryssä oo niin tyhmä et hyökkää kahteen paikkaan samaan aikaan. Miten kävi Saksalle @ WW2?
Putinilta voi odottaa ihan mitä vain, kun Nato-peikko on kyseessä.. Nyt saa tosissaan pitää reserviläiskuntoa yllä.. Kovasti joutuu hiihtää ja juoksee, että pääsee kaukopartiomies droneja karkuun.
 

Tässä pitäs vaan Scholzin ja muidenki pitää mielessä se, että millään länsimaiden raelistisilla toimilla ei ole mitään väliä sille, miltä putlerista sattuu milloinkin tuntumaan.

Esimerkiksi, jos sakut ja muut länsimaat radikaalisti pidättäytyvät toimittamasta sitä sun tätä Ukrainan tueksi, putler saattaa ihan hyvin hiekkalaatikkoleikissään tuohtua "mitä, ettekö ota minua vakavasti, oottakaapa ko nakkaan pari nukea Berliiniin ja Lontooseen..."
 
Tässä pitäs vaan Scholzin ja muidenki pitää mielessä se, että millään länsimaiden raelistisilla toimilla ei ole mitään väliä sille, miltä putlerista sattuu milloinkin tuntumaan.

Esimerkiksi, jos sakut ja muut länsimaat radikaalisti pidättäytyvät toimittamasta sitä sun tätä Ukrainan tueksi, putler saattaa ihan hyvin hiekkalaatikkoleikissään tuohtua "mitä, ettekö ota minua vakavasti, oottakaapa ko nakkaan pari nukea Berliiniin ja Lontooseen..."
Musta toi on syöttö suoraan putlerin lapaan! Voitte perseillä miten tahansa, niin me ei kyllä ainakaan puututa siihen.
Onneksi Jenkeillä ja näköjään Hurreilla on toisenlainen tulokulma ryssää vastaan.

View: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1615784277978791937
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom