HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 857
Teatteria, täytyy Pötlerin saada syntipukki johonkin. Vaikka sotarikoksiin.Mahtavaa, jos Wagnerin ja normiarmeijan välit kiristyy. Tätä lisää ja paljon
Prigozhinsta tulossa nationalisti piireissä suositumpi kuin Putinista. Sehän se ainut joka Ukrainassa jotain on saanut aikaan sitten alkupäivien. Diktatuurissa menee silleen että ”meriitit” johtaa tuhoon koska kukaan ei saa olla diktaattoria suositumpi. Eikä miellytä Shoigua tai Gerasimovia.
Mutta en tiedä liittyivätkö nuo aiemmat jutut siihen että Wagnerista groupista tullut ns oikeushenkilö, eli Pietarilainen stock company. Syyttelyyn ainakin sopii paremmin kun sen aika tulee.
Wagner Group Becomes Legal Entity in Russia – BBC
Once a shadowy organization whose very existence was unconfirmed, Russia’s notorious Wagner mercenary group, whose profile has grown exponentially since the war in Ukraine began last year, has now been registered as a joint-stock company in Russia’s second city St. Petersburg, the BBC Russian...
cultureru.com
Tuossa jälleen hyvää kirjoitusta, miksi Natoon ei kannata mennä!
”Ydinasesateenvarjo” ja muita Suomen NATO-harhoja | Uusi Suomi Puheenvuoro
Suomi heittäytyi viime vuoden keväällä Naton suojaa anelevaksi reppanaksi tilanteessa, jossa maahan ei kohdistunut minkäänlaista sotilaallista uhkaa. Päätös Nato-jäsenyyden hakemisesta tehtiin…
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Deleted member 104448
Harvinaisen typerä ihminen. Ei ihme, että armeijan leivistä on löytynyt reppanalle suojatyöpaikka. Tulee väkisin mieleen omilta inttiajoilta eräs tykistön yliluutnantti, joka käyttäytyi kuin olisin käyttänyt mustaa magiaa, kun yritin hänelle selittää miten alkeellisella vektorilaskennalla pystyi säästämään aikaa heidän opettamaansa menetelmään verrattuna. Good times.Tuossa jälleen hyvää kirjoitusta, miksi Natoon ei kannata mennä!
”Ydinasesateenvarjo” ja muita Suomen NATO-harhoja | Uusi Suomi Puheenvuoro
Suomi heittäytyi viime vuoden keväällä Naton suojaa anelevaksi reppanaksi tilanteessa, jossa maahan ei kohdistunut minkäänlaista sotilaallista uhkaa. Päätös Nato-jäsenyyden hakemisesta tehtiin…
- Liittynyt
- 23.11.2018
- Viestejä
- 7 284
Ryssä pyrkii nyt Soledarista pohjoiseen? Mitä ne oikein aikoo/yrittää? Juuriko ne oikeasti väkisin pitää kiinni puoli vuotta vanhasta suunnitelmasta, huomioimatta ollenkaan miten tilanne on muuttunu?
No, mitä sitä voi odottaa, ku kokki johtaa "ykkösjoukkuetta".
No, mitä sitä voi odottaa, ku kokki johtaa "ykkösjoukkuetta".
Tuossa jälleen hyvää kirjoitusta, miksi Natoon ei kannata mennä!
”Ydinasesateenvarjo” ja muita Suomen NATO-harhoja | Uusi Suomi Puheenvuoro
Suomi heittäytyi viime vuoden keväällä Naton suojaa anelevaksi reppanaksi tilanteessa, jossa maahan ei kohdistunut minkäänlaista sotilaallista uhkaa. Päätös Nato-jäsenyyden hakemisesta tehtiin…
Juu kyllä kuitenkin Natoon kannattaa mennä, jos ei ydinaseet ole tässäkään tilanteessa Ukrainassa käytössä, niin ei ne täälläkään, oltiin natossa tai ei. Tavanomaiset aseet sen sijaan on Ukrainassa käytössä ja yksikin ohjus tänne olisi aika tuhoisa talouden kannalta, vastaisi tuhovaikutuksiltaan noin 16 vuotta tyttöhallitusta.
Eli eliminoidaan sikailumahdollisuudet Nato-jäsenyydellä. Kuitenkin Baltian maat paljon houkuttelevampia Putelle, teitä Eurooppaan, isot venäläisvähemmistöt ja sanoneet asiat päin naamaa ja sotilaallisesti rauhassa saaneet olla. Ukraina ei ollut Natossa ja..
Mutta kuten sanottu valtion ulkopoliittisen johdon pääministerin ja pressan tehtävä pitää Suomi turvassa, nato-jäsenyys on tärkein tässä tilanteessa. Sanna voisi mennä bilettämään Erdoganin palatsiin että saadaan asia maaliin.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 472
Tää vois olla Legioonalaisille sopiva kohde?
View: https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1616518801444544512
Deleted member 133729
Samaa mieltä. Taisi Suomen päättäjät mainita ettei Nato ovi ole ikuisesti auki odottamassa. Kun sinne ollaan valmiita ottamaan silloin kannattaa mennä. Ei ole itsestäänselvyys että joskus viiden vuoden päästä huolitaan enää
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 857
Siinähän voi siverskin suuntaan painaa monesta kohtaa.
Miten se tilanne nyt sun mielestä on muuttunu?
Deleted member 133729
Aikanut tulla yhä enemmän uutisia Ukrainan vaikeuksista. Ei se voittokulkua olekaan minkä kuvan media aiemmin antoi. Tässä kerrotaan kymmenen maan kokouksen tilanne arvio.
- Tilanne kriittinen Ukrainan kannalta
- Venäjä valjastanut teollisuuden sota tuotantoon. Paukkuja riittää todella pitkään sotaan
- Ukrainan ilmapuolustuksen vahvistus on vain laastaria. Eivät pysty vastaamaan pitkänmatkan ohjusten ampumiseen. Pitäisi saada iskettyä sinne mistä ne ammutaan.
- Ukrainan tappiot kolminumeroinen luku PÄIVÄSSÄ.
- Bah'mutin menetys olisi merkittävä asia sodan kulkuun. Tärkeä liikenteen solmukohta ja myös joukkujen huollon kannalta kriittinen paikka. Ei Ukraina huvikseen tapata miehiään Bah'mutin takia. Venäjä päässyt jo lähelle ja on riski että Bah'mut saarretaan. Ihan höpöhöpö juttuja ettei Bah'mut merkitse mitään. Soledarin valtaus oli yksi askel Bah'mutin valtausta kohden. Se oli myös tärkeä paikka.
- Venäjän "tykinruoka hyökkäystaktiikka" toimii. Ukrainan tappiot ovat merkittävämpiä kuin Venäjän.
Ps. Kaksi viimeistä lainaustani löytyvät toisesta linkistä. En viitsi kaikkea tähän postata.
/img-s3.ilcdn.fi/f7277a6d6e67d8b684b482dd2f08b8abf5c0de5083182669cdd3b56ac6021b65.jpg)
www.iltalehti.fi
- Tilanne kriittinen Ukrainan kannalta
- Venäjä valjastanut teollisuuden sota tuotantoon. Paukkuja riittää todella pitkään sotaan
- Ukrainan ilmapuolustuksen vahvistus on vain laastaria. Eivät pysty vastaamaan pitkänmatkan ohjusten ampumiseen. Pitäisi saada iskettyä sinne mistä ne ammutaan.
- Ukrainan tappiot kolminumeroinen luku PÄIVÄSSÄ.
- Bah'mutin menetys olisi merkittävä asia sodan kulkuun. Tärkeä liikenteen solmukohta ja myös joukkujen huollon kannalta kriittinen paikka. Ei Ukraina huvikseen tapata miehiään Bah'mutin takia. Venäjä päässyt jo lähelle ja on riski että Bah'mut saarretaan. Ihan höpöhöpö juttuja ettei Bah'mut merkitse mitään. Soledarin valtaus oli yksi askel Bah'mutin valtausta kohden. Se oli myös tärkeä paikka.
- Venäjän "tykinruoka hyökkäystaktiikka" toimii. Ukrainan tappiot ovat merkittävämpiä kuin Venäjän.
Ps. Kaksi viimeistä lainaustani löytyvät toisesta linkistä. En viitsi kaikkea tähän postata.
Ukrainan tilanne on kriittinen – Suomi aloitti välittömästi uuden asepaketin valmistelun
”Ukrainan ei anneta luhistua”, puolustusministeri Mikko Savola kiteyttää Ramsteinin apukokouksen kuolemanvakavan hengen. Venäjän läpimurron uhka on todellinen, ellei Ukrainaa aseisteta nopeasti uusilla raskailla aseilla.
www.iltalehti.fi
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 001
- Ikä
- 34
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 001
- Ikä
- 34
Tulevaisuus näyttää, kuka on typerä ja kuka ei.. Voisit hieman "alkeellista vektorilaskentaa" apuna käyttäen perustella Vehviläisen parjaamista?
Kohta näyttelijäpelle itkee onneksi rauhan perään, kun meneekin huonosti. Silloin kun olisi ollut jotain neuvotteluvaltteja käsissään, ei rauha paljoa kiinnostanut. Taitaa Krimin valtaus olla aika kaukainen haave.Aikanut tulla yhä enemmän uutisia Ukrainan vaikeuksista. Ei se voittokulkua olekaan minkä kuvan media aiemmin antoi. Tässä kerrotaan kymmenen maan kokouksen tilanne arvio.
- Tilanne kriittinen Ukrainan kannalta
- Venäjä valjastanut teollisuuden sota tuotantoon. Paukkuja riittää todella pitkään sotaan
- Ukrainan ilmapuolustuksen vahvistus on vain laastaria. Eivät pysty vastaamaan pitkänmatkan ohjusten ampumiseen. Pitäisi saada iskettyä sinne mistä ne ammutaan.
- Ukrainan tappiot kolminumeroinen luku PÄIVÄSSÄ.
- Bah'mutin menetys olisi merkittävä asia sodan kulkuun. Tärkeä liikenteen solmukohta ja myös joukkujen huollon kannalta kriittinen paikka. Ei Ukraina huvikseen tapata miehiään Bah'mutin takia. Venäjä päässyt jo lähelle ja on riski että Bah'mut saarretaan. Ihan höpöhöpö juttuja ettei Bah'mut merkitse mitään. Soledarin valtaus oli yksi askel Bah'mutin valtausta kohden. Se oli myös tärkeä paikka.
- Venäjän "tykinruoka hyökkäystaktiikka" toimii. Ukrainan tappiot ovat merkittävämpiä kuin Venäjän.
Ps. Kaksi viimeistä lainaustani löytyvät toisesta linkistä. En viitsi kaikkea tähän postata.
Ukrainan tilanne on kriittinen – Suomi aloitti välittömästi uuden asepaketin valmistelun
”Ukrainan ei anneta luhistua”, puolustusministeri Mikko Savola kiteyttää Ramsteinin apukokouksen kuolemanvakavan hengen. Venäjän läpimurron uhka on todellinen, ellei Ukrainaa aseisteta nopeasti uusilla raskailla aseilla.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 948
Ei media ole ennenkään kirjoittanut miten sota olisi ollut vain Ukrainan voittokulkua. Ryssäbotit on täälläkin julistaneet Venäjän jo voittaneen sodan syksystä asti ja silloin varmasti valtamedian uutisointi tuntuu liian Ukraina myönteiseltä.
Ukraina tarvitsee edelleen apua ja tietenkin siihen pitää valmistautua, kun Venäjä pyrkii venyttämään sotaa. Se on aika varmaa varsinkin näiden viimeisten aseapupakettien jälkeen, että Ukraina voittaa sodan, mutta silti ei pidä ottaa löysin rantein ja olla ottamatta sotaa vakavasti.
Ukraina on kärsinyt kolminumeroisia tappioita aikaisemminkin sodan aikana, mutta Venäjä on kärsinyt enemmän tappioita. Wagner varsinkin tapatti sotilaitaan surutta Solidarissa ja Bakhmutissa.
- Bah'mutin menetys olisi merkittävä asia sodan kulkuun. Tärkeä liikenteen solmukohta ja myös joukkujen huollon kannalta kriittinen paikka. Ei Ukraina huvikseen tapata miehiään Bah'mutin takia. Venäjä päässyt jo lähelle ja on riski että Bah'mut saarretaan. Ihan höpöhöpö juttuja ettei Bah'mut merkitse mitään. Soledarin valtaus oli yksi askel Bah'mutin valtausta kohden. Se oli myös tärkeä paikka.
- Venäjän "tykinruoka hyökkäystaktiikka" toimii. Ukrainan tappiot ovat merkittävämpiä kuin Venäjän.
Ps. Kaksi viimeistä lainaustani löytyvät toisesta linkistä. En viitsi kaikkea tähän postata.
Ukrainan tilanne on kriittinen – Suomi aloitti välittömästi uuden asepaketin valmistelun
”Ukrainan ei anneta luhistua”, puolustusministeri Mikko Savola kiteyttää Ramsteinin apukokouksen kuolemanvakavan hengen. Venäjän läpimurron uhka on todellinen, ellei Ukrainaa aseisteta nopeasti uusilla raskailla aseilla.
Bakhmut ei edelleenkään ole tärkeä sodan kulun kannalta. Mitä sen valtauksella saavutetaan? Ainut syy miksi siellä on taisteltu on se, että Wagner on halunnut Venäjän sisäpoliittisista syistä vallata Bakhmutin. Ukrainalla on siellä vahva puolustuslinja ja Venäjä on tapattanut reilusti enemmän sotilaitaan hakaten päätään sitä seinää kohti.
Tämä on aina lupaavaa, kun lähteitä ei viitsitä postata ja varsinkin, kun jutut on täysin ryssäpropagandaa.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 948
Kohta näyttelijäpelle itkee onneksi rauhan perään, kun meneekin huonosti. Silloin kun olisi ollut jotain neuvotteluvaltteja käsissään, ei rauha paljoa kiinnostanut. Taitaa Krimin valtaus olla aika kaukainen haave.
Länsi toimittaa Ukrainaan niin paljon aseita ja varusteita, että sota tulee lopulta päättymään Ukrainan voittoon. Esim. Suomen uusin apupaketti on suurempi kuin kaikki edelliset yhteensä.
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 2 895
