HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hyvin näytti lähtevän tankki avustukset Ukrainalle käyntiin 👍 Usea maa messissä. Puolan pääministeri jopa sanoi että ei tässä mitään Saksan lupia tarvita. Lähetetään tankit omin luvin jos ei lupaa heru. Taatusti tulee Putinilta joku vastaus tähän asiaan. Joko hirveä ohjus isku tai uusi mobilisointi. Ydinaseilla uhkailu kortti käytettiin jo ( taas )
Sitten kun länsivaunuilla varustettu prikaati pääsee rintamalle ryssä keskittää kaiken siihen. Siinähän olis ansan paikka. Vitusti himars systeemiä valmiiksi kuittaamaan ryssät pilvenreunalle.
 
Samalla lailla Usa koittaa haalia tykistönammuksia Ukrainaan Etelä Koreaa ja Israelia myöten. Olisiko siihen tarvetta mikäli nato varastot euroopassa pullistelisivat vielä hitosti ammuttavaa?
HIMARS rakettiakin taatusti menee moninkertainen määrä vuosituotantoon nähden.

Ei kukaan ole täällä inttänytkään sitä vastaan, etteikö Ukrainalla olisi tarvetta tuelle. Venäjän kohdalla taas on koko ajan vastaan väittäminen siitä, että varastot olisi tyhjenemässä.

Miksei vanhentuvaa it ohjusta voisi ampua maa maaliin, kun niissä kerran sellainen toiminto on?
Toki tehokkaampaa olisi jos uusinta risteilyohjusta riittäisi määrättömästi.

Tuo on nimenomaan se pointti. Kun varastot alkaa loppua, niin silloin käytetään vanhoja ilmatorjuntaohjuksia yms. mitä nyt vaan pystytään käyttämään.

Natoon liittyminen hyödyttää meitä. Konfliktin loppuminen hyödyttäisi meitä. Jos Venäjästä tulisi demokratia se hyödyttäisi meitä. Joo Venäjän heikentäminen hyödyttää meitä sotilaallisen voiman heikentymisen myötä, mutta ei niin paljon että konfliktia kannattaa jatkaa loputtomiin sen tähden ja pitää haavaa auki. Talous hidastuu ja ihmisiä kuolee. Nato on oikea ratkaisu meidän turvallisuuteen.

Tietenkin sota kannattaa lopettaa niin nopeasti kuin mahdollista, mutta jos sota venyy, niin Ukrainaa pitää tukea niin kauan kuin se on tarpeen.

Voi tulla, mutta onko se todennäköistä? Tsetsenia itsenäistyy niin Kadyrov laitetaan hirteen satavarmasti. Myös hänen intressissä pitää Venäjää läjässä kuten kaikilla nykyisen hallinnon hommissa ryvettyneillä. Vähemmistökansat aika pahasti propagandan uhreja. Kaikki on mahdollista, mutta kuten sanottu, onko todennäköistä..

Jos Tsetsenia itsenäistyy Kadyrovin toimesta, niin Kadyrov in siellä kansallissankari. Nuo vähemmistökansat on ennenkin kapinoineen ja heidän kapinainto tuskin siitä laskee, kun sieltä on viety nuoria miehiä sotimaan ja kuolemaan Pietarin ja Moskovan keskiluokan sijasta.

Kyllä varmaan toivovat, etenkin jos sinä kysyt. Mutta et tiedä mitä oikeasti ajattelevat lännestä ja Putinista. Venäläinen on venäläinen ja varmaan laidasta laitaan on ihmisiä kiihkeistä Putinin vastustajista kiihkeisiin pro-Putin RT-ryssiin. Joka tapauksessa erilaiseen uutisointiin, historiankirjoitukseen ja propagandaan kasvaneet. On virhe olettaa että tilalle tulee kopio meidän touhuista. Afganistan ym osoittaneet että vanha mutta huono on sitkeässä ja muut useimmiten valuvat siihen vanhaan, jos kulttuuri lähtökohtaisesti ollut erilainen kuin meillä. Venäjä oli hetken demokratia ja saivat känni-Jeltsinin ja oligarkit veivät kansan omaisuuden Lontooseen.

Kyllä ne venäläiset jotka asuvat länsimaissa ja/tai jotka kuluttavat länsimaista mediaa tietävät mikä tilanne oikeasti on. Venäjällä yleinen käsitys on se, että heillä olisi sama elintaso tai korkeampi kuin meillä (öljyn takia), jos korruptio saataisiin kuriin ja heillä olisi toimiva demokratia. Tietty siellä on myös vahva eläkeläisporukka, jotka haikailevat Neuvostoliiton perään ja jotka nielevät Putinin valheet.
 
Viimeksi muokattu:

Pikkuhiljaa sanoma muuttuu.

Kesällä laulu oli että ryssä epäonnistuu kaikessa, ryssällä loppuu ammukset. Ukraina on kohta vapauttanut alueensa, ryssän rintama romahtaa. LKP ukoilla ei ole mitään merkitystä.

Nyt alkaa olla realismia puheissa, eli Ukraina tarvitsee paljon apua lisää.

Noin se asia pitää nähdäkkin.

Ei kukaan ole sanonut, etteikö Ukrainalle pitäisi antaa kaikkea apua mitä heille vain voi antaa.

Missäs ne ryssät on onnistuneet sitten? Ryssien sotaretki on epäonnistunut kaikilla mittareilla. Putinin päätös hyökätä Ukrainaan on ehkä maailmanhistorian huonoin päätös. Venäjä on tuhoamassa itsensä tuon takia.
 
Jos Tsetsenia itsenäistyy Kadyrovin toimesta, niin Kadyrov in siellä kansallissankari. Nuo vähemmistökansat on ennenkin kapinoineen ja heidän kapinainto tuskin siitä laskee, kun sieltä on viety nuoria miehiä sotimaan ja kuolemaan Pietarin ja Moskovan keskiluokan sijasta.

Siis Kadyrov nimenomaan ollut itsenäisyystaistelijoita vastaan Putinin hallinnon puolella. Ne tsetseenit jotka taistelee Ukrainan joukoissa tai kapinoineet koko ajan Tsetsenian itsenäisyyden puolesta näkevät Kadyrovin vihollisena.
 
Siis Kadyrov nimenomaan ollut itsenäisyystaistelijoita vastaan Putinin hallinnon puolella. Ne tsetseenit jotka taistelee Ukrainan joukoissa tai kapinoineet koko ajan Tsetsenian itsenäisyyden puolesta näkevät Kadyrovin vihollisena.

Niin näkevätkin, mutta Kadyrov voi hyvinkin pettää Putinin ja itsenäistää Tsetsenian. Silloin hän olisi uusi kansallissankari. Kadyrovin isä teki päinvastoin aikoinaan ja kääntyi Venäjän puolelle aikoinaan eli kyllä siellä on suvussa tuo pettäminen.
 
Igor Girkin spekuloi, että Ukraina olisi keräämässä reservejä ja valmistautumassa hyökkäykseen.

– The enemy still retain their reserves. Moreover, they create new ones. They do not bring them into battle, do not expose to our blows the most combat-ready units intended for offensive operations on their side. Instead of them, the territorial defense is fighting, various reserve units formed from “mobiks”. And they hold back the staff units, as they did last summer when our troops stormed positions in Severodonetsk, Lysychansk, and then in Pisky.

Where the enemy is going to strike, or whether he keeps these units in reserve to repel our offensive, I do not have this information, since the only source of information about the enemy’s forces for me is the Internet. And this source is very incomplete and unreliable. But I look at which parts of them are involved in Soledar in Bakhmut and state the fact that there are no shock units and formations of the Armed Forces of Ukraine at the forefront.

Yes, the Armed Forces of Ukraine fail, retreat, lose ground after fierce heavy fighting, but their failures are tactical. But they do not touch their strategic reserves. Perhaps they are preparing to repel our future offensive in other more promising areas. Or maybe they are planning a victory somewhere?

They are surrendering their positions on the fortified Soledar-Bakhmut line, not trying to make serious breakthroughs. They do not send their main forces there, if, of course, the Bandera regime still has them. But, according to Strelkov, the management of the battle by our Western opponents “remains clear and thoughtful.” Although very bloody.

https://wartranslated.com/igor-girk...f-russian-offensive-after-capture-of-soledar/
 
Kurdinainen + 70-luvun neukku panssarintorjuntaohjus Konkurs vs. Leopard 2.
Okei turkkilaisilla ei ollu aktiivisia räjähdesuojuksia kyljissä(en tiedä olisko tässä auttanut ja onko puolalaisilla) mutta siltikin turhan iisisti kosahtaa ikivanhalla neukkuaseellla.

View: https://www.youtube.com/watch?v=YafzmkvVRiI

Nykyjään taitavat käyttää: https://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet

Jokainen tankki on panssarintorjuntaohjusta vastaan suht heikoilla ilman aktiivisuojaa. Israel kai saanu niitä jotenkuten toimimaan, mutta ei ole halpaa lystiä.

Leo voi räjähtää rungossa olevan ammusvaraston takia ihan niinkuin ryssätankitkin. Osa ammuksista on rungossa osa siellä tornin takana.
Eikä varsinkaan a4 ole mikään ihmease kyllä rysyn vaunukanuuna sen voi edestä läpästä.
 

Tuossa oli vähän avattu tuota Venäjän tankki hommaa. Niitä on paljon, mutta ihan älyttömästi myös sellaisessa kunnossa, että niillä ei enää tee mitään. Maannut taivas alla vuosikymmeniä.

Jos ei jaksa lukea niin voin tiivistää tähän. Ei taida kukaan tietää kuinka paljon niitä on ja missä kunnossa. =)
 

Mitä mitä mitä? Rehti ja rehellinen Suomi riistää puolustussotaa käyvän maan kansalaisia? 😡
Pakko tarttua tähän offtopiciin.

Eihän tossa sanottu, että Suomi riistää puolustussotaa käyvän maan kansalaisia, vaan, että tämän tekee latvialainen alihankintayritys. Päätoteuttajat, Rakennusliitto, Verohallinto ja Avi kyllä pyrkivät puuttumaan alihankintaketjuissa tapahtuvaan vilunkiin, mutta se ei aina onnistu. Yleensäkin niin rakennusalalla, kuin myös muilla aloilla, alipalkkausta, työntekijöiden riistoa ja systemaattista verovälttelyä esiintyy nimenomaan ulkomaalaisten yritysten tai suomalaisten yritysten, joissa on ulkomaiset toimijat, keskuudessa.
 
Yleensäkin niin rakennusalalla, kuin myös muilla aloilla, alipalkkausta, työntekijöiden riistoa ja systemaattista verovälttelyä esiintyy nimenomaan ulkomaalaisten yritysten tai suomalaisten yritysten, joissa on ulkomaiset toimijat, keskuudessa.

Kyllä, näinhän se on. Asia on yleisesti tiedossa, joten sen vuoksi katson, että vastuuta on myös siellä ylimmällä pallilla. Kun on valtaa, on myös vastuuta. Asia on tiedossa ja tiedon pitää johtaa toimenpiteisiin. Kuten onneksi joskus johtaakin.

Toki raha aina voittaa, koska - kuten yleisesti tiedetään - halvalla saa hyvää eikä tarjouksen hyväksyjän viattomaan mieleen tietenkään putkahda epäilyä siitä, onko kaikki ihan niinkuin pitäisi 😏
 

Tämä on kahdestoista puolustustarvikeapulähetys Suomelta Ukrainalle. Lähetyksen sisältämien suorituskykyjen korvaamisen arvioidaan maksavan Suomelle yli 400 miljoonaa euroa.

^ Aika erikoisia sanamuotoja käytetty. Mutta on kyllä tuhti paketti. Hyvä me.
Ihan normaalia armeijakieltähän tuo.

Suomi kun ei kerro, mitä milloinkin lähetetään, mutta tuossakin puhutaan raskaasta aseistuksesta ja a-tarvikkeista. Veikkaan, että kyseessä on neuvostoyhteensopivaa vanhempaa kampetta, joka muutenkin olisi poistumassa vahvuudesta, ja sen suorituskyvyn korvaaminen vaatisi joka tapauksessa neljäsataa miljoonaa. Nyt ei tarvi kärrätä a-tarvikkeita Rovajärvelle tuhottavaksi kasoissa räjäyttämällä.

Vähä sama asia jenkkien M113:n ja hummereiden ym. kanssa, Ukrainaan toimitetulla kalustolla on tietty arvo joka julkisuuteen kerrotaan, vaikka lähetettäv kalusto on käytöstä poistettua ja romutusta odottavaa.
 
Ihan normaalia armeijakieltähän tuo.

Suomi kun ei kerro, mitä milloinkin lähetetään, mutta tuossakin puhutaan raskaasta aseistuksesta ja a-tarvikkeista. Veikkaan, että kyseessä on neuvostoyhteensopivaa vanhempaa kampetta, joka muutenkin olisi poistumassa vahvuudesta, ja sen suorituskyvyn korvaaminen vaatisi joka tapauksessa neljäsataa miljoonaa. Nyt ei tarvi kärrätä a-tarvikkeita Rovajärvelle tuhottavaksi kasoissa räjäyttämällä.

Vähä sama asia jenkkien M113:n ja hummereiden ym. kanssa, Ukrainaan toimitetulla kalustolla on tietty arvo joka julkisuuteen kerrotaan, vaikka lähetettäv kalusto on käytöstä poistettua ja romutusta odottavaa.
Joo en tarkoittanutkaan sitä ettei kerrota mitä lähetetään vaan tuota: "lähetyksen sisältämien suorituskykyjen korvaamisen arvioidaan maksavan suomelle yli 400 miljoonaa" .Se tosiaan pisti silmään.

Yleensä on mielestäni mainittu että avustuspaketti on arvoltaan esim. 50 miljoonaa ja that's it. Tuon kapulakielenhän voi tosiaan ymmärtää että joskus on ostettu polkuhintaan jotain tuotetta x mutta nyt se tulee takaisinhommattuna maksamaan tuon 400milj. Tosin eipä siinä, hyvä sijoitus (imo)
 
Viimeksi muokattu:
En tarkoittanut sitä ettei kerrota mitä lähetetään vaan tuota: "lähetyksen sisältämien suorituskykyjen korvaamisen arvioidaan maksavan suomelle yli 400 miljoonaa"

Yleensä on mielestäni mainittu että avustuspaketti on arvoltaan esim. 50 miljoonaa ja that's it. Tuon kapulakielenhän voi ymmärtä että joskus on ostettu polkuhintaan jotain tuotetta x mutta nyt se tulee takaisinhommattuna maksamaan tuon 400milj. Ymmärsit varmaan mitä hain takaa ?
Sinä et tainnut ymmärtää mitä minä hain takaa. Lähetetään Ukrainalle yhteensopivaa, pikkuhiljaa poistoon muutenkin menossa olevaa kampetta, eli käytännössä suht arvotonta, ainakin jälleenmyyntiarvoltaan. Sille saadaan kuitenkin julkisuudessa mahtavan kuuloinen arvo, jota kelpaa hehkuttaa "Suomi sponssaa näin paljon", kun kerrotaan paljonko sen lähetetyn suorituskyvyn korvaaminen nykyaikaisella kalustolla olisi jokatapauksessa tullut maksamaan, lähetettiin se Ukrainaan tai poistettiin käytöstä muuten.
 
Sinä et tainnut ymmärtää mitä minä hain takaa. Lähetetään Ukrainalle yhteensopivaa, pikkuhiljaa poistoon muutenkin menossa olevaa kampetta, mutta saadaan sille julkisuudessa mahtavan kuuloinen arvo, kun kerrotaan paljonko sen lähetetyn suorituskyvyn korvaaminen nykyaikaisella kalustolla olisi jokatapauksessa tullut maksamaan, lähetettiin se Ukrainaan tai poistettiin käytöstä muuten.
Ymmärsin kyllä. Lue korjattu viestini.. Liekkö jotain 152mm telakanuunoita tai panssarihaupitseja.
 
Viimeksi muokattu:
Mielummin saisi mennä vedettäviä putkia.

Saas kattoa pakottaako aseavun lisääntyminen ryssän nopeuttamaan höökiaikatauluaan. Pusku päälle ajateltua aikaisemmin vaikka ei olisikaan valmista. Siitä sitten isot tappiot ja sen jälkeen Ukraina aloittaa hyökkäyksen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom