Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sitten kun länsivaunuilla varustettu prikaati pääsee rintamalle ryssä keskittää kaiken siihen. Siinähän olis ansan paikka. Vitusti himars systeemiä valmiiksi kuittaamaan ryssät pilvenreunalle.Hyvin näytti lähtevän tankki avustukset Ukrainalle käyntiin Usea maa messissä. Puolan pääministeri jopa sanoi että ei tässä mitään Saksan lupia tarvita. Lähetetään tankit omin luvin jos ei lupaa heru. Taatusti tulee Putinilta joku vastaus tähän asiaan. Joko hirveä ohjus isku tai uusi mobilisointi. Ydinaseilla uhkailu kortti käytettiin jo ( taas )
Samalla lailla Usa koittaa haalia tykistönammuksia Ukrainaan Etelä Koreaa ja Israelia myöten. Olisiko siihen tarvetta mikäli nato varastot euroopassa pullistelisivat vielä hitosti ammuttavaa?
HIMARS rakettiakin taatusti menee moninkertainen määrä vuosituotantoon nähden.
Miksei vanhentuvaa it ohjusta voisi ampua maa maaliin, kun niissä kerran sellainen toiminto on?
Toki tehokkaampaa olisi jos uusinta risteilyohjusta riittäisi määrättömästi.
Natoon liittyminen hyödyttää meitä. Konfliktin loppuminen hyödyttäisi meitä. Jos Venäjästä tulisi demokratia se hyödyttäisi meitä. Joo Venäjän heikentäminen hyödyttää meitä sotilaallisen voiman heikentymisen myötä, mutta ei niin paljon että konfliktia kannattaa jatkaa loputtomiin sen tähden ja pitää haavaa auki. Talous hidastuu ja ihmisiä kuolee. Nato on oikea ratkaisu meidän turvallisuuteen.
Voi tulla, mutta onko se todennäköistä? Tsetsenia itsenäistyy niin Kadyrov laitetaan hirteen satavarmasti. Myös hänen intressissä pitää Venäjää läjässä kuten kaikilla nykyisen hallinnon hommissa ryvettyneillä. Vähemmistökansat aika pahasti propagandan uhreja. Kaikki on mahdollista, mutta kuten sanottu, onko todennäköistä..
Kyllä varmaan toivovat, etenkin jos sinä kysyt. Mutta et tiedä mitä oikeasti ajattelevat lännestä ja Putinista. Venäläinen on venäläinen ja varmaan laidasta laitaan on ihmisiä kiihkeistä Putinin vastustajista kiihkeisiin pro-Putin RT-ryssiin. Joka tapauksessa erilaiseen uutisointiin, historiankirjoitukseen ja propagandaan kasvaneet. On virhe olettaa että tilalle tulee kopio meidän touhuista. Afganistan ym osoittaneet että vanha mutta huono on sitkeässä ja muut useimmiten valuvat siihen vanhaan, jos kulttuuri lähtökohtaisesti ollut erilainen kuin meillä. Venäjä oli hetken demokratia ja saivat känni-Jeltsinin ja oligarkit veivät kansan omaisuuden Lontooseen.
”Emme ole menossa minnekään, mister Putin” – Wallace jyrähti ja vahvisti IL:lle panssariprikaatin perustamisen
Ben Wallacen terveiset Putinille: ”Emme ole menossa minnekään, mister Putin. Olemme valmiina pitkään sotaan. Sinä laskit väärin ja sinun on muutettava toimintaasi.”www.iltalehti.fi
Pikkuhiljaa sanoma muuttuu.
Kesällä laulu oli että ryssä epäonnistuu kaikessa, ryssällä loppuu ammukset. Ukraina on kohta vapauttanut alueensa, ryssän rintama romahtaa. LKP ukoilla ei ole mitään merkitystä.
Nyt alkaa olla realismia puheissa, eli Ukraina tarvitsee paljon apua lisää.
Noin se asia pitää nähdäkkin.
Jos Tsetsenia itsenäistyy Kadyrovin toimesta, niin Kadyrov in siellä kansallissankari. Nuo vähemmistökansat on ennenkin kapinoineen ja heidän kapinainto tuskin siitä laskee, kun sieltä on viety nuoria miehiä sotimaan ja kuolemaan Pietarin ja Moskovan keskiluokan sijasta.
Siis Kadyrov nimenomaan ollut itsenäisyystaistelijoita vastaan Putinin hallinnon puolella. Ne tsetseenit jotka taistelee Ukrainan joukoissa tai kapinoineet koko ajan Tsetsenian itsenäisyyden puolesta näkevät Kadyrovin vihollisena.
– The enemy still retain their reserves. Moreover, they create new ones. They do not bring them into battle, do not expose to our blows the most combat-ready units intended for offensive operations on their side. Instead of them, the territorial defense is fighting, various reserve units formed from “mobiks”. And they hold back the staff units, as they did last summer when our troops stormed positions in Severodonetsk, Lysychansk, and then in Pisky.
Where the enemy is going to strike, or whether he keeps these units in reserve to repel our offensive, I do not have this information, since the only source of information about the enemy’s forces for me is the Internet. And this source is very incomplete and unreliable. But I look at which parts of them are involved in Soledar in Bakhmut and state the fact that there are no shock units and formations of the Armed Forces of Ukraine at the forefront.
Yes, the Armed Forces of Ukraine fail, retreat, lose ground after fierce heavy fighting, but their failures are tactical. But they do not touch their strategic reserves. Perhaps they are preparing to repel our future offensive in other more promising areas. Or maybe they are planning a victory somewhere?
They are surrendering their positions on the fortified Soledar-Bakhmut line, not trying to make serious breakthroughs. They do not send their main forces there, if, of course, the Bandera regime still has them. But, according to Strelkov, the management of the battle by our Western opponents “remains clear and thoughtful.” Although very bloody.
Kurdinainen + 70-luvun neukku panssarintorjuntaohjus Konkurs vs. Leopard 2.
Okei turkkilaisilla ei ollu aktiivisia räjähdesuojuksia kyljissä(en tiedä olisko tässä auttanut ja onko puolalaisilla) mutta siltikin turhan iisisti kosahtaa ikivanhalla neukkuaseellla.
View: https://www.youtube.com/watch?v=YafzmkvVRiI
Nykyjään taitavat käyttää: https://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet9M113 Konkurs - Wikipedia
en.wikipedia.org
Pakko tarttua tähän offtopiciin.Suomesta paljastui jo ainakin seitsemäs työmaa, jossa on poljettu ukrainalaispakolaisten oikeuksia, kertoo Rakennusliitto
Tampereella kyseessä on iso verovaroin rakennettu keskusjätevedenpuhdistamo. Työmaalla ukrainalaiset ovat saaneet pientä palkkaa ja heillä on ollut vain vähän vapaapäiviä.yle.fi
Mitä mitä mitä? Rehti ja rehellinen Suomi riistää puolustussotaa käyvän maan kansalaisia?
Yleensäkin niin rakennusalalla, kuin myös muilla aloilla, alipalkkausta, työntekijöiden riistoa ja systemaattista verovälttelyä esiintyy nimenomaan ulkomaalaisten yritysten tai suomalaisten yritysten, joissa on ulkomaiset toimijat, keskuudessa.
Ihan normaalia armeijakieltähän tuo.
Tämä on kahdestoista puolustustarvikeapulähetys Suomelta Ukrainalle. Lähetyksen sisältämien suorituskykyjen korvaamisen arvioidaan maksavan Suomelle yli 400 miljoonaa euroa.
^ Aika erikoisia sanamuotoja käytetty. Mutta on kyllä tuhti paketti. Hyvä me.
Joo en tarkoittanutkaan sitä ettei kerrota mitä lähetetään vaan tuota: "lähetyksen sisältämien suorituskykyjen korvaamisen arvioidaan maksavan suomelle yli 400 miljoonaa" .Se tosiaan pisti silmään.Ihan normaalia armeijakieltähän tuo.
Suomi kun ei kerro, mitä milloinkin lähetetään, mutta tuossakin puhutaan raskaasta aseistuksesta ja a-tarvikkeista. Veikkaan, että kyseessä on neuvostoyhteensopivaa vanhempaa kampetta, joka muutenkin olisi poistumassa vahvuudesta, ja sen suorituskyvyn korvaaminen vaatisi joka tapauksessa neljäsataa miljoonaa. Nyt ei tarvi kärrätä a-tarvikkeita Rovajärvelle tuhottavaksi kasoissa räjäyttämällä.
Vähä sama asia jenkkien M113:n ja hummereiden ym. kanssa, Ukrainaan toimitetulla kalustolla on tietty arvo joka julkisuuteen kerrotaan, vaikka lähetettäv kalusto on käytöstä poistettua ja romutusta odottavaa.
Sinä et tainnut ymmärtää mitä minä hain takaa. Lähetetään Ukrainalle yhteensopivaa, pikkuhiljaa poistoon muutenkin menossa olevaa kampetta, eli käytännössä suht arvotonta, ainakin jälleenmyyntiarvoltaan. Sille saadaan kuitenkin julkisuudessa mahtavan kuuloinen arvo, jota kelpaa hehkuttaa "Suomi sponssaa näin paljon", kun kerrotaan paljonko sen lähetetyn suorituskyvyn korvaaminen nykyaikaisella kalustolla olisi jokatapauksessa tullut maksamaan, lähetettiin se Ukrainaan tai poistettiin käytöstä muuten.En tarkoittanut sitä ettei kerrota mitä lähetetään vaan tuota: "lähetyksen sisältämien suorituskykyjen korvaamisen arvioidaan maksavan suomelle yli 400 miljoonaa"
Yleensä on mielestäni mainittu että avustuspaketti on arvoltaan esim. 50 miljoonaa ja that's it. Tuon kapulakielenhän voi ymmärtä että joskus on ostettu polkuhintaan jotain tuotetta x mutta nyt se tulee takaisinhommattuna maksamaan tuon 400milj. Ymmärsit varmaan mitä hain takaa ?
Ymmärsin kyllä. Lue korjattu viestini.. Liekkö jotain 152mm telakanuunoita tai panssarihaupitseja.Sinä et tainnut ymmärtää mitä minä hain takaa. Lähetetään Ukrainalle yhteensopivaa, pikkuhiljaa poistoon muutenkin menossa olevaa kampetta, mutta saadaan sille julkisuudessa mahtavan kuuloinen arvo, kun kerrotaan paljonko sen lähetetyn suorituskyvyn korvaaminen nykyaikaisella kalustolla olisi jokatapauksessa tullut maksamaan, lähetettiin se Ukrainaan tai poistettiin käytöstä muuten.