HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Itse uskon että tilanne normalisoituu vsikka liitymme Natoon. Voi olla että siihen menee aikaa mutta asiantuntijoiden mukaan tehdään aika vähän kauppaa venäjän kanssa loppujen lopuksi. Spekulointia tietenkin. Itse asiassa luulen että venäjä mielellään haluaa olla meidän kaveri ja haluaa tehdä kauppaa koska kavereita ei hirveästi enää ole.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ja mä en syytä niitä jotka pelkää, vaan valtiota. Aivan sikamaista dissaamista kansaa kohtaan. Härskiä manipulointia koronassa, suorastaan kuvottavaa pakottamista maahanmuutossa, mielisairasta painostamista ilmastopolitiikassa ja armotonta verottamista. Tämä maa tuhoaa itsensä tätä menoa ilman ulkopuolista uhkaa.
 
090DD304-FA6C-432F-B4EF-A91C2797C116.jpeg
 
Jos me aletaan peustelemaan asioita että miksi ei, niin se on loputon suo. Miksei vaihdeta Suomen kieltä Kiinankieleen? Tartteeko sitä perustella? Ei tartte. Miksei Suomi perusta omaa avaruusasemaa? Tartteeko sitä perustella? No ei tartte. Miksei Suomi mene Natoon, tartteeko sitä perustella, ei tartte kun me ei olla Natossa eikä olla koskaan oltu. Perustelkaa te rauhassa, mutta default on se, että me ollaan liittoutumaton valtio. Liittoutumattomuutta ei tartte perustella joka helvetin kerta kun joku vähäosainen keksii jotain typerää. Perustelkoot ne typerät ideansa.

Edelleen, kun ostin Audin, joku kysyi "Miksei Mersu". Kysymys nyt vain on todella tyhmä. Pitäiskö mun perustella kaikki eri automerkit miksen halua niitä, vaan pelkästään se minkä haluan? Tajuatko?
Nyt on kyl aika naurettavat vertauskuvat. Eihän tossa ole mitään järkeä, että ei tavi mitenkään perustella Natoon liittymistä, kun ei olla, eikä koskaan olla kuuluttu Natoon.

Suomi ei kyl ole vuosikymmeniin ollut ryssän silmissä liittoutumaton. Aivan naurettavaa ajatella niin. Eikä suomi ole rikkomassa diplomaattisia ja bisneksiin liittyviä välejä, ryssä teki sen ihan itse hyökättyään Ukrainaan. Sehän olisi laukaus molempiin omiin polviin kaveerata tollasen paska valtion kanssa, oltaisiin kaikkien silmissä ryssiä.

Miksi Suomella on maailman taitavimmat puolustusvoimat, jotka on olemassa vain ja ainoastaan itänaapurin takia? Eikö meillä voisi olla esim ruotsin malli jos ryssää ei koettaisi uhaksi?

Ei sun kaikkia automerkkejä tietenkään tarvitsisi perustella jos sulta kysytään mersusta. Eipä siitä varmaan hirvee vaiva olisi kysyjälle vastata.

Oisitko jättäny Audin ostamatta jos sul olis joku sekopää naapuri, joka uhkailis laittavansa vaikka lasit paskaks jos Audin ostat, kun se ei satu hullua miellyttämään. Sit ajaisit jollain 97 corollal, ku se ei ärsytä hullua.
 
Sekin on aika selvää, että Suomen on tällä hetkellä ihan turha haikailla minkäänlaisten kahdenkeskisten suhteiden ylläpitämisestä Venäjän suuntaan. Diplomaattisuhteet ehkä voisi säilyä, mutta kauppasuhteet ei - tai sitten vain päädyttäisiin paariakastiin muiden länsimaiden silmissä.

Eihän siinä oikein ole järkeä punnita kahden toisensa poissulkevan vaihtoehdon välillä, jos niistä vain toista yrittäisi järkisyin perustella? Uskontojen ja metafyysisten asioiden kanssa tämä ei tietenkään päde, koska niihin liittyviä tekijöitä ei voi järkisyin perustella. Natoon liittymisen kohdalla sentään ainakin riittävällä varmuudella sanoa, että kyllä Nato on olemassa ja siihen liittymisestä suurella todennäköisyydellä on myös hyötyä :)
Ei meillä ole mitään diplomaattisia suhteita maan kanssa joka uhkailee meitä erilaisilla konflikteilla. Ja jonka viholliselle me annetaan aseita ensimmäistä kertaa meidän itsenäisessä historiassa. Se pitää muistaa, meidän liittoutumattomuus on loppunut ajat sitte muutenki ja nyt annetaan täysin oikeutetusti aseita ryssien hyökkäämään maahan ENSIMMÄISTÄ kertaa meidän historiassa.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän tossa ole mitään järkeä, että ei tavi mitenkään perustella Natoon liittymistä, kun ei olla, eikä koskaan olla kuuluttu Natoon.
Mitä vittua sä selität? Nimenomaan pitää perustella liittyminen, ei sitä miksi ei olla Natossa tai ei mennä. Ootko niin avuton, että sulle pitää tästä hamaan tulevaisuuteen 5minuutin välein perustella miksei olla Natossa jos sulle ei jumalauta mee kaaliin, ettei me olla siinä koskaan oltukaan. Kysy niiltä jotka ekan kerran antoi natolle passit, niillä oli perusteet, sen jälkeen asiaa on turha nillittää.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai se mike trollaa kun noin intohimoisesti paasaa 🤔 Nohh, ei kait siinä. Täytyy vain muistutella ittelle että Suomi on hieno maa siksikin kun täällä voi puhua kaikenlaista. Veikeeltä se vaan silti tuntuu kuin erilailla joku historiaa tulkitsee.
 
Mitä vittua sä selität? Nimenomaan pitää perustella liittyminen, ei sitä miksi ei olla Natossa tai ei mennä. Ootko niin avuton, että sulle pitää tästä hamaan tulevaisuuteen 5minuutin välein perustella miksei olla Natossa jos sulle ei jumalauta mee kaaliin, ettei me olla siinä koskaan oltukaan. Kysy niiltä jotka ekan kerran antoi natolle passit, niillä oli perusteet, sen jälkeen asiaa on turha nillittää.
Joo oli typo tossa. Tarkoitin juuri tota mistä vaahtoat, että sitä miksi ei liitytä, ei sun mielestä tarvi perustella mitenkään. Ja kukaan oo sanonu et pitäis 5min välein jotain perustella, mistähän tonkin asian revit?

Yllätys et kaiken muun jätit viestistä huomiotta.

Jätkä itkee tääl jatkuvasti ku sulle sanotaan jotain sun mielestä jotain henkilökohtaista ja oma ulosanti on ihan vitun agressivista ja huutaa tääl muita käyttäjii avuttomaks. En ole avuton, enkä varmasti myöskään ainoa täällä, joka sun ihan vitun mustavalkoista ajatusmaailmaa ja näkemyksiä ei ymmärrä. Alkaa vähän tuntuu sun juttujen perusteella et tätä foorumi ylläpidetään ruplilla.

Luuletko olevasi suomen turvallisuusasioista ja tarpeista paremmin kartalla, mitä meidän puolustusvoimien johtajat ja puolustusvoimiin liittyvät tahot on? Ainakin ite tunnut luulevas.
 
Luuletko olevasi suomen turvallisuusasioista ja tarpeista paremmin kartalla, mitä meidän puolustusvoimien johtajat ja puolustusvoimiin liittyvät tahot on? Ainakin ite tunnut luulevas
Haha, samaa sanottiin koronassa, että tiedätkö paremmin kuin lääkärit ja miten kävi? Tiesin. Ja tätä forumia ei venäjämyönteiseksi väännetä edes vaikka kuinka yrität. Sulla menee kovasti tunteisiin kun sun kanssa ei ole samaa mieltä. Relaa.
 
Haha, samaa sanottiin koronassa, että tiedätkö paremmin kuin lääkärit ja miten kävi? Tiesin. Ja tätä forumia ei venäjämyönteiseksi väännetä edes vaikka kuinka yrität. Sulla menee kovasti tunteisiin kun sun kanssa ei ole samaa mieltä. Relaa.
Tiesit omasta mielestäsi. Siinä on aika iso ero siihen, että lääkäreiden on tiedettävä oikeasti ja ne on varmasti edelleen sun kanssa eri mieltä. Ja jostain syystä uskon ennemmin niitä.
Mut eipä se keneltäkään pois ole jos joku uskoo itseensä. Vähiten minulta.
 
Haha, samaa sanottiin koronassa, että tiedätkö paremmin kuin lääkärit ja miten kävi? Tiesin. Ja tätä forumia ei venäjämyönteiseksi väännetä edes vaikka kuinka yrität. Sulla menee kovasti tunteisiin kun sun kanssa ei ole samaa mieltä. Relaa.
No jos sovitaan, että olit koronassa oikeassa niin ei se tarkoita että olet nyt taas oikeassa. Tuurilla/tiedolla voi ennustaa ja osua oikein, mutta ei se susta sen parempaa ennustajaa tee tulevaisuuteen. Asiantuntijat ovat todennäköisimmin oikeassa aina. Ja nyt on eri asiantuntijaporukka näitä päätöksiä ratkaisemassa.

Sain sellaisen käsityksen, että ainoa negatiivinen asia Natoon liittymisessä on kauppasuhteiden päättyminen Venäjän kanssa. Jos olisit Suomen itsevaltias niin tekisit Suomesta ja Venäjästä hyvät ystävät ja käytäisiin molempia hyödyttävää kauppaa? Miten voit haluta tukea tuollaista roistovaltiota, joka tappaa ja raiskaa parhaillaan Ukrainassa?

Mielestäni kaikenlainen kaupankäynti on pysäytettävä Venäjän kanssa niin pian kuin mahdollista. Katsotaan sitten uudestaan 20 vuoden päästä jos ovat muuttaneet arvojaan.
 
Suomen vientikaupasta Venäjälle ei tarvitse enää huolehtia eikä erikseen pysäyttää valtion toimesta, koska se on pysähtynyt yrityksien omasta aloitteesta eikä se tule palautumaan normaaliksi seuraavina vuosina, todennäköisesti vuosikymmeninä. Viennin arvo on ulkomuistista vetäistynä ollut pari hassua miljardia vuodessa. Toki siellä on potentiaalia vaikka mihin mutta sitä potentiaalia on täysin mahdoton enää alkaa ulosmittamaan alkavalla esim. aktiivisesti kehittämään yhteistyötä Venäjän kanssa. Se olisi jokaiselle siihen ryhtyvälle yritykselle liian iso mainehaitta.

Naton vastaisena argumenttina kauppasuhteet ei mielestäni ole enää ollenkaan painava.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom