HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

MÖYKKYNEN sanoi:
Ihan pelkkää asiaa. Noinhan se menee, että sotiminen ja sotamateriaalin tuottamien julkisin varoin omaan käyttöön ja sitä kautta talouskasvun ja hyvinvoinnin generoiminen ei ole loputtomiin kestävä konsepti vaan jossain vaiheessa se hyytyy. Ongelma Ukrainan kannalta on edelleen se, että kukaan ei osaa oikeasti päätellä millään tarkkuudella milloin se mahdollinen hyytyminen tapahtuu.

Jos Venäjän julkisiin numeroihin on yhtään luottamista niin budjetin alijäämä on niin pieni, että samalla intensiteetillä voidaan jatkaa vuosia. Kestääkö Ukraina vuosia, se riippuu pitkälti länsimaiden tuesta, joka on taas puhtaasti poliittinen kysymys, ja jonka tulevaisuuden suunta on tällä hetkellä epäselvä. Epävarmuustekijöitä on sekä Euroopassa että Jenkeissä paljon.

Tämä on varmasti epäsuosittu mielipide, mutta jos sota päätetään ratkaista katkeraan loppuun asti sillä, kumpi kestää enemmän kulutusta niin Ukraina häviää kaiken. Perustelen tämän mielipiteen sillä, että en luota liittouman todelliseen haluun tukea Ukraina voittoon asti, eikä vain pelkästään puheissa. Se tahtotila puuttuu kokonaan.
Click to expand...
👇🏿

View: https://x.com/yleuutiset/status/1841073070716383323
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
muriaani sanoi:
👇🏿

View: https://x.com/yleuutiset/status/1841073070716383323
Click to expand...

Vetääkö kasvu Venäjällä sinne investointeja ja työvoimaa Aasiasta? Työvoimaa ainakin on tainnut mennä jo runsaasti. Noita romahtamisarvioita tehdään helposti kuvitellen että venäjä on eristetty onnistuneesti.


Pelkällä aseavulla ryssiä ei enää ajeta Ukrainasta pois, eikä länsimailla ole halua laittaa itse mitään likoon. Suurin osa annetusta aseavusta on vanhaa varastoitua kamaa joka oltu poistamassa muutenkin. Toki uusia it systeemejä sentään jokunen annettu.
Moni odotti että F-16 muuttaisi tilannetta kunhan Ukraina niitä saa, noh onko niillä ollut vielä mitään vaikutusta?
Kuvitellaan että jos saisivat luvan ampua länsimaisilla ohjuksilla ryssälään että sillä olisi suuri merkitys.

Minusta länsimaat saisivat syöttää ryssälle omaa lääkettään.
Länsimaiden rahoittamana ja aseistamana kunnon palkkasotilasarmeija Ukrainaan tappamaan ryssiä. Vihellellään sitten vaan ettei siellä ole meidän joukot, ei olla vastuussa mistään...
 
Rantapallo sanoi:
Vetääkö kasvu Venäjällä sinne investointeja ja työvoimaa Aasiasta? Työvoimaa ainakin on tainnut mennä jo runsaasti. Noita romahtamisarvioita tehdään helposti kuvitellen että venäjä on eristetty onnistuneesti.


Pelkällä aseavulla ryssiä ei enää ajeta Ukrainasta pois, eikä länsimailla ole halua laittaa itse mitään likoon. Suurin osa annetusta aseavusta on vanhaa varastoitua kamaa joka oltu poistamassa muutenkin. Toki uusia it systeemejä sentään jokunen annettu.
Moni odotti että F-16 muuttaisi tilannetta kunhan Ukraina niitä saa, noh onko niillä ollut vielä mitään vaikutusta?
Kuvitellaan että jos saisivat luvan ampua länsimaisilla ohjuksilla ryssälään että sillä olisi suuri merkitys.

Minusta länsimaat saisivat syöttää ryssälle omaa lääkettään.
Länsimaiden rahoittamana ja aseistamana kunnon palkkasotilasarmeija Ukrainaan tappamaan ryssiä. Vihellellään sitten vaan ettei siellä ole meidän joukot, ei olla vastuussa mistään...
Click to expand...

"Nykymenolla Venäjän talous kestää sotaa parin vuoden ajan"​


Eli ensin annetaan "talousarvio" joka on pielessä (alakanttiin), ja sitten julistetaan että talousarvion mukaan rahat loppuu....
Ihan silkkaa paskaa ovat moiset arviot, mikä on tässä todistettu kerta toisensa jälkeen.
Samalla jätetään huomioimatta Euroopan taloustilanne, joka on hirvittävästä lisävelanotosta huolimatta huomattavasti pahemmassa tilassa, ja edelleen kiihtyen menee alaspäin.

Saksassa tosi elämän realiteetit ovat tosin valjenneet jo myös politiikan johdolle (näkynyt Saksan selkeänä peruutteluna ja sotauhon hiljentymisenä). Scholtz ilmoitti juuri, että hän kilauttaa Putinille ihan lähiaikoina, yrittäen kaiketi pelastaa sen mitä on edes enää pelastettavissa.
 
Roopeli sanoi:
Täähän on copy/paste kahden vuoden takaa.

Arvaan että "öljy loppuu 20v päästä" on tämän uutisen alla. (taas)
Pari kertaa tuonkin pitänyt loppua jo tässä oman elinkaaren aikana.
Click to expand...
Nyt täytyy olla neutraalin linjan kanssa samaa mieltä. Helppo sanoa ns. eurooppalaisella ymmärryksellä, että kohta ryzzät kaatuu. Mutta Yhtälössä on monta tekijää. Esim Kiina varmasti jeesii ja ei anna ryzzien kaatua. Jos länsimaiden apua kritisoidaan siitä, että varmistetaan Ukrainan pysyvän juuri pinnan yläpuolella. (Ja sovitaan hyviä sopimuksia sodan jälleenrakennukseen) Oon lähes varma, että Kiina tekee samaa ryzzien kanssa.
 
Kevyesti vituttaa tuo miten Jenkit auttaa heti Israelia tuota Iranin ohjushyökkäystä vastaan. Miksi jenkit ei tee samaa Ukrainan kohdalla? Naton pitäisi ampua alas noita Venäjän ohjuksia ja sitä ei tehdä nyt edes silloin, kun ohjukset lentävät Naton ilmatilassa.
 
muriaani sanoi:
👇🏿

View: https://x.com/yleuutiset/status/1841073070716383323
Click to expand...


Edelleen ihmetyttää tuo, että puhutaan 3,5% talouskasvusta samaan aikaan, kun ryssien korot on 19% ja nousupaineessa. Ei se talous oikeasti kasva jos inflaatio ylittää talouskasvun.

Samaten Venäjän budjetin alijäämässä kannattaa muistaa isot veronkorotukset ja se että Venäjä on tyhjentänyt valtion öljyrahastoa ja valtionyhtiöiden kassat.

https://foreignpolicy.com/2024/05/1...budget-war-economy-russia-putin-europe-china/

Ehkä Suomen kannattaisi tehdä sama jotta saadaan budjettivaje näyttämään paremmalta? Käsketään Fortum ja Neste maksamaan satoja miljoonia joka kk valtiolle ja ajetaan ne konkkaan. Sitten myydään valtion omistukset. Ei kun meillä tuo ei toimisi, mutta Venäjän kohdalla toimii?
 
SIC- sanoi:
Edelleen ihmetyttää tuo, että puhutaan 3,5% talouskasvusta samaan aikaan, kun ryssien korot on 19% ja nousupaineessa. Ei se talous oikeasti kasva jos inflaatio ylittää talouskasvun.

Samaten Venäjän budjetin alijäämässä kannattaa muistaa isot veronkorotukset ja se että Venäjä on tyhjentänyt valtion öljyrahastoa ja valtionyhtiöiden kassat.

https://foreignpolicy.com/2024/05/1...budget-war-economy-russia-putin-europe-china/

Ehkä Suomen kannattaisi tehdä sama jotta saadaan budjettivaje näyttämään paremmalta? Käsketään Fortum ja Neste maksamaan satoja miljoonia joka kk valtiolle ja ajetaan ne konkkaan. Sitten myydään valtion omistukset. Ei kun meillä tuo ei toimisi, mutta Venäjän kohdalla toimii?
Click to expand...

View: https://x.com/Prune602/status/1840968364920828355
 
SIC- sanoi:
Edelleen ihmetyttää tuo, että puhutaan 3,5% talouskasvusta samaan aikaan, kun ryssien korot on 19% ja nousupaineessa. Ei se talous oikeasti kasva jos inflaatio ylittää talouskasvun.

Samaten Venäjän budjetin alijäämässä kannattaa muistaa isot veronkorotukset ja se että Venäjä on tyhjentänyt valtion öljyrahastoa ja valtionyhtiöiden kassat.

https://foreignpolicy.com/2024/05/1...budget-war-economy-russia-putin-europe-china/

Ehkä Suomen kannattaisi tehdä sama jotta saadaan budjettivaje näyttämään paremmalta? Käsketään Fortum ja Neste maksamaan satoja miljoonia joka kk valtiolle ja ajetaan ne konkkaan. Sitten myydään valtion omistukset. Ei kun meillä tuo ei toimisi, mutta Venäjän kohdalla toimii?
Click to expand...
www.iltalehti.fi

Venäjän taloudessa luvassa iso käänne, ennustaa Suomen Pankki

Venäjän pääomakannan ja yksityisen kulutuksen kasvu on kiihtynyt odotettua enemmän, arvioi Suomen Pankin Bofit-tutkimusyksikkö.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Meinaat että tiedät asiat paremmin kuin ammattilaiset?

-Valtion menojen nopea kasvu pönkittää kasvua vuoden ensimmäisen puoliskon aikana.

Venäjä vetää rahastoista siinä missä Suomi pumppaa velkarahalla.
 
SIC- sanoi:
Kevyesti vituttaa tuo miten Jenkit auttaa heti Israelia tuota Iranin ohjushyökkäystä vastaan. Miksi jenkit ei tee samaa Ukrainan kohdalla? Naton pitäisi ampua alas noita Venäjän ohjuksia ja sitä ei tehdä nyt edes silloin, kun ohjukset lentävät Naton ilmatilassa.
Click to expand...
Noo, hyvä että edes jonkun kohdalla auttavat. Mutta kyllä, Zele pyysi ilmatilan sulkua naton toimesta heti sodan alkuun ja se ei olisi ylittänyt mitään punaisia viivoja. Mutta ei.
 
Rantapallo sanoi:
www.iltalehti.fi

Venäjän taloudessa luvassa iso käänne, ennustaa Suomen Pankki

Venäjän pääomakannan ja yksityisen kulutuksen kasvu on kiihtynyt odotettua enemmän, arvioi Suomen Pankin Bofit-tutkimusyksikkö.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Meinaat että tiedät asiat paremmin kuin ammattilaiset?

-Valtion menojen nopea kasvu pönkittää kasvua vuoden ensimmäisen puoliskon aikana.

Venäjä vetää rahastoista siinä missä Suomi pumppaa velkarahalla.
Click to expand...

Nytkö valtamedian arvostelu onkin väärin, kun siellä on Venäjän kannalta myönteinen juttu?

Fakta on, että jos talous kasvaa hitaammin kuin inflaatio, niin se silloin supistuu. Samalla tavalla jos saat pienemmän palkankorotuksen kuin inflaatio, niin sinun palkka oikeasti laskee.

Venäjä valehtelee virallisissa inflaatioluvuissa ja siitä kertoo korot. Jos se on 19% ja sitä nostetaan 20%, niin inflaatio on vähintään tuo 20%. Ei ole mitään syytä nostaa korkoja moninkertaisiksi inflaatioon verrattuna.

IMF on arvosteltu siitä, että he uskovat Venäjän itse ilmoittamia talouslukuja ja kun Venäjä ei enää julkaise tietoa vanhaan tapaan, niin heidän talousluvut on käytännössä se mitä Putin sanoo.

Also accompanying that shift is a subtle move away from Western measures that Moscow had embraced for years, including accounting standards and transparent releases of data sets and statistics used by economists, investors, and market watchers to guide decisions.

"It's like North Korea, they don’t release their data either," Oleg Korenok, a professor of economics at Virginia Commonwealth University, told RFE/RL's Russian Service.

"Now everyone is just guessing," he said.
Click to expand...

"The real problem is in Western countries: Experts and media quoting Russia’s recession figure should probably take the time to question their data instead of amplifying the Kremlin’s talking points," she said in an article published in March.

Fishy Numbers

That Russia's statistics-collection practices are in question isn't new.

As far back as the end of 2018, there were growing doubts when Rosstat, Russia's lead agency on the subject, got a new boss after President Vladimir Putin suggested publicly that there might be a problem with how government statisticians gather their data.

Weeks after the appointment, Rosstat released an optimistic -- wildly, by some accounts -- estimate of economic growth for that year.
​

Click to expand...



https://markets.businessinsider.com...al-russian-forecast-explained-1032183326?op=1
 
Lännen pitäisi toimia kuten Israel ja olla armoton vihollisia kohtaan. Sota olisi jo ohi, jos ryssiä olisi vedetty turpaan kuten Israel Hamasia ja Hezbollahia.
 
SIC- sanoi:
Lännen pitäisi toimia kuten Israel ja olla armoton vihollisia kohtaan. Sota olisi jo ohi, jos ryssiä olisi vedetty turpaan kuten Israel Hamasia ja Hezbollahia.
Click to expand...
Niin että ydinsota ni sit ois ohi?
Ei pitäis lännen sekaantua mitenkään näihin Israelin eikä ryssien sotimisiin.
Varsinkin lähi-itä semmonen paikka ettei sinne tule rauhaa koskaan, eivät varmaan itsekkään tiedä miksi sotivat.
 
SIC- sanoi:
Lännen pitäisi toimia kuten Israel ja olla armoton vihollisia kohtaan. Sota olisi jo ohi, jos ryssiä olisi vedetty turpaan kuten Israel Hamasia ja Hezbollahia.
Click to expand...
Mä sanoin aikaisessa vaiheessa, että naton/jenkkien pitää tuoda konkreettisesti joukot ukrainaan, jos sodassa aiotaan johonkin päästä.
Olit sitä vastaan ja ryssittelit.

Joten mitä nyt uliset?
 
SIC- sanoi:
Nytkö valtamedian arvostelu onkin väärin, kun siellä on Venäjän kannalta myönteinen juttu?

Fakta on, että jos talous kasvaa hitaammin kuin inflaatio, niin se silloin supistuu. Samalla tavalla jos saat pienemmän palkankorotuksen kuin inflaatio, niin sinun palkka oikeasti laskee.

Venäjä valehtelee virallisissa inflaatioluvuissa ja siitä kertoo korot. Jos se on 19% ja sitä nostetaan 20%, niin inflaatio on vähintään tuo 20%. Ei ole mitään syytä nostaa korkoja moninkertaisiksi inflaatioon verrattuna.

IMF on arvosteltu siitä, että he uskovat Venäjän itse ilmoittamia talouslukuja ja kun Venäjä ei enää julkaise tietoa vanhaan tapaan, niin heidän talousluvut on käytännössä se mitä Putin sanoo.







https://markets.businessinsider.com...al-russian-forecast-explained-1032183326?op=1
Click to expand...

Aikaisemminkin laittanut tämän, mutta menköön uudestaan, eli miksi Venäjän talous ei kaadu ja miksi se kykenee toimimaan.

Jauri Varvikko (face):
1. Maa jolla on 'loputtomasti' resursseja, ei ole riippuvainen kapitalistisen järjestelmän kurssimuutoksista, siis loppupelissä.

2. Autoritaarinen maa kykenee säätelemään talouttaan yläjohtoisesti. Se ei ole lopulta riippuvainen pörssin heilahduksista.

3. Suljettu tai vain tiettyyn suuntaan kauppaa tekevä maa kykene manipuloimaan hintojaan kysynnän mukaan.

4. Maailmassa ei ole yhtään esimerkkiä, että suljettu talous kaatuisi pelkän ulkopuolisen painostuksen voimasta. Vaaditaan sisäisiä voimia.

5. Totalitaariset järjestelmät ja niiden talous ovat riippuvaisia tuotetusta hyvinvoinnista. Inflaatio ei ole ongelma, jos palkat nousevat suhteessa tai kansalaisille tuotetaan palveluja palkkatasosta riippumatta.

6. Ei ole mitään todellisia tekijöitä, että yksi epäonnistunut talous johtaisi toiseen parempaan talouteen tai toisin päin. Venäjän talouskehitys on ollut onnistunutta 30 vuotta. Miksi se nyt olisi epäonnistunutta?

7. Painotan: Venäjän kaltaisen maan taloudelliseen muutokseen vaikuttaa vain kaksi asiaa: A. Ulkopuolinen painostus tai B. Transitio nykyisestä järjestelmästä uuteen.

Länsi panostaa tähän numero seiskaan. Jos Venäjän hallinto estää kummatkin, ei mitään muutosta ole tiedossa. Se aiheuttaa sen, ettei mitään ekonomista muutostakaan ole tiedossa. Business as usual, mutta ei vain lännen kanssa.
Venäjällä on useita taloudellisia ongelmia ja yksi on yksityistalouksien velkaantuminen. Autoritaritaarisessa järjestelmässä, jossa on riittävästi sisällä rahaa, tämä ei kuitenkaan ole valtiotason ongelma.

Omavaraisena valtiona Venäjä kykenee ylläpitämään lännen painostuksesta riippumatta järjestelmää, joka ei kaadu talouden heilahduksiin, koska perusteet ovat aivan eri kuin Neuvostoliitossa. Tämä ei tietysti poista sitä mahdollisuutta, että taloutta hoidetaan yhtä autoritaarisesti kuin Neuvostoliitossa. Toimiihan se Kiinassa ja Saudi-Arabiassakin.

Summa summarum: Venäjän taloutta ei pidä arvottaa samoilla kriteereillä, kuin länsimaiden taloutta. Se kopioi länttä, mutta on puhtaan autoritaarinen. Siksi sitä myös voidaan manipuloida johdon halun mukaisesti, eikä se viime kädessä tottele samoja säännönalaisuuksia. Kuten öljyvaltioissa, se voi tehdä niin virheitä kuin onnistuneita valintoja, mutta ei kaadu virheellisiin valintoihin
Mitä suljetummaksi se tulee, sitä merkityksettömämmiksi kansainväliset säännöt tulevat. Kysehän ei ole mistään juuri itsenäistyneestä Afrikan tasavallasta, vaan maailman suurimmasta resurssilähteestä?

Andrej Kokov (face):
Venäjän keskuspankki ei toimi hallituksen alaisuudessa eikä vastaa hallituksen velvoitteista (tämä on säädetty lailla 1990-luvulla). Käytännössä Venäjän keskuspankki toteuttaa IMF:n (Kansainvälisen Valuuttarahaston) käsikirjoituksen. Venäjän keskuspankin suhteeton 19% ohjauskorko on tappava rahoituksen kannalta, etenkin uusille pienille yrityksille. Korko on suhteeton mm. inflaation nähden, joka on luokkaa 9%.

Kuitenkin maassa rakennetaan vauhdikkaasti erittäin paljon uusia tehtaita, asuntoja, maanteita, siltoja, uusitaan ja laajennetaan voimaloita, telakoita, satamia jne. Tämä on mahdollista, koska valtion ja kuntien hankkeita rahoitetaan kaupallisten pankkien ohi - suoraan valtion budjetista. Julkisen talouden hankkeissa lainojen korko onkin 0-4%.

Toinen erikoispiirre on sekä yritysten että kotitalouksien erittäin korkea säästämistaso, joten esimerkiksi ulkomaalaisessa omistuksessa olevien Venäjällä toimivien yritysten uuden rahoituksen tarve ulkomailla sijaitsevilta emoyhtiöiltä on juuri nyt merkityksetön.
Tyypillinen talletuskorko pankeissa juuri nyt on 18%, ja etenkin varakkaampi väki hyötyy siitä 6-7 kk pitkillä talletustarjouksilla.

https://tradingeconomics.com/russia/inflation-cpi
 
maltsu sanoi:
Tässä kundi saapuu Bakhmutin asemalle ja yöpyy hotelli Bakhmutissa hehe.
Hyvä video kantsii katsoa kokonaan, mutta aikaleimasta kuuluisaan Bakhmutiin. Ajalta ennen kuin tämä toinen vaihe sodassa puhkesi.

View: https://www.youtube.com/watch?v=2bNzjBJF_G0&t=1426s
Click to expand...

Huomasin tuosta videosta, että jenkit näköjään lausuu sanat "Donbas" ja "dumbass" täysin identtisesti. Siinäpä tärkeimmät analyysit tälle aamulle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom