HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Tein tutkimustyötä ja kävin katsomassa venäläisessä tissibaarissa menoa ja siellä ylipainoiset venäläiset muijat tanssi lavalla ja intialaiset ja arabit kävi kuumana. Älytön huuto ja vihellyskonsertti ja mamasan joutui ojentamaan porukkaa useaan otteeseen, kun porukka kävi käsiksi tanssijoihin. Myöhemmin kuulin, että intialaiset tykkää lihavista naisista ja siksi noin.
No en nyt tiedä tykkäävätkö erityisesti, mutta ei ole valinnan varaa koska kaikki paremmat myyvät ei-oota. Molemmat ryhmät (intialaiset ja arabit) ovat tunnettuja huonosta hygieniasta ja huonoista käytöstavoista, joten ne joilla on vähänkin varaa valita asiakaskuntaansa, kieltäytyvät näiden ryhmien kanssa toimimisesta.
 
Pieni tilanneraportti myös Pattayalta. Täällä on vitusti ryssiä ja walking streetillä varmaan puolet naisista venäläisiä. Jopa rantakadulla pyörii venäläisiä naisia.

Tein tutkimustyötä ja kävin katsomassa venäläisessä tissibaarissa menoa ja siellä ylipainoiset venäläiset muijat tanssi lavalla ja intialaiset ja arabit kävi kuumana. Älytön huuto ja vihellyskonsertti ja mamasan joutui ojentamaan porukkaa useaan otteeseen, kun porukka kävi käsiksi tanssijoihin. Myöhemmin kuulin, että intialaiset tykkää lihavista naisista ja siksi noin.

Näin miten porukkaa meni koko ajan yhteen tissibaariin ja seurasin niitä uteliaana sisään. No sitten ihmettelin kun sisällä ei näkynyt ketään ja pois lähtiessä siinä portaiden vieressä oli verho ja sen takana oli miestenpuoli. Se oli täynnä intialaisia ja arabeja ja siellä tanssi venäläiset kundit alasti pyörittämässä persettä. Ja tietty arabit ja intialaiset oli innoissaan.

Vaikea kyllä uskoa noita juttuja Venäjän talouden hyvästä tilasta tuota taustaa vasten. Miettikää mikä taloustilanne Suomessa pitäisi olla, että naiset myisi itseään Pattayan rantakadulla.

Muuten tässä samassa condorakennuksessa asuu venäläisiä ja joistain pariskunnista olen nähnyt muijia tissibaareissa ja yksi vkl-ilta huomasin, että venäläiset miehet pelasi keskenään biljardia, kun muijat oli myymässä itseään intialaisille.
Ookko käyny selättään venäläisen?
 
Huomasitko muuten miten kaikki hehkutti bemarin x6:sta pari päivää sitten ja S-mersu ei herättänyt mitään kiinnostusta?

Mutta joo maalailin vain piruja seinille. Pitää olla varovainen ja kun sain paljon valistusta thaikuista ennen reissua, niin tuo on mielessä. Tuo thainaisten toiminta on vähän erikoista välillä.
X6-hehkutus on tainnut mennä ohi silmien mutta se on ymmärrettävää, että Mercedes-Benzin S-sarjasta ei kauheasti huudella. Se on tavallaan jonkinlaista pelonsekaista kunnioitusta jotain sellaista kohtaan, mitä ei ikinä pysty saavuttamaan.

Thaimaassa on ehdottomasti syytä olla varuillaan noiden juttujen kanssa mitä mainitsit, erityisesti Pattayalla. Vaikka ulkopäin katsottuna se saattaa näyttää unelmalta mutta todellisuudessahan se on varsin surullisten kohtaloiden kaupunki. Luin aiheesta hyvä kirjan joskus kauan sitten, taisi olla nimeltään ”Rahasta lähimmäistäsi”. Tunnen myös monia suomalaisia Thaimaan expatriootteja ja itsekin reissasin siellä työn puolesta nuorempana jonkun verran. Jotkut ovat palanneet Suomeen mutta toiset jäivät sinne. Jälkimmäisten osalta tarinat ei yleensä ole päättyneet hyvin. Ensin menee rahat, sitten terveys ja lopulta henki parvekkeelta hyppäämällä tai joskus henkirikoksenkin kautta. Jonkin verran paremmin on mennyt niillä, jotka ovat hankkineet puolison (ei gogosta tai baarista) Thaimaasta ja muuttaneet yhdessä Suomeen.

Tässä ilmiössä on hyvin paljon samaa, kuin entisillä ja joillain nykyisilläkin kollegoillani, jotka olivat Venäjän ja entisten neukkumaiden expatriootteja tai muuten reissasivat niissä paljon työn puolesta. Kun tulot on monikymmenkertaiset vs. paikallinen keskiarvo, niin siinä saattaa helposti kehittää itselleen jonkinlaisen jumala-kompleksin, koska yhtäkkiä kaikki on saatavilla, mitä vaan voi kuvitella ja mistä Suomessa ei ollut puhettakaan. Sitten jos ja kun se joskus loppuu, niin pudotus todellisuuteen on liian karu ja se käy antenniosaston päälle. Se on liian koukuttavaa. Jotkut sitten päättävät jatkaa unelmassa elämistä omilla säästöillään ja muuttavat em. maihin tai tuovat sieltä tuliaisena jotain mukaan Suomeen mutta sitä ei ole vaikea arvata, kuinka niille säästöille käy. Omien kokemusteni mukaan noissa virityksissä ei ole mitään muuta kuin hävittävää, vain häviöiden suuruus on muuttuva tekijä, selviääkö pelkällä rahalla vai meneekö terveys tai henki. Harvalla on sellaista resilienssiä, että paketti pysyy kasassa.

Se on kyllä jännä ilmiö, että kukaan ei ole ikinä uskonut varoituksia etukäteen vaan kaikkien pitää vuorotellen oppia kantapään kautta.
 
Jos mietitään tätä Venäjän höökiä yritysmaailman kautta, niin katseltaisiinko siellä tällaista suorittamista?
Ei ikinä. Jos yritys ei olisi jo kaatunut niin ainakin koko johto olisi laitettu vaihtoon. Mikään voittoa tuottava yritys ei pyri saavuttamaan tavoitteitaan tai laajentamaan toimintaasa hinnalla millä hyvänsä tai jos pyrkisi, kyse ei olisi enää busineksesta tai jostain muusta järkisyystä. Venäjän toiminnassahan ei ole järkisyytä, tuollaiset eeppisen tason tappiot rahassa, kärsimyksessä ja ihmishengissä mitattuna, mitä Venäjä on kärsinyt, ei voi mitenkään selittää järjellä, esim. NATO:n laajenemisen pelolla. Se on ideologinen valloitussota, jossa mikään hinta ei ole liian kova. Ehkä voisi sanoa jopa uskonnolliseksi sodaksi. Kremlin oma jihad.
 
No en nyt tiedä tykkäävätkö erityisesti, mutta ei ole valinnan varaa koska kaikki paremmat myyvät ei-oota. Molemmat ryhmät (intialaiset ja arabit) ovat tunnettuja huonosta hygieniasta ja huonoista käytöstavoista, joten ne joilla on vähänkin varaa valita asiakaskuntaansa, kieltäytyvät näiden ryhmien kanssa toimimisesta.

Kuulemma ihan oikeasti tykkäävät muhkummasta.

Ookko käyny selättään venäläisen?

En. Tosiaan noi ryssämuijat on tosi onnettoman näköisiä ja ei oikein ole fiilistä jyystää hätää kärsiviä.

Samaten kun noita asuu samassa talossa, niin voi olla turvallisuusriski jos poikaystävä tietää muijaansa pantavan naapurikämpässä.

Mieleen on jäänyt yksi pariskunta, muija oli ihan hot ja kulki nokka pystyssä kun tuli vastaan, mutta kun näin hänet tissibaarissa, sen jälkeen aina ryhti on ollut lytyssä ja katse maassa.

En itseassa ole edes thaikkuja ottanut tissibaareista tms. vaan ne on tarkoitettu vanhuksille tms. ja paras laatu on nykyään netissä.
 
X6-hehkutus on tainnut mennä ohi silmien mutta se on ymmärrettävää, että Mercedes-Benzin S-sarjasta ei kauheasti huudella. Se on tavallaan jonkinlaista pelonsekaista kunnioitusta jotain sellaista kohtaan, mitä ei ikinä pysty saavuttamaan.

Thaimaassa on ehdottomasti syytä olla varuillaan noiden juttujen kanssa mitä mainitsit, erityisesti Pattayalla. Vaikka ulkopäin katsottuna se saattaa näyttää unelmalta mutta todellisuudessahan se on varsin surullisten kohtaloiden kaupunki. Luin aiheesta hyvä kirjan joskus kauan sitten, taisi olla nimeltään ”Rahasta lähimmäistäsi”. Tunnen myös monia suomalaisia Thaimaan expatriootteja ja itsekin reissasin siellä työn puolesta nuorempana jonkun verran. Jotkut ovat palanneet Suomeen mutta toiset jäivät sinne. Jälkimmäisten osalta tarinat ei yleensä ole päättyneet hyvin. Ensin menee rahat, sitten terveys ja lopulta henki parvekkeelta hyppäämällä tai joskus henkirikoksenkin kautta. Jonkin verran paremmin on mennyt niillä, jotka ovat hankkineet puolison (ei gogosta tai baarista) Thaimaasta ja muuttaneet yhdessä Suomeen.

Tässä ilmiössä on hyvin paljon samaa, kuin entisillä ja joillain nykyisilläkin kollegoillani, jotka olivat Venäjän ja entisten neukkumaiden expatriootteja tai muuten reissasivat niissä paljon työn puolesta. Kun tulot on monikymmenkertaiset vs. paikallinen keskiarvo, niin siinä saattaa helposti kehittää itselleen jonkinlaisen jumala-kompleksin, koska yhtäkkiä kaikki on saatavilla, mitä vaan voi kuvitella ja mistä Suomessa ei ollut puhettakaan. Sitten jos ja kun se joskus loppuu, niin pudotus todellisuuteen on liian karu ja se käy antenniosaston päälle. Se on liian koukuttavaa. Jotkut sitten päättävät jatkaa unelmassa elämistä omilla säästöillään ja muuttavat em. maihin tai tuovat sieltä tuliaisena jotain mukaan Suomeen mutta sitä ei ole vaikea arvata, kuinka niille säästöille käy. Omien kokemusteni mukaan noissa virityksissä ei ole mitään muuta kuin hävittävää, vain häviöiden suuruus on muuttuva tekijä, selviääkö pelkällä rahalla vai meneekö terveys tai henki. Harvalla on sellaista resilienssiä, että paketti pysyy kasassa.

Se on kyllä jännä ilmiö, että kukaan ei ole ikinä uskonut varoituksia etukäteen vaan kaikkien pitää vuorotellen oppia kantapään kautta.

Joo tuolla näkee kyllä kovia ihmiskohtaloita. On tosi karua nähdä kodittomia rampoja tai äitejä pienten lasten kanssa kadulla. Kävelen päivittäin yhtä katua pitkin ja sama länkkäri istuu aina samalla paikalla baarissa juomassa kaljaa joka päivä. Tyyppi vain tuijottaa tuoppia aina.

Tulin tänne treenaamaan itseni elämäni kuntoon ja palautumaan stressistä ja olen vältellyt alkoholia, kannabista yms. ja olen tavannut noita thaikkuja Tinderistä ja Thaifriendlystä. Noi on olleet tavallisia naisia ja tosi nättejä ja kivoja. Muijat haluaa vaihtaa someja ja ottavat yhteiskuvia, lähettävät perhekuvia yms. eli kova yritys on viedä juttua heti eteenpäin. Haluavat myös heti rahaa tapaamisesta eli eivät ole ihan vilpittömiä. Haluavat varmaan alkaa heti ”seurustelemaan” ja että lähettäisin rahaa sitten Suomesta.
 

View: https://youtu.be/CIMou27m-8Q?t=1371


Vuhledar alkaa olla aika liipasimella.


View: https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1838687494499422638?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1838687494499422638%7Ctwgr%5Eed514bdea7aeda1cd1580eaff195b3e5b91891b9%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-11859

-In August, the Ukrainian government informed the Czechs about cases in which shells had exploded immediately after firing, there were "numerous explosions of shells at a distance of 20 to 60 meters from the artillery system," "which injured personnel and damaged artillery systems"
 
Helvetin harvinaista, mutta hienoa kuulla välillä järkevää puhetta Ukrainan sodan syistä ja seurauksista. Sinänsä tuossa ei ole juuri mitään uutta mistä en olisi minäkin jo täällä puhunut, mutta hyvä yhteenveto puolessa tunnissa. Tietenkin tuo on helppoa (mutta halpahintaista) selittää vain uskisten höpinöiksi, mutta siitä ei ole kyse, vaan realistista ja rauhallista argumentointia vailla tunnekiihkoa ja puolia valitsematta, sitä ei suomessa juurikaan tästä aiheesta enää kuule. Suosittelen todellakin katsomaan.



View: https://youtu.be/cV1KFB8D2bk
 
Todella hieno video, näitä lisää. Vastaavanlainen keskusteluohjelma oli noin puoli vuotta sodan alkamisesta, jossa Markku Kangaspuro ja kumppanit kävivät läpi Ukrainan sotan taustoja. Harvinaista herkkua että jossain käydään näitä asioita läpi. Tällaisia näkemyksiä ei ikinä näytettäisi ylellä ym enää ennenkuin sota on loppunut ja jäähtynyt aikansa. Ehkei sittenkään kun ollaan nykysin osa sotilasliittoa, jolloin kaikki menee tietynlaisen propagandasuodattimen läpi.
 
Helvetin harvinaista, mutta hienoa kuulla välillä järkevää puhetta Ukrainan sodan syistä ja seurauksista. Sinänsä tuossa ei ole juuri mitään uutta mistä en olisi minäkin jo täällä puhunut, mutta hyvä yhteenveto puolessa tunnissa. Tietenkin tuo on helppoa (mutta halpahintaista) selittää vain uskisten höpinöiksi, mutta siitä ei ole kyse, vaan realistista ja rauhallista argumentointia vailla tunnekiihkoa ja puolia valitsematta, sitä ei suomessa juurikaan tästä aiheesta enää kuule. Suosittelen todellakin katsomaan.



View: https://youtu.be/cV1KFB8D2bk


Olisiko Suomen parempi olla osa Venäjää EU:n ja NATOn sijasta?
 
Helvetin harvinaista, mutta hienoa kuulla välillä järkevää puhetta Ukrainan sodan syistä ja seurauksista. Sinänsä tuossa ei ole juuri mitään uutta mistä en olisi minäkin jo täällä puhunut, mutta hyvä yhteenveto puolessa tunnissa. Tietenkin tuo on helppoa (mutta halpahintaista) selittää vain uskisten höpinöiksi, mutta siitä ei ole kyse, vaan realistista ja rauhallista argumentointia vailla tunnekiihkoa ja puolia valitsematta, sitä ei suomessa juurikaan tästä aiheesta enää kuule. Suosittelen todellakin katsomaan.



View: https://youtu.be/cV1KFB8D2bk

Tämä todellakin kannattaa kuunnella. Minusta tämä oli objektiivisin keskustelu taustoituksineen koko sodan aikana, mitä itse olen kuullut, ilman kummankaan osapuolen propagandaa tai tunnekuohuja. Kaikkiin väittämiin oli kunnolliset perustelut eikä ainakaan minun tietämykseni ei riitä kumoamaan niitä. On kyllä mukava kuunnella tällä tavalla käytyä keskustelua, 5/5

On kuitenkin yksi juttu, joka edelleen on epälooginen. Jos hyökkäyksen pääsyy on ollut alusta asti se, että Venäjä pelkää Naton tulevan liian lähelle, jolloin potentiaalisesti esim. ydinaseet tulisivat 5min iskuetäisyydelle Moskovasta niin miksi tätä ei kerrottu suoraan pääsyynä hyökkäykselle vaan horistiin jotain epämääräistä natseista, de-natsifikaatiosta ja muista hämäristä jutuista.
 
Helvetin harvinaista, mutta hienoa kuulla välillä järkevää puhetta Ukrainan sodan syistä ja seurauksista. Sinänsä tuossa ei ole juuri mitään uutta mistä en olisi minäkin jo täällä puhunut, mutta hyvä yhteenveto puolessa tunnissa. Tietenkin tuo on helppoa (mutta halpahintaista) selittää vain uskisten höpinöiksi, mutta siitä ei ole kyse, vaan realistista ja rauhallista argumentointia vailla tunnekiihkoa ja puolia valitsematta, sitä ei suomessa juurikaan tästä aiheesta enää kuule. Suosittelen todellakin katsomaan.



View: https://youtu.be/cV1KFB8D2bk

Hyvin kyl aukee lännen itressit asiassa ja proxyn syitä.
Käy melkeen sääliksi ukrainaa joka velkaannutettu aivan hitosti ja nyt sitten ryssä jakaa itä-ukrainaa itselleen ja lännen pankit taas länsi-ukrainan.
Ja kuten itsekin sanonut ei näissä sodissa voita se perus veronmaksaja ja kuten sanottu vaikka ukraina jotenkin "voittaisi" on maa käytännössä alistettu täysin muiden valtojen alle, koska ei selviä itse veloistaan ja tätä vipua tullaan käyttämään kaikissa tapauksissa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä todellakin kannattaa kuunnella. Minusta tämä oli objektiivisin keskustelu taustoituksineen koko sodan aikana, mitä itse olen kuullut, ilman kummankaan osapuolen propagandaa tai tunnekuohuja. Kaikkiin väittämiin oli kunnolliset perustelut eikä ainakaan minun tietämykseni ei riitä kumoamaan niitä. On kyllä mukava kuunnella tällä tavalla käytyä keskustelua, 5/5

On kuitenkin yksi juttu, joka edelleen on epälooginen. Jos hyökkäyksen pääsyy on ollut alusta asti se, että Venäjä pelkää Naton tulevan liian lähelle, jolloin potentiaalisesti esim. ydinaseet tulisivat 5min iskuetäisyydelle Moskovasta niin miksi tätä ei kerrottu suoraan pääsyynä hyökkäykselle vaan horistiin jotain epämääräistä natseista, de-natsifikaatiosta ja muista hämäristä jutuista.

Ryssäpropagandassa työnnetään eetteriin paljon teorioita haulikko periaatteella, että joku niistä kuulostaisi kuuntelijoista järkevältä ja se uskottaisiin. Sinuna miettisin tuota, että jos ryssät valehtelee koko ajan kaikesta, niin miksi uskoa yksi juttu niistä?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom