HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

maltsu sanoi:
Tuo pato oli selkeä tarkoituksellinen juttu, ryssät räjäyttivät sen estääkseen ukrainalaisten hyökkäyksen Dnipron yli ja ilmeisesti ihan onnistuivatkin hommassa. Siellä oli aika paljon joukkoja välisaarilla ja ukrainalaiset joutui tehdä isot evakuointioperaatiot ja hyökkäys jäi tekemättä.
Click to expand...
Joo, mutta vuoden yrittivät maskirovkata ja kiistää syylisyytensä.

Tappoivat samalla omiaan, kun jäivät tulvan alle räjäytyksen jälkeen.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Rantapallo sanoi:
SIC-

-The New York Times report said security camera footage showed the missile flew into Kostiantynivka from the direction of Ukrainian-held territory, not from behind Russian lines.

Tässä muuten siitä iskusta minkä perusteella leimasit Willyn ryssäksi. Videossaan sanoi että saattoi olla Ukrainalaisten ohjus ja leimasin heilui heti.
Kaikista naurettavin ilmiö tän sodan ympärillä on tuo leimasimen heiluttelu. Usein vielä faktoja vääristellen ja asiat nähdään miten itse halutaan.
Click to expand...
Willy oikeasti ollut ukrainalaisten linjoissa tekemässä journalismia ja nähnyt mitä tuo sota oikeasti on tästä konfliktista ja omista armeijakokemuksistaan.
Siksi tuo muunmuassa sickin "keyboard warrior" ryssittely on äärimäisen säälittävää ja typerää. Mutta lyhyesti sickin agendahan on vain agressiivisesti leimata kohde ettei kukaan muu katsoisi enempää asiaa... mitä muunmuassa sickin kupla ei kestä.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Joo, mutta vuoden yrittivät maskirovkata ja kiistää syylisyytensä.
Click to expand...

Juu toki, mutta taisi ihan pro-ryssä kanavatkin myöntää aika nopsaan mistä oli kyse.

Jorma Bulkkinen sanoi:
Tappoivat samalla omiaan, kun jäivät tulvan alle räjäytyksen jälkeen.
Click to expand...

Tosta kaikesta ryssän tekemisestä huokuu läpi nimenomaisesti se, ettei ole mitään kunnioitusta ihmishenkiä kohtaan. Oli nyt sitten kyseessä Ukrainan siviiliväestö lapsia myöden kun räiskitään ohjuksia, Donbasin väestö tykistötulen ja tuhoamissodan alla joita lähteneet "vapauttamaan", toimet vallatun siviiliväestön ja sotavankien kanssa, tai omat sotilaat joita heitetään jatkuviin järjettömiin hyökkäyksiin kuolemaan. Ihan käsittämätöntä toimintaa.
 
Roopeli sanoi:
Tuota ei olisi koskaan saanut edes käsitellä vaan pyyhkiä persettä välittömästi. Suomi tässä aikajanassa korkeintaan "pohtii" eli ei tee vittujakaan.
Click to expand...
Mulla on sellainen fiilis, että Halosen ollessa puolustusvoimien ylipäällikkö, ei kenukunta välttämättä ihan purematta niellyt henkilömiinoista luopumista? Veikkaisin, että jos pengotaan, niin "vahingossa" on unohtunut jokunen miina tuhota ja löytyy jostain salaisesta varastosta jostain päin Suomea.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Mulla on sellainen fiilis, että Halosen ollessa puolustusvoimien ylipäällikkö, ei kenukunta välttämättä ihan purematta niellyt henkilömiinoista luopumista? Veikkaisin, että jos pengotaan, niin "vahingossa" on unohtunut jokunen miina tuhota ja löytyy jostain salaisesta varastosta jostain päin Suomea.
Click to expand...
No en tiedä mutta loogisesti näin toivottavasti on ja kaiken järjenmukaan olisikin... ja käsittääkseni tuotannon pystyyn laittaminen onnistuu varmasti nopeasti, jos tarve tulisi mutta mielestäni ihan periaatteesta ja ulkoisena signaalina ei tuollaista kieltoa saisi koskaan olla olemassa. Sekä parempi olla reilut varastot tavaraa kuin politiikon puhe, että kyllä niitä saa sitten tehtyä nönnönnööö paskaa
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Veikkaisin, että jos pengotaan, niin "vahingossa" on unohtunut jokunen miina tuhota ja löytyy jostain salaisesta varastosta jostain päin Suomea.
Click to expand...
Saulihan tätä tukevan kommentin heitti.
"– En lähde mitään sopimuksia kelaamaan taaksepäin tai eteenpäin. Mutta kyllä miinoilla meillä kait käyttöä on. On ollut, ja hyvä olla varastossakin, Niinistö vastasi eilen maanantaina Ylen A-studiossa kysymykseen siitä, mitä hän ajattelee Ottawan sopimuksesta irtautumisesta."
www.is.fi

Presidentti Niinistö Ottawan sopimuksesta Ylelle: Miinoille olisi Suomessa käyttöä

Suomi on allekirjoittanut vuonna 2011 Ottawan miinasopimuksen, joka kieltää muun muassa henkilömiinojen käytön, valmistuksen ja varastoinnin.
www.is.fi www.is.fi
 
maltsu sanoi:
Jos se rauha olis tehty, ohjus ei olisi lentänyt lastensairaalaan, sen takiahan se rauha tehtäisiin, että ihmiset saa olla rauhassa eikä sodassa.
Click to expand...

No joo mutku.

Kun Kalle haluaa Villen uuden kännykän ja mättää tätä siksi turpaan, niin onko vastuu käkättimen verisyydestä Villen vai Kallen. Jos Ville antaa kännykän pois, niin jatkaako Kalle nyrkkien käyttöä, koska on huomannut sen toimivaksi keinoksi saada haluamaansa vai unohtaako Kalle kokonaan tämän hankintakeinon sen jälkeen, kun kännykkä on saatu ja on paiskattu kättä sovinnon merkiksi. Ehkä Villen pitäisi jatkossa jotain uutta saadessaan tarjota sitä heti suosiolla Kallelle, jotta Kalle ei joutuisi uudestaan siihen tilanteeseen, jossa hänen olisi pakko turvautua väkivaltaan.

Nämä ovat vaikeita kysymyksiä.
 
Roopeli sanoi:
Willy oikeasti ollut ukrainalaisten linjoissa tekemässä journalismia ja nähnyt mitä tuo sota oikeasti on tästä konfliktista ja omista armeijakokemuksistaan.
Siksi tuo muunmuassa sickin "keyboard warrior" ryssittely on äärimäisen säälittävää ja typerää. Mutta lyhyesti sickin agendahan on vain agressiivisesti leimata kohde ettei kukaan muu katsoisi enempää asiaa... mitä muunmuassa sickin kupla ei kestä.
Click to expand...

Katsoin vain faktoja ja selvää on, että Willy on ryssäbotti. Et voi kiistää noita argumenttejani, niin siksi pitää keksiä tällaista. Tuo voi olla jopa jollain muotoa ryssien vakooja, kun sehän on helppoa liikkua "journalistina" Ukrainan rintamalinjojen takana. Tuohan voi mennä kyselemään ukrainalaisilta sotilailta opsecin alaisia juttuja ja kuvailla sotilaskohteita yms. sillä varjolla, että on journalisti. Fakta on kuitenkin se, että tuo puolustelee Venäjän hirmutekoja ja ei koskaan suoraan tuomitse niitä ja kuitenkin tuomitsee suoraan Ukrainan tekoja. Tuo ei ole millään muotoa tasapuolista. Tuttuun tapaan kiemurtelet ja koetat selittää mustaa valkoiseksi, mutta muut palstalaiset varmasti näkevät mikä on totuus.
 
SIC- sanoi:
Katsoin vain faktoja ja selvää on, että Willy on ryssäbotti. Et voi kiistää noita argumenttejani, niin siksi pitää keksiä tällaista. Tuo voi olla jopa jollain muotoa ryssien vakooja, kun sehän on helppoa liikkua "journalistina" Ukrainan rintamalinjojen takana. Tuohan voi mennä kyselemään ukrainalaisilta sotilailta opsecin alaisia juttuja ja kuvailla sotilaskohteita yms. sillä varjolla, että on journalisti. Fakta on kuitenkin se, että tuo puolustelee Venäjän hirmutekoja ja ei koskaan suoraan tuomitse niitä ja kuitenkin tuomitsee suoraan Ukrainan tekoja. Tuo ei ole millään muotoa tasapuolista. Tuttuun tapaan kiemurtelet ja koetat selittää mustaa valkoiseksi, mutta muut palstalaiset varmasti näkevät mikä on totuus.
Click to expand...
Mitä faktoja?
 
Sylverö sanoi:
No joo mutku.

Kun Kalle haluaa Villen uuden kännykän ja mättää tätä siksi turpaan, niin onko vastuu käkättimen verisyydestä Villen vai Kallen. Jos Ville antaa kännykän pois, niin jatkaako Kalle nyrkkien käyttöä, koska on huomannut sen toimivaksi keinoksi saada haluamaansa vai unohtaako Kalle kokonaan tämän hankintakeinon sen jälkeen, kun kännykkä on saatu ja on paiskattu kättä sovinnon merkiksi. Ehkä Villen pitäisi jatkossa jotain uutta saadessaan tarjota sitä heti suosiolla Kallelle, jotta Kalle ei joutuisi uudestaan siihen tilanteeseen, jossa hänen olisi pakko turvautua väkivaltaan.

Nämä ovat vaikeita kysymyksiä.
Click to expand...

Jos Ukraina antautuisi, niin nähtäisiin ukrainalaisten kansanmurha. Luuletteko, että Zelensky yms. ukrainalainen poliittinen eliitti ja sotaveteraanit jätettäisiin eloon? Jo Kiovaan hyökätessä venäläisiltä löytyi tappolistat ja ne ei ole ainakaan lyhentyneet. Buchan kohdalla nähtiin myös, että intoa Venäjällä on suorittaa tuo.

Jos länsi luovuttaisi ja lopettaisi Ukrainan tukemisen ja Venäjä valtaisi Ukrainan, niin jouduttaisiin tekemään täällä u-käännös, kun Venäjä aloittaisi kansanmurhaamisen. Olisi mahdotonta, että lännessä katsottaisiin vierestä jotain holokaustin uusintaa.

On naiivia kuvitella, että pitkä sota, jossa toinen osapuoli tekee brutaaleja iskuja siviileihin ja rikkoo kaikkia sodan sääntöjä alkaisi voiton jälkeen siistimään tapojaan. Ei kukaan entinen Krakenin tai Azovin tms. sotilas voisi palata vain siviiliin, vaan ryssät pistäisi kaikki leireille.
 
SIC- sanoi:
Lue nuo aikaisemmat viestit.
Click to expand...
Samalla kun jengi tsekkaa noita vanhoja viestejä, ni kattokaa jos sattuis löytymään se Venäjälle konkreettinen riski, että hyökkääminen oli pakollista? 😄
 
Ja seuraavaksi alkaa mustamaalaus...
(Karvala jälleen "neutraalina" toimittajana)

"Suomi teki virheen liittyessään Natoon, väittää USA:n armeijan eläköitynyt eversti​

USA:n maavoimien everstistä evp. ja entisestä ulkoministeriön diplomaatista tuli Nato-kriitikko, joka väittää, että Suomi teki virheen liittyessään Natoon.

Iltalehden Washingtonissa tapaama Wright kertoo, että hän tietää kokemuksesta, miten Yhdysvallat toimii maailmalla.

Nato on mahtava organisaatio, jos se täyttää mandaattinsa eli rauhan edistämisen, Wright sanoo.
Tällä hetkellä näin ei Wrightin mukaan ole, koska Nato osallistuu sotiin ja synnyttää niitä tarkoituksella.


Rauhanaktivistin mukaan myös Yhdysvaltain mittavalla aseteollisuudella on osansa kuviossa.

– Nato näyttää ajattelevan, että rauha saavutetaan vain sodan avulla. Minä sanon, että rauha synnytetään diplomatialla ja niin, ettei ihmisiä tapeta.

Wright viittaa Naton ”sodan lietsomisesta” puhuessaan Naton itälaajentumiseen sekä harjoitustoimintaan Venäjän itärajalla. Ne ovat Wrightin mukaan Venäjälle punaisia linjoja, joita ei pitäisi ylittää.

Wrightin näkemyksen mukaan esimerkiksi Ukrainassa Yhdysvallat ja Nato rohkaisevat maata liittymään Natoon, vaikka tiedetään, että se on Venäjälle punainen vaate.

He valmistautuvat taas uuteen sotaan ja me kansalaiset sanomme, että älkää tehkö niin, koska jos valmistaudutte johonkin, erehdyksiä voi sattua ja vääriä laskelmia tulla, tai sitten tarkoituksella tehdään päätös, että lähdemme sotaan Kiinaa vastaan, koska Kiina peittoaa meidät (Yhdysvallat) taloudellisesti."


www.iltalehti.fi

Suomi teki virheen liittyessään Natoon, väittää USA:n armeijan eläköitynyt eversti

USA:n maavoimien everstistä evp. ja entisestä ulkoministeriön diplomaatista tuli Nato-kriitikko, joka väittää, että Suomi teki virheen liittyessään Natoon.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Roopeli sanoi:
Kyllä mä muistan. Eipä niitä ollut ja hoet vain fake news,
Toveri comradesi kanssa failaaminen jatkuu vuodesta toiseen.
Click to expand...

Edellisellä sivulla on juttua. Olen kyllä perustellut noi, mutta katoat paikalta sen jälkeen, kuten kävi Weeb Unionin feikkivideonkin kohdalla.
 
Back
Ylös Bottom