HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Roopeli]

No sillä hullulla on myös ydinaseita jotka voi pilata ihan kaikkien päivän, tai pitäiskö sanoa päivät. Ilman niitä tilanne olis varmaan erilainen ja Moskovan tilalla pelkkä kraateri.

Turhaa ulinaa harrastat. Putin voi tulla syöttämään sulle omat paskasi sitten jos ydinase kortti vetää sinut mamma moodiin. Sitä ennen taas pää lonksuu kuin viimeistä päivää.
Kukaan ei oikeasti käytä ydinaseita maailmalla vaan ovat poliittinen hevonpaska/voimantasapaino omallatapaa.
Länsi ei lähetä joukko ukrainaan, koska ei halua menettää omia miehiä ja pelkää vietnam 2.0 syntymistä. Helpompi syöttää ukrainan proxyä ja antaa ukrainalaisten hoitaa se oikea työ.

 

[Sahtimonni]

Turhaa ulinaa harrastat. Putin voi tulla syöttämään sulle omat paskasi sitten jos ydinase kortti vetää sinut mamma moodiin. Sitä ennen taas pää lonksuu kuin viimeistä päivää.
Kukaan ei oikeasti käytä ydinaseita maailmalla vaan ovat poliittinen hevonpaska/voimantasapaino omallatapaa.
Länsi ei lähetä joukko ukrainaan, koska ei halua menettää omia miehiä ja pelkää vietnam 2.0 syntymistä. Helpompi syöttää ukrainan proxyä ja antaa ukrainalaisten hoitaa se oikea työ.

No sä olet kyllä tän ketjun johtava expertti turhassa ulinassa, kai se on uskottava. Jään pää ammolla odottamaan paskalusikkaa.

 

[Roopeli]

No sä olet kyllä tän ketjun johtava expertti turhassa ulinassa, kai se on uskottava. Jään pää ammolla odottamaan paskalusikkaa.

En mä oikein tajua tuota teidän ulinaa ja fantasiointia, kun sitten ehdottaa oikeita toimia niin eipä käy... Ei vissiin iltalehdessä ole annettu lupaa mihinkään oikeisiin toimiin vaan lähinnä rahansiirto on se juttu ukrainan sodassa ja someliputus.

 

[Sahtimonni]

En mä oikein tajua tuota teidän ulinaa ja fantasiointia, kun sitten ehdottaa oikeita toimia niin eipä käy... Ei vissiin iltalehdessä ole annettu lupaa mihinkään oikeisiin toimiin vaan lähinnä rahansiirto on se juttu ukrainan sodassa ja someliputus.

Sä nyt ihan jo avoimesti jaat "meidät" eri leireihin? Ilmeisesti lännen ulinaa tarkoitat.

 

[makhak]

Makhakki on aavistuksen taitavampi propagandisti kuin Roopeli joka vaikuttaa vähän kiihkeältä ihmiseltä, mutta tosi läpinäkyviä kyllä molemmat. Uskaltaako kumpikaan herroista sanoa mitään kritiikkiä Putinia kohtaan? Neutraaliuden nimissä voi toki arvostella kaikkien länsimaidenkin johtajia samalla, mutta aloitetaan Putinista.

Putin on autoritaarinen hallitsija, mutta kuitenkin demokraattisesti valittu ja edelleenkin laillisesti virassaan, toisin kuin Zelenskyi (jonka presidenttikausi päättyi toukokuussa) Eikä johtamistyylit paljoakaan eroa toisistaan, ryssiä molemmat (kuten nämä kansatkin), nyt vain toinen osapuoli yritetään esittää jonain muuna.

Täällä hyvin moni toivoo Putinin kaatumista ja venäjän sortumista, mutta mitä se tarkoittaisi suomella oikeasti käytännössä, alkuun nyt esimerkiksi sitä, että meidän rajojen yli lampsisi satojatuhansia-miljoonia Venäläisiä (käsi ojossa) ,ai sitä onnea ja autuutta! Kannattaa oikeasti välillä miettiä mitä toivoo...

 

[Sahtimonni]

Putin on autoritaarinen hallitsija, mutta kuitenkin demokraattisesti valittu ja edelleenkin laillisesti virassaan, toisin kuin Zelenskyi (jonka presidenttikausi päättyi toukokuussa) Eikä johtamistyylit paljoakaan eroa toisistaan, ryssiä molemmat (kuten nämä kansatkin), nyt vain toinen osapuoli yritetään esittää jonain muuna.

Täällä hyvin moni toivoo Putinin kaatumista ja venäjän sortumista, mutta mitä se tarkoittaisi suomella oikeasti käytännössä, alkuun nyt esimerkiksi sitä, että meidän rajojen yli lampsisi satojatuhansia-miljoonia Venäläisiä (käsi ojossa) ,ai sitä onnea ja autuutta! Kannattaa oikeasti välillä miettiä mitä toivoo...

No aika heikko esitys, mut pitää olla tarkkana ettei tipu fönäristä näissä jutuissa

 

[Jorma Bulkkinen]

Zelenskyin kausi Ukrainan presidenttinä päättyisi alkavalla viikolla, jos olisi rauhan aika

Uusia presidentinvaaleja ei lain mukaan voida järjestää sotatilan aikana.

yle.fi

Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kausi maan johdossa päättyisi maanantaina 20. toukokuuta, jos maassa vallitsisi rauha. Uusia vaaleja ei kuitenkaan sotatilan aikana voi lain mukaan järjestää.

Vaikka laki sallisi vaalit, demokratian toteutuminen olisi vaikeaa. Noin viidesosa Ukrainan pinta-alasta ja merkittävä osa kansasta on miehitysvallan alaisuudessa, minkä lisäksi äänestäjiä on runsain mitoin rintamalla ja ulkomailla. Vaalien järjestäminen olisi myös taloudellisesti hankalaa tilanteessa, jossa kaikki resurssit tarvitaan maanpuolustukseen.

Venäjän hyökkäyssodan yhä jatkuessa Zelenskyin pesti jatkuu hamaan tulevaisuuteen ilman selvää päätepistettä. Carnegie-ajatushautomon sivuilla kirjoittavan Ukrainan poliittisen historian tutkijan Konstantin Skorkinin mukaan maan perustuslakiin ei ole kirjattu mekanismia, jolla presidentin virkakautta voitaisiin jatkaa ilman vaaleja.

– Ukrainalaiset asianajajat ovat huomauttaneet, että tällaisen mekanismin puuttuminen on harkittu päätös, jotta riski vallan väärinkäyttämiselle olisi pienempi. Samanaikaisesti Ukrainan vaalilait kieltävät vaalien järjestämisen sotatilassa, Skorkin kirjoittaa.


Ukrainan perustuslaki sanelee yhtäältä, että presidentin virkakausi on viisi vuotta, mutta toisaalta myös, että presidentti palvelee virassaan seuraajansa valintaan asti.

Ukrainan parlamentin nykyinen puhemies ja Zelenskyin puoluetoveri Ruslan Stefantshuk on vakuuttanut, että Zelenskyi jatkaa tehtävässään seuraavan presidentin valintaan asti.

 

[Jorma Bulkkinen]

Donetskin ja Luhanskin sekä Krimin ääntenlaskenta olisi varmasti todella avointa ja rehellistä, sekä rintamalla sotilaiden äänestys varmaan onnistuisi siten, että kaikki sotilaat äänestäisivät kerralla yhdessä äänestyspaikassa, ja annettaisiin ryssälle koordinaatit ja kellonajat mihin iskeä!

 

[maltsu]

No sillä hullulla on myös ydinaseita jotka voi pilata ihan kaikkien päivän, tai pitäiskö sanoa päivät. Ilman niitä tilanne olis varmaan erilainen ja Moskovan tilalla pelkkä kraateri.

Plus öljy, kaasu ja hiili. Maailmantalous menee enempi vähempi sekasin, tulisi valtaisa inflaatio ja energiakriisejä pitkin maailmaa jos Venäjän tuotanto kokonaan romahtaisi. Tai edes puolittuisi.

 

[makhak]

Donetskin ja Luhanskin sekä Krimin ääntenlaskenta olisi varmasti todella avointa ja rehellistä, sekä rintamalla sotilaiden äänestys varmaan onnistuisi siten, että kaikki sotilaat äänestäisivät kerralla yhdessä äänestyspaikassa, ja annettaisiin ryssälle koordinaatit ja kellonajat mihin iskeä!

Ei nuo kuulu enää Ukrainaan, joten ei siellä myöskään äänestetä Ukrainan vaaleissa.
Tosi asia on, että Zelenskyillä ei ole mitään mahdollisuuksia jatkoon, joten siksi vaaleja ei pidetä.

 

[number_one]

Maantieteellisesti ja geopoliittisesti.
Sä voit koittaa siirtää ryssät vaikka merkityksettömään kuubaan jne. kato mitä tapahtuu ja miten ison maailman asiat toimii.

Miten Jenkit sai sitten tulla esim Suomeen, Viroon ja Ruotsiin? Eikö sekin pitäisi estää jos on kriittistä että niin ei käy? Eikö Venäjältä ois järkevintä keskittyä omaan puolustukseen, eikä vähentää voimaansa Ukrainassa, jos lännen hyökkäys pelottaa?

Eikö Venäjälle tulisi myös olla se ja sama mihin puolustusliittoihin sen naapurimaat kuuluu, jos se ei kerta oo hyökkäämässä itse niihin, sekä tietää olevansa riittävän vahva puolustautumaan?

 

[Sahtimonni]

Plus öljy, kaasu ja hiili. Maailmantalous menee enempi vähempi sekasin, tulisi valtaisa inflaatio ja energiakriisejä pitkin maailmaa jos Venäjän tuotanto kokonaan romahtaisi. Tai edes puolittuisi.

Jos ilman ydinaseita selvitään, niin eiköhän maailmanpoliisi USA aika pian ottais hommakseen turvata vähän rauhaa siellä ja samalla hoitaa nuo energiajutut.

 

[Prolapsi]

Jos ilman ydinaseita selvitään, niin eiköhän maailmanpoliisi USA aika pian ottais hommakseen turvata vähän rauhaa siellä ja samalla hoitaa nuo energiajutut.

Toivottavasti selvitään. Putin on kyllä tarpeeksi hullu niitä käyttämään. Tämän hetken sotatilanteen ainoa hyvä puoli on se, ettei ryssän tarvitse ydinaseita käyttää.

 

[Roopeli]

Sä nyt ihan jo avoimesti jaat "meidät" eri leireihin? Ilmeisesti lännen ulinaa tarkoitat.

Se jako on tehty jo vuosia sitten. Tässä konfliktissa ulisee lännen laatikko (sinunkaltaiset) ja sitten toisessa idän ihmeet (ryssät jne)

Sitten minunkaltaiset jotka eivät kuulu kumpaankaan näihin emotionaalisiin laatikoihin leimataan puolen mukaan joko ryssäksi tai natobotiksi.
Tää on vakinaistunut tyyli kaikissa isoissa asioissa nykyään, mutta siinähän koitatte jakaa. Ei tule onnistumaan vaan asioita seurataan kuten ne oikeasti tapahtuu.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://x.com/secretsqrl123/status/1810727398914023495

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://x.com/BenDoBrown/status/1810701796392005942

 

[Mundial]

Se jako on tehty jo vuosia sitten. Tässä konfliktissa ulisee lännen laatikko (sinunkaltaiset) ja sitten toisessa idän ihmeet (ryssät jne)

Sitten minunkaltaiset jotka eivät kuulu kumpaankaan näihin emotionaalisiin laatikoihin leimataan puolen mukaan joko ryssäksi tai natobotiksi.
Tää on vakinaistunut tyyli kaikissa isoissa asioissa nykyään, mutta siinähän koitatte jakaa. Ei tule onnistumaan vaan asioita seurataan kuten ne oikeasti tapahtuu.

Kuinka monesti aiot vielä jauhaa tätä samaa paskaa?

 

[SIC-]

Sitten minunkaltaiset jotka eivät kuulu kumpaankaan näihin emotionaalisiin laatikoihin leimataan puolen mukaan joko ryssäksi tai natobotiksi.
Tää on vakinaistunut tyyli kaikissa isoissa asioissa nykyään, mutta siinähän koitatte jakaa. Ei tule onnistumaan vaan asioita seurataan kuten ne oikeasti tapahtuu.

Pystytkö sanomaan ainuttakaan asiaa, missä olet eri linjoilla Venäjän kanssa?

 

[SIC-]

Ei tuo tule tapahtumaan missään tilanteessa. Aina tulee tukea riittämään enempi tai vähempi ja Ukrainalla omaakin tuotantoa. Venäläisillä nykyvauhtiin/tappioihin suhteutettuna aivan hirvittävät matkat edetä. Kherson, Harkova jne lähimmätkin isot kaupungit tavoittamattomissa.
Rauhaa eli aselepoa tehtäisiin korkeintaan nykyisille rintamalinjoille. Mitään alueita ei venäläisten omiksi Ukrainana tai länsi tunnustaisi tietenkään. Veikkaan että Trumpin rauhanehdotus tulee olemaan että sinne mistä lähditte 24.2.2022. Mikä ei käy Putinille, mikä johtaa Ukrainan aseavun lisääntymiseen itse asiassa. Pahoin vaan pelkään että niin suurta apua ei tule missään vaiheessa keneltäkään US johtajalta että Ukraina olisi valmis lähtemään valtaamaan alueitaan takaisin ja niitä saamaan, eli sota on ja pysyy, jossain vaiheessa vaan yleisen järkevyyden nimissä molemmat alkavat sitä himmailemaan.

Noin kävisi siis tilanteessa, missä Ukraina antautuisi. Jos katsotaan karttaa, niin Venäjä ei ole saanut suuressa kuvassa mitään aikaiseksi rintamalla sodan alun jälkeen ja jos länsi lopettaisi Ukrainan tukemisen, niin sota jatkuisi kyllä vielä vuosia. Ilman lännen tukea kuitenkin pitkässä juoksussa Ukrainalta loppuisi rahat ja oma tuotanto ei riitä mitenkään Venäjän tuotantoa vastaan. Nähtäisiin myös pitkään sissisotaa yms. partisaanitoimintaa Ukrainassa Venäjän voiton jälkeenkin.

Mutta joo olen kyllä siinä mielessä väärässä, että jos Venäjä valtaisi nyt vaikka Harkovan ja tulisi taas Buchan kaltaisia juttuja, niin pysyisikö mikään hallitus lännessä vallassa, jos ne eivät suostuisi auttamaan Ukrainaa? Varmasti olisi valtavat mielenosoitukset käynnissä heti.

 

[SIC-]

Kuinka monesti aiot vielä jauhaa tätä samaa paskaa?

Oikeasti neutraalin ei tarvitse hokea neutraaliuttaan koko ajan. Samalla tavalla kuin esim. vaikka heteron ei tarvitse jankuttaa olevansa hetero joka välissä.