HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Roopeli]

Mikä tää isompi haitta ois ollu? Äläkä ota tätä vittuiluna, mielenkiintonen aihe

Sen kerroin jo edellisissä viesteissä. Etkö lue niitä?

 

[Roopeli]

View: https://www.youtube.com/watch?v=VLuhProIGUY


Viihdettä kansalle.

Ryssät ne kaivaa tunneleita linjoihin ja näyttää toimivan. Ehkä ukrainakin ottaisi metodit käyttöön.

 

[number_one]

Sen kerroin jo edellisissä viesteissä. Etkö lue niitä?

Äijä kirjoittaa tänne samoja juttuja vuodesta toiseen tuhansia viestejä, ni voisit tän kerran vielä yhen kerran mun mieliksi selventää asian laidan Mikä se konreettinen riski oli, että hyökkääminen oli pakollista? Siis oikee riski mistä säkin oot sitä mieltä että hyökkääminen oli kannattavaa ja perusteltua.

 

[Roopeli]

Äijä kirjoittaa tänne samoja juttuja vuodesta toiseen tuhansia viestejä, ni voisit tän kerran vielä yhen kerran mun mieliksi selventää asian laidan Mikä se konreettinen riski oli, että hyökkääminen oli pakollista? Siis oikee riski mistä säkin oot sitä mieltä että hyökkääminen oli kannattavaa ja perusteltua.

Kerroin sen edellisissä viesteissä. Etkö sä peruna osaa lukea niitä vai onko taas kehävääntöä tarjolla? Se ykkösvääntö.

 

[maltsu]

View: https://x.com/elinavaltonen/status/1810266968924057691?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1810266968924057691%7Ctwgr%5E86ef4fc4a6ea924dc5615b4d0820342126daf478%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-11498


Tuomitsemme ankarasti, mutta miksi emme tee mitään?

No ollaanhan me tehty, mutta USAlla ne patriotit ja muut lihakset on.
Biden ei näytä tuominneen, mutta Happy Islamic New Year anyway.

 

[Sahtimonni]

Kerroin sen edellisissä viesteissä. Etkö sä peruna osaa lukea niitä vai onko taas kehävääntöä tarjolla? Se ykkösvääntö.

Kerro edes sen viestin numero missä tuo on kerrottu, tai sivu jolta löytyy? Koko ketjua jaksais haravoida kukaan ja Topi ei oo ainoo jota kiinnostaa kuulla.

 

[number_one]

Kerroin sen edellisissä viesteissä. Etkö sä peruna osaa lukea niitä vai onko taas kehävääntöä tarjolla? Se ykkösvääntö.

Okei eli äijä taas tilanteessa missä tiesit että Venäjä ei pysty valtaamaan Ukrainaa nopeasti

 

[number_one]

Kerro edes sen viestin numero missä tuo on kerrottu, tai sivu jolta löytyy? Koko ketjua jaksais haravoida kukaan ja Topi ei oo ainoo jota kiinnostaa kuulla.

Väittelemisen aika abc, että makein tilanne on se, että joku kysyy sulta asian minkä tiedät Ihmiskunnan historiassa varmaan kukaan ei oo jättänyt sitä käyttämättä.

 

[Max131]

Myrkyssä oli ennenwanhaan semmoinen pierun voimalla lentävä supersankari.

Ethän sotke Peräsmieheen? Hää oli Pahkasiassa.

<3

 

[Roopeli]

Väittelemisen aika abc, että makein tilanne on se, että joku kysyy sulta asian minkä tiedät Ihmiskunnan historiassa varmaan kukaan ei oo jättänyt sitä käyttämättä.

Ei vaan sä todistat vain sen ettet oikeasti lue/sisäistä yhtään mitään vaan tunteiden vallassa koitat keksiä jotain seuraavaa baittia mihin laitat hymiön perään. Sitten taputus omaan selkään ja pierun vääntö. Se ykkösvääntö.

 

[number_one]

Ei vaan sä todistat vain sen ettet oikeasti lue/sisäistä yhtään mitään vaan tunteiden vallassa koitat keksiä jotain seuraavaa baittia mihin laitat hymiön perään. Sitten taputus omaan selkään ja pierun vääntö. Se ykkösvääntö.

Oot varmasti tossa oikeassa. Siksi sitä suuremmalla syyllä kertaus ois paikallaan Mikä se syy oli miksi oli pakko hyökätä ja minkä säkin allekirjotat?

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://x.com/JamesLLandis/status/1810275647974941000

 

[Sahtimonni]

Ethän sotke Peräsmieheen? Hää oli Pahkasiassa.

katso liitettä 264838
<3

Oli kyl Myrkyssä ihan varmasti kans, en oo pahkasikaa koskaan lukenu mutta Myrkkyjä kyl. Liekö ollut samaa poppoota molemmissa laatujulkaisuissa töissä.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://x.com/JayinKyiv/status/1810266699280589216

View: https://x.com/virtaava/status/1810336121169019231

 

[maltsu]

Oot varmasti tossa oikeassa. Siksi sitä suuremmalla syyllä kertaus ois paikallaan Mikä se syy oli miksi oli pakko hyökätä ja minkä säkin allekirjotat?

ukraina alkoi olla liikaa länsimaihin päin ja ryssät niinsanotusti hyökkäsi ensin. Muutenkin ukrainalla ja ryssillä on kautta historian "vähän" kahnaa niin jännitteet ovat olemassa sekä ukrainan itäpuoli on ryssiin päin yleisesti.

Eikä sotiminen mitään "syitä" vaadi vaan siihen riittää että tarvittaessa luodaan vaikka syyt ja sitten hyökätään jalosti... ihan perus suurtavaltapeliä. Eihän ryssä mikään hyvis ole, mutta eipä ole ukrainakaan lännen kanssa. Kaikilla on omat pelinsä ja tavoitteensa.

Venäläinen asiakas mikä oli uskoi myös tuohon että Venäjän täytyi hyökätä ensin. Ukraina ( ja USA ja Nato) olivat tulossa kimppuun. Ja Ukraina kohteli kaltoin etnovenäläistä Donbasin väestöä. Nämä myytiin syiksi venäläisille plus natsia ja biolabraa mausteeksi.
Ja Putinin oikea syy tuo että Ukraina alkoi olla liikaa länsimaihin päin. Eli geopolitics, oman vallan kehän varjelu.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://x.com/secretsqrl123/status/1810372494047756579

 

[Sylverö]

Entä jos hämmennettäisiin ketjun tilanne täydellisesti ja alettaisiin fanittamaan Venäjää ihan överisti? Ollaan kuitenkin jo vuodesta -22 saatu lukea neutraalia pohdintaa, niin josko se nyt jo vaikuttaisi.
Menisiköhän todesta?

 

[Sahtimonni]

Ukrainassa myytiin sen 2014 kahinan jälkeen Putin-paskapaperia, sitä vois ostaa.

 

[SIC-]

Katsoppa tuo video kokonaan, tuomitsee kyllä kaikki iskut siviilikohteisiin. Minä sanoin tuossa että yksi kohteista oli aseteollisuus.

Valehteli siitä, että Ukraina olisi ampunut ohjuksilla sinne Krimin rannalle ja sitten sanoi, että ei ollut tahallista ryssiltä, mutta olihan tuo tahallinen isku siviilikohteeseen.

 

[Roopeli]

Valehteli siitä, että Ukraina olisi ampunut ohjuksilla sinne Krimin rannalle ja sitten sanoi, että ei ollut tahallista ryssiltä, mutta olihan tuo tahallinen isku siviilikohteeseen.

"Valehteli siitä, että Ukraina olisi ampunut ohjuksilla sinne Krimin rannalle"

Kukas ampui krimin rantaa? ryssät?