HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Roopeli sanoi:
Oliskohan ukrainan/lännen aika rekrytä jostain?
Click to expand...

Ei ole tarve lännellä anella apua Pohjois-Koreasta ja Iranista ja värvätä afrikkalaisia rintamalle. Venäjä on pahasti tappiolla sodassa, kun pitää alentua tuollaiseen. Tietty näistä ei Weeb Union ja Willy kerro, niin neutraalit ei tiedä näistä mitään.

Muuten venäläisellä työkaverilla on vähän möykkysmäinen ongelma. Hänellä on kesämökki (tai siis datsa) Krasnodarin ja Krimin välillä ja sinne ei uskalla lähteä sodan takia.
 
SIC- sanoi:
Ei ole tarve lännellä anella apua Pohjois-Koreasta ja Iranista ja värvätä afrikkalaisia rintamalle. Venäjä on pahasti tappiolla sodassa, kun pitää alentua tuollaiseen. Tietty näistä ei Weeb Union ja Willy kerro, niin neutraalit ei tiedä näistä mitään.

Muuten venäläisellä työkaverilla on vähän möykkysmäinen ongelma. Hänellä on kesämökki (tai siis datsa) Krasnodarin ja Krimin välillä ja sinne ei uskalla lähteä sodan takia.
Click to expand...

View: https://x.com/PStyle0ne1/status/1807381732066234484
 
SIC- sanoi:
Ei ole tarve lännellä anella apua Pohjois-Koreasta ja Iranista ja värvätä afrikkalaisia rintamalle. Venäjä on pahasti tappiolla sodassa, kun pitää alentua tuollaiseen. Tietty näistä ei Weeb Union ja Willy kerro, niin neutraalit ei tiedä näistä mitään.

Muuten venäläisellä työkaverilla on vähän möykkysmäinen ongelma. Hänellä on kesämökki (tai siis datsa) Krasnodarin ja Krimin välillä ja sinne ei uskalla lähteä sodan takia.
Click to expand...
Ukraina tarvis kaiken miesvoiman mitä saisi.
 
SIC- sanoi:
Miksi sinua ei koskaan kiinnosta se mikä olisi Suomen etu? Aina vaan Venäjän.
Click to expand...
Minä nimeenomaan ajattelen Suomen etua pitkällä aikavälillä, sinä vain luulet ajattelevasi suomen etu (kuten maahanmuuton puolustajat).
USA menettää suvereniteettinsa, vähän pitemmällä aikavälillä sille käy kuten briteille, se menettää puolenmaailman hallintansa ja sen talous supistuu hurjasti. Loppujen lopuksi siitä tulee samanlainen rakkikoira, kuin briteistä, räksyttää kovasti, mutta on suht harmiton. Suomi ja Eurooppa on tässäkin leikissä se kaikkein pahiten kärsivä osapuoli jo nyt.

Kun katsotaan talouskasvua, nähdään se todellinen tilanne (toki tuohon vaikuttaa muutkin asiat), Suomi tietenkin omassa kastissaan, mutta huolestuttavinta on Saksan, Euroopan talousveturin tilanne, eikä se ole vielä edes lähelläkään aallonpohjaa. Eli kun lähettiin USA:n vasalliksi Venäjän kaatoon, niin surullinen (mutta aivan odotettu, ainakin minä sen näin) on lopputulos.

448950495_859821295965132_6933508456112839616_n.jpg



SIC- sanoi:
Ei ole syypää. Venäjä ihan itse hyökkäsi Ukrainaan ja luulisi sinun tajuavan tuosta Ukrainan maanpuolustustahdosta, että he oikeasti itse vastustavat Venäjää ja taustalla ei ole mitään jenkkien masinointia.
Click to expand...

En jaksa käydä samaa väittelyä aina muutaman kuukauden välein, joten vain lyhyesti. Ukrainan sotaan johtavat tapahtumat alkoivat jo kaksituhatta luvun alkupuolella, jenkkien maailmanhallinta/valloituspyrkimyksillä, eli yksinkertaistaen, USA:n tavoite oli saada sotilastukikohdat Krimille ja Georgiaan (ja toki nukkehallitukset molempiin maihin, tämä projekti on USA:lta edelleen Georgiassa kesken, Ukrainassa se onnistui jo 10 vuotta sitten), näistä käsin USA olisi pystynyt kontrolloimaan (ja tarvittaessa estämään) koko Venäjän mustanmeren laivaliikenteen. Toki muitakin tavoitteita oli, mutta tuo varmaan yksi tärkeimmistä.

Itse sodasta, niin näin jälkikäteen katsoen on täysin selvää, että Venäjä provosoitiin sotaan, mitään neuvotteluita/vuoropuhelua Venäjän kanssa ei käyty/sitä ei kuunneltu (ja lupauset petettiin). Kuten esim. Trump ja Farage ovat jo suoraan myöntäneet, Venäjä tarkoituksella provosoitiin sotaan. Ja kuten Angela Merkel jo pari vuotta sitten myönsi, Minsk II -sopimusta (2015) ei ollut aikomustakaan noudattaa, sillä vain ostettiin aikaa Ukrainan armeijalle.
 
Viimeksi muokattu:
makhak sanoi:
Minä nimeenomaan ajattelen Suomen etua pitkällä aikavälillä, sinä vain luulet ajattelevasi suomen etu (kuten maahanmuuton puolustajat).
USA menettää suvereniteettinsa, vähän pitemmällä aikavälillä sille käy kuten briteille, se menettää puolenmaailman hallintansa ja sen talous supistuu hurjasti. Loppujen lopuksi siitä tulee samanlainen rakkikoira, kuin briteistä, räksyttää kovasti, mutta on suht harmiton. Suomi ja Eurooppa on tässäkin leikissä se kaikkein pahiten kärsivä osapuoli jo nyt.

Kun katsotaan talouskasvua, nähdään se todellinen tilanne (toki tuohon vaikuttaa muutkin asiat), Suomi tietenkin omassa kastissaan, mutta huolestuttavinta on Saksan, Euroopan talousveturin tilanne, eikä se ole vielä edes lähelläkään aallonpohjaa. Eli kun lähettiin USA:n vasalliksi Venäjän kaatoon, niin surullinen (mutta aivan odotettu, ainakin minä sen näin) on lopputulos.

448950495_859821295965132_6933508456112839616_n.jpg
Click to expand...

Jenkkien talous on kasvanut koko ajan hurjasti. Ero EU:n kanssa on pitkälti talouspolitiikassa. Täällä on paljon kireämpi verotus ja enemmän sääntelyä.

makhak sanoi:
En jaksa käydä samaa väittelyä aina muutaman kuukauden välein, joten vain lyhyesti. Ukrainan sotaan johtavat tapahtumat alkoivat jo kaksituhatta luvun alkupuolella, jenkkien maailmanhallinta/valloituspyrkimyksillä, eli yksinkertaistaen, USA:n tavoite oli saada sotilastukikohdat Krimille ja Georgiaan (ja toki nukkehallitukset molempiin maihin, tämä projekti on USA:lta edelleen Georgiassa kesken, Ukrainassa se onnistui jo 10 vuotta sitten), näistä käsin USA olisi pystynyt kontrolloimaan (ja tarvittaessa estämään) koko Venäjän mustanmeren laivaliikenteen. Toki muitakin tavoitteita oli, mutta tuo varmaan yksi tärkeimmistä.
Click to expand...

Joo ei käydä, mutta olet kyllä väärässä. Ukraina haluaa olla osa länttä ja siitä kertoo tuo miten kovasti he taistelevat. Jos Venäjä olisi vallannut Ukrainan kivutta samalla tavalla kuin Taleban Afghanistanin, niin silloinhan olisi voinut spekuloida tuolla, että Ukraina oli jenkkien proxy.

makhak sanoi:
Itse sodasta, niin näin jälkikäteen katsoen on täysin selvää, että Venäjä provosoitiin sotaan, mitään neuvotteluita/vuoropuhelua Venäjän kanssa ei käyty/sitä ei kuunneltu (ja lupauset petettiin). Kuten esim. Trump ja Farage ovat jo suoraan myöntäneet, Venäjä tarkoituksella provosoitiin sotaan. Ja kuten Angela Merkel jo pari vuotta sitten myönsi, Minsk II -sopimusta (2015) ei ollut aikomustakaan noudattaa, sillä vain ostettiin aikaa Ukrainan armeijalle.
Click to expand...

Venäjä petti kaikki sopimukset mitä sen kanssa tehtiin ja muutenkin, ei Venäjällä ole oikeutta määrätä Ukrainan asioista. Ukraina on itsenäinen maa joka tekee kuten haluaa.
 
makhak sanoi:
Itse sodasta, niin näin jälkikäteen katsoen on täysin selvää, että Venäjä provosoitiin sotaan, mitään neuvotteluita/vuoropuhelua Venäjän kanssa ei käyty/sitä ei kuunneltu (ja lupauset petettiin). Kuten esim. Trump ja Farage ovat jo suoraan myöntäneet, Venäjä tarkoituksella provosoitiin sotaan. Ja kuten Angela Merkel jo pari vuotta sitten myönsi, Minsk II -sopimusta (2015) ei ollut aikomustakaan noudattaa, sillä vain ostettiin aikaa Ukrainan armeijalle.
Click to expand...
Mikä muuten olisi ollut sinun mielestä Ukrainalle (tai muullekkaan Venäjän naapurimaalle) mahdollinen tapa toimia, jos se epäilisi että Venäjä hyökkää? Onhan tuo aika level yläaste, että jos epäilet että varastan sun eväsrahat ni joudun siksi varastamaan ne 😄

Vai eikö olisi asiallisempaa, että Venäjä olisi niin luotettava ja mukava naapuri, ettei jengin tarviisi miettiä tollasia? Ehkäpä huonoin tapa signaloida mukavuutta ja luotettavuutta on uhkailla muita kun ne pelkää sua?
 
number_one sanoi:
Mikä muuten olisi ollut sinun mielestä Ukrainalle (tai muullekkaan Venäjän naapurimaalle) mahdollinen tapa toimia, jos se epäilisi että Venäjä hyökkää? Onhan tuo aika level yläaste, että jos epäilet että varastan sun eväsrahat ni joudun siksi varastamaan ne 😄

Vai eikö olisi asiallisempaa, että Venäjä olisi niin luotettava ja mukava naapuri, ettei jengin tarviisi miettiä tollasia? Ehkäpä huonoin tapa signaloida mukavuutta ja luotettavuutta on uhkailla muita kun ne pelkää sua?
Click to expand...
Eikö se olisi asiallisempaa jos lehmät lentäisi itse teurastamolle, mutta jännä kun niin ei oikeasti kuitenkaan ole.... niinqu esimerkkinä hei.
Mutta silti voi aina miettiä kuinka asiallista asia X olisi mielikuvitusmaailmassa.
 
Back
Ylös Bottom