HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!


Kaikilla avuilla, pöydän alta koska hyötyy itse valtavasti tilanteesta

Se juttu mitä Kiina ei muka tee ja jättänyt ryssän yksin, kun iltalehti näin kertoo lähteenä asiantuntija jenkeistä T: emotionaaliset sekopäät
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO

En tiedä onko Kiinalla minkäänlaista kompetenssia antaa suunnitteluapua sota asioissa. Kiinahan ei ole käsittääkseni oikeasti sotinut sukupolviin. Rahhaa ja resursseja löytyy senkin edestä ja aivan varmasti niitä Venäjällekin virtaa. Helvetin harmi sinällään. Jos maapallolla olisi tahtoa puhaltaa yhteen hiileen tämän vittumaisen öykkärin hiljentämiseksi niin siinä ei menisi kuin pari viikkoa ja Venäjä olisi polvillaan ja sota ohi. Nyt Aasia vetää tässä perseeseen niin länttä kuin Venäjääkin.
 
En tiedä onko Kiinalla minkäänlaista kompetenssia antaa suunnitteluapua sota asioissa. Kiinahan ei ole käsittääkseni oikeasti sotinut sukupolviin. Rahhaa ja resursseja löytyy senkin edestä ja aivan varmasti niitä Venäjällekin virtaa. Helvetin harmi sinällään. Jos maapallolla olisi tahtoa puhaltaa yhteen hiileen tämän vittumaisen öykkärin hiljentämiseksi niin siinä ei menisi kuin pari viikkoa ja Venäjä olisi polvillaan ja sota ohi. Nyt Aasia vetää tässä perseeseen niin länttä kuin Venäjääkin.
"En tiedä onko Kiinalla minkäänlaista kompetenssia antaa suunnitteluapua sota asioissa"

Tottakai on. Dronepuoli on nyt ihan selvä osalue. Kyllähän suomessakin suunnitellaan sotajuttuja vaikka ei ole sodassa suomikaan ollut pitkään aikaan. Suoraa ainakaan jos jätetään tää proxy nyt pois laskuista.
 
Niin kuin jo yllä sanoin, jokainen saa etsiä itse haluamansa nimerot, mutta totuus on silti, että siviilejä on kuollut huomattavasti vähemmän, kuin sotilaita, ja tämä on poikkeuksellista modernissa sodankäynnissä, ja tuhoaa narratiivin siviilien tahallisesta tappamisesta.


"Uskotko muuten oikeasti, että ukrainalaisia sotilaita olisi kuollut lähes n. 388 sotilasta? Mihin perustat tämän?"

Tähän (tai sinnepäin oleviin lukuihin) uskoo valtavan moni riippumaton tilanteen seuraaja/ammattilainen. Sotilaiden keski-ikä 43 vuotta, pakkorekryt, ulkomaille paenneiden pakkopalutukset yms...eikä unohdeta keitä etulinjaan siellä joudutaan jo laittamaan.


View: https://twitter.com/i/status/1740815811366072744


PS: kuolleiden määrästä en jaksa ruveta väittelemään, sota on loppusuoralla, joten tarkempia numeroita kuolleista ukrainalaisista saamme jo ehkä tänä vuonna, nämä luvut tulevat uskoakseni järkyttämään joitakin.


Okei eli ne lähteet olikin sitten taas sitä "Norjan kymmenkertainen venäjänkauppa" tasoa.
 
Mikset postaa linkkiä suoraan viestiin?

Eikä tuo kyllä vaikuta mitenkään oudolta, kun onhan se selvä juttu, että jos Wagner olisi lähtenyt Bahmutista, niin se olisi jäänyt Venäjältä valtaamatta. Nyt kun Wagneria ei enää ole, niin Venäjän armeijan loppuvuoden hyökkäykset on olleet valtava epäonnistuminen.
Eihän wagner päässyt mukaasi bakhmutissakaan mihinkään eikä bakhmutia vallattu pitkään aikaan vaikka oli ollut vallattu jo viikkoja.
Koita nyt pysyä valheissasi ja copeissasi.
 
Eli zombeilla ei ole mitään koulutusta edes?

Lisätään listaan... Jännä miten tilanne on silti tämä. Luulis olevan eri tilanne eikö?

Jep enää ei edes vaadita ryssäsotilailta peruskoulutusta. Eikö tuo selitä jo Venäjän surkeaa menestystä rintamalla loppuvuoden höökeissä ja sitä, miksi tappioiden määrä on noussut niin paljon?
 
Jep enää ei edes vaadita ryssäsotilailta peruskoulutusta. Eikö tuo selitä jo Venäjän surkeaa menestystä rintamalla loppuvuoden höökeissä ja sitä, miksi tappioiden määrä on noussut niin paljon?
Miten sä selität ettei ukraina sitten vyörytä ryssää pitkin peltoja tuolla pois maastaan? Tää iso epäkohta mikä toistuu viikoittain täällä jutuissa.
 



Kaikilla avuilla, pöydän alta koska hyötyy itse valtavasti tilanteesta

Se juttu mitä Kiina ei muka tee ja jättänyt ryssän yksin, kun iltalehti näin kertoo lähteenä asiantuntija jenkeistä T: emotionaaliset sekopäät

Tuossa jutussa puhutaan CNC-sorveista. 😀 Kiinalaiset yritykset valtasivat Venäjän CNC-markkinat ja tietämätön toimittaja veti tuosta mutkat suoraksi. CNC-sorveilla voi kyllä koneistaa vaikka tykinputkia, mutta tuosta on pitkä matka Kiinan valtiojohtoiseen Venäjän sodan tukemiseen. Ehkei kannata tuollaisesta vetää erityisiä johtopäätöksiä.
 
Eihän wagner päässyt mukaasi bakhmutissakaan mihinkään eikä bakhmutia vallattu pitkään aikaan vaikka oli ollut vallattu jo viikkoja.
Koita nyt pysyä valheissasi ja copeissasi.

Venäjältä kesti vallata Bahmut melkein vuoden ja koko kevään sanoin, ettei se onnistu nyt ja sinä jankutit Bahmutin "mottiintumisesta" yms. Venäjä eteni tosi hitaasti ja välillä oli jopa pitkiä aikoja milloin eivät edenneet minnekään ja sinä menit tietty ryssäbottien lankaan ja uskoit noita satuja läpimurroista.

00ec7f67315fc3f7.jpg


Nyt jälkikäteen voisin myös muistuttaa, että sanoin silloin ettei se ole strategisesti tärkeä kaupunki ja näinhän se oli. Myönnät varmaan, ettei Bahmutin valtaus hyödyttänyt Venäjää mitenkään sodan voittamisessa. Bahmut oli Venäjälle valtava moka, kun siellä tuhottiin Wagner merkityksettömässä pikkukaupungissa. Olit väärässä kun väitit Bahmutin olevan strategisesti tärkeä.
 
Venäjältä kesti vallata Bahmut melkein vuoden ja koko kevään sanoin, ettei se onnistu nyt ja sinä jankutit Bahmutin "mottiintumisesta" yms. Venäjä eteni tosi hitaasti ja välillä oli jopa pitkiä aikoja milloin eivät edenneet minnekään ja sinä menit tietty ryssäbottien lankaan ja uskoit noita satuja läpimurroista.

katso liitettä 261269

Nyt jälkikäteen voisin myös muistuttaa, että sanoin silloin ettei se ole strategisesti tärkeä kaupunki ja näinhän se oli. Myönnät varmaan, ettei Bahmutin valtaus hyödyttänyt Venäjää mitenkään sodan voittamisessa. Bahmut oli Venäjälle valtava moka, kun siellä tuhottiin Wagner merkityksettömässä pikkukaupungissa. Olit väärässä kun väitit Bahmutin olevan strategisesti tärkeä.
Tottakai bakhmut hyödytti venäjää. Ukraina kulutti itseään tämän mitättömän puolustamisessa mittavissa määrin.
Sä koitat vääntää kuinka asiat tapahtui hitaammin ja jotain muuta copea, mutta tosiasiassa olit aivan väärässä koko hommasta. Sen jälkeen moninaiset muutkin tapahtumat voit kirjata ylös mitä ei vaan tapahtunut kuten belgorodin kiilat matkalla moskovaan, kesähööki joka ajaa ryssät pois lopullisesti, khersonin räme sillanpää krimille sekä adviikka nyt uudemmista. Sanoin jo silloin että katsotaan vaikka merkit selvät.

Nyt näitä epäkohtia käydään koko ajan läpi tyyliin bakhmutin ajalta mitä sinäkin olet jorissut. Asiat katsotaan ensin tapahtumat kerrallaan ja sitten epäkohdat auki.

Sota jatkunut kohta 2v ja ryssät ollut romahtamassa alusta asti. Käytännössä kaikki isommat peliliikkeet ukrainan+lännen puolelta käytetty ja ukraina on kaikkea muuta kuin vapaa.
Ei ehkä olis kannattanut aliarvioida vastustajaa ja täyttää eetteriä älyttömällä propagandalla.
 
Viimeksi muokattu:
Miten sä selität ettei ukraina sitten vyörytä ryssää pitkin peltoja tuolla pois maastaan? Tää iso epäkohta mikä toistuu viikoittain täällä jutuissa.
No mä selitän sen niin, et niitä on silti niin paljon enemmän ettei se noin vain onnistu.
Eli vaikka ryssä ryssii jatkuvasti, niin niitä ryssijöitä on määrällisesti vaan yhä liikaa.

Kelpaako tämmöinen selvitys?
 
No mä selitän sen niin, et niitä on silti niin paljon enemmän ettei se noin vain onnistu.
Eli vaikka ryssä ryssii jatkuvasti, niin niitä ryssijöitä on määrällisesti vaan yhä liikaa.

Kelpaako tämmöinen selvitys?
Kulutussota ja Venäjällä on vain kaikkea enemmän.. Määrä ei pelkästään korvaa laatua, vaan se muuttuu tässä paskasodassa laaduksi.
 
No mä selitän sen niin, et niitä on silti niin paljon enemmän ettei se noin vain onnistu.
Eli vaikka ryssä ryssii jatkuvasti, niin niitä ryssijöitä on määrällisesti vaan yhä liikaa.

Kelpaako tämmöinen selvitys?
Kyllä niitä on muunmuassa enemmän mitä halutaan myöntää ja niillä on muutakin kuin lapiot kädessä.
 
NATO ja Ukraina pitää jonkinlaisen hätäkokouksen, ilmeisesti Ukrainan ilmapuolustuksen parantamiseksi. Tuli vaan mieleen semmonen "ryssämäinen" temppu minkä NATO voisi tehdä. Venäjä ja Ukraina kun ei ole sodassa (venäjän mukaan) niin NATO maat voisi sulkea ilmatilat kaikilta muilta alueilta paitsi Donetsk ja Luhansk jotka vahvasti Venäjän hallussa. Siinähän ei Venäjällä olisi paljoa sanottavaa kun Venäjähän ei omien sanojensa mukaan ole sodassa eikä tarkoituksena ole vallata koko Ukrainaa vaan puhdistaa Natsit näiltä parilta hallussa olevalta alueelta. Helpottaisi aika paljon Ukrainan hommia kun ei tarvitsisi huolehtia koko Ukrainan puolustamisesta.
 
No mä selitän sen niin, et niitä on silti niin paljon enemmän ettei se noin vain onnistu.
Eli vaikka ryssä ryssii jatkuvasti, niin niitä ryssijöitä on määrällisesti vaan yhä liikaa.

Kelpaako tämmöinen selvitys?
Ukrainalla on myös puutteita koulutuksessa ja länsimaat pihtaa aseapua.
 
NATO ja Ukraina pitää jonkinlaisen hätäkokouksen, ilmeisesti Ukrainan ilmapuolustuksen parantamiseksi. Tuli vaan mieleen semmonen "ryssämäinen" temppu minkä NATO voisi tehdä. Venäjä ja Ukraina kun ei ole sodassa (venäjän mukaan) niin NATO maat voisi sulkea ilmatilat kaikilta muilta alueilta paitsi Donetsk ja Luhansk jotka vahvasti Venäjän hallussa. Siinähän ei Venäjällä olisi paljoa sanottavaa kun Venäjähän ei omien sanojensa mukaan ole sodassa eikä tarkoituksena ole vallata koko Ukrainaa vaan puhdistaa Natsit näiltä parilta hallussa olevalta alueelta. Helpottaisi aika paljon Ukrainan hommia kun ei tarvitsisi huolehtia koko Ukrainan puolustamisesta.
EI hätää ryssä vain tuhlaa ohjuksiaan järjettömiin hyökkäyksiin. Kykenevät osumaan vain satunnaisesti siviilikohteisiin. Tuotantoa ei ole, neukkulan aikaiset varastot ovat loppuneet jo yli vuosi sitten...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom