Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuo Möykkysen esimerkki ei nyt liity yhtään siihen, mitä ajan takaa. Puhutaan kahdesta eri asiasta. Täytyy tarkastella eri tavoin sellaista sotapropagandaa, joka sisältää jonkinlaista tietoa (totta tai ei) ja sellaista sotapropagandaa, joka ei yritäkään sisältää tietoa.Möykkynen antoi juuri esimerkin. Tuo tunnepolitiikkasi ei ole hyväksi ja se mitä hyväksyt "totuutena". Kuten sanoin lähteeksi sinulle ja monelle muulle kelpaa mikä vain jos se on oman tunnetilan mukainen. Propagandakin syödään juurineen, jos se tuntuu kivalta.
Tuo on täysin subjektiivista miten sen käsität ja propaganda on vaikuttamista. Se ei ole aina lukuja.Tuo Möykkysen esimerkki ei nyt liity yhtään siihen, mitä ajan takaa. Puhutaan kahdesta eri asiasta. Täytyy tarkastella eri tavoin sellaista sotapropagandaa, joka sisältää jonkinlaista tietoa (totta tai ei) ja sellaista sotapropagandaa, joka ei yritäkään sisältää tietoa.
Mä en pidä ryssän sanomisten sisältöä luotettavana, mutta mä pidän luotettavana sitä, että he sanovat ja ovat sanoneet jotakin.Eihän tässä tuosta asiasta ollut lainkaan kyse. Tottakai ryssät sanoo ja yrittävät sanella paljonkin (tosiasia), mutta eri asia on, kuka pitää heidän puhettaan/ sanomisiaan luotettavina.
Nyt aloit selvästi kiemurtelemaan. Taisit itsekin tajuta jutun.Mä en pidä ryssän sanomisten sisältöä luotettavana, mutta mä pidän luotettavana sitä, että he sanovat ja ovat sanoneet jotakin.
Venäjän tai Kremlin julkisista lausunnoista on turhaa kiinnittää huomiota siihen, mitä se sanoo vaan sen sijaan pitää miettiä, miksi se sanoo niin kuin sanoo. Sillä pyritään saamaan aikaan joku reaktio tai vaikutus. Sisältö itsessään ei ole edes kovin relevanttia, koska todennäköisesti se on lähes aina valhetta.
Tipuin jo kärryiltä heti alkumetreillä, hehe.Näinhän se on ja täysin samaa mieltä.
Prolapsin kanssa vaan keskusteltiin siitä, mitä on julkilausuttu. Jokohan hitaimmatkin tajuavat
Hyvä, että asia meni perille.. Multivita miettii vielä ryssälähteen luotettavuutta.Mä en pidä ryssän sanomisten sisältöä luotettavana, mutta mä pidän luotettavana sitä, että he sanovat ja ovat sanoneet jotakin.
Niin, vaikka kahteen kertaan vastannut, että en todellakaan luota ryssään Luultavasti suoritit pitkään aikaan palstan pahimman itsensänöyryytyksenMultivita miettii vielä ryssälähteen luotettavuutta.
Linkkaa vain, niin ei tarvitse laittaa vääriä sanomisia toisen suuhun!Niin, vaikka kahteen kertaan vastannut, että en todellakaan luota ryssään Luultavasti suoritit pitkään aikaan palstan pahimman itsensänöyryytyksen
Vai pitääkö vielä kertaalleen linkata alkuperäinen väite, kysymys ja vastaus kaikessa yksinkertaisuudessaan?
Vai riittäisikö tämä:Linkkaa vain, niin ei tarvitse laittaa vääriä sanomisia toisen suuhun!
Eli esitin väitteen kremlin julkilausumasta, johon sitten toimitin validit lähteet, eli että se on tosiaan kremlin toimesta julkilausuttu. Ottamatta kantaa julkilausuman totuudenmukaisuuteen (johon en toki siis itsekään usko). Joko ollaan samalla sivullaKerroin mitä kreml ilmoitti julkisesti, oli se sitten paskapuhetta tai ei (henk.koht. mielipide on, että tottakai se julkilausuma oli täyttä paskaa).
Näkyy olevan päivitetty.Eihän tuota ole päivitetty melkein viikkoon.
Eli et mennyt lähellekään jutun alkujuurta? Voithan sä tuon itselle nuin vääntää, jos haluat. Ei haittaa minua ollenkaan.Vai riittäisikö tämä:
Eli esitin väitteen kremlin julkilausumasta, johon sitten toimitin validit lähteet, eli että se on tosiaan kremlin toimesta julkilausuttu. Ottamatta kantaa julkilausuman totuudenmukaisuuteen (johon en toki siis itsekään usko). Joko ollaan samalla sivulla
Onhan se nyt silmiinpistävän heikko yritys tehdä propagandaa, jos se sisältää liian konkreettisia käsitteitä kuten vaikka kolmen päivän aikarajoja.
Millainenhan mahtaisi olla NATOn pelotevaikutus Venäjän vinkkelistä olla hyökkäämättä siihen kuuluviin maihin ilman Jenkkejä? Ei varmaan hääppöinen ainakaan tällä hetkellä, kun ovat nähneet kuinka heikolle hapelle sen jäsenmaat ovat puolustuksensa päästäneet.NYT: Suomen Yhdysvaltain-suurlähettiläs on pyrkinyt Donald Trumpin puheille – Taustalla suuri huoli
Yhä useampi eurooppalaisdiplomaatti on huolestunut Yhdysvaltain presidentinvaalien seurauksista puolustusliitto Natolle.www.iltalehti.fi