HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Kiitos @Multivita ! Pienen tutkailun perusteella melkoisesta sepästä kyse, jään odottamaan artikkelia Mainilan laukauksista.

Ryssän valehtelu on täysin häikäilemätöntä.
Eli jälleen kerran, kun "väärä" henkilö julkaisee jotain, niin sisällöllä ei väliä. Sopimus on aito, ja suomi antautui ehdoitta, vaikka sitä ei edes silloinkaan haluttu myöntää, vaan julkisesti puhuttiin ja edelleen puhutaan virheellisesti rauhansopimuksesta.

"Mitä sitten tekstissä todella oli? Löysin alkuperäistekstin (joka on ”luonnos” eli venäjäksi projekt) syksyllä 1993 Venäjän federaation ulkoministeriön arkistosta Moskovassa."


 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eli jälleen kerran, kun "väärä" henkilö julkaisee jotain, niin sisällöllä ei väliä. Sopimus on aito, ja suomi antautui ehdoitta, vaikka sitä ei edes silloinkaan haluttu myöntää, vaan julkisesti puhuttiin ja edelleen puhutaan virheellisesti rauhansopimuksesta.

"Mitä sitten tekstissä todella oli? Löysin alkuperäistekstin (joka on ”luonnos” eli venäjäksi projekt) syksyllä 1993 Venäjän federaation ulkoministeriön arkistosta Moskovassa."



Niin, en tiedä riittääkö sitten tuon artikkelin kirjoittajan uskottavuus.

"Itse sopimusteksti sisältää lisäksi kaikessa sen perusajatuksen, että kysymyksessä on ehdoton antautuminen – eikä mitään muuta! Spekulaatiot jostain muuta ovat turhanaikaisia."

"Martti Olavi Turtola on valtiotieteiden tohtori, Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian dosentti ja Helsingin sekä Turun yliopistojen dosentti. Vuosina 2001–2005 hän oli Suomen Viron-instituutin johtaja Tallinnassa ja sitä ennen muun muassa Helsingin yliopiston viestintäpäällikkö ja Kouvolan Sanomien päätoimittaja."
 
Ajatuksena järkeenkäypä, mutta kun katsoo historiaa, niin ryssä on paskonut ja kurjistanut joka ikisen paikan mihin on syöpäisen itsensä vienyt.

Heillähän on perinne käyttää Potemkinin kulisseja halutun vaikutelman aikaansaamiseksi. Pysyy se paska yllättävän hyvin piilossa, kun pinnalta on tarpeeksi koreaa.
 
Vastuullisen median sanansaattajan, Norjan ja ryssän välisen kaupan asiantuntija jätti sujuvasti alla olevan pois lainauksistaan:

"Miksi tämä synkein vaihtoehto ei sitten toteutunut? Minun tulkintani on se, että ratkaisu tapahtui Tienhaarassa, Viipurinlahdella, Talissa, Ihantalan kirkolla, Äyräpäässä ja Ilomantsissa. Torjuntavoitot näillä alueilla ja todellinen voitto Ilomantsissa pakottivat Stalinin valitsemaan uudelleen poliittisen ratkaisun tien eli ottamaan kevään esityksen hieman lievennettynä uudelleen esiin.

Vaikka 19.9.1944 allekirjoitettu välirauhansopimus oli äärimmäisen raskas, Suomi säilytti itsenäisyytensä eikä sitä koskaan miehitetty."


"Itse sopimusteksti sisältää lisäksi kaikessa sen perusajatuksen, että kysymyksessä on ehdoton antautuminen – eikä mitään muuta! Spekulaatiot jostain muuta ovat turhanaikaisia."
Tämä viittaus koskee ryssän alkuperäistä sopimusluonnosta, joka tosiaan lieveni.
 
Kuva kertoo Ukrainan todellisen tilanteen ja kun Republikaanit torppasivat uuden tukipaketin käsittelynkin, niin se ei käsittääkseni ole edes tulossa äänestykseen.

408803395_10161182027218331_491870652083076758_n.jpg

Tuossa lukee, että aid commitments ja toi oranssi käyrä on multi-year aid eli on sovittu pidempikestoisesta tuesta ja siksi sen jälkeen on ollut hiljaisempaa.
 
Ryssien Ural-öljyn hinta on tällä hetkellä 56,7 taalaa. Syyskuussa tuo oli vielä 85 taalaa eli hyvin on lasketeltu alas. Kohta alkaa olla taas lehdissä juttua miten ryssien öljytulot on kyykänneet.

Russian Urals crude oil prices dipped below $61 per barrel, the lowest in five months, mirroring the broader decline in global crude benchmarks after OPEC+ established output levels for the first quarter of 2024. Despite anticipated increases in crude oil output cuts at the beginning of the next year, market sentiment suggests that the cartel's supply remains sufficient for a decelerating global economy. Russia extended its voluntary crude oil export reduction of 300,000 barrels per day through March 2024 and introduced an additional 200,000 barrel-per-day cut in fuel exports. While these measures reduce Russian oil in international markets, they coincide with recent laws encouraging domestic fuel sales, responding to capacity challenges faced by Russian refiners. Meanwhile, there are reports of Russia's clandestine tanker operations successfully navigating the EU and G7 oil embargo, enabling the export of energy at prices exceeding the $60 per barrel ceiling.​


https://tradingeconomics.com/commodity/urals-oil

Ryssät myy lisäksi öljylaatuja ESPO ja Sokol, jotka menevät enimmäkseen aasiaan ja noidenkin hinnat on laskeneet.

Sokol on nyt 69 taalaa ja syksyllä korkeimmillaan 87 taalaa ja ESPO 73 ja syksyllä 89.

https://oilprice.com/oil-price-charts/#prices

Tästä voisi vetää johtopäätöksiä intoon millä jotkut tahot hehkuttaa nyt Ukrainaa neuvottelupöytään ja miten sota pitäisi saada loppumaan.
 
Tuossa lukee, että aid commitments ja toi oranssi käyrä on multi-year aid eli on sovittu pidempikestoisesta tuesta ja siksi sen jälkeen on ollut hiljaisempaa.

Niin? Ukraina tarvitsisi tukea just nyt (eikä sitten ehkä joskus):

"Valkoisen talon mukaan Ukrainan apurahat loppuvat vuodenvaihteessa, jos uudesta avusta ei tehdä päätöksiä."

Ja juuri tulleen päätöksen mukaan rahaa ei ole tulossa.

Ehkäpä tämä on ihan tarkoituksellista, eli kun nyt on viimeinkin ymmärretty, että Ukraina ei kykene millään voittamaan, niin sille ei enää anneta rahaa sodan jatkamiseen, vaan sen annetaan kaatua. Sitten rauhan saavuttua apu tulee humanitaarisena ja (uutta) hallintoa tuetaan rahallisesti (tämän tulee tekemään todennäköisimmin EU, USA tuskin siihen tulee osallistumaan), toivottavasti näin, jotta tuo täysin turha tappaminen saadaan loppumaan.
 
Ukraina ajoi Avdiivkassa ryssät takaisin rautatien taakse eli Stepove on taas vapaa.


Stepove ei ole vapaa tällä hetkeä. Ukraina varmasti koittaa kovasti työntää ryssän pois tuolta.

Isompaa kehitystä tapahtuu bakhmutin etelässä, missä ryssät työntämässä ukrainaa pois klischvinkan pohjoispuolen linnoituksista pois nopealla tahdilla.
1701972590153.png
 
Ryssien Ural-öljyn hinta on tällä hetkellä 56,7 taalaa. Syyskuussa tuo oli vielä 85 taalaa eli hyvin on lasketeltu alas. Kohta alkaa olla taas lehdissä juttua miten ryssien öljytulot on kyykänneet.



https://tradingeconomics.com/commodity/urals-oil

Ryssät myy lisäksi öljylaatuja ESPO ja Sokol, jotka menevät enimmäkseen aasiaan ja noidenkin hinnat on laskeneet.

Sokol on nyt 69 taalaa ja syksyllä korkeimmillaan 87 taalaa ja ESPO 73 ja syksyllä 89.

https://oilprice.com/oil-price-charts/#prices

Tästä voisi vetää johtopäätöksiä intoon millä jotkut tahot hehkuttaa nyt Ukrainaa neuvottelupöytään ja miten sota pitäisi saada loppumaan.

Opec+ maat sopivat viimeviikon kokouksessaan, että ensivuoden ensimmäisellä neljänneksellä vähentävät lisää öljyntuotantoaan.
Puten saudi vierailun jälkeen en olisi yllättynyt jos nämä vähentäisivät sitä jo aikaisemmin (kuten viimeksikin).
 
Maksoi suomikin syövälle. Sentilleen kaikki.

Aikamoinen syöpä se on ulinasta huolimatta. Länsi aliarvioi tämän konfliktin täysin.
En tiedä miten aliarvioi. Sodan alussa ryzzät jopa yliarvioitiin todella pahasti. Odotuksiin nähden ryzzät on flopannut todella karmeasti. Nyt ovat kaivautuneet puolustusasemiin ja ei Ukraina vaan etene.
Länsi pidättelee aseapua ja miksei myös rajoituksia. Ehkä konfliktin pelkoa, ehkä jonkun muun syyn takia. Yhtä kaikki. Kyllä ryzzät ovat osoittaneet heikkoutensa. Toki on siellä opittukin jotain.
 
En tiedä miten aliarvioi. Sodan alussa ryzzät jopa yliarvioitiin todella pahasti. Odotuksiin nähden ryzzät on flopannut todella karmeasti. Nyt ovat kaivautuneet puolustusasemiin ja ei Ukraina vaan etene.
Länsi pidättelee aseapua ja miksei myös rajoituksia. Ehkä konfliktin pelkoa, ehkä jonkun muun syyn takia. Yhtä kaikki. Kyllä ryzzät ovat osoittaneet heikkoutensa. Toki on siellä opittukin jotain.
Sä et edelleen tajua mitä on kulutussota?

Voi taas kysyä tämän tutun kysymyksen... eli jos ryzzät ryssi kaikki tulee ryzzimään kaikki niin miksi ovat edelleen ukrainassa? Miksi ukraina helisee?
 
Niin? Ukraina tarvitsisi tukea just nyt (eikä sitten ehkä joskus):

"Valkoisen talon mukaan Ukrainan apurahat loppuvat vuodenvaihteessa, jos uudesta avusta ei tehdä päätöksiä."

Ja juuri tulleen päätöksen mukaan rahaa ei ole tulossa.

Ehkäpä tämä on ihan tarkoituksellista, eli kun nyt on viimeinkin ymmärretty, että Ukraina ei kykene millään voittamaan, niin sille ei enää anneta rahaa sodan jatkamiseen, vaan sen annetaan kaatua. Sitten rauhan saavuttua apu tulee humanitaarisena ja (uutta) hallintoa tuetaan rahallisesti (tämän tulee tekemään todennäköisimmin EU, USA tuskin siihen tulee osallistumaan), toivottavasti näin, jotta tuo täysin turha tappaminen saadaan loppumaan.

Niin tai syynä on jenkkien sisäpolitiikka, jossa rajojen sulkeminen kytketään Ukrainan ja Israelin tukemiseen.
 
Tajuan ja sanoit sen itsekkin. Maailman toinen sotilasmahti pystyy vain kulutussotaan. Todellakin koko maailma yliarvioi ryzzät.

Ja se kulutussotakin perustuu siihen, että kun tapatetaan 10 omaa, että kuolee yksi vihollinen. En pysty linkittää telegramista, mutta näin juuri videon missä ryssien jalkaväkeä kävelee tietä pitkin kohti Ukrainan asemia ja ukrainalaiset vain katselee niitä droneilla ja tuhoaa ne yhdellä tykistönlaukauksella. Siis ei mitään järkeä tuollaisessa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom