Mielenkiintoinen analyysi.
"Lännessä ovat entistä enemmän lisääntyneet puheet 'tasapelistä' Ukrainan ja Venäjän välillä. USA:n korkean tason diplomaatti esitti toissa päivänä asetelmaa, että Venäjä pitää valloittamansa alueet ja Ukraina saa kansainväliset turvatakuut.
Tämä tarkoittaisi, että tilanne jäädytettäisiin, Ukraina voisi yhä hakea EU-jäsenyyttä ja ovi mahdolliselle Nato-jäsenyydelle jätettäisiin auki. Länsi taas jatkaisi Ukrainan aseistamista ja sen puolustuskyvyn ylläpitoa hamaan tulevaisuuteen. Tämä on myös syy, miksi Arahamijan annettiin tuoda julki aiemmat neuvottelut Istanbuliin liittyen. Ukrainalaisia aletaan valmistella rauhanneuvotteluihin.
Tilanne kertoo siitä, että Länsi haluaa pestä kätensä Ukrainan sodasta. USA ei halua rahoittaa enää sotaa ja EU:lla taas ei ole siihen kykyä, jos USA vetäytyy. Tässä yritetään nyt toteuttaa niitä jo kuukausia sitten lausuttuja arvioita, että jos Ukrainan vastahyökkäys epäonnistuu, lännen pitää pyrkiä stabilisoimaan rintamatilanne ja jättämään Venäjä mahdollisimman kauas itään. Joko rauhansopimuksen turvin tai ilman sopimusta.
Tunnusteluja tehdään ensin alemmilla tasoilla ja siksi tällaisia ex-diplomaattien ja neuvonantajien lausuntoja tuodaan nyt julki. Niiden kautta vuodetaan esiin, mistä kulisseissa on alemmilla tasoilla keskusteltu. Tämä on erittäin kiusallista etenkin Zelenskylle, joka on puun ja kuoren välissä. Hänen pitää samaan aikaan ylläpitää taistelutahtoa, vakuuttaa omansa, että Venäjä suostuisi vetäytymään ja voitaisiin palata Istanbulin aikaiseen asetelmaan.
Zelenskyn tulevaisuuden kannalta on oleellista, että hän pystyisi esittämään sellaisen ehdotelman, missä hän voisi esiintyä torjuntataistelun voittajana, pääsisi Putinin kanssa samaan pöytään ja esiintymään tasavertaisena neuvottelijana. Sitten sopimus esitettäisiin kansalle win win-diilinä, jossa venäjänkieliset olisi diilattu ulos ja Ukraina voisi jatkaa jo aiemmin valitsemallaan tiellä.
Tilanne vain on se, ettei Venäjää kiinnosta neuvotella. Aivan kuten lännellä ja Ukrainalla ei ole luottoa Venäjään, Venäjällä ei ole luottoa länteen ja Ukrainaan. Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkovin sanoin: "En odota aselepoa Ukrainan viranomaisten kanssa vuonna 2024." Venäläisten diplomaattien mukaan "Ukrainan sotilaallinen konflikti ei pääty rauhansopimuksen allekirjoittamiseen, vaan kaikkien Venäjän erikoisoperaation tavoitteiden saavuttamiseen."
Eli käytännössä Venäjä tulee vaatimaan Ukrainalta ehdotonta antautumista. Venäjä tietää, että muuten se jää ikuiseen paariaan. Se tarvitsee ns. voiton, jotta sillä on riittävästi vipuvoimaa palauttaa sen entinen ulkopoliittinen asema globaalina voimapelaajana edes jossain määrin. Tästä voitosta riippuu sen asema Keski-Aasiassa, Kaukasiassa, Kiinan suhteissa, Lähi-Idässä, Bricsissä jne. Se ei voi osoittaa heikkoutta lännen edessä, etenkään nurkkaan ajettuna.
Lännen osalta tilanne on siis sellainen, ettei Ukrainasta ole ulospääsyä nykyisillä tunnusteluilla. Lännen on tarjottava Venäjälle jotain nykyistä enemmän tai sitten sotiminen, Ukrainan tuhoaminen ja sinne upotettavien varojen tuhlaus jatkuu loputtomiin. Ukrainan hallinto on joutunut suurvaltojen voimapelin kapulaksi ja sillä ei loppujen lopuksi ole asiassa paljon vaikutusvaltaa. Ainoa asia, mistä se voi päättää yksipuolisesti on antautuminen.
Shakkipelin nappulat alkavat nyt asettautua niin, että Ukraina ja länsi joutuvat siirtymään puolustukseen ja hyökkäyksestä on luovuttava. Jos Venäjä saa lähikuukausina napsittua Ukrainan kaikki moukat pois laudalta, jää Ukrainan puolustus avoimeksi ja uhka muuttuu ilmeiseksi, jos liikkumatilaa ei enää ole. Mitään pattia ei synny, koska toinen vastapuoli ei sitä hyväksy, eikä sillä ole pulaa materiaalista. Siirtoja lasketaan lännessä nyt kiivaasti. Venäjä voi sen sijaan odottaa ja jatkaa sotilaiden napsimista, koska mikään ei estä sen siirtoja; lännen ja Ukrainan materiaali on pitkälti jo käytetty."
Täytyy olla vitun tyhmä, jos ei tajua mikä tuo ropeli on 
www.verkkouutiset.fi
