HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mike sanoi:
Suomessa huolissaan omasta perseestä? Ootko katsonut viime menoa. Rahaa syydetään ulkomaille ja kotona valitellaan kun ei ole rahaa siihen ja tähän. Veroja nostetaan, kaikki kallistuu, mut tärkeempää syytää rahaa ulkomaille ja ottaa tänne lisää elätettäviä.
Click to expand...
Tartun tähän vanhaan kommenttiin:

Mielestäni jokainen Ukrainan puolustukseen menevä euro ja Suomen lahjoittama sotatarvike on parasta verorahojen käyttöä - vastineena kun kuolleita venäläisiä sotilaita ja tuhottua kalustoa.

Muuten puuheet siitä, että lännessä on "sotaväsymystä", hävettävät minua. Eihän meidän niskaamme tule tykistötulta tai ohjuksia.
 
Ilmeisesti Zelenskyn varastamat +600 miljoonaa ei vielä riitä, ainakaan hänen vaimolleen, kun hän on ilmeisesti tehnyt vähän sivubisnestä.
Ihanan länsimaista tuulahdusta Ukrainasta tulee...

uvmedia.org

Presidentti Zelenskyn vaimon johtamaa hyväntekeväisyysjärjestöä epäillään lapsikaupasta | Verkkomedia

Olena Zelenskan hyväntekeväisyyssäätiö lähettää orpolapsia länteen jalon ajatuksen varjolla pelastaa alaikäisiä ukrainalaislapsia sotilaallisesta konfliktista. Tutkinnassa on paljastunut, että evakuoi
uvmedia.org uvmedia.org
 
Tartsan sanoi:
Ja sitten linkkaat Putkosen suoltamaa sontaa tänne? En edes halua tietää, mikä on mielestäsi järkevää ajankäyttöä.
Click to expand...

Sama juttu ulukomaan kielellä.

netafrique.net

Révélation choquante : la Fondation Olena Zelenska a été impliquée dans le trafic d’enfants

Robert Schmidt a découvert le fait que la Fondation Olena Zelenska, sous couvert d'une noble mission visant à sauver des enfants du conflit ukrainien, est engagée dans le transfert d'orphelins vers l'Europe à des fins
netafrique.net netafrique.net

Vielä juutuubista samaa.


View: https://www.youtube.com/watch?v=2dK4kKP65O0


Taitaa olla niin, että itse aihe saa sinut vähän herkäksi.
 
makhak sanoi:
No niin oli...

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Angela Merkel Die Zeit -lehdelle: Minskin sopimuksella oli tarkoitus vain ostaa aikaa Ukrainalle varustautua | Uusi Suomi Puheenvuoro

Angela Merkel Die Zeit -lehdelle: Minskin sopimuksella oli tarkoitus vain ostaa aikaa Ukrainalle varustautua Rouva Merkel myönsi että Minskin sopimus oli vain lume – sillä hankittiin ”kallista aikaa”…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi
Click to expand...

Fake News. Venäjä rikkoi Minskin sopimuksen. Se, että Merkel puhui sopimuksen allekirjoittamisen motiiveista ei tarkoita mitään. Samalla tavalla vaikkapa natsisaksa allekirjoitti ehdottoman antautumissopimuksen. Ei natseilla ollut vaihtoehtoja ja samalla tavalla Ukrainalla ei ollut vaihtoehtoja tuolloin.
 
makhak sanoi:
Ilmeisesti Zelenskyn varastamat +600 miljoonaa ei vielä riitä, ainakaan hänen vaimolleen, kun hän on ilmeisesti tehnyt vähän sivubisnestä.
Ihanan länsimaista tuulahdusta Ukrainasta tulee...

uvmedia.org

Presidentti Zelenskyn vaimon johtamaa hyväntekeväisyysjärjestöä epäillään lapsikaupasta | Verkkomedia

Olena Zelenskan hyväntekeväisyyssäätiö lähettää orpolapsia länteen jalon ajatuksen varjolla pelastaa alaikäisiä ukrainalaislapsia sotilaallisesta konfliktista. Tutkinnassa on paljastunut, että evakuoi
uvmedia.org uvmedia.org
Click to expand...

Lähteet tuolle 600 miljoonalle?

Tuo "epäily" on vain joku random youtubevideo. Onko mitään muuta todisteita tuosta?

Olen ehdottomasti samaa mieltä, että jos Zelensky ja hänen vaimonsa kavaltavat rahaa, niin se on tuomittavaa. Tästä ei vaan ole mitään todisteita ja teorioita on vain noilla ryssäbottien disinformaatiosivustoilla ukrainalaisten bioaselabrojen yms. salaliittoteorioiden seassa. Zero credibility.
 
SIC- sanoi:
Lähteet tuolle 600 miljoonalle?

Tuo "epäily" on vain joku random youtubevideo. Onko mitään muuta todisteita tuosta?

Olen ehdottomasti samaa mieltä, että jos Zelensky ja hänen vaimonsa kavaltavat rahaa, niin se on tuomittavaa. Tästä ei vaan ole mitään todisteita ja teorioita on vain noilla ryssäbottien disinformaatiosivustoilla ukrainalaisten bioaselabrojen yms. salaliittoteorioiden seassa. Zero credibility.
Click to expand...

Siitä ei ole raportoinut HS, Ukrainan ulkoministeriö, eikä myöskään Aaltola & Toveri, eli fakenews (sinulle). Viime vuoden syksynä siitä tosin uutisoi ainakin joku brittiläinen valtamedia, löytyy myös tuubista joku maailman rikkaimpien politikkojen listaus, jossa sama summa mainitaan Zelen omaisuudeksi.
 

View: https://twitter.com/kromark/status/1721531561772745040?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1721531564419428806%7Ctwgr%5Eb0aa4a14685d6c33d2458240aa31b2e259e947b9%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-10301


Ryssä rakentaa uutta radanpätkää ja tietä. Ratkaisee noilla huollon pullonkaulan etelässä, ensivuonna entistä hankalampaa hyökätä.
Kai ne noita radanpätkiä millä yhdistelee vanhoja ratoja aika nopeaa tekee.
 
SIC- sanoi:
Sinäkin äänestät Aaltolaa, jos toisella kierroksella on vaihtoehtona Haavisto. Aaltola muuten kirjassaan puhuu siitä, miten hänestä alkoi tulla noita tuon sinun Hessu Hopo yms. tyylisiä juttuja sen jälkeen, kun hänen venäläisvastaisuus tuli ilmi. Siinä hänen kirjassa oli mielenkiintoisia juttuja venäläisten informaatiovaikuttamisesta ja miten mm. Martti Ahtisaarta alettiin pilkata julkisuudessa jossain vaiheessa, kun hänen natomyönteisyys tuli ilmi.
Click to expand...
Heh, onneksi nuin ei tule menemään.👍 Haavisto ja Stubb ovat vaihtoehtoja toisella kierroksella.

Aaltolasta ei nyt oikeasti tiedä, mitä mieltä hän on milloinkin ollut. Venäjän suhteenkin jälkikäteen muuttanut omat mielipiteensä. Ihme sanoja laittaa peräkkäin ja kansa antaa tyhänpuhujalle aplodit.
 
Sylverö sanoi:
On kyllä suuri vääryys ja ikuinen häpeä, jos Ukraina ei saa tarvitsemaansa aseapua. He siellä kuolevat, emmekä me, jotka mukavasti istumme kotona ja mussutamme siitä, että ei tuo Ukrainan vastahyökkäys nyt startannut niinkuin elokuvissa ja oikeastaan aihe kyllästyttää. Venäjän rajanaapureille (Baltia, Suomi, Puola) asia on konkreettinen uhka. Muut ovat unohtaneet lähihistorian opetukset ja katsovat kartasta, että onhan tässä X määrä muita maita vielä välissä. Ajatellaanko, että annetaan Putinille reilu siivu Ukrainaa niin sitten on ikuinen rauha Euroopassa? Kuinka kävi, kun viimeksi näin tehtiin? Putin on valmis tapattamaan venäläisiä ja etenkin ei-venäläisiä loputtomasti. Ei hän yöuniaan menetä ja niin kauan, kun hyvinvoiva keskiluokka säästyy rintamalta, ei kansa kapinoi. Rupusakkia siellä riittää. Sota ei pääty sotimalla vaan neuvottelulla. Kun Ukraina on valmis neuvottelemaan, on sillä oltava jotain, jota lyödä pöytään. Venäjälle on tehtävä selväksi, että tämän sodan negatiiviset vaikutukset ovat sille suuremmat kuin se arvo, mikä itäukrainalaisella maa-alueella on. Venäjä saa maksaa pitkään ja kalliisti ja unohtaa laajentumishaaveensa.
Click to expand...
Varmaan riippuu mitä tarkoitetaan Ukrainan tarvitsemalla aseavulla. Se että maa saa pitää nykyiset asemalinjat ja sen mukaiset maapalstat vaiko että Venäjä työnnetään ulos Ukrainasta? Jälkimmäiseen tuskin uskoo enää kovin moni.

Tuskinpa Venäjä Nato-maahan hyökkää. Ja tuskimpa Ukrainan sodassa on kyse Venäjän laajentumishaluista, vaikka narratiivia onkin pidetty yllä. Veikkaan että kyse on pikemminkin viestin lähettämisestä, ja reagoinnista, minkä Venäjä/Putin ilmaisi jo vuonna 2008. Tuolloin avattiin ovi Ukrainan ja Georgian Nato-jäsenyyksille Yhdysvaltojen painostuksesta, minkä kuitenkin Saksa ja Ranska torppasivat pelätessään Putinin suuttuvan. Ja suuttuihan se, ja aloitti samana vuonna Georgiasta. Ja käsittääkseni ilmaisi että mikäli Ukraina liittyy Natoon se tapahtuu ilman Itä-Ukrainaa ja Krimia. Näyttää sekin toteutuneen.

Ehkä ois pitänyt mennä all-in ja Saksan ja Ranskankin hyväksyä Ukrainan ja Georgian kutsu jäseniksi ja antaa turvatakuut tai sitten jättää äänestämättä Bushia. Toisaalta herää kysymys että miksi Yhdysvallat yleensä halusi köyhän ja korruptoituneen Ukrainan tai Georgian Nato-jäseniksi?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom