Suomalainen politiikka

[beginner]

En tee samaa työtä, työnantaja vaihtunut pariinkin otteeseen ja aina palkka parantunut huomattavasti. Silti koen että elintaso on pysynyt lähes samana. Tietysti elämäntilanne on se mikä hämärtää tuota muutosta. Esim lapsi, ja vaikka ekan kämpän vuokra oli 320€ ja nyt 800€. Ja jos oikein laskisi kuukausimenoja ja muistelisin mitä menoja oli kauan sitten niin onhan näitä vaikka mitä. Netflixit, spotifyt, enempi vakuutuksia yms.

Niin, mikä se "käytettävissä oleva" raha sitten käytännössä on? Minusta näyttää, että käytät rahaa varsin reilusti enemmän, joskin kaikki välttämättömyydetkin maksaa enemmän. Kuinka paljon viimeisen viiden vuoden aikana on kertynyt säästöjä? Mikä vaikutus elintasoon olisi ollut, jos olisi pannut kaiken sileäksi ennen seuraavaa tiliä? Kuinka usein vaihtuu auto, tietokone, puhelin? Onko asunto isompi kuin ennen?

Tuntuu siltä, että ihmisillä on sellainen käsitys, että kun on hankittu kaikki tarvittava ja useimmiten vähän enemmänkin, pitäisi vielä jäädä iso köntti "käyttörahaa", jolle ei edes ole varsinaista käyttökohdetta. Säännöllisillä kuluilla vaan on tapana nousta sitä mukaa kun tulotkin, ja elintaso reaalisesti nousee mutta kun katsotaan vain sitä käteen jäävää osuutta, tulee harha että kaikki vaan kallistuu eikä mitään jää käteen.

 

[Wombut]

Juu isostihan kyseessä on elintason nousu, tosin, jos nyt itseäni mietin sinne kauas kun ensiasunnossa eleli, niin yhtälailla on tietokone ja auto kuten silloinkin ja rahastoihin säästin joka tilistä silloinkin kuten nyt. Mutta siinä mielessä tuntuu että tilanne on pysynyt samana koko työurani, että esimerkiksi sellaista tilannetta ei ole tullut huomattavasta palkkatulojen noususta huolimatta että kokisin että minulla olisi rahaa harkita ihan uuden auton tilaamista liikkeestä ja maksella sitä sitten erissä (ei sentään käteisellä herran jumala).

Tiedän että tässä on kyse myös arvovalinnasta. Monella 20v bensalenkkarilla on jo ihan uudet autot ostettuna ja varmasti minäkin sellaisen saisin jos kokisin sen elämäni tärkeimmäksi asiaksi. Ja toisekseen, uusi auto kuuluukin mielestäni olla ns. luksusta, eikä mikään kansalaisoikeus, mutta käytin sitä nyt sellaisena konkreettisena esimerkkinä. Vaikeaahan se verotus (niin ALV kuin palkan/osinkojen) on kun kuten sanoit, säännölliset kulut kasvavat tulojen myötä, että jos ihmisille jäisi enemmän rahaa käytettäväksi, niin sitä kiertäisi myös taloudessa, ja ehkäpä useammalla olisi mahdollisuus alkaa säästämään ja sijoittamaan. Mutta harmillisesti markkinatalous myös haistaisi "veren" (rahan) ja niin oltaisiin taas tilanteessa että ruokakassin hinta hissukseen nousisi saman verran kuin ihmisten säännölliset tulot.

Summa summarum varmaan olisi, että ei täällä vahingossa rikastumaan pääse, ainakaan siinä mielessä miten ihmiset yleensä rikastumisen mieltää.

 

[maltsu]

Globalisaatiohan se tavallisen länkkärin elintason kehityksen on syönyt. 1960-luvulla Ameriikan autoteollisuuden työläisellä oli omakotitalo, auto, vene, kotirouva, kolme lasta ja rahaa riitti käydä syömässä vähän ulkonakin. Ei ole enää tuollaiseen varaa.

View: https://www.youtube.com/watch?v=Y4Txdhmhvoc

 

[mskomu]

Työelämä | Työntekijä valehteli ja sai heti potkut – Työnantaja toimi laittomasti, totesi oikeus

Oikeuden mukaan valehtelu ei ollut niin vakava rike, että työnantaja sai irtisanoa työntekijän ilman varoituksen antamista.

www.hs.fi

Kova CV ainaki kaverilla. Kavaltaa rahaa työnantajalta, valehtelee siitä ja potkut saatuaan haastaa työnantajan oikeuteen. Kukapa ei kiljuen ottaisi kaveria töihin?

Mutta siis oikeasti. Joidenkin mielestä irtisanomissuoja on liian heikko ja/tai sen heikentäminen johtaa katastrofiin.

 

[J.S.P]

Susi hyökkäsi koiran ja sitä ulkoiluttaneen pyöräilijän päälle Raahessa​

Susi hyökkäsi koiran ja sitä ulkoiluttaneen pyöräilijän päälle Raahessa

Susi hyökkäsi yllättäen koiran ja sitä hihnassa ulkoiluttaneen pyöräilijän päälle maanantai-iltana taajama-alueella Raahen Honganpalossa. Pyöräilijä kaatui ja koira pelkäsi tapausta tosissaan koko loppuillan.

www.radiopooki.fi

Onneksi ei ollut lapsi, mutta nykyisellä linjalla siihen ei kauaa mene vaikka koulukuljetukset lisääntyy ja lapsia ei enää päästetä pihalle ilman valvontaa, mutta aina se joku erehtyy ja vahinko sattuu. Susimäärät nousee aika vauhdilla ja samaan aikaan tottuvat ihmisiin.

 

[Pakkokierto]

Perustuslakivaliokunta | Perussuomalaiset hämmästyivät professorien ”käännytyslakiin” liittyvistä kanteluista: ”Hyvin erikoista”

Neljä perustuslakivaliokunnankin kuulemaa asiantuntijaa kanteli HS:n tietojen mukaan viimekesäisestä käännytyslaista Euroopan komissiolle.

www.hs.fi

Toki 90% hevossanomien kommentoijista ovat äärivasemmistoon kallellaan, mutta silti jaksaa hämmästyttää kuinka valmiita ollaan totaali orjiksi ulkopuolisille toimijoille. Ihan vaan sen takia kun persuman bad.
Esim. kolmas kommentti.

 

[Stonder]

Itseäni vähän kiinnostaisi että meinaavatko oikeasti myydä vedet sijoittajille. Sähköverkon myynnistähän on niin hyviä kokemuksia.

 

[ehec]

^heikelää ja koskeloa kun kuuntelin niin ne ainakin sanoi, että tällä hetkellä kunnat voisi myydä vesihuollon kokonaan. Eli nyt tulis edes se raja, että pakko pitää enemmistöomistus omissa näpeissään.

Ja eihän hallitus sentään kuntien infraa myy. Eikä kyllä kannattais kuntienkaan, ellei sitten jotain yhteisomistusta naapurikuntien kanssa ylläpitokustannusten optimoinnin vuoksi.