- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 952
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 701
Onko muita hyviä juttuja?Mutta ryssäthän hyökkää 1000 tankilla Kupianskissa?
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 952
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 861
Fakenews, ryssän reservit kuluivat jo kesällä loppuun. Puolustus on romahtamispisteessä koska joukkoja ei enää ole.
Tuollainen isompi hyökkäys mahdottomuus.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 475
- Liittynyt
- 23.11.2018
- Viestejä
- 7 287
En muista, oliko Martti J. Kari vai kuka, totesi tässä taannoin faktan joka nyttemmin on konkretisoitunu hyvinkin näkyvästi. "Länsimaiden mielestä kylmä sota päättyi, Venäjän mielestä ei."
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 701
Jännä miten ei se sota lopu vaikka kuinka laittaisi nollia näihin "tietoihin".
- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 019
- Ikä
- 38
Näihän se oli. Baltien lisäksi Puola ja enemmistö tšekeistä ymmärtävät asian laidan. Unkarilaiset ja slovakit taas ovat unohtaneet historiansa ja tuudittautuvat nuolemaan Putinin persettä.
Yksi Venäjää puolustavien yleisimpiä argumenttejahan hyökkäyksellä Ukrainaan on Venäjän toistelema väite Naton aggressiivisesta laajentumisesta. Akateemisesta maailmasta esim. John Mearsheimer on myötäillyt. Mutta tietääkseni kukaan ei pakottanut Puolaa ja baltteja Natoon - he halusivat sinne itse. Kokemukset Venäjän keisarikunnasta ja Neuvostoliitosta olivat sen verran karmaisevat. Ilmeisesti joidenkin läntisten tahojen mielestä Venäjällä pitäisi olla oikeus pitää näitä maita etupiirinään ja venäläistää ne.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 13 701
No sä voit peilata asiaa siirtämällä ryssiä etelä-amerikkaan tyyliin meksiko tai kuuba ja katsoa mitä jenkit tästä sanoo... taas. Mut se on varmaan vaan eri asia!
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 861
Saa nähdä miten kuralle menevä talous vaikuttaa Suomessa maanpuolustukseen panostamisessa.
Samalla hinnat nousee kalustossa ja ammuksissa kun tuotannot ei kysynnän tasolla.
Tarve olisi lisärahoitukselle, mutta samaan aikaan talous sulaa.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 861
View: https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1712634354147479851?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1712634354147479851%7Ctwgr%5E8f81daaa75cc328665759915e2528daccf55d923%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-10186
100 tankin tappiot onkin 45 ajoneuvoa joista suurin osa ei ole tankkeja, toki massiivinen tappio silti.
Ukraina jos olisi kyseessä porukka toistaisi pää märkänä sitä miten suurin osa korjataan. Pelkästään tela poikki jne korjattu tunneissa...
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 327
Putinin syntymäpäivänä ryssän liittolainen hamas hyökkää Israeliin, Ukrainassa ryssä hyökkää isommalla voimalla ja vielä Itämerellä putkia paskottu samaan aikaan. Vain hölmö ei näe että ryssä siellä on kaikissa takana."Päivitys: Putken saaga jatkuu, tapahtumat aikajärjestyksessä
1. Putki on räjäytetty! Laivoja oli vain yksi. Venäjä sen teki!
2. Ei kun ankkuri sen teki! Mutta venäläinen ankkuri!
Yle: "Toistaiseksi yksi putkivaurion pääteorioista on ankkuriteoria."
3. Ei kun laivoja, jotka jäivät myrskyn takia putken alueelle olikin viisi, mutta silti sen täytyi olla venäläinen laiva!
Yle: "Putken lähettyvillä liikkui vaurion syntymisen aikaan viisi alusta, jotka tavalla tai toisella näyttivät pysyttelevän alueella. Yksi näistä on venäläinen alus, loput seilaavat muiden maiden lippujen alla."
4. Mutta ainakin on selvää ettei kyse ole vahingosta! Vaikka yhdenkään laivan miehistöä ei ole kuultu.
Onneksi asiaa ei tarvitse tutkia enempää, koska Suomessa tiedettiin heti että Venäjän on räjäyttänyt oman kaasuputkensa, NorthStreamin, joten loogisesti Suomi on tuhonnut oman kaasuputkensa. Case Closed. (c Parkkima)
Odotamme jännityksellä kysytäänkö laivojen miehistöiltä jotain, vai todeltaanko samalla logiikalla kuin edellisellä kerralla että se oli Suomi joka tuhosi oman putkensa, vai olisiko Venäjä syyllinen todisteista riippumatta, kuten aina?
Nimittäin nythän tilanne on kuten YLE sanoo: "itänaapurin rooli putkirikkoon on yhä avoinna"
Syyllinen siis tiedetään, mutta todisteita ei ole. Mutta ei nyt anneta tällaisen pikkuseikan haitata uutisointia."
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 327
Eikös se ryssän tankkeri pyörinyt jossain norjan suunnalla samalla tavalla kaapelin ympärillä joku aika sitten? Siitähän oli lehdissä juttua.
- Liittynyt
- 30.8.2003
- Viestejä
- 1 194
Jos Roopeli ei olisi neutraali, hän vastaisi jos ja jos.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 327
Vaan mikä se räjähdys oli josta norjalaiset kertoivat? Aika täsmää ainakin. Suomalaiset vaikenivat vaikka samoja antureita seuraavat.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 20 952
45 varmistettua, eli oikea määrä on suurempi. Samaten taas mennyt tonni rikki miehistötappioissa. Hurjat tappiot ryssille taas.
- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 019
- Ikä
- 38
Mitenkään Yhdysvaltoja puolustamatta tämä usein kuultu "mutta koska jenkit" -argumentaatio on kaiken huipentuma. Jos ryssät käyttäytyisivät asiallisesti, eivätkä jatkuvasti elättelisi haaveitaan imperiumin palauttamisesta, ei useimmilla mailla olisi tarvetta liittyä Natoon.
Näen asian niin, että mikäli Itä-Euroopan maita ei olisi päästetty Natoon, olisi Venäjälle myönnetty vapaus toimia sillä suunnalla miten se tahtoo. Ja se olisi meillekin todella huono juttu.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 327
"Päivitys 3: Kaasuputken rakenteesta kansalle levitetty disinformaatiota
Lähes kaikki lienevät nähneet tämän Sanoma -konsernin levittämän kuvan kaasuputken rakenteesta? Siitä saa kuvan että putki on peitetty pohjassa suurella määrällä kiveä, jotta se olisi suojassa. [1]
Tästä saa kuvan että näin olisi koko matkalla.
Näin ei ole.
Baltic Connector -yhtiön 2019 lehdistötiedotteessa [2] kerrotaan että "Merenpohjaan asennettu betonipäällysteinen putki on peitetty paikoittain kivilouhoksella."
Eli: Putki on pääosin peittämättä.
Putki ei välttämättä ole edes kiinni merenpohjassa.
Kun katsotaan Eleringin sivuilta alimpana olevaa videota [3], jossa esitetään pohjan muodot putken linjalla ja sieltä katsotaan sitä kohtaa jossa putki on vaurioitunut, niin voidaan huomata että siellä on paljon pohjan syvyyseroja.
En pidä uskottavana että putkesta on tehty mutkille väännettyä pohjan muotojen mukaan, vaan että putki on suoraa ja vain laskettu pohjaan sille varatulle linjalle.
Näin ollen syvemmässä kohdassa putki voi olla merenpohjan yläpuolella, matalampien pohjan muotojen nostamana.
Todellinen tilanne on päinvastainen kuin annettu kuva
Yleisölle on annettu kuva putkesta, joka on peitetty kivillä, jolloin siihen olisi vaikeaa ankkurin tai vastaavan tarttua. Näin on lisätty kuvaa että toimen täytyisi olla tahallinen.
Putkea ei ole peitetty kuin joiltain paikoin kivellä ja meren pohjassa se ei ole monelta osin edes kiinni pohjassa.
Näin ollen ankkurin on helppoa tarttua putkeen kiinni, kun se ole edes välttämättä pohjassa kiinni ja helposti myös vaikka olisi pohjan päällä ilman kiviä suojana.
Oliko näiden tietojen puuttuminen uutisista sattuma?
Kaikki voi olla mahdollista epäpätevyyden takia, mutta näin ollaan rakennettu kuvaa että vain räjähdys tai tietoinen suunniteltu toimi voisi vaurioittaa putkea, herää kysymys, oliko tämä tietoista?
Ottaen huomioon miten laajalti tätä on uutisoitu, olisi voinut olettaa että asia olisi tarkistettu putkiyhtiöltä tai että joku olisi lähestynyt toimitusta asian suhteen, mutta mitään korjausta en ole huomannut.
Tekeekö jopa KRP päätelmiä niiden tietojen varassa, joita siellä on lehdestä luettu?"
[1]
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009915323.html
[2]
https://www.epressi.com/…/balticconnectorin-meriputki…
[3]
https://elering.ee/en/balticconnector
@Mike Voiko läpinäkyvämpää ryssän propagandan levittäjää enää olla kuin makki? Miksi näitä ei bannata? Vähän hankala itsellä käsittää kun pian tilanne voi olla se että myös Suomessa soditaan niin nämä yhdet saa vapaasti levittää tuota paskaa.
Kuinka idiootti pitää olla että kuvittelee nuo vahingoksi??? Kyllä nuo kaapeleiden ja putkien paikat tiedetään. Sinne ei jäädä ankkuria naaraamaan edes takaisin ellei tarkoitus ole rikkoa putkia. Ja vielä useammalla ryssän paatilla. Vielä tuo ajoitus sattui sopivasti. Jokohan tämä pakkoa pian luokitellaan mv lehden tasoiseksi ryssän äänitorveksi? Muilla foorumeilla ja näkyy vittuilua asiasta. Jo pelkästään mainehaitan takia miettisin siivoamista jos oma foorumi olis. Täällä saa Makit ja tuutelet levitellä mitä haluaa. Aina niitä joku hölmö uskoo.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 475
Toi mutku jenkit rinnastus perustuu isovenäläiseen patriotismiin, ja täydelliseen harhaisuuteen, jolla yritetään vetää yhtäläisyysmerkit Jenkkilän ja ryssien vaikutusvallan välille.
Pelkästään Kalifornia itsessään on merkittävämpi tekijä globaalisti, kuin mitä venäjä on. Venäjän globaali vaikutus perustuu pelkästään ydinasepelotteeseen. Venäjä on mafian pyörittämä huoltoasema jolla on ydinase.
